Benutzer Diskussion:Cochrane Deutschland Stiftung

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cochrane Deutschland Stiftung!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Hic et nunc disk ^WP:RM 15:51, 12. Sep. 2019 (CEST)

Einen Hinweis habe ich noch, um Zweifel bezüglich der Autorisierung zu begegnen:

Dein Benutzername

Hallo „Cochrane Deutschland Stiftung“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ersatz für den Benutzernamen (offizielle Firmierung/Klarname/Domain) (optional)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Hic et nunc disk ^WP:RM 15:51, 12. Sep. 2019 (CEST)

Es ist nicht weiter schwierig, die Wikipedia:Benutzerverifizierung zu absolvieren. Einfach den Hinweisen folgen...
Ansonsten gibt es genug zu tun. Die Redaktion Medizin habt ihr ja schon gefunden. --Hic et nunc disk ^WP:RM 15:51, 12. Sep. 2019 (CEST)

Hallo, danke für die Nachricht - die ich allerdings nicht verstehe, weil dieser Account im August verifiziert worden ist, was doch erkenntlich ist??? Ich bräuchte ggf. etwas Hilfestellung, wenn daran irgendetwas nicht in Ordnung sein sollte? --Cochrane Deutschland Stiftung (Diskussion) 16:07, 12. Sep. 2019 (CEST)

Dann hat sich das erledigt. Das mit der Verifizierung habe ich nicht gesehen. War wohl zu groß... Sorry für die Verwirrung! --Hic et nunc disk ^WP:RM 16:14, 12. Sep. 2019 (CEST)

Kein Problem - da bin ich ja nur beruhigt... Als Wikipedia-Neuling wäre es ja auch denkbar gewesen, dass ich etwas falsch gemacht oder verpasst habe... --Cochrane Deutschland Stiftung (Diskussion) 16:21, 12. Sep. 2019 (CEST)

Noch ein Hinweis

Hallo, noch ein Hinweis auf WP:Interessenkonflikt sei erlaubt, da du offenbar im Auftrag bzw. als Vertreter einer Institution mitarbeiten möchtest. Gruß -- Jesi (Diskussion) 16:41, 12. Sep. 2019 (CEST)

Danke, das schaue ich mir gerne an!--Cochrane Deutschland Stiftung (Diskussion) 18:53, 12. Sep. 2019 (CEST)

falscher Link

Der Link zur Evidenz (Medizin) war nicht falsch. Die rote Farbe soll die Nutzer nur zum Schreiben eines fehlenden Artikels auffordern. Siehe Evidenz (Begriffsklärung). --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:22, 31. Okt. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis - das hilft mir sehr! --Cochrane Deutschland Stiftung (Diskussion) 12:26, 31. Okt. 2019 (CET)

Grammtikfehler

Es wäre unhöflich, wenn ich in der vorletzten Zeile aufbereitetem in aufbereiteten verbessern würde. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:35, 31. Okt. 2019 (CET)

Warum wäre das unhöglich? Soll ich es tun? --Cochrane Deutschland Stiftung (Diskussion) 12:44, 31. Okt. 2019 (CET) bitte ja --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:30, 31. Okt. 2019 (CET)

Ich finde es garnicht... --Cochrane Deutschland Stiftung (Diskussion) 13:58, 31. Okt. 2019 (CET)

Ihr müsst Euch noch an Wikipedia gewöhnen. Eines meiner bislang schlimmsten Vergehen waren Orthographiekorrekturen auf einer Benutzerseite. Ich wäre fast gesteinigt oder fast sogar lebenslang gesperrt worden. Viele Benutzer möchten nicht kritisiert werden. Deswegen sind sie auch anonym unterwegs. Deswegen schreiben viele Fachleute hier auch nichts; sie haben Angst vor Schreibfehlern --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:28, 31. Okt. 2019 (CET)

Ah, oh je. Ja, das stimmt wohl - wir müssen uns noch an Wikipedia gewöhnen. Jetzt habe ich den Fehler auch gefunden - danke für den Hinweis! --Cochrane Deutschland Stiftung (Diskussion) 08:13, 1. Nov. 2019 (CET)