Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kayron TB

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von CherryX in Abschnitt Artikel für Redaktionen
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hallo!

Übersicht über die wichtigsten Knöpfe

Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten! Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte! Diese Seite und auch deine Diskussionsseite habe ich auf meine Beobachtungsliste genommen und sehe dort Änderungen. Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite! In dringenden Fällen erreichst du mich auch regelmäßig im Chat des Mentorenprogramms.

Ein Lehrbuch für die Wikipedia findest du hier.

Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.

Drei kleine Hinweise noch.

  1. Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben das Sternchen anzuklicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste.
  2. Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur.
  3. Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten, werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:26, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

P.S.: Ich möchte noch darauf hinweisen, dass jeder diese Seite lesen kann. Wenn du etwas außerhalb der Öffentlichkeit besprechen möchtest, dann schreibe mir eine E-Mail.

Hallo

[Quelltext bearbeiten]

Hi, vielen Dank dass du mir weiterhilfst. Ich habe meine erste Frage schon auf der Frageseite gestellt WP:Fragen_von_Neulingen#Wie_soll_ich_mit_editierten_Meldungen_des_Defekte-Link-Bots_umgehen.3F, aber jetzt wo ich drüber nachdenke habe ich noch eine Frage: Ich hab diesen Artikel stark umgebaut, aber versucht keine alte Information zu löschen. Jetzt ist mir aber aufgefallen, das eine Adressangabe bei Bauwerken eher selten ist: Sollte bei Denkmälern/Bauerwerken eine Adresse angegeben werden? Und wenn ja, wie genau? (nicht signierter Beitrag von Kayron TB (Diskussion | Beiträge) 00:19, 27. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Hallo Kayron TB, grundsätzlich werden Diskussionseiten nicht gelöscht sondern nur, wenn ein Bedarf besteht, archiviert. Eine Ausnahme sind hier Diskussionsseite welche nur aus einem Bot-Beitrag bestehen denn die kann man problemlos mit {{SLA}} Botmeldung löschen lassen.
Deine zweite Frage, Adressangaben die nach Werbung aussehen sind unerwünscht wie zb "Bäcker Schmidt ist direkt nebenan" im Extremfall sind natürlich unerwünscht und das Gleiche gilt für Öffnungszeiten und Preisangaben. Idealerweise gibt man natürlich die Geokoordinaten an mit der entsprechenden Vorlage. Da ich hier gerade noch einmal rein geschaut habe und noch antworten wollte bevor ich schlafen gehe bitte frag und gerne beantworte ich darauf. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:16, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Redundante Informationen

[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, ich habe heute mal wieder an der Martinskirche (Nürnberg) gebastelt und eine Vorlage eingefügt. Nun hab ich 2 Fragen:

  • Die meisten Informationen (Wie z.B. einweihung) sind nun Redundant, soll ich diese im Artikel entfernen wenn sich nichts weiter darauf bezieht?
  • Ich habe keine Ahnung von Baustielen etc. bin mir aber sicher dass es genug Leute gibt die dies alles anhand des Fotos erkennen. Gibt es eine Seite bei der man eine solche Frage stellen kann?

Danke schonmal vorweg. --Kayron TB (Diskussion) 10:11, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Kayron TB,
  • Zu der Redundanz: Natürlich sind redundante Informationen unerwünscht aber wenn ich mir den Artikel so anschaue bleibt nicht mehr viel übrig wenn man die eleminiert und der Geschichtsteil würde auch sehr lückenhaft wirken wenn die Jahreszahlen dort weggelassen würden. Also würde ich das so lassen wie es derzeit ist.
  • Zu dem Baustil: Für viele Themengebiete haben wir Portale und Redaktionen die wo Leute tätig sind die sich (hoffentlich) mit den Themen auskennen. Hier findest du eine Übersicht aller Portale. Für deinen speziellen Fall wäre das Portal Architektur und Bauwesen am ehsten geeignet glaube ich und dort kannst du solche Fragen stellen. Es ist auch immer ratsam auf der Diskussionsseite zu schauen ob dort derzeitig überhaupt Mitarbeiter aktiv sind. Bei diesem Portal würde ich, so wie es ausschaut, nicht mit einer schnellen Reaktion rechnen da es recht inaktiv zu sein scheint. Vielleicht findest du aber auf der Übersichtsseite ein ähnlich geeignetes und aktives Portal ...
Gruß --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:34, 2. Mai 2013 (CEST) PS: Ich schreibe auch gerade hier einen Kirchenartikel. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:54, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Suchen und ersetzen

[Quelltext bearbeiten]

Mir ist jetzt auf ein paar Seiten die Webseite Organindex aufgefallen. Diese haben Ihre kompletten Urls (Ohne weiterleitung natürlich) von http://de.organindex.org auf http://www.organindex.de umgestellt. Jetzt sind die aber noch in 172 Artikeln verlinkt [1]. Gibt es eine möglichkeit diese Links alle zu korrigieren ohne 172 Artikel (Ohne Benutzer Seiten sind es wahrscheinlich noch 120) anfassen zu müssen? --Kayron TB (Diskussion) 21:53, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nach kurzer Rücksprache ... das ist eine Aufgabe für einen Bot also ein Script was das automatisch macht. So etwas wurde schon öfter gemacht und du kannst das auf Botanfragen vorschlagen. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:47, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Danke ich hab mal eine Anfrage gestellt [2]--Kayron TB (Diskussion) 09:21, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Seitendoppel

[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen,

mir ist mal aufgefallen das viele Benutzer Arikel nochmal auf Ihren Seiten kopiert haben. Warum wird eigendlich gemacht, die Artikel sind ja inaktuell sobald irgendjemand was im Hauptartikel ändert? --Kayron TB (Diskussion) 09:21, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, ich kann nur sagen warum ich das manchmal mache und zwar nämlich dann wenn ich einen Artikel komplett überarbeiten will und dann bleibt vom ursprünglichen Artikel praktisch nichts mehr übrig von. Daher ist es egal ob sich da irgendwelche Kleinigkeiten zwischendrin noch ändern. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:41, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Problem mit Wikisyntax

[Quelltext bearbeiten]

Jetzt habe ich mir mal Mühe gegeben und ein (E)Buch aufgeschlagen und nun scheitere ich am Wikisyntax meine Quelle anzugeben. Wie du siehst Zerreist das mir die ganze Tabelle, allerdings nur, wenn ich auch gekoordinaten angebe. Was mache ich denn falsch? --Kayron TB (Diskussion) 22:40, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Noch habe ich keine exakte Idee aber ich bin so weit jetzt dass es nicht an den Geokoordinaten liegt sondern an der Literaturvorlage. Ich habe die jetzt auskommentiert und nun stimmt die Tabelle. Ich werde nachher mal weiter schauen ob ich den Fehler finde aber erst einmal jetzt das Wetter genießen. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:53, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ich hab den block mal entfernt weil er die ganze Seite zerstört hat.

John E. Upledger

[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich habe jetzt mal meinen ersten Artikel verfasst und wollte dich fragen ob du mal schauen könntest was ich falsch gemacht habe. --Kayron TB (Diskussion) 17:29, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Kayron TB, ich habe ein paar Kleinigkeiten verändert. Einzelnachweise werden hinter das Satzzeichen geschrieben und was noch fehlt sind ein paar Kategorien aber da kenne ich mich selber nicht so aus deshalb habe ich das sein gelassen und lasse es ungesichtet. Ansonsten sieht der Artikel schon prima aus. Gruß --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:38, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Danke dir. Ich hab mal noch Alternativmediziner und Mediziner 21. Jhd. hinzugefügt, hab mich da an seinen bekannteren "Kollegen" orientiert. Viel mehr scheint es da nicht zu geben. --Kayron TB (Diskussion) 17:50, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ich habs mal in 20. Jhd geändert denn der wird als Mediziner eher im 20. Jhd aktiv gewesen sein denn in im 21. Jhd. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:55, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Botanfrage nicht beantwortet

[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich hab vor ner Woche ne Botanfrage [3] gestellt und noch keine einzige antwort erhalten. Die letzte Anfrage lief ja super, hab ich hier irgendwas falsch gemacht? --Kayron TB (Diskussion) 23:33, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ehrlich gesagt verstehe ich da gerade nur Bahnhof und wirklich Ahnung von Bots habe ich auch nicht. Vielleicht solltest du das verständlicher formulieren. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:37, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Araxá

[Quelltext bearbeiten]

Heyho, ich hab mich mal wieder betätigt und diesmal Infos aus anderen Wikis für den Artikel von Araxá zusammengetragen. Könntest du mal schauen ob das alles so passt? Danke dir. --Kayron TB (Diskussion) 21:34, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, das ist ein Themengebiet in dem ich mich nicht auskenne wie da gerade der Standard ist. Aus meiner Sicht und Erfahrung mit Artikeln zu chemischen Verbindungen würde ich sagen dass die Zahlenwerte in der Infobox alle unbelegt sind und das ginge bei chemischen Verbindungen zb. nicht. Ansonsten sehe ich keine Mängel die mir auffallen würden. Einen kleinen Syntaxfehler habe ich noch ausgebügelt. Gruß --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:56, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Danke dir, Hab mal mehr Quellen eingefügt. Wobei die Vorlage das an einigen Stellen verhindert hat --Kayron TB (Diskussion) 23:02, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Mit der Vorlage kann ich dir nicht weiterhelfen da ich sie nicht kenne. Ggf. im entsprechenden Portal ansprechen bzw. anfragen wie das Ding funktioniert. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:31, 25. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Artikel für Redaktionen

[Quelltext bearbeiten]

Heyho, kann man Artikel in Redaktionen aufnehmen lassen ohne dort Mitgleid zu sein? Ich habe z.B. den Airborne Molecular Contamination Artikel entdeckt und darüber kaum etwas gefunden. Ein guter Artikel benötigt hier einen Expterten. Was kann ich tun? --Kayron TB (Diskussion) 16:34, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Kayron TB, in dem Falle ist es wünschenswert, dass die Redaktion angeschrieben und auf den Artikel hingewiesen wird. Je nach Redaktion nennen Bearbeiter auch ihre Spezialgebiete; vielleicht wirst du da dann auch fündig. Gruß – CherryX sprich! 14:17, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Mele mich mal wieder

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

ich habe die letzte Zeit mal alle Defenkten Links in dieser {https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wikipedia:Defekter_Weblink_Bot/2012-10-10] Kategorie abgearbeitet, jetzt bin ich mir aber unsicher ob ich nun die Kategorie löschen soll, da es ja völlig unmöglich ist das hier wieder was dazu kommt. --Kayron TB (Diskussion) 00:00, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Kayron TB, als Co-Mentor von Codc antworte ich dir hier mal: Da es sich um eine datierte Kategorie handelt, in der die Ergebnisse des jeweiligen Tages festgehalten wurden (so verstehe ich die Kategorie zumindest), ist es selbstverständlich nicht mehr möglich, dass weitere Artikel hinzukommen. Daher sollte dann ein (Schnell-)Löschantrag gestellt werden. Gruß – CherryX sprich! 14:16, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten