Benutzer Diskussion:Cookroach/Projekt:Stolpersteine

Diskussion zum Projekt "Stolpersteine nach Wikidata"

Dies ist die Diskussionsseite zum zukünftigen Projekt "Stolpersteine nach WikiData" der deutschsprachigen Community, es gelten die allgemeinen Richtlinien und Konventionen. Sie wird von den Benutzern Nortix08 und Cookroach betrieben und verwaltet. Falls die Seite projektbezogen verschoben werden sollte, werden alle Eingetragenen der Teilnehmerliste informiert

Workshop WikiCon und Vorbereitung Projekt

Anmerkungen und Beiträge zum Workshop

• Links (Programmseite, virtueller Konferenzraum, Etherpad, Kurzvortrag, Feedback)

Hier bitte die offen gebliebenen Fragen und/oder Anmerkungen zum Workshop einfügen:

Teilnehmerliste

du hast am Workshop (on/offline) teilgenommen und möchtest weiter über das Projekt informiert werden:

bitte mit Benutzernamen eintragen

* Kristbaum (Diskussion) 01:08, 5. Okt. 2024 (CEST)

* Du

• du möchtest am Projekt mitarbeiten:
  

bitte mit Benutzernamen eintragen und wie oder mit was du dich beteiligen möchtest:

* Cookroach - Projektkoordination und Erstellung Stolperstein-WD-Objekte Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen sowie Koordination der Wikimedia Commons-Kategorien

* WP_Listen extraktion -> Wikidata Kristbaum (Diskussion) 01:08, 5. Okt. 2024 (CEST)

* MB-one (Diskussion) 12:18, 7. Okt. 2024 (CEST)

* Lodewicus de Honsvels Bearbeitungen/Neuanlagen für Hessen und anschließend Nordrhein-Westfalen, Franken (Region), Thüringen (Reihenfolge flexibel, je nach Anzahl der Projektteilnehmer)--Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 17:45, 7. Okt. 2024 (CEST)

* Hogü-456 (Diskussion) 18:28, 7. Okt. 2024 (CEST) Wikidata

* Stolpersteineuploader reinkommen in das Projekt, kaum Vorkenntnisse, bisher in OSM u.a. Stolpersteine erfasst (Diskussion) --Stolpersteineuploader (Diskussion) 23:56, 14. Nov. 2024 (CET)

* Arnd, Unterstützung bei der Einbindung von Wikidata insbesondere für die zu erstellenden Vorlagen; außerdem Bearbeitungen für Thüringen. --Arnd 🇺🇦 (Diskussion) 20:15, 6. Dez. 2024 (CET)

• Z thomas vor allem Teilnahme, um Input für ein analoges Vorgehen bei Kulturdenkmale zu prüfen. (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Z thomas (Diskussion | Beiträge) 07:25, 11. Dez. 2024 (CET))

* Du

Projektstart (ab 10/2024)

• after workshop: Planungen Arbeitstreffen/Property Dashbords/next steps
• Diskussionen/Kommunikation: Mattermost
• Online-Absprache 12/2024: siehe Termine
• Arbeitstreffen 2025-01: siehe Termine
• ...

Termine

Online-Absprache 12-2024

(Termin mit den wenigsten Ablehnungen findet statt, bitte bis 10.11.2024 23:59 abstimmen) BigBlueButton-Link

• Fr., 13. Dezember 2024, 19 Uhr

Ablehnungen: Hogü-456, Lodewicus de Honsvels

• Di., 17. Dezember 2024, 19 Uhr

Ablehnungen: Benutzer:Cookroach, Benutzer:MB-one, Benutzer:Nortix08

• Fr., 20. Dezember 2024, 19 Uhr

Ablehnungen: Lodewicus de Honsvels, Arnd

Arbeitstreffen 2025-01

(Termin mit den wenigsten Ablehnungen findet statt)

• Sa., 18. Januar 2025, Ort: Erfurt; ca. 10-16 Uhr

Ablehnungen: Hogü-456, Lodewicus de Honsvels

• Sa., 25. Januar 2025, Ort: Erfurt; ca. 10-16 Uhr
  • Förderantrag (Status: bewilligt) => Teilnehmer bitte selbst dort eintragen

Ablehnungen: Lodewicus de Honsvels

• Sa., 01. Februar 2025, Ort: optional/andere Vorschläge: bitte eintragen

Ablehnungen: Lodewicus de Honsvels

Info/Projektkoordination

Hallo @Hogü-456, Kristbaum, Lodewicus de Honsvels, MB-one, Nortix08:, habe unter Termine unsere nächsten Planungen eingestellt, bitte abstimmen! Bitte mir auch schreiben, wer noch unter Mattermost registriert werden möchte! Auf der Projektseite sind nun dank Nortix08 zur Dokumentation der Fortschritte die Links zu den "Property Dashboards" mit den aktuellen Zahlen verfügbar, ein Feedback ob so o.ä. für euchnützlich, wäre nett. Danke und mbG--Cookroach (Diskussion) 19:14, 1. Nov. 2024 (CET)

Hallo Cookroach, bitte füge mich in Mattermost dem Channel hinzu. --Hogü-456 (Diskussion) 20:36, 2. Nov. 2024 (CET)

Hogü-456 lt. Board-Admin hast du eine Einladungsmail bekommen, allerdings habe ich dich bisher dort nicht gefunden bitte mal per mail bei mir melden, falls es Probleme mit der Anmeldung gab.--Cookroach (Diskussion) 19:05, 10. Nov. 2024 (CET)

Bitte registriere mich für Mattermost und füge mich dem Channel zu --Stolpersteineuploader (Diskussion) 00:00, 15. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Stolpersteineuploader, vielen Dank für dein Interesse. Ich schreib dir über dein Profil eine mail mit weiteren Informationen. mfg--Cookroach (Diskussion) 10:45, 15. Nov. 2024 (CET)

Online-Absprache 12-2024

@Hogü-456, Kristbaum, Lodewicus de Honsvels, MB-one, Nortix08:, lt. unserer Abstimmung steht nun der Termin für unsere Absprache fest: Fr., 20. Dezember 2024, 19 Uhr (Teilnahme hier)

• Anregungen & anzusprechende Punkte, bitte hier oder bei Mattermost posten
• zur Vorbereitung wurde eine Liste: Recherche & Quellen erstellt und eine Seite für offene Fragen sowie Etherpads (Links siehe Mattermost) sind vorbereitet. --Cookroach (Diskussion) 14:07, 18. Nov. 2024 (CET)--Cookroach (Diskussion) 19:49, 10. Nov. 2024 (CET)

Bearbeitungen einzelner WP-Liste

Bearbeitungen Hessen-Listen

Hallo Lodewicus de Honsvels, vielen Dank für deine Rückmeldung. Weil du schon so fleißig warst, habe ich die Analyse für Hessen mal aktualisiert und für zukünftige Bearbeitungen ausgelagert. Auf Grund deines dankenswerten Eintrags auf der Teilnehmerliste, würde ich dir eine gesonderte Mail zum derzeitigen Stand und den nächsten Aktivitäten zum Projekt senden. mbG--Cookroach (Diskussion) 14:45, 8. Okt. 2024 (CEST)

Prima, dann können andere Teilnehmer/-innen sehen wie der Stand der Bearbeitung ist. Die Auswertung deckt sich mit meiner Auswertung, wobei Hessen mittlerweile >10000 Stolpersteine hat. Einige Listen fehlen der Wikipedia noch. In Zukunft werden weniger Stolpersteine verlegt werden, da Hr. Demnig aufgrund seines Alters sein Arbeitspensum reduzieren wird. Es stehen ebenso weniger Termine für Stolpersteinverlegungen zur Verfügung. Erfreulich ist das die Nachfrage für Stolpersteine gestiegen ist, neue Mitarbeiter hat und die dazugehörige Stiftung ein verbessertes Stiftungsvermögen ausweist. Viele Grüße aus dem regenreichen Hessen --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 15:02, 8. Okt. 2024 (CEST)

Bearbeitungen Wiesbaden-Liste

Aufgrund der aktuell verfügbaren neuen Bilder in Wiesbaden, habe ich mal begonnen, die Strukturen der entsprechenden Commons-Kategorien und die u.a. von Lodewicus de Honsvels und vielen anderen bereits freundlicherweise angelegten WikiData-Objekte zu bearbeiten. Vielen Dank für eure Unterstützung bei der Umsetzung und dem zukünftigen Prozessen, für Anmerkungen und Hinweise wäre hier der Platz. mfG--Cookroach (Diskussion) 17:21, 7. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Cookroach, viel Erfolg bei Commons. Dort bin ich nur sporadisch aktiv und füge die vorhandenen Fotos der Stolpersteine zu wikidata und de-wiki hinzu. Da Wiesbaden jedoch bereits auf wikidata mit den Stolpersteinen gut bearbeitet ist, passiert dort von meiner Seite eher wenig bis nichts (vorerst). P.S. Gestern Nachmittag habe ich den 500.ten Stolperstein für Hessen eingepflegt, derzeit sollten 552 Stolperteine vorhanden sein. Gehe jetzt alphabetisch die vorhanden Listen durch (Wiesbaden kommt dann zum Schluss nochmal).Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 17:36, 7. Okt. 2024 (CEST)

wikidata Liste

Hallo Lodewicus de Honsvels und Cookroach , mir ist aufgefallen, dass in der Liste auf Wikidata "User:Cookroach/Stolpersteine/Deutschland/Hessen" bei der Stadt Frankfurt soperte Ortsteile, die zu Frankfurt gehören, aufgeführt sind (Frankfurt-Süd (Q1444863), Frankfurt-Westend (Q514540), Frankfurt-Innenstadt III (Q1444833), Frankfurt-Mitte-Nord (Q1444838). Dies ist auch bei anderen Städten so. Mitte (Q688877) gehört z.B. zu Wiesbaden--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 23:45, 11. Nov. 2024 (CET)

Verwendung einzelner Eigenschaften

• siehe auch bisher vereinbartes WD-Datenmodell

Verwendung neuer Eigenschaften

Hallo @all, von Brühl kam auf meiner Disk die Anfrage der Verwendung der Eigenschaft "entsprechende Liste" als Verweis auf die beinhaltende Liste. Ich weiß jetzt nicht, ob die flächendeckende Einführung der Eigenschaft zum derzeitigen Zeitpunkt sinnvoll ist. Was meint ihr dazu. mfG--Cookroach (Diskussion) 16:12, 15. Okt. 2024 (CEST)

Wenn ich mir die Beispiele in der Eigenschaft anschaue wäre die vorgeschlagene Nutzung nicht im Sinne der Eigenschaft. --Nortix08 (Diskussion) 21:24, 16. Okt. 2024 (CEST)

So sehe ich es eigentlich auch in Bezug auf Verwendung dieser Eigenschaft, Frage wäre brauchen wir die o. ähnliche Eigenschaft überhaupt, z.B. für eine Zählungsabfrage, ob oder wieviele Stolpersteine in einer Liste stehen oder können wir das auch anders lösen?--Cookroach (Diskussion) 19:14, 1. Nov. 2024 (CET)

Den Hauptvorteil der Eigenschaft „Entsprechende Liste“ sehe ich in der Verbindung eines Datensatzes zu der Stolperstein-Liste in der Wikipedia. Etwas ähnliches gibt es für die Datensätze der Kulturdenkmäler in Deutschland, Beispiel: Evangelisches Pfarrhaus. Da werden die Datensätze standardmäßig über die Eigenschaft "steht in der Denkmalliste" mit der Liste der Kulturdenkmäler einer Gemeinde bei Wikipedia verknüpft. --Brühl (Diskussion) 13:42, 7. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Brühl diesen Vorteil habe ich auch gemeint und gut das du dir darüber Gedanken machst. Allerdings meinte Nortix08 wohl eher die derzeitige Verwendung der Eigenschaft "entsprechende Liste" im Unterschied zur Verwendung von "steht in der Denkmalliste", auch in Bezug auf die Eigenschaftseinschränkungen. Den grundsätzlichen Unterschied sehe ich allerdings in der Definition, während P2354 mAn eine Eigenschaft für Listen-Objekte ohne geographischen Bezug ist - ist P2817 eine Eigenschaft für Listeneinträge mit ebendiesen geographischen Bezug & Schutzkategorie. Somit wäre im Sinne der Definition für ein Stolperstein-Objekt, wohl eher eine Eigenschaft ähnlich wie "P2817" geeignet, wobei uns hierbei die Schutzkategorie fehlt. Wenn wir dies einführen sollten, wogegen ich eigentlich nichts habe, sollten wir eine eigene neue Eigenschaft, welche sich speziell für Stolpersteine eignet, erstellen. In unserer derzeitigen Projektphase, stehen aber neue Eigenschafts-Erstellungen nicht zwangsläufig auf Prio 1, da wir die bestehenden Eigenschaften (siehe auch Schema) noch nicht alle ausdiskutiert haben. Wir werden es allerdings mit auf unsere Liste "offener Fragen" setzen und entsprechend diskutieren, vorerst gelten die im Model Datenmodell vereinbarten Eigenschaften.

Etwas anderes möchte ich gern noch nachfragen! Wie ich erfahren habe, hast du ja bereits einige Stolperstein-Objekte in Hessen angelegt und hast offensichtlich auch Interesse an einer Mitarbeit beim Projekt. Wie wäre es wenn du an unserer Online-Absprache im Dezember teilnimmst und wir besprechen gemeinsam die nächsten Schritte im Projekt, du würdest dich vorerst zu nichts verpflichten und wärst informiert. Z.Zt. wird neben diesem Onlinetermin ein Arbeitstreffen (wahrscheinlich) im Januar vorbereitet, welches dann quasi als Gründung des Projekts gilt. Fühl dich also herzlich eingeladen.mfg--Cookroach (Diskussion) 16:22, 7. Nov. 2024 (CET)

Interesse an der Mitarbeit im Projekt: das ginge mir zu weit. Ich habe nur als Dankeschön für Deine Hilfe bei „Duplicate this item“ einen kleinen Beitrag zum Projekt erbringen wollen in meiner engeren Heimat, in der ich mich bei der Gelegenheit auch um die Liste der Kulturdenkmäler gekümmert habe. Meine eigentlichen Baustellen sind ganz andere, die ich in den letzten Wochen eher zurückgestellt hatte. Die Verwendung von "entsprechende Liste" sehe ich, solange es nichts spezifischeres gibt, jedenfalls als eher sachdienlich und nicht als Fehler. --Brühl (Diskussion) 18:50, 7. Nov. 2024 (CET)

Von Fehler sprach niemand, dein Beitrag wurde registriert und deine Meinung zur Eigenschaft fließt in die Diskussion zu den Eigenschaften ein.mfg--Cookroach (Diskussion) 22:26, 7. Nov. 2024 (CET)