Benutzer Diskussion:Cookroach/Projekt:Stolpersteine/Analyse

Diskussionsinhalte der alten Projektseite

Abfrage für Sachsen

Hi, :@Cookroach:für Sachsen kannst Du auch über alle sächschen Städte mit der HOV-ID gehen: https://w.wiki/9we2 Die Query kommt zurzeit auf 914 Stolpersteine ...

Ciao matthias --Erfurth (Diskussion) 22:29, 1. Mai 2024 (CEST)

@Erfurth danke für den Hinweis, momentan bin ich noch an der Konsolidierung der Bestände. Eine strukturierte Vorgehensweise scheint hier sinnvoll, deine Abfrage ergibt übrigens Doppelungen wegen fehlende Sprachfilter. Lass uns abwarten wie wir weiter vorgehen, nach Bernds Termin und wenn der jetzige Bestand mit Koord. und Bildern versehen ist. mfg @cookroach --Cookroach (Diskussion) 23:58, 1. Mai 2024 (CEST)

Abfrage Hessen

Guten Abend, ich habe mir die Abfragen für Hessen mal in meine Baustelle kopiert. In Hessen sind die Stolpersteine in wikidata sehr wenig gepflegt (nur Kassel und Frankfurt) und das obwohl Hr. Demnig in Hessen wohnt. Ich werde da mal ein bisser´l loslegen nach dem Vorbild wie in Sachsen. Viele Grüße zur wikimania --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 21:05, 8. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Lodewicus de Honsvels, ich habe die Disk-Inhalte mal zusammen mit der Analyse verschoben. Die vorherige Seite wird zur Projektseite nach dem Workshop umgebaut. Zwei kurze Fragen an dich. Bist du schon mit den Anlegen der Stolperstein-WD-Objekte für Hessen vorangekommen, gibt es vlt. Erkenntnisse die wir in die Workshop-Disk auf der WikiCon noch mit einbauen können? Zweite Frage: Nimmst du an der WikiCon off- oder online teil ? mbG--Cookroach (Diskussion) 07:36, 1. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Cookroach,

»Antwort erste Frage:

Ja, ich habe für Hessen laut meiner Auswertung (nach der Abfrage für Hessen) 100 Stolpersteine bis Mitte September für Wikidata angelegt, mit den einzelnen Datenpunkten wie dies für Sachsen bereits durchgeführt wurde. Dabei waren Stolpersteine mit Foto und ohne Foto. Die Auswertung nach dem Eintrag für Straßein Wikidata halte ich im Moment für eher nicht relevant, da meistens bei OSM ein Eintrag besteht und dieser die Lokation wiedergibt. Bei kleinen Straßen oder Seitenstraßen in Dörfern finde ich persönlich die Straße nicht relevant für Wikidata, bei Straßen mit besonderen Dingen (Brunnen, Kunstwerk, Hundertwasserhaus, etc.) könnte man einen Eintrag vornehmen.

»»»Bereits vorhandene Wikidata-Items von Stolpersteinen habe ich auch bearbeitet. Diese Stolpersteine konnten nach den Datenpunkten erheblich erweitert/qualitativ verbessert werden.

»»»Schwierig sind Fotos ohne Geo.-Koordinaten falls man keine Ortskenntnisse hat. Das Feld Inschrift sollte besprochen werden, wie dort die Zeilentrennung vorgenommen wird. Ich habe ein einfaches Komma verwendet, da der Text dann leichter in csv.-Dateien oder andere Formate übernommen werden kann. Mit dem oft verwendeten Schrägstrich " / " habe ich keine Erfahrungen.

»»»Bei wichtigen Personen wurden oder werden teilweise mehrere Stolpersteine verlegt (am Wohnhaus, am Arbeitsort und/oder an der Hinrichtungsstätte). Dabei hatte Wikidata dann Probleme mit dem Label und der Kurzbeschreibung, da bereits ein Stolperstein-Item mit diesen Parametern vorhanden war.

»»»Allgemein sollten Datenpunkte festgelegt werden die man als mandatorisch ansieht und alle zusätzlich eingetragenen sind aus meiner Sicht freiwillig.

»Antwort zweite Frage:

Bin für online angemeldet und auf Warteliste für Vorort. Wobei ich noch nicht sagen kann, ob ich in Wiesbaden vorhanden bin. Am 4. Oktober klappt es nicht. Sa. und So. nur mit Glück. --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 15:23, 1. Okt. 2024 (CEST)

P.S.: Habe ich gerade beim Lesen der Wikipedia gefunden Wikipedia:Hannover/Aktivitäten/Wikidata/Edit-a-thon, evtl. könnte man für Hannover bereits eine Arbeitsvorlage für Wikidata mitgeben. Nur Vorschlag :) --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 15:45, 1. Okt. 2024 (CEST)

~ das wird noch mit Hannover besprochen, Benutzer:Nortix08 ist mit beim Workshop dabei.

Super, ich danke dir für dein Erfahrungsfeedback beim Objekte anlegen und natürlich für deine Arbeit daran. Auch wenn nicht alles optimal ist, hilft solch eine kritische Meinung ungemein, da sie ja direkt aus deiner Praxis kommt. Ich werde sie im Gruppengespräch beim Workshop "ungeschminkt" mit einbauen, wenn du erlaubst. Da unser Workshop schon am Freitagabend im Programm steht, hoffe ich du kannst online dabei sein. Ansonsten würde ich mich freuen dich kennenzulernen, wenn du doch noch anreisen kannst.

Hier erstmal meine Gedanken zu deinen oben angesprochenen Punkten. Hauptziel des gesamten Projekt ist es die Stolpersteine (welche jetzt grösstenteils fast "nur" in den WP-Listen existieren, alle nach WikiData zu bringen, wie auf der neu beschriebenen Projektseite zu lesen ist (vorerst als Konzeptvorschlag). Diese dann später visuell darstellbar machen und mit den entsprechenden Bilder und Beschreibungen zu verknüpfen - kurz und gut, dazu ist es unbedingt erforderlich, das Koordinatenangaben vorhanden sind (Abgleiche mit OSM o. Maps), alternativ das nächstgelegene Haus angeben. Meine Auswertungen waren ja anfangs nur als Hilfsmittel gedacht, um Umfang und Inhalte zu verdeutlichen sowie um zu zeigen, welch großer Datenbedarf noch besteht. Das hat sich dann entwickelt und erweitert. Zur Angabe (was du "mandatorisch" nennst) wird über ein sog. Schema (welches dann z.B. auch von OpenRefine benutzt werden kann) abgeglichen. Es ist in einer Version schon vorhanden, sollte aber nochmals mit Mindestkriterien bearbeitet und angepasst werden.

Darunter fallen dann auch alle Eigenschaften, welche wahrscheinlich unter "sollten mindestens vorhanden sein" und "können zusätzlich angegeben werden" aufgeteilt werden. Wie die einzelnen Eigenschaften (z.B. Inschrift etc.) genau aussehen, kann vorerst nur anhand meiner erstellten Beispiele beurteilt werden, weitere Beispieldaten gibt es in ähnlicher Weise von Berlin, Hannover, Bremen und Hamburg - welche sich allerdings tw. stark im Detail unterscheiden. So gebe ich dir recht, dafür sollten wir eine Lösung finden, wie auch für die Mehrfachsteine für die selben Personen. Dies ist jetzt erst der Anfang und ich hoffe auf rege Beteiligungen und Diskussionen sowie danach auf einen evtl. Projektstart mit einen ideenreichen Team. Ich danke dir für deine Mitarbeit daran und hoffe auf weitere Beiträge von deiner Seite, wenn du magst kannst du dich jetzt o. später in die Teilnehmerliste eintragen. mbG--Cookroach (Diskussion) 16:14, 1. Okt. 2024 (CEST)