Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2006-2011

Lernstrategie

1. Du hast vergessen dich anzumelden oder der Server hatte ne Macke. Jedenfalls stammt der heutige Edit von einer IP.
2. Lernstrategien sind mental repräsentierte Schemata oder Handlungspläne zur Steuerung des eigenen Lernens. Bitte was? Das besteht den Oma-Test garantiert nicht. Der erste Satz ist besonders wichtig, um in das Thema einzuführen. Er soll klar machen, um was es bei dem Stichwort überhaupt geht.
3. Den Baustein zu entfernen halte ich für verfrüht, ein paar Anregungen stehen bereits auf Diskussion:Lernstrategie

Gruß --Schwalbe ^Disku 20:23, 26. Feb 2006 (CET)

Klinischer Tod

Hallo Coyote III,

vielen Dank für Deine Hinweise zum klinischen Tod. Es tut mir leid, dass ich Deine Version so einfach überschrieben habe. Du hattest Dir auch ordentlich Arbeit gemacht - ich hätte fragen sollen...

Ich hatte den Artikel einige Tage lang überdacht und offline stückweise recherchiert und geschrieben. Als ich den Artikel fertig hatte, war ich so eingenommen davon, dass ich ihn ohne viele Bedenken eingestellt habe. Die Verschiebung hatte ich mit der Funktion des WikiPortals gemacht. Ich nahm an, dass dann auch die Diskussion erhalten bleibt. Hier mußte ich leider dazulernen. Ich hätte die Diskussion auch gern erhalten. Das Problem der fehlenden Links habe ich versucht, durch die Weiterleitung zu lösen. Auf den "Klinischen Tod" sind aber auch nur "Scheintod" und meine Diskussionsseite verlinkt.

Die Wahl des übergeordneten Begriffes erscheint mir weiter sinnvoll, um den Kontext des klinischen Todes besser beleuchten zu können. Der biologische oder Zelltod kommt allerdings etwas kurz. Hier wäre wohl eher ein Zellularbiologe gefragt...

Bitte entschuldige, dass ich erst jetzt antworte. Die hohe Dienstfrequenz hat mich davon abgehalten. Viele Grüße --Medicus of Borg 17:27, 6. Mär 2006 (CET)

Feedback

Der Änderungshistorie des Artikels Feedback habe ich entnommen, dass Du angibst den Artikelinhalt nach Rückkopplung eingearbeitet zu haben. Auf die Schnelle habe ich aber gesehen, dass Du mindestens ein Kapitel komplett hast entfallen lassen. Könntest Du Deine Arbeiten im Zuge der Qualitätsicherung hier nochmal überdenken bzw. überarbeiten. ---- Aquis O-Ton 23:07, 26. Jul 2006 (CEST)

Henrik Ibsen

Danke für Deine Mühe mit dem o.g. Artikel. Ich habe es mir noch einmal angesehen und manches korrigiert, ergänzt etc. Gut ist der Artikel zwar immer noch nicht (vor allem das letzte Kapitel nicht, das momentan Nachwirkung heißt), aber wenigstens sprachlich ist der Beitrag nicht mehr ganz so peinlich. Grüße --Happolati 16:35, 29. Okt. 2007 (CET)

Foucault: wahr / falsch

Hallo Coyote III,

ich schreibe Sie aufgrund des Artikels "Michel Foucault" an. Prinzipiell sehe ich einen inhaltlichen Unterschied zwischen der Behauptung der genannten Autoren und Foucaults eigener Aussage. Es macht einen Unterschied, wenn man sagt, dass es nicht um die Frage von "wahr" oder "falsch" geht, sondern um die Disposition von Wissen. Das heißt aber nicht, dass es damit kein "wahr" oder "falsch" geben müsse. Vielmehr wollte Foucault das in seiner Arbeit nicht beachten. Die Autoren, die hier herangezogen werden, lesen ihn anscheinend falsch an dieser Stelle. Sie behaupten, Foucault gehe davon aus, dass alle Wissenschaft nur Wissen produziere, ohne sich jemals der Wahrheit nähern zu können. Darum habe ich die Stelle zitiert, in der Foucault ziemlich klar aussagt, dass ihn diese Frage nicht interessiere, aber nicht, dass es grundsätzlich unmöglich sei, sich irgendeiner Wahrheit nähern zu können. Es ist ein qualitativer Unterschied, da man von Relativismus ausgehen müsste, den Foucault so nie vertrat. Ich reibe mich vor allem am letzten Satz, den Sie wiederhergestellt haben.

Ich hoffe, wir können das schnell lösen.

-- freakintiger 23:56, 29. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, Freakintiger, ich gebe ihnen Recht.

Ich erlaube mir, Ihr Zitat wieder einzubauen, jedoch so umzustellen, dass der Gedanke, den Sie betonen, deutlicher hervortritt.

Der Satz vor unserem strittigen Zitat ("Allein das Spiel der Diskurse...") wiederholt nur die Aussage, die zwei Sätze vorher schon getroffen wurde, also streiche ich ihn. Die 'Fundamente des Wissens' könnte man wieder einbauen.

Wir könnten unseren Austausch, wenn er sich fortsetzt, auch auf der Diskussionsseite des Artikels führen.

Herzliche Grüße, --Coyote III 10:57, 30. Apr. 2011 (CEST)

Hab's noch mal umgestellt. Gruß, --Coyote III 11:11, 30. Apr. 2011 (CEST)

Super, ich bin mit dem Ergebnis zufrieden! Es war mir nur wichtig, dass Foucault nicht dem Relativismus zugeschrieben wird, was häufig passiert.

Von mir aus brauchen wir zurzeit nichts zu ändern. Liebe Grüße, -- freakintiger 11:48, 30. Apr. 2011 (CEST)

Alles klar ;-) Gruß, --Coyote III 11:56, 30. Apr. 2011 (CEST)

Seeberger Sternwarte...

Hallo Coyoote III - ich kann Dir den Artikel von 1905 (ca. 3 MB) zumailen, das ist sicher dem Ausbau des Artikels dienlicher, als wenn ich (ahnungsloser) Laie da auch noch rumwurstle. meine Mailadresse ist beck.wutha "at" freenet.de - schick mir 'ne Mail zwecks Überspielung. Gruß --Metilsteiner 14:36, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, Metilsteiner, bei Wikipedia gibt's natürlich nur Laien; das sollte dich nicht abhalten! Das finde ich gerade das Gute an Wikipedia, dass jeder mitmachen kann und am Ende was Gutes dabei herumkommt. Trotzdem nehme ich deinen Vorschlag gerne an. Mailadresse kommt. Schöne Grüße, --Coyote III 14:43, 16. Jun. 2011 (CEST)

Nachtrag: Der besagte Artikel /das Heft/ ist bei Google-Books jetzt nicht mehr downloadbar(!) - statt dessen findet sich immer öfter ein (GB) Reprint Verlag, der für das Heft Bares verlangt. Sowas war ja absehbar. Hoffentlich macht das Bsp. nicht Schule. Gruß --Metilsteiner 15:03, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ein paar Tage …

… abschalten in den Bergen ist ab Donnerstag bei mir angesagt. Melde mich spätestens Ende nächster Woche in WP zurück. Gruß
Watzmann ^Disk. 22:39, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, Watzmann, schönen Urlaub! Ich bin ebenfalls ab Samstag weg, für 2 Wochen (bis 7.8.), am Iseosee. Gruß, --Coyote III 13:23, 20. Jul. 2011 (CEST)

Encyclopédie

Habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. --Frank Schulenburg 23:59, 5. Sep. 2011 (CEST)