Benutzer Diskussion:Cpuhl51

Begrüßung

Hallo Cpuhl51! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

WolfgangS 15:51, 10. Jan. 2009 (CET)

Ergänze mal noch ein paar biografische Daten in Deinem Artikel, das wird von einem Diskussionsteilnehmer moniert --WolfgangS 16:48, 10. Jan. 2009 (CET)

Christoph Puhl

Hallo, ich habe deine Formulierungen nochmals geändert. Eine Richtschnur für mich ist dies hier. Außerdem steht in dem Artikel die Person im Vordergrund, nicht die Agentur etc. Grüße --Wangen 18:16, 10. Jan. 2009 (CET)

Danke sehr!! Habe nochmals Kleinigkeiten nachgebessert --Cpuhl51 18:57, 10. Jan. 2009 (CET)

Hallo, siehe hier. Ich würde dir raten, dir von Micha L. Rieser helfen zu lassen. --Minderbinder 13:45, 22. Jan. 2009 (CET)

Denkst Du es reicht für eine eventuelle Wiedereinstellung? Oder wollen wir noch warten bis dieser Artikel fertig ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Cpuhl51/Europawissen ?

LG, --Cpuhl51 01:09, 26. Jan. 2009 (CET)

Portal:Spiele

Hallo Christoph. Schön dass du dir trotz LAs deines Artikels nicht den Spass verderben lässt. Kennst du übrigens das Portal:Spiele? Ps. wäre schön, wenn du noch ein Foto von dir in den Artikel einstellen könntest. - Ich empfehle dir übrigens für weitere Schritte einen Mentor zu nehmen. -> WP:Mentor --Micha 17:01, 21. Jan. 2009 (CET)

Hi Micha! Danke für Deine Einträge. Möchtest Du mich als Mentor unterstützen? Alles Liebe aus Wien! Christoph--Cpuhl51 23:37, 22. Jan. 2009 (CET)

Ja, würde ich sehr gerne. ;-) - Ich bin also offiziell dein Mentor. Wenn du Fragen hast, stelle sie hier oder auf meiner Diskussionsseite. Ich werden dir noch ein Bapperl auf die Benutzerseite setzen. Dieses dient zur Kommunikation und Singalisation gegenüber den anderen Benutzern, damit sie dir mögliche Anfängerfehler verzeihen. Wenn du findest, du brauchst keinen Mentor mehr, dann informiere mich kurz und entferne dieses Bapperl wieder. --Micha 23:53, 22. Jan. 2009 (CET)

Hallo Micha! Das freut mich sehr! Danke für Deine Unterstützung. Wikipedia ist ja komplett neu für mich - von der Seite des Autors aus gesehen :) Und sehr faszinierend. Es gibt noch soooo viel zu lernen :) Ich freu mich schon Dich mit Fragen zu übschütten :) Aber keine Angst - ich bin häufig unterwegs - das heißt wenn, dann kommen die Fragen immer auf einmal mit einer langen Pause danach :o)

Dialoge (zb mit Dir) öffentlich zu führen ist für mich noch etwas ungewohnt. Heute hab ich meinen kleinen Zwerg (5) wieder die ganze Zeit bei mir, darum werde ich heute auch nicht sonderlich viel tun können. Aber das Wochenende steht ja direkt vor der Tür. Da werde ich mich wieder ein wenig wik(i)ln ;)!

Was ist eigentlich diese Spiele Wiki "Portal Spiele"?

Vielen Dank nochmals für Deine Hilfe!

Christoph --Cpuhl51 08:25, 23. Jan. 2009 (CET)

Relevanzabklärung

Hallo Christoph. Dein Artikel liegt nun hier: Benutzer:Cpuhl51/Christoph Puhl. Hat eines deiner vier Spiele einen Preis gewonnen oder eine Medienresonanz erhalten? Das würde sehr helfen. --Micha 00:08, 23. Jan. 2009 (CET)

Hi! Die ersten drei Spiele waren simple Kinderspiele ohne vielen Aufsehens. Europawissen war auf der Titelseite der Spielbox.

Siehe hier: [1]; das Bild (etwas klein): [2].

Davon kommt jetzt in Nürnberg auch ein weiteres raus: "Europaswissen Deutschland".

Ein Spiel bei selecta war bereits fertig, wurde aber, als es in Produktion gehen sollte, eingestellt, da zu teuer bei der Herstellung. Ein Bild von Allesto siehst Du hier: [3]

Alles Liebe,

Christoph--Cpuhl51 08:33, 23. Jan. 2009 (CET)

Hallo Christoph. Ich empfehle dir dann auf deiner Benutzerseite (z.B. hier Benutzer:Cpuhl51/Europawissen) zuerst einmal einen Artikel über das Spiel „Europawissen“ und seine Varianten zu erstellen, wo du als Quelle und Relevanznachweis sämtliche bedeutenden Rezensionen gebrauchen kannst. Sollte das Spiel sich in einer allfälligen Löschdiskussion als relevant erweisen, erfüllst du selber die Relevanzkriterien. Denn ein Spieleautor mit einem enyzklopädisch relevanten Spiel ist gemäss unseren Kriterien selbst relevant. --Micha 17:40, 23. Jan. 2009 (CET)

Hi!

Wenn Du denkst der Artikel kann nun veröffentlicht werden, kannst Du ihn bitte online stellen? Wenn Du denkst es fehlt noch was, lass es mich bitte wissen.

Hier der Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Cpuhl51/Christoph_Puhl

Danke & AL, Christoph--Cpuhl51 21:10, 30. Jan. 2009 (CET)

Hallo Christoph. Ich habe da noch drei Hinweise: Du solltest beim Foto unbedingt den Urheber angeben. Da du auf dem Bild bist, kannst du ja dich nicht fotografiert haben. Wenn das jemand auffällt, wird das Foto gelöscht. Das Einverständnis für die Veröffentlichung unter der gegebenen Lizenz muss der Fotograf geben. - Du hast bei Ludografie einiges verlinkt. Nur zeigen diese ja nicht auf die Spiele, sondern auf Kinderbücher, Spielsachen, etc.. Das ist meines Erachtens falsch verlinkt. Dort sollte es nur Links auf die eigentlichen Spiele geben (oder gar keine Links, wenn sie so oder so nur Rotlinks wären). - Ich würde unbedingt Benutzer:Cpuhl51/Europawissen zuerst fertigstellen. Wenn du deinen Personenartikel einstellst, ist die Gefahr eines widerholten Löschantrags sehr gross. Seit dem letzten werden einige das Lemma Christoph Puhl beobachten und bemerken, dass ein Artikel eingestellt wurde und evtl. nochmals einen Löschantrag stellen. Wenn es aber seit der letzten LA keine neuen Argumente gibt, ist trotz dem grossen Ausbau nicht mit Behaltenserfolg zu rechnen. Gemäss Relevanzkriteren sind aber Spieleautoren relevant, die mindestens ein enzyklopädisch relevantes Spiel entworfen haben. Und wenn „Europawissen“ eine LA übersteht, sind die Argumente also massiv für einen Personenartikel gestiegen. --Micha 01:17, 1. Feb. 2009 (CET)

Änderungen bestätigt

Hi Micha! Woran erkenne ich schnell, welche meiner Änderungen bestätigt wurden und welche noch auf eine Bestätigung warten? Muss ich dazu auf die seite des Artikels gehen oder kann man das auch auf der Liste der eigenen Beiträge oder beobachteten Seiten erkennen? Wo werden Änderungen eigentlich zur Kontrolle publiziert? Ich habe bislang nur die Seite für komplett neue Beiträge gefunden. Vielen Dank und Alles Liebe, Christoph (nicht signierter Beitrag von Cpuhl51 (Diskussion|Beiträge) 9:36, 25. Jan. 2009 (CET))

Nach dem du die Artikel mit dem Tab „beobachten“ gemerkt hast, solltest du bei deiner Beobachtungsliste diejenigen Änderungen, die noch nicht gesichtet wurden an einem vorhergehenden Ausrufezeichen erkennen. Das sieht dann etwa so aus:

(Unterschied) (Versionen) . . ! Barack Obama‎ (sichten); 07:50 . . (0 Bytes) . . 66.77.88.99 (Diskussion | Beiträge)

Wann jemand dir einen Edit sichtet, ist nicht klar. Es gibt da keinen fixen Plan. Ein Artikel, der von mehreren Personen gleichzeitig beoachtet wird, wird in der Regel schneller gesichtet, als ein Artikel, der nur von dir alleine beobachtet wird. Wenn nach 24 Stunden eine Änderung nicht freigegeben wurde, kannst du hier Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eine Anfrage platzieren. Alternativ stehe ich dir natürlich zur Verfügung und sichte deine Änderungen. ;-) --Micha 14:09, 25. Jan. 2009 (CET)

So sieht'S leider bei mir nicht aus - das ist offenbar nur bei Sichernd der fAll :) Ich bin aber mittlerweile drauf gekommen, wie es markiert wird: Durch die Farbe des Hintergrundes. Aktuell = blau, ungesichert weiß und rot sind neue, nicht überprüfte Seiten. --Cpuhl51 09:08, 26. Jan. 2009 (CET)

Danke sehr!!! :)

--Cpuhl51 18:47, 25. Jan. 2009 (CET)

Inaktiv auf meiner Benutzerseite

Hallo Christoph. Ich habe auf meiner Benutzerseite geschrieben, dass ich inaktiv bin. Ich schaue aber täglich rein. Brauchst du Hilfe, bin ich natürlich für dich da. Für dringende Fragen steht dir auch mein Co-Mentor Benutzer:Sa-se zur Verfügung. --Micha 00:35, 3. Feb. 2009 (CET)

Hi! Danke für die Info! Magst Du mir sagen warum? AL, Chrsitoph, der jeden Tag wieder ein wenig rumbastelt an den Seiten :)--Cpuhl51 00:38, 3. Feb. 2009 (CET)

Sicher. Die Wikipedia (bzw. die Community hier) kann manchmal sehr enervierend sein. Und da ich heute abend wiedermal stundenlang unproduktiv vor dem Bildschirm gesessen bin, obwohl ich das ja bereits vom Job her mache (also das Vor-dem-Computer-Sitzen, nicht das Unproduktiv-Sein :-D), muss ich da wieder mal ein wenig reales Leben einatmen. :-) - Apropos deinen Seiten. Bei Europawissen fehlt ein Abschnitt Rezeption. Dort würde ich schreiben, wie das Spiel bei den Medien, etc. aufgenommen wurde. Das ist sehr wichtig für Relevanznachweis. --Micha 00:42, 3. Feb. 2009 (CET)

Das kenn ich nur zu gut :) Dann genieße das LEben und die frische Luft, die es ausserhalb der Fensterscheiben angeblich tatsächlich gibt ;o))) Danke für den Hinweis zu Europawissen! Alles Liebe, Christoph --Cpuhl51 00:48, 3. Feb. 2009 (CET)

Merci. Und wie gesagt, ich schaue täglich rein, damit wir deinen Wikipediaeinstand auch gut hinkriegen. Gute Nacht. --Micha 00:49, 3. Feb. 2009 (CET)

Gute Nacht! Und Danke! --Cpuhl51 00:50, 3. Feb. 2009 (CET)

Hallo Christoph. Solange Micha inaktiv ist, bin ich gerne für Fragen da. Entweder schreibst du sie hier oder auf meiner Diskussionsseite. Liebe Grüsse Sa-se 07:51, 3. Feb. 2009 (CET)

Freigabe von Bildern

Wer gibt eigentlich die Bilder frei - die habe ich schon eine Zeit lang online aber sind immer noch nicht bestätigt? Danke! --Cpuhl51 00:52, 3. Feb. 2009 (CET)

Die Bilder freigeben können alle Benutzer die der Gruppe Sichter angehören. Gerne kannst du mir die Links angeben und dann gebe ich sie frei. Gruss Sa-se 07:55, 3. Feb. 2009 (CET)

Habe deine Bilder gesichtet. Jedoch muss bei diesem Bild noch eine gültige Lizenz nachgetragen werden. Sobald dies geschehen ist, kann ich diese auch sichten. Gruss Sa-se 09:56, 3. Feb. 2009 (CET)

Warten auf Freigabe

Hier liste ich Änderungen, die ich durchgeführt habe und die auf Freigabe warten. Bitte nach der Freigabe Den Link hier löschen. Danke!

Diese Artikel warten auf eine Freigabe:

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Selecta_Spielzeug&oldid=55627372&diff=cur&diffonly=0 erledigtErledigt
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elternkurs&oldid=52297310&diff=cur&diffonly=0 erledigtErledigt

--Cpuhl51 09:08, 26. Jan. 2009 (CET)

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tom_Turbo_Detektivclub&oldid=55750178&diff=cur&diffonly=0 erledigtErledigt

--Cpuhl51 21:07, 30. Jan. 2009 (CET)

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brettspiel&stable=0&redirect=no --Cpuhl51 12:23, 26. Apr. 2009 (CEST)

Inaktiv?

Hallo Christoph. Seit 3. Februar fehlt von dir jegliches Lebenszeichen. Wenn du wieder da bist, meld dich doch bei mir. Ich würde die zwei Artikel (Europa-Wissen, dein Personenartikel) nämlich einstellen. Sie haben nun an Substanz gewonnen und wir können probieren, ob sie nun im Hauptnamensraum verbleiben. --Micha 17:54, 25. Mär. 2009 (CET)

Hi!

Ja, war leider sehr lange weg. Hab zu viel um die Ohren. Werde mich bemühen wieder mehr zu machen. Wenn Du mmagst können wir gerne weiter daran arbeiten und die Artikel einzustellen versuchen. Ich danke Dir vielmals für Deine Bemühungen und Dein Engagement!!!

Was muss ich hier noch tun? http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Deutschland-Wissen.jpg

Muss mich jetzt auch wieder in die Funktionsweise von Wikipedia einarbeiten :)

Danke & AL, Christoph--Cpuhl51 11:56, 26. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Christoph. Bist du dir bewusst, dass du hier in der Wikipedia sämtliche Inhalte (das heisst auch Bilder) unter einer freien Lizenz veröffentlichen musst? D.h. bei einem Bild gibst du somit jedem das Recht ungefragt das Bild in eigenen Publikationen (auch kommerziellen) zu verwenden und es abzuändern. Die einzige Einschränkung ist, dass der Urheber des Bildes genannt werden muss und die Publikation wieder unter denselben Bedinungen steht, wie die freie Lizenz hier. - Wenn du diese umfangreichen Rechte an diesem Bild [4] nicht geben willst oder nicht kannst (z.B. weil du nicht der Rechteinhaber bist), gibt es keine Möglichkeit hier dieses Bild zu veröffentlichen. Gib mir also Bescheid, ob für dich eine solche Lizenz in Ordnung geht, denn dann zeige ich dir die nächsten Schritte und sonst müssen wir das Bild löschen lassen. - Wenn du nun denkst, dass die Artikel fertig sind, dann kannst du diese im Hauptnamensraum veröffentlichen. Entweder verschiebst du die Artikel per Tab "verschieben" auf den Nachschlagebegriff, wie er sein sollte (bsp. "Europa-Wissen"), oder du machst ein c&p vom Quelltext des Artikels auf deiner Benutzerseite und erstellst einen neuen Artikel über die Suche. Für dich veröffentlichen kann ich das nicht, weil du der Urheber bist und ich sonst eine Urheberrechtsverletzung begehen würde und das sonst als Plagiaat angesehen werden könnte. - Alles klar soweit? --Micha 00:59, 27. Apr. 2009 (CEST)

Hi! Über die Lizenzen bin ich mir im klaren. Es handelt sich bei dem verwendeten Bild um ein Pressefoto. Diese Bilder stehen zur freien Veröffentlichung. Also darf es verwendet werden. Urheber bin in dem Fall jedoch nicht ich sondern eben Noris. Aber das habe ich prinzipiell angegeben - und ich weiß nicht wie ich die Freigabe für Wikipedia erhalte - sprich: Wie wird das Bild vom Status

Die Lizenz ist nicht, nicht eindeutig oder falsch angegeben

Die Freigabe ist nicht oder nicht eindeutig dokumentiert

auf frei umgestellt!?

Wie hoch siehst Du die Chancen das der Artikel drin bleibt? Und siehst Du ihn als fertig an, oder fehlt Dir noch etwas?!

Danke & AL, Christoph --Cpuhl51 08:19, 27. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Christoph. Ich denke, du irrst dich. Pressebilder sind per se meistens nicht unter einer freien Lizenz. Sie werden meistens der Presse zur Verfügung gestellt, damit sie über das Spiel berichten können. Was aber mit den Bildern deshalb noch lange nicht geschehen darf ist eine Veränderung oder eine kommerzielle Nutzung. Beide müssen aber bei Wikipedia-Bildern explizit gegeben werden. Ich bitte dich deshalb bei der Noris-Spiele vorher klar abzuklären, wie sie eine freie Lizenz sehen. Dieser Lizenz müssen sie zum Beispiel zustimmen können: Wikipedia:GNU_Free_Documentation_License

Sollte das trotzdem in Ordnung gehen müssen noch folgende Schritte gemacht werden:

2. {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}} und {{Bild-GFDL}} als Lizenzen anzugeben. (Wikipedia empfiehlt diese Doppellizenzierung. Sie sind ähnlich, nur ist CC-by-sa für allfällige Weiternutzer einfacher handzuhaben.) - Dazu auf dieser Seite [5] beim Kapitel „Lizenz:“ auf bearbeiten klicken und die Lizenz-bausteine {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}} und {{Bild-GFDL}} untereinander einfügen. Danach sieht das etwa so aus wie bei diesem Bild [6]. Schliesslich würde ich dieselben Lizenzen auch gleich bei diesen Bildern [7] und [8] eintragen.

3. Dann hier [9] den Text von „Freigabe von Bildern“ in ein Mail zu kopieren und den OBJEKTNAME mit den Filenamen (also Deutschland-Wissen.jpg, Pressebild_europawissen_original.jpg, Europawissen-Zielringe.jpg) zu ersetzen und bei LIZENZ noch „CC-by-sa/3.0/de“ und „Bild-GFDL“ anzugeben. Dies muss schlussendlich ein Rechteinhaber (jemand bei Noris-Spiele, der diese Erlaubnis auch geben kann) an permissions-de@wikimedia.org senden.

Erst dann sind die Lizenzen korrekt angegeben und die rechtliche Freigabe ist geklärt.

Zum Artikel ein paar Punkte:

1. Wie lautet das Lemma (Nachschlagebegriff) korrekterweise? Ich würde sagen „Europa–Wissen“ mit Bindestrich. Denn so steht es auf der Schachtel. Ich würde das einheitlich so benennen und es dann auch hier im Hauptnamensraum veröffentlichen.

2. Bei den Regeln ist noch ein Text hineingeraten, der scheinbar nicht dort hingehört: „7FF2FPAS/00 Philips PhotoFrame 7" LCD (…)“

3. Der Weblink „Cpuhl51/Europawissen“ müsste ohne „Cpuhl51“ daherkommen. Denn dieser Wikipedia-Benutzername macht im Hauptnamensraum ja keinen Sinn.

4. Du hast ein leeres Einzelnachweis-Kapitel. Ohne Einzelnachweise bringt das natürlich nicht viel. Ich empfehle dir allfällige Textstellen mit Einzelnachweisen zu belegen. Wie man das macht, siehe hier WP:REF und warum hier WP:Q. Solltest du aber keine Einzelnachweise haben, dann muss der Kapiteltitel entfernt werden.

5. Ob der Artikel dann erhalten bleibt, kann ich dir nicht sagen. Es fehlt ein Kapitel „Rezeption“. Dort solltest du Pressezitate unterbringen, damit du zeigen kannst, dass das Spiel eine mediale Aufmerksamkeit hatte. Das stützt normalweise die Relevanz. Denn die enzyklopädische Relevanz ist das A und O ob ein Artikel behalten wird. Nur Artikel über Dinge, die eine mediale Aufmerksamkeit haben oder eine wissenschaftliche Wichtigkeit darstellen oder bestimmte „Alleinstellungsmerkmale“ besitzen, d.h. Merkmale die es irgendwie von der Masse gleichartiger Dinge besonders heraushebt, etc. werden hier behalten. Wir haben im Portal:Spiele die folgenden Kriterien entworfen, wie wir das sehen bei Brettspielen sehen: [10]. Es ist also gut, wenn du möglichst viel direkt im Artikel belegen kannst, warum das Spiel genau auf eine oder mehrere dieser Kriterien zutrifft. Wenn das Spiel nur ein Kriterium klar erreicht, wird es behalten. Z.B. wenn es auf der Empfehlungsliste der Spiel des Jahres war oder eines ähnlichen Preises...

Ich hoffe dir damit geholfen zu haben. Sonst frag einfach nochmals ;-) ... --Micha 12:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank!

Die Bilder-Geschichte ist am Laufen (Warte auf Antwort von Noris). Wenn ich das Cover selbst fotografiere und nicht deren Grafik nehme, kann ich es dann eigentlich einstellen?!

1. Wo kann ich das Lemma ändern?! Ich habe jetzt mal das erste Wort des Beitrages auf "Europa-Wissen" geändert und auch den Namen unter der Infobox.

2. Ist mir beim Korrigieren auch gerade aufgefallen - oups :)

3. Wo meinst Du?! Wenn bei Weblinks, dann kann ich da nichts dafür. Denn der von mir eingefügte Code lautet "BGG Spiel||37730" - er macht selbst cpuhl/Europawissen daraus.

4. Ist gelöscht

5. Wie würdest Du die formatierung empfehlen? Kannst Du mal schauen, wie ich es derzeit gelöst habe.

Wiedermal vielen Dank für Deine Mithilfe!!!(nicht signierter Beitrag von Cpuhl51 (Diskussion | Beiträge) 8:33, 1. Mai. 2009 (CEST))

Hallo Christoph.

Zu 1. -> nein, denn damit ändert sich die Rechtslage nicht. Auch wenn ich z.B. ein Cover eines Albums fotografieren würde, dürfte ich das nicht hochladen. Selbst dann nicht, wenn ich das mit anderen Dingen kombinieren würde. Das gilt dann als derivative Arbeit. Wenn du es genau wissen willst, steht einiges hier: Bearbeitung (Urheberrecht).

3. -> ah, sorry. Er nimmt dort das Lemma und weil es noch auf deiner Benutzerseite steht, kommt das Cpuhl51 rein. Sobald es im Hauptnamensraum ist, steht es dort auch richtig.

5. -> Formatierung finde ich gut so. Es kann sein, dass es nach Veröffentlichung im Hauptnamensraum noch ein wenig geändert wird. Das musst du eh in Kauf nehmen. Sobald ein Artikel veröffentlich wird, wird meistens danach ein wenig herumgeschraubt.

Ps. Die Rezeption ist immer noch ein wenig dürftig, aber du kannst es ja mal probieren. Sensationell wäre aber ein Zeitungsbereicht über das Spiel. Gibt es sowas? --Micha 20:21, 1. Mai 2009 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Cpuhl51,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Deutschland-Wissen.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 09:10, 4. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Cpuhl51,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Deutschland-Wissen.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird leider nicht deutlich, ob der Urheber oder der Rechteinhaber einer Veröffentlichung zugestimmt hat. Der Urheber ist z.B. bei Fotos meist der Fotograf. Der Rechteinhaber ist jemand, der vom Urheber die Erlaubnis hat die Datei zu veröffentlichen. Bitte den Urheber oder den Recheninhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

Leider hast Du bei der Datei keine Lizenz angegeben. Eine Lizenz sagt anderen, was sie mit der Datei machen dürfen und welche Bedingungen daran geknüpft sind. Bitte füge die Lizenz zu der Datei hinzu, welche der Urheber oder Rechteinhaber bevorzugt. Gehe dafür auf den oben angegebenen Dateilink und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst Du die Lizenz einfügen. Genauere Informationen über Lizenzen findest Du auf der Bilder-FAQ

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi Sadono^DÜP 00:19, 1. Mai 2009 (CEST)

Danke. Ich habe bereits vor 2 Tagen eine Anfrage an den Rechteinhaber gesendet.

Warum Du die Mailadresse nicht siehst weiß ich nicht, denn sie ist eigentlich eingetragen und bestätigt.

Danke für deine Mithilfe! --Cpuhl51 08:10, 1. Mai 2009 (CEST)

Der obige Text stammt aus einer Vorlage. Wenn also gewisse Dinge (E-Mail-Adresse) nicht so ganz darauf zutrifft, liegt es einfach daran. ;-) --Micha 20:24, 1. Mai 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Cpuhl51,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Deutschland-Wissen.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. -- Suhadi Sadono^DÜP 21:20, 15. Mai 2009 (CEST)

Ich warte noch immer auf die Freigabe durch Noris. Ich habe sie beantragt und es hieß ich bekäme bis Mitte Mai bescheid. Ich melde mich, sobald die Antwort da ist. --Cpuhl51 08:49, 16. Mai 2009 (CEST)

Mentor

Sali Christoph. Ich habe mich als deinen Mentor ausgetragen. Ich habe in den nächsten Monaten keine Zeit dafür. Ich glaube aber, dass du dich in der Wikipedia bereits sehr gut ohne Mentor bewegen kannst. --Micha 21:00, 3. Jul. 2009 (CEST)

Vielen herzlichen Dank für Deine Hilfe! Ich wünsche Dir viel Erfolg, was auch immer Du jetzt tust :)

Alles Liebe, Christoph--Cpuhl51 00:19, 5. Jul. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Cpuhl51,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Takeitorleaveit.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 29. Aug. 2010 (CEST)

...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fang_den_Hut&action=historysubmit&diff=79435658&oldid=78997712

Gleich mehrere Fehler in einem kurzen Satz (Kommata und 'das' statt "dass") ... geht das nicht fehlerfrei(er) ? --Neun-x 02:18, 23. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Cpuhl51,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Takeitorleaveit.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Diese Datei ist urheberrechtlich geschützt. Es wird daher eine Freigabe vom Urheber bzw. Rechteinhaber benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Freigabe per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu die folgende Vorlage:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:TV#Formbrief_Freigabe_Bild

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Darah Dan Doa^.suhadi 12:16, 30. Sep. 2010 (CEST)

Zwei Einladungen

Hallo Cpuhl51, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Problem mit Deiner Datei (10.02.2015)

Hallo Cpuhl51,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ganz Wien-Arno Steinwender.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Cpuhl51) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 10. Feb. 2015 (CET)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Cpuhl51, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:34, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Cpuhl51, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Cpuhl51,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:22, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Spieletest.at

Hallo Cpuhl51!

Die von dir angelegte Seite Spieletest.at wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:00, 7. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

SAX Polymers

Hallo Cpuhl51!

Die von dir angelegte Seite SAX Polymers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:54, 9. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)