Benutzer Diskussion:Crazy-rat

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Deine Änderung bei Horneburg (Begriffsklärung)

Hallo Crazy-rat, du hast vorhin erneut bei o. g. Artikel den Link zu Horneburg (Westf.) dementsprechend geändert, dass er als Horneburg dargestellt wird. Die Seite Horneburg (Begriffsklärung) ist eine Begriffsklärungsseite – Links auf dieser Seite werden als Klartext angegeben, also so, wie sie tatsächlich geschrieben werden. Besten Gruß, Dachbewohner 12:49, 2. Dez. 2011 (CET)

Horneburg (Datteln)

Moin, bitte gib noch Belege an, damit man weiß, wo du die Infos her hast. Danke, XenonX3 - (☎:✉) 23:35, 4. Jan. 2012 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Crazy-rat, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Giftpflanze 10:27, 5. Jan. 2012 (CET)

= Das ging ja schnell

Danke, Giftpflanze, dass Du dir die Mühe machst, mir entsprechend zu helfen. Ich hoffe, ich mache nicht zu viel Chaos ;-)

Ich stehe auch gerade ein klein wenig mit Dachbewohner in Sachen Horneburg in der Diskussion:Horneburg_(Datteln). Vielleicht kannst Du da ein kelin wenig Ruhe in die Situation bringen und mir ein bissel helfen, wie weit ich ins Detail gehen kann, bzw. was wo und wie entsprechend belegt werden müsste. Crazy-rat 13:59, 5. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (05.01.2012)

Hallo Crazy-rat,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Gedenkstein_600_Jahre_Schloss_Horneburg.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 5. Jan. 2012 (CET)

Hallo, Blubot, es gibt kein Problem mit dem Bild, denn es ist eine Aufnahme, die ich selbst mit meinem alten Handy aufgenommen habe. Auch wenn als Urheberquelle www.mein-horneburg.de steht, ist das auch kein Problem, da es meine eigene Webseite ist. Und nur der Domainname selbst meiner Schwiegermutter gehört. Crazy-rat 01:45, 6. Jan. 2012 (CET)

Was der Bot moniert ist der fehlende Lizenzbaustein (s. Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder). Und dann ist ihm nicht klar, dass du selbst der Urheber bist. Eventuell verlinkst du also deinen Klarnamen in der Bildbeschreibung auf deine Benutzerseite. Ach, das wird ja manuell geprüft … – Giftpflanze 02:08, 6. Jan. 2012 (CET)

ich habe einen Lizenzblock eingefügt. Ich hoffe doch, dass das Problem damit beseitigt ist im Gegensatz zu folgendem.... Crazy-rat 02:40, 6. Jan. 2012 (CET)

Horneburg (Datteln)

So langsam vergeht mir durch das Verhalten von Dachdecker die Lust, überhaupt noch weiter zu machen. Auch wenn er als "Vandalismusbekämpfer" usw. entsprechend im Rahmen bleibt, sind seine Gedanken und Kenntnisse sicherlich nicht so umfangreich über das Thema. Dann werden Bilder eingefügt, die gar nicht zum Thema passen, andere, die passen, entfernt usw.

Sorry, aber so macht das Erstellen von Artikeln keinen Spaß, wenn Newbies gleich immer wieder über den Mund gefahren werden, die erst einmal lernen, die Sache zu erstellen. Und da hat Dachbewohner leider bei mir ganz tief daneben gegriffen. Ich habe momentan leider keine Lust mehr, überhaupt noch hier was zu schreiben, wenn er sich scheinbar nicht einmal die Mühe macht, entsprechende Quellen, die man verwenden möchte, entsprechend zu prüfen.

Und eine Diskussion mit Ihm scheint leider unmöglich zu sein. Ich würde am liebsten das ganze wieder einstellen. Diskussion:Horneburg_(Datteln) Crazy-rat 02:39, 6. Jan. 2012 (CET)

Guten Abend Morgen! Bitte wirf nicht die Flinte ins Korn - ich weiß, dass es hier manchmal nicht leicht ist (geht übrigens alten Hasen so manches Mal ähnlich wie Newbies). Weißt Du, was manchmal helfen kann? Das hier. Und morgen ausgeruht und mit einem Rat Deines Mentors versorgt, einen weiteren Anlauf nehmen. Viel Erfolg! Gruß, --91.89.44.124 02:42, 6. Jan. 2012 (CET)

Ebenfalls einen guten Morgen (hoffentlich). Was die Weblinks betrifft, so liegt Dachbewohner im Grunde richtig, da kannst du ihm als erfahrenen Wikipedianer ruhig vertrauen. Auch ist es wikipedianische Praxis, Ortsartikel nicht mit Informationen und Links zu den ansässigen Vereinen vollzustopfen – nur wirklich relevantes bekommt hier einen Platz. In dieser Hinsicht unterscheidet sich Wikipedia von einer Website wie der deinigen, hier wird Lexikon geschrieben. Du solltest Verbesserungen bzw. Änderungen an deinen Beiträgen nicht als Kränkung auffassen, sie sind hier normal, sieh sie als Bereicherung. Bei Weblinks gilt: weniger ist mehr. Das Bilder-Hickhack kann ich nach Durchsicht der Versionsgeschichte nicht entdecken. Meiner Ansicht nach hat Dachbewohner nichts falsch gemacht. – Vielleicht sollten du und Dachbewohner mal ein Bier zusammen trinken, vielleicht versteht ihr euch dann gegenseitig besser, wohnt ihr doch beide in Datteln. ;) – Giftpflanze 04:38, 6. Jan. 2012 (CET)

Sein Wissen und seine Kenntnisse will ich auch gar nicht anzweifeln. Das der Artikel nicht alleine von einem einzelnen Autoren steht, ist mir durchaus klar. Ich habe durchaus auch schon vor dem Beginn des Verfassens viele Seiten zu den "Regeln und Verhaltensweisen" gelesen und auch die einige Profile auch betrachtet. Aber ich denke, man sollte erst einmal sein eigenes Rezept erst einmal komplett vorkochen lassen, bevor man schon entsprechend "im Hintergrund" schon die entsprechenden Zutaten austauscht. Aber ich fange an mich zu wiederholen. Es ist halt nur mehrfach beim "Zwischenspeichern" passiert, dass die Änderungen gar nicht übernommen worden sind. So wird es einem halt der Spass an der Arbeit vergrault. Aber unterkriegen werde ich mich davon nicht lassen. Vielleicht folgen ja auch noch Artikel um die anderen Ortsteile rund um Horneburg und Meckinghoven.

Die Diskussion mit den Links ist ein Thema, an dem die Meinungen stark abweichen, denn die beiden dort aktuell stehenden Links sind nur entsprechende Infos zum Schloss selbst, die auch auf der Seite zu Schloss Horneburg zu finden sind. Da diese Seite Horneburg (Datteln) aber als Hauptthema die Ortschaft selbst haben soll und nicht nur das Schloss, so sind die sicherlich auch nicht geeignet. Die Dorfgeschichte ist zwar eng mit dem Schloss verbunden, aber gerade nach dem 2. Weltkrieg ist die Geschichte doch sehr eigenständig geworden, da das Dorf seitdem sehr stark einwohner- und flächenmäßig gewachsen ist. Und das ist unabhängig vom Schloss geschehen.

Ich unterstelle auch keine böse Absicht von irgendjemanden, nur sollte man sich auch als Altgedienter ein bissel in die neuen Autoren versetzen können. Auch jeder ist hier mal klein angefangen und hat das sicherlich selber auch durchgemacht. Und nicht jeder Autor ist von Anfang an ein Meisterschreiber.

Mein Fehler ist sicherlich gewesen, das ganze direkt online zu tippen und zwischenzeitig auch zu speichern. Aber ich habe gelernt, dass ich den Artikel erst offline komplett schreibe und "gestalte" und entsprechend dann komplett erst publiziere ;)

Vielleicht bekommen wir "beide" ja einen guten Artikel hin, aber lass mich den doch erst einmal zu Ende verfassen ;-)--Crazy-rat 15:16, 6. Jan. 2012 (CET)

Hallo Crazy-Rat, zunächst möchte ich wertfrei fragen, wieso du der Meinung bist, mit mir nicht diskutieren zu können? Welches Verhalten meinerseits hat dich das glauben lassen? Mölicherweise kann hier ein Missverständnis aufgeklärt werden. Deinen Einwand dahingehend, dass du beim Zwischenspeichern wiederholt Probleme hattest, kann ich nachvollziehen – da habe ich übereifrig reagiert. Um solche Situationen (und übereifrige Benutzer wie mich) auszubremsen, kannst du folgenden Baustein nutzen: {{In Bearbeitung|~~~~}} Wenn du diesen an den Anfang des Artikels setzt, wissen Leute wie ich, dass wir zu warten haben.

Ich bin natürlich nicht daran interessiert, hier jemanden zu vergraulen. Und ich respektiere auch deine Arbeit, die du in den Artikel über das westfälische Horneburg gesteckt hast. Und ich kann sogar deinen Ärger nachvollziehen – den hatte ich auch, als jemand meinen Artikel Lukasbrücke editiert hat. Mir kam da ebenfalls der Rat mit der Preußischen Nacht geholfen und mittlerweile gehe ich die Sache gelassener an. Besten Gruß, Dachbewohner 10:44, 17. Jan. 2012 (CET)

Ich hatte den Eindruck erlangt, dass Du evtl. schon zu schnell reagiert hast. Das war nicht wirklich gegen Dich persönlich gerichtet. Mein "Zorn" ist inzwischen auch verraucht, auch wenn ich momentan nicht in der Lage bin, momentan an der Seite weiterzuschreiben, da andere Projekte momentan vorgehen. Vielleicht sollten wir beide dem Tipp von "giftplanze" nachgehen, und vielleicht mal einen trinken gehen und uns aussprechen. ;-)

Ich verstehe ja das mit dem "Vandalismus" und anderen Dingen, und weiß auch, dass Du die Arbeiten der anderen respektierst, sicherlich. Aber es lag wohl daran, dass es mehrfach vorkam, dass meine Texte entsprechend aus der Bearbeitung nicht übernommen werden konnten, weil Du oder jemand anderes, da auch gerade dran war, und "rumdokterte". Sicherlich waren das wichtige Dinge, die da reinflossen. Nur die eigene Arbeit von mir war dann leider wieder komplett weg. Und das nervte einfach nur. Und danke für den Tipp mit dem Baustein. Crazy-rat 11:09, 17. Jan. 2012 (CET)

Problem mit deiner Datei (02.07.2012)

Hallo Crazy-rat,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Volkssternwarte Dortmund.jpeg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 05:03, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, die Aufnahme habe ich selbst aufgenommen. Das ist mein Bild und auch von daher ist eine solche Erlaubnis durch mich erteilt worden. Das steht auch in den Listen drin. Es ist keine Aufnahme, die von der Seite der Sternwarte selbst stammt. Selbst war ich es in der Mitte der 1990er Jahre, der erst das Logo des Astronomischen Vereins Dortmund e.V. überhaupt erst einmal eingescannt und damit digitalisiert hat. Aber das ist ja nicht Bestandteil der Seiten.

Mein Realname ist Nils Stanigel. Und ich habe das Bild wirklich an dem Tag auch direkt mit meinem eigenen Handy aufgenommen. Das gleiche gilt auch für alle anderen Fotos von mir, die ich verwende. Ich verwende nur meine eigenen Bilder.

Das war eine Originaldatei, die da hochgeladen wurde und keine Kopie von Seite X zur Weiterverwendung. -- Crazy-rat (Diskussion) 10:43, 2. Jul. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank für die Aufklärung. Da als der DÜP-baustein gesetzt wurde (siehe diese Version das noch nicht klar war, dass du Nils Stanigel bist, hatte jemand die DÜP gesetzt und der Bot hat das dann nachgearbeitet. Er (der Xqbot) konnte nicht erkennen, dass du das Problem durch deine Angaben bereits "behoben" hast. Daher kam hier noch die Meldung. Danke dir für die Bildspende. Die Sache ist erledigt. -- Quedel ^Disk 21:20, 3. Jul. 2012 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Crazy-rat!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, deine Mentorin Giftpflanze 02:41, 10. Apr. 2013 (CEST)

Buslinien in Datteln-Horneburg (Linie 281 nur zeitweise)

Hallo,

mir ist aufgefallen, das richtigerweise der Bus 281 auch als durch Horneburg fahrend eingetragen ist. Es ist so, dass der Bus aus der Innenstadt nur noch alle 3 Stunden bis in das Dorf durchfährt. In den zwei Stunden dazwischen wird schon in Meckinghoven der Rückweg wieder eingeschlagen. Auf den Aushängen sind zwar stündliche Verbindungen vorhanden, aber eben fährt in den zwei Stunden zwischen den Fahrten des Busses eben nur ein Taxi-Bus, der als T281 fährt und auch telefonisch angefordert werden muss. Der Taxibus fährt sogar nur ab der Haltestelle "Zeche-Ewald-Straße" und dann auch weiter bis zur Haltestelle "Am Breiten Teich".

Ich bin mir nicht sicher, in wie weit diese Information in den Relationen eingepflegt werden, bzw. überhaupt dort auch eingestellt werden. Es wäre aber eben schön, diese Information evtl. mit eingepflegt werden könnten. Da ich nicht weiß, ob das überhaupt machbar ist, und wenn wie, wäre eben eine kurze Einsicht von Seiten erfahrener Autoren sinnvoll.

MfG Nils Stanigel / crazy-rat --Crazy-rat (Diskussion) 18:52, 21. Jun. 2023 (CEST)