Benutzer Diskussion:Cybertorte

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --Martin Zeise ✉ 21:49, 22. Nov. 2007 (CET)

Hallo erstmal, was ich denn für einer bin, halte ich bezüglich dessen, was ich an Mühe eingebracht habe, für unangebracht. Ich bin unter Anderem in diesem Gebiet Spezialist und denke mir, dass detailierte Informationen über abgestrahlte Dienste durchaus für Nutzer, die einen manuellen Suchlauf machen, sei es in welchem Bereich auch immer, von Belang sein könnten. Außerdem ist jeder Begriff nachlesbar. Wikipedia ist das Lexikon, nicht andere Seiten. Ich hoffe, meine Motivation ist verständlich. Außerdem ist ein einheitliches Layout zur Darstellung dieser Daten nur von Vorteil, da sich Nutzer dann schneller zurecht finden können. --Jelges 02:00, 17. Dez. 2007 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Cybertorte,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Ochsenkopf_neu.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:03, 26. Okt. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Cybertorte,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Blessberg_heli01.jpg Mangel: Freigabe
• Blessberg_heli02.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:01, 2. Nov. 2008 (CET)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Bild:Blessberg heli01.jpg
• Bild:Blessberg heli02.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 10:25, 16. Nov. 2008 (CET)

Koordinaten

Hallo Cybertorte, danke für die Koordinaten bei Sender Bamberg (Geisberg). Auf WP:GEO wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke --Boente 13:24, 29. Dez. 2008 (CET)

Senderartikel

Hallo, wie Sie in meinem Diskussionsbereich sehen können, handelte es sich bei der Frequenzangabe um einen Flüchtigkeitsfehler. Es wäre schön, wenn ich mich nicht immer alleine um die Standardisierung von Tabellen kümmern müsste. Grüße --Jelges 18:35, 5. Sep. 2009 (CEST)

Übrigens hier mal eine Aufstellung zu Ramasuri

 88.5 D bay Tirschenreuth 49°53'11/12°20'58 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  581 10 107       0.1    h  N   
 93.6 D bay Waidhaus 49°41'03/12°29'10 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  746 50 303       0.05    h  D  180-350 
 95.3 D bay Hirschau 49°30'30/12°00'16 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  666 105 368       1    h  D  350-120 210-250 290-300 
 99.9 D bay Weiden 49°40'46/12°14'06 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  636 65 298       0.2    h  D  300-260 
103.9 D bay Amberg/Eisberg 49°27'28/11°52'21 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  529 32 169       0.1    h  N   
104.8 D bay Neusorg 49°53'25/11°57'02 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  685 40 258       0.05    h  N   
105.1 D bay Wiesau 49°56'11/12°06'49 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  739 12 250       0.5    h  N   
106.4 D bay Königstein 49°35'58/11°37'10 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  650 22 247       0.1    h  N   
106.6 D bay Schmidmühlen 49°15'52/11°55'45 Radio Ramasuri  RAMASURI  D41D  415 43 72       0.2  p  h  D  260-40 

Am Sender Amberg wird die 103,9 mit 0,1 KW ausgestrahlt, die 95,3 mit 1 KW befindet sich in Hirschau.

--Jelges 18:48, 5. Sep. 2009 (CEST)Jelges

kann wiederrum nur sagen: vergewisse dich, woher deine quellen stammen, denn die 95,3MHz mit 1kW wird definitiv vom sender amberg (rotbühl) ausgestrahlt! 103,9MHz kommen vom der stadt amberg (mariahilfberg).

schau dir deine tabelle an: allein hier hätte es dir auffallen müssen, dass die koordinaten & die antennenhöhe nicht zu deiner aussage passt! --by cybertorte 21:07, 6. Sep. 2009 (CEST)

Sender Inselsberg

Hallo Cybertorte, dass du die Informationen zum Sender Inselsberg aus dem Bergartikel ausgelagert hast, finde ich zwar grundsätzlich richtig, allerdings widerspricht die Art und Weise der Auslagerung etwas den Lizenzregeln von GFDL bzw. CC. Ich will dazu jetzt kein großes Fass aufmachen, möchte dich aber bitten, zukünftig die Hinweise unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern zu beachten. --Martin Zeise ✉ 22:11, 10. Nov. 2009 (CET)

Sender Geyer - Netzbetreiberinfo entfernt

Hallo Cybertorte, wieso ist eine Einzelauflistung des jeweiligen Mobilfunknetzbetreibers je Funkturm Deiner Meinung nach nicht nötig? Gibt's dafür irgendeine Leitlinie bei WP oder kann man sich diese Information für Funktürme an einer anderen Stelle leicht beschaffen? Ich finde nämlich diese Information ganz und gar nicht unwesentlich, z.B. dann wenn man eine mobile Internetverbindung per UMTS aufbauen möchte, aber einem nicht bekannt ist, welcher Betreiber von welchem Standort sendet (Richtfunk). Leider sind der derartige Informationen nirgends im Internet zu finden, auch nicht bei OpenCellID.org oder auf Bundesnetzagentur.de, sondern in der Regel nur durch eine eigene meist aufwändige Richtfunksuche/~fahrt. Ich selbst wäre daher froh, wenn von allen Funktürmen bekannt wäre, welche Netzbetreiber diese derzeit nutzen und mit welcher Technik (GSM und/oder UMTS). Ich würde mich daher sehr freuen, wenn Du mir Deine Beweggründe für den Löschvorgang etwas verdeutlichen könntest. Ich danke Dir schon mal im Voraus für Deine Bemühungen. -- Fireball2 21:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Sender Helgoland

Zweimal 103,0 kann doch nicht sein, oder? Ebenso Sender Dillberg mit der 92,3 -- Prince Kassad 16:45, 26. Dez. 2010 (CET)

Nein, das kann nicht sein. Da ich auch nur ein Mensch bin kann es zu Fehlern kommen. :) Korrekturen sind eingepflegt. Bitte, sofern möglich, selbst die korrekturen vornehmen.

by cybertorte 18:49, 26. Dez. 2010 (CET)

Sender-Lemma

Hallo, nicht jeder Artikel über einen Turm, der einen Sender beherbergt, muss hier zwangsläufig unter "Sender XY" geführt werden. Maßgeblich sollte die allgemein, z. b. auf Landkarten übliche Bezeichnung sein. Wenn der Turm beispielsweise gleichzeitig Aussichtsturm ist und ältere Vorgängerbauten hatte, die keine Sender waren, ist das Sender-Lemma unpassend. Für "Sender XY" kann man dann immer noch eine Weiterleitung einrichten, die sich auch separat kategorisieren lässt. War es Absicht dass du beim Fremersbergturm bzw. Sender Baden-Baden den Bindestrich weggelassen hattest? Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 10:21, 31. Mai 2012 (CEST) Bei allen Angaben fehlen übrigens die notwendigen Nachweise. So ist nicht nachvollziehbar, woher deine Informationen kommen, und man kann nicht nachprüfen, ob dir evtl. ein Fehler unterlaufen ist. Du hast z. B. die Höhe des Fremersbergturms von 83 m auf 85,15 geändert. Welches ist deine Quelle dafür? Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 10:58, 31. Mai 2012 (CEST)

Hallo, die Quelle beruht sich auf die interne Bestandsplanung (wie bei jeden Sender/Turm, den ich bearbeitet habe. Diese kann ich aber hier nicht veröffentlichen, aus rechtlcihen Gründen der DFMG.by cybertorte (Diskussion) 16:47, 31. Mai 2012 (CEST)

Sender Donaueschingen

Hallo, mir ist bekannt, dass du Insider bist, aber welche Höhenangabe für den Sendeturm stimmt jetzt? 149,9 Meter, 141,9 Meter oder 125,5 Meter? Was es da bei diesem Turm so groß zu kürzen gibt, kann ich nicht nachvollziehen, denn der GfK Zylinder wurde erst mit der Umstellung zu DVB-T ausgetauscht und da war der Turm angeblich 149,9 Meter hoch; an dem tragenden Gestänge wäre wohl kaum was zu machen. . --Radiohörer – Disk – Beiträge 20:42, 26. Jun. 2013 (CEST)

Hallo, der Turm wurde "neu vermessen". Die amtliche Höhe beträgt somit 127,10m mit Blitzfangkorb. Der eigentliche Turm endet bei 125,50m. Deit der GfK-Auswechslung 2007 wurde der Turm kürzer. by cybertorte (Diskussion) 21:35, 26. Jun. 2013 (CEST)

Im Artikel ist aber dann ordentlich was falsch, denn dort steht, dass der Turm durch den Austausch 20,9 Meter länger wurde. Ist denn in den 127,1 Metern auch der GfK-Zylinder auch miteinberechnet, denn die Gesamthöhe gehört in die Infobox, nicht die Höhe des reinen Turms, aber für den Artikeltext wäre diese Angabe ein Mehrwert. --Radiohörer – Disk – Beiträge 21:47, 26. Jun. 2013 (CEST)

Baubeginn 1976 1. Zylinder = 127m Austausch 2. Zylinder Anfang der 90er - 2. Zylinder = 141m Austausch 3. Zylinder 2007 - 125m

Artikel wurde nun korrigert. ;) by cybertorte (Diskussion) 21:50, 26. Jun. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Korrektur. Die Version von vorhin mit zwei verschiedenen Höhenangaben hatte nur Verwirrung gestiftet. Die Höhenangabe 149,9 Meter und die Information, dass der neue Zylinder größer ist als der alte, muss wohl wirklich von inoffizieller Natur gekommen sein. --Radiohörer – Disk – Beiträge 22:00, 26. Jun. 2013 (CEST)

Fernsehsender Monschau

Hallo Cybertorte, kennst du die neue Gesamthöhe des Turmes nach der Aufstockung im September? Gruß, --Radiohörer – Disk – Bewertung 16:08, 27. Okt. 2013 (CET)

Hallo, leider kann ich hierzu keine Angaben machen. :( by cybertorte (Diskussion) 05:58, 28. Okt. 2013 (CET)

Sender Högl

Hallo Cybertorte, weißt du näheres über den angeblichen Verkauf des Senders Högl durch die DFMG an die ORS im Jahr 2012? Gruß, --Radiohörer – Disk – Bewertung 23:43, 10. Nov. 2013 (CET)

Hallo, der Senderstandort Högl wird in einem Mietverhältnis von der ORS für DVB-T/-T2 genutzt, d.h. ist noch immer im Eigentum der Deutschen Funkturm. Die Abstrahlung vom Klassik Radio wird nicht von der ORS betrieben (MBCast!).

Vorlage:DAB Bayern 12D SFN

Hallo Cybertorte!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:DAB Bayern 12D SFN wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:08, 11. Mai 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorlage:DAB*** (Organisationsfragen)

Hallo, du hattest im Lauf der Jahre ein halbes Dutzend einzelne Vorlagen für DAB angelegt.

Ich bin zufällig drauf gestoßen, habe jetzt erstmal dich am Wickel und weiß einstweilen keinen zentralen Diskussionsort dafür.

Es wurden insgesamt 86 einzelne unabhängige Vorlagen mit weitgehend gleicher Funktion angelegt (bzw. wohl zwei Grundtypen, Senderstandort und Kanalbelegung), und das ist eine sehr ungeschickte Konstruktion. Sie bedarf zusätzlicher Dokumentation und Wartung und bläht das Vorlagensystem unnötig auf.

Ich stelle mir eine Ablösung wie folgt vor:

• Vorlage:DigAudioBroadc
• mit zwei Parametern:
  1. Kanalbezeichnung
  2. Was soll angezeigt werden? S = Liste der Standorte, K = Kanalbelegung.
• Zu jeder Kanalbezeichnung gibt es eine Untervorlage

  Vorlage:DigAudioBroadc/Bayern 10B Oberfranken

  • die in Abhängigkeit vom zweiten Parameter entweder K oder S für diesen Kanal ausspuckt.

Die Untervorlagen brauchen keine gesonderte Dokumentation; alle DAB zählen als eine einzige Vorlage. Zu jedem Kanal sind alle Infos auf genau einer Seite beisammen; alle Untervorlagen nach dem gleichen Shema aufgebaut.

LG --PerfektesChaos 11:38, 10. Feb. 2016 (CET)

PS: Eine zentrale Vorlage würde auch einen zentralen Diskussionsort liefern, während ich momentan 86 Vorlagen-Diskussionsseiten zur Auswahl, aber keinen Ansprechpartner habe. LG --PerfektesChaos 11:43, 10. Feb. 2016 (CET)

Hallo, ich hatte nur 3-4 Vorlagen "neu erstell". Diese waren aber aus anderen einfach nur kopiert. Eine Einheitlich Vorlage wäre hier wahrhaft sinnvoll. Gerne bin ich dabei behilflich. 2A02:810A:3BF:FCA6:2530:7583:52A6:3C0D 17:45, 10. Feb. 2016 (CET)

Wenn du behilflich sein möchtest, dann verrate mir doch mal einen zentralen Diskussionsort für das Thema oder einen aktiven noch häufiger beteiligten Benutzer. LG --PerfektesChaos 17:57, 10. Feb. 2016 (CET)

Fernmeldeturm Vogtsburg-Totenkopf

Hallo Cybertorte,

ein Benutzer behauptet, dass dieses Bild nicht den Sender Vogtsburg zeigen würde. Erst dachte ich, die IP hätte recht (und habe deswegen die Änderung gesichtet), aber nach nochmaligem Anschauen halte ich es zumindest für möglich. Die Anzahl der Antennenplattformen passt und auch der darunter auskragende Turmkorb. Einzig die Baumwipfel sind niedriger als der Turmkorb, anderseits wird sich die Vegetation in 27 Jahren seit seiner Errichtung ja auch entsprechend entwickelt haben. Bitte prüf das nochmal und wenn das Bild wirklich den Sender auf dem Totenkopf zeigt dann füg dein Bild wieder ein. Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 08:07, 23. Mär. 2016 (CET)

Hallo, das Bild stammt tatsächlich vom Totenkopf. Ist aus dem Archiv! --by cybertorte (Diskussion) 17:32, 24. Mär. 2016 (CET)

Danke, ist wieder eingefügt. --Alabasterstein (Diskussion) 08:21, 29. Mär. 2016 (CEST)

Funkübertragungsstellen Deutsche Telekom

Mir ist bei Ansicht deiner Bearbeitungen und neu angelegten Artikel aufgefallen, dass du meistens die internen Bezeichnungen der Deutschen Telekom für ihre Sendeanlagen dabei hinzugefügt hast. Da ich auch Artikel zu Sendeanlagen anlege und bearbeite, habe ich großes Interesse daran zu erfahren aus welcher Quelle du die interne Bezeichnung der jeweiligen Funkübertragunsstellen beziehst (also Namen des Ortsnetzes und Nummer). Ich freue mich auf eine schnelle Antwort von dir --Turmi (Diskussion) 13:49, 1. Mai 2019 (CEST)

Vorlage:DAB Gleichwellennetz Kanal 12B DAB Thueringen

Hallo Cybertorte!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:DAB Gleichwellennetz Kanal 12B DAB Thueringen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:45, 23. Nov. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)