Benutzer Diskussion:DSLev/Archiv/2014
Schnelllöschung deines Eintrags „Deutsche Seniorenliga e. V.“
Hallo, du hast den Artikel „Deutsche Seniorenliga e. V.“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
- Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 – (☎) 15:05, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo, als gemeimnütziger Verein würden wir gerne in der Wiki eingetragen werden. Ein erster Artikelversuch wurde sofort gelöscht. Ganz kann ich das nicht nachvollziehen. Aus diesem Grund suche ich Hilfe bei der Erstellung unseres Eintrags.
Vielen Dank und Gruss
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz (Diskussion) 16:19, 9. Jul. 2014 (CEST)
Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen
Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die
- eine überregionale Bedeutung haben,
- besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,
- eine besondere Tradition haben oder
- eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.
--Doc.Heintz (Diskussion) 16:21, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 18:02, 30. Jul. 2014 (CEST)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
Hallo DSLev. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Doc.Heintz (Diskussion) 16:19, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 18:02, 30. Jul. 2014 (CEST)
Mentor für DSL Eintrag
Hallo Doc.Heintz, vielen Dank, dass Du der DSL bei der Erstellung des Wiki-Eintrags helfen möchtest.
Als gemeinnütziger Verein setzt sich die Deutsche Seniorenliga bundesweit für die Interessen der älteren Bevölkerungsgruppe und ihrer Angehörigen ein. Aufgrund des demografischen Wandels erhalten die durch die DSL aufgegriffenen Themen für einen großen Teil der Bevölkerung ein hohes Maß an Bedeutung. Daher sind wir von der Relevanz der Deutschen Seniorenliga für die Wikipedia fest überzeugt.
Die Deutsche Seniorenliga finanziert sich über Mitgliedsbeiträge und Spenden.
Durch die Versendung von Pressemitteilungen wird bundesweit die Nachfrage nach unseren Broschüren zu unterschiedlichen Themen generiert, die wir dann in einer Stückzahl von mehreren Zehntausend (!) kostenlos auf Anfrage postalisch versenden. Der Verweis auf die themenspezifischen Portale bietet dem Leser die Möglichkeit, sich zu den jeweiligen Themen online zu informieren und sich unsere Broschüre als pdf schicken zu lassen
Ich sehe daher nicht einen Interessenkonflikt bzw. erachte die Unterstellung eines Werbeeinrages für falsch. Durch Xerox wurden diverse Punkte des Artikels bemängelt. Jedoch nicht so konkret, dass deutlich wird, auf welche Stelle er sich bezieht. Einen möglichen Ansatzpunkt für Änderungen bzw. Verbesserungen hat er leider nicht hinterlassen. Daher sind wir für Deine Hilfe dankbar.
--DSLev (Diskussion) 15:49, 10. Jul. 2014 (CEST)
Hallo, zunächst müssen wir die enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer Relevanzkriterien klären. Ohne Erfüllung und belegter Darstellung der Relevanz hat es keinen Sinn einen Artikel zu erstellen.
Wie bereits oben angführt
Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die
- eine überregionale Bedeutung haben,
- besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,
- eine besondere Tradition haben oder
- eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.
Frage daher: Ist eines der Kriterien erfüllt und können wir dafür einen externen Beleg einfügen. --Doc.Heintz (Diskussion) 15:58, 10. Jul. 2014 (CEST)
Zur Bearbeitung habe ich den Artikel unter Benutzer:DSLev/Deutsche Seniorenliga e. V. gespeichert. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:01, 10. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Doc.Heintz,
vlleicht kannst Du mir ja meine Frage weiter unten beantworten, das Feedback von Zulu bringt uns nicht wirklich weiter beim "richtigen" Arbeite auf wiki.... DANKE! --DSLev (Diskussion) 10:25, 30. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 18:02, 30. Jul. 2014 (CEST)
update
Hallo Doc.Heinz, wir haben drei Belege eingeführt, Formal das Vereinsregister und hinzu drei "Belege" für die überreionale Bedeutung durch die Mitarbeit bei Forschungsprojekten bzw. bei der Expertengruppe des BMF sowie der Link zur bundesweiten Suche nach Seniorenbüros die wir in Eigenleistung recherchiert haben und kostenlos anbieten
Da wir jedes Jahr hunderte von Nennungen in der Deutschen Presse haben, könnten wir dies auch mit "vielen" Belegen (Links auf Medien) eintragen, ich weiss nur nicht was da das rechte Maß ist. Würde mich über eine Feedback zu den Änderungen und Tipps für weitere "Optimerung" freuen, DANKE!
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.
- Bitte alles was im Text steht und in Medienberichten erwähnt wird, als Einzelnachweis einfügen. (entfernen können wir immer noch) Bei der mageren Relevanzdarstellung hilft nur eins: Belege, Belege und Belege ! Ich habe einige Formalien geändert, Namenszusätze / akedemische Grade werden nicht eingefügt. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 11:59, 14. Jul. 2014 (CEST)
OK DANKE--DSLev (Diskussion) 12:01, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Informationen zur Mitgliederzahl und der Finanzierung fehlen noch, dann könnten wir den "Sprung in den ANR" wagen. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:58, 14. Jul. 2014 (CEST)
Schau doch bitte, ob wir "sprungbereit" sind ;-) --DSLev (Diskussion) 13:14, 14. Jul. 2014 (CEST)
- "Sprung" ist erfolgt, jetzt unter Deutsche Seniorenliga zu finden. Eine Erweiterung ist erwünscht, wenn andere Benutzer etwas ändern bitte nicht Revertieren ohne das auf der Diskussionseite des Ändernden oder des Artikels zu besprechen. Im "Haifischbecken" ANR herrschen manchmal rauhe Sitten. Bei Problemen oder Ärger konsultieren Sie bitte Ihren Mentor oder Admin, also mich.
--Doc.Heintz (Diskussion) 13:21, 14. Jul. 2014 (CEST) - SAUBER hab vielen Dank, es ist doch etwas "komplexer" als gedacht, aber Ihr habt einen super support --DSLev (Diskussion) 13:23, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 18:02, 30. Jul. 2014 (CEST)
Hallo DSLev, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:
Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 – (☎) 14:18, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo, DSLev, Du schreibst offenbar im Sinne einer Interessenvertretung. Ich habe alle Beiträge von dir seit dem 17. Juli rückgängig gemacht. Die Links auf die deutsche Seniorenliga in den Artikeln genügen nicht den Anforderungen an Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Bitte beachte das. Bei Wiederholung droht eine Sperre wegen WP:Linkspam --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:31, 24. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Zulu55,
wir sind ja neu hier und daher bitte um Info, warum zB bei https://de.wikipedia.org/wiki/Senior unter "siehe auch" Seniorentreff ok ist, obwohl in diesem Beitrag zB. ausdrücklich und verlinkt wird auf kommerzielle Angebote. DANKE --DSLev (Diskussion) 11:36, 25. Jul. 2014 (CEST)
 „Der Andere hat aber auch...!“ ist kein Argument.Vorlage
|
- Will sagen: Ihr habt soeben selbst zugegeben, Werbung zu verbreiben. Sollte im Artikel Seniorentreff tatsächlich Werbung enthalten sein, sollte diese auch gelöscht werden. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:04, 29. Jul. 2014 (CEST)
Wir machen keine Werbung Zulu55 der GEMEINNÜTZIGE Verband hilft seit über 20 Jahren Älteren&Angehörigen...anyway --DSLev (Diskussion) 10:20, 30. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 18:02, 30. Jul. 2014 (CEST)
Benutzername
Hallo „DSLev“,
dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „DSLev“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls muss dein Benutzerkonto leider gesperrt werden.
Herzliche Grüße --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:12, 24. Jul. 2014 (CEST)
Danke für die Info, EMail ist gerade raus! --DSLev (Diskussion) 11:30, 25. Jul. 2014 (CEST)
Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. 
--Doc.Heintz (Diskussion) 18:58, 29. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 13:33, 31. Jul. 2014 (CEST)