Benutzer Diskussion:Dany3000/Archiv2
Nachsichtaktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dany! Ich finde es super, dass du bei der Aktion mitmachst. Zwei Fragen zu deine Sichtungen heute habe ich allerdings:
- Hatte es einen Grund, hier eine alte Version zusichten, statt die aktuelle?
- War die Sichtung dieser Löschung Absicht?
Sollte keine Kritik sein, interessiert mich nur. :) Gruss --Klapper 18:24, 8. Aug. 2008 (CEST)
Zu 1: Ich habe die Änderungen von Aconcagua und der IP überprüft, da ich weiß, dass Boogityman und STBR keine Vandalen betreiben:), dass ich dadurch gleich im Versionsvergleich eine alte Version gesichtet habe, war ein Versehen
Zu 2: Ich habe das gesichtet. Frage an dich: Kontrolierst du alles was ich tue?-- Dany3000 ?¿ 18:31, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Danke für die Antwort. Nein, ich habe besseres zu tun, als dir nachkontrollieren (nämlich Sichten!). 1. ist mir aufgefallen, als akas Tool ein seit einem Jahr ungesichteten Artikel anzeigte und 2. als ich den Artikel auch sichten wollten und du schneller warst. Bei solchen diffs ist es eben immer schwer zusagen, was bei den "8 dazwischen liegende Versionen" alles passiert ist (siehe #Nicht auf Teufel komm raus! (Antwort von Drahreg). So, dann sichte ich mal weiter... Gruss --Klapper 20:05, 8. Aug. 2008 (CEST)
Was soll denn hier heissen, die Begründung treffe nicht zu? Von welchem Artikel wird denn diese Datei benutzt? Mehr als ein Bild des Denkmals braucht es im Artikel zu Huldrych Zwingli nicht. Das jetzt vorhandene ist das klar bessere, da das ganze Denkmal abgebildet wird und nicht nur ein taubenverschissender Ausschnitt, der wegen der vielen Porträts im Artikel sowieso keine Zusatzinfo bietet, was damals, als ich das Bild hochgeladen hatte, noch anders war. Worin besteht also der Sinn, dass die Wikipedia diese Datei auf ihren Servern hostet? --Alaman 02:15, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Nichtverwendung ist kein Löschgrund.-- Dany3000 ?¿ 00:54, 14. Aug. 2008 (CEST)
Hallo, du hast auf der erwähnten Benutzerseite am 15. August den Baustein "Urheberrecht ungeklärt" gesetzt, allerdings ohne Begründung auf der Diskussionsseite. --MannMaus 13:36, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Die Begründung war für mich der unter dem Baustein angegebene Link. Du solltest beim nächsten mal auf jeden Fall kenntlich machen, dass es sich um eine Textspende handelt (auf der Diskussionsseite oder in der Leiste Zusammenfassung und Quellen), sonst kann ich einfach nicht von guten Absichten ausgehen.-- Dany3000 ?¿ 20:36, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Ich? Nun gut, jetzt haben wir beide einmal nicht aufgepasst ;) --MannMaus 00:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Ohh. <peinlich berührt>SJNIX ist ja der Autor.</peinlich berührt>-- Dany3000 ?¿ 20:52, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Ich? Nun gut, jetzt haben wir beide einmal nicht aufgepasst ;) --MannMaus 00:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch!
[Quelltext bearbeiten]
|
Beste Grüße, --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:11, 1. Sep. 2008 (CEST)
WP:Kurier
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dany,
ich hab deine Aenderung im Kurier revertet. Sorry, aber mMn muss wirklich nicht jede kleine Portalinterne Abstimmung in den Kurier. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:46, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Die Vorlage wird in fast 12.000 Artikel genutzt…-- Dany3000 ?¿ 14:19, 26. Sep. 2008 (CEST)
infobox film neu?
[Quelltext bearbeiten]hehe, probier nur rum, dafür is es da!!! ich habs auch schon mal links hingesetzt. ich glaube links, mit noch ein bis 2 leerzeichen links vor dem wort, wäre am schönsten wahrscheinlich, weiß nur noch nicht wie das geht. --Breinane 18:37, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Hat bei mir leider nicht geklappt;) Ich übe noch ein bischen...-- Dany3000 ?¿ 18:40, 27. Sep. 2008 (CEST)
- oftmals muß ich die beispielansicht "ändern" und ohne änderung "speichern" damit ich das ergebnis einer code-änderung sehe... weiß auch nicht, cash oder so. mühsam. --Breinane 18:54, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn du ein moonbook hast, dann einfach mal Purge drücken, hab ich gerade herausgefunden ;) -- Dany3000 ?¿ 19:02, 27. Sep. 2008 (CEST)
- oftmals muß ich die beispielansicht "ändern" und ohne änderung "speichern" damit ich das ergebnis einer code-änderung sehe... weiß auch nicht, cash oder so. mühsam. --Breinane 18:54, 27. Sep. 2008 (CEST)
- ein was ??? :D du fleißiger du, magst dich nicht auch als "mitdenker" eintragen? mit produktion habe ich übrigens die Produktionsfirma gemeint. produzent = executive producer. (produktionsleitung = line producer) --Breinane 19:05, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Benutzer:PDD/monobook.js in deinen Namensraum unter Benutzer:<DeinName>/monobook.js) kopieren. Falls du es mal ausprobieren willst. Der Executive Producer sollte vielleicht eine eigene Spalte bekommen, da er bisher gar nicht in die Infobox durfte... -- Dany3000 ?¿ 19:12, 27. Sep. 2008 (CEST)
Schnelllöschorgien nerven!
[Quelltext bearbeiten]Zumal wenn sie klar sachlich falsch sind --WolfgangS 19:49, 30. Sep. 2008 (CEST)
- Geht es um Florian Pfeffer?-- Dany3000 ?¿ 16:30, 2. Okt. 2008 (CEST)
WP:Auskunft
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dany3000,
Du hattest in der Auskunft geschrieben, dass dein SUL nicht mehr funktioniert, vgl. Wikipedia:Auskunft/Archiv/2008/Woche_39#Wikipedia falsch dargestellt. Du meinst bestimmt, dass du nicht mehr automatisch bei anderen Projekten angemeldet wurdest, oder? Besteht das Problem weiterhin?
Ich frage, weil ich nämlich auch nicht mehr automatisch angemeldet werde. Ich hatte das schon vor knapp 3 Monaten als Bug gemeldet, hier. Das schien oder scheint aber niemanden zu interessieren. :( Vielleicht stehe ich jetzt aber nicht mehr alleine mit dem Problem da. :)
Viele Grüße
heuler06 21:15, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Komischerweise habe ich das Problem inzwischen nur noch bei anderen Projekten wie Commons, bei den interwikis funktioniert jetzt alles. Benutzt du Firefox? Ich gehe nämlich davon aus, dass es damit zusammenhängt, da das Problem besteht, seit es den Firefox 3 gibt. Außerdem funktioniert auch der Login bei Yahoo nicht mehr.-- Dany3000 ?¿ 22:10, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Hm ... Ich habe auch Firefox 3.0.3. Allerdings scheint es bei mir damit schlimmer geworden zu sein. Vorher funktionierte es bloß bei der deutschen Wikiversity nicht. Jetzt geht's nicht mehr zwischen den verschiedenen Projekten, sondern nur zwischen den verschiedenen Sprachversionen. -- heuler06 09:17, 4. Okt. 2008 (CEST)
- Welches Betriebssystem nutzt du?-- Dany3000 ?¿ 11:01, 4. Okt. 2008 (CEST)
- Ubuntu 8.04. -- heuler06 11:41, 4. Okt. 2008 (CEST)
- Welches Betriebssystem nutzt du?-- Dany3000 ?¿ 11:01, 4. Okt. 2008 (CEST)
- Dann liegt es wohl auf jeden Fall an Firefox, also einfach mal abwarten ;)-- Dany3000 ?¿ 12:37, 4. Okt. 2008 (CEST)
'Dega
[Quelltext bearbeiten]Haste das gestern gesehen? Ich hätte ja beinahe in die Tischkante gebissen, denn beim 2. Big One war mir sofort klar, dass es wieder etliche Chase-Teilnehmer erwischt außer natürlich Jimmie "Lucky Dog" Johnson - war natürlich auch so. Es ist einfach unfassbar, wie viel Dusel dieser Typ jedes Jahr hat... --STBR – !? 11:01, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Jetzt weiß ich es ;) Leider war ich um 19:15 noch nicht zu Hause. Dir wiederholen es ja eh noch hundertmal-- Dany3000 ?¿ 20:28, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Ist doch zum Haare ausraufen! Die letzten Ergebnisse von Kyle in der NNS hätte er mal gerne im Cup einfahren können... --STBR – !? 17:59, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ich hoffe nur, dass er sich für 2009 nicht selbst zu viel Druck macht und dann nur noch im Mittelfeld rumdümpelt.-- Dany3000 ?¿ 18:07, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ist doch zum Haare ausraufen! Die letzten Ergebnisse von Kyle in der NNS hätte er mal gerne im Cup einfahren können... --STBR – !? 17:59, 11. Okt. 2008 (CEST)
Nachsichtungsaktion nächstes Wochenende wieder
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Teilnehmer des WikiProjekts Nachsichten von Atlan da Gonozal. Ich möchte dich darauf hinweisen, dass an diesem Wochenende wieder eine Nachsicht-Aktion stattfindet, bei der wir uns freuen würden, wenn auch du wieder teilnimmst! Freundlichste Grüße, -- HausGeistDiskussion 17:41, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Zur Kenntnis genommen ;) -- Dany3000 ?¿ 17:42, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Okay. Übrigens: Einen schönen Tipper habe ich mir da geleistet, und das in einer Copy&Paste-Meldung. "dass" statt "das"..-- HausGeistDiskussion 18:01, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Wenn es um Tippfehler geht, habe ich dir noch einiges voraus ;) -- Dany3000 ?¿ 16:10, 16. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Dany3000,
danke für die schnelle Hilfe, Korrektur und Sichtung :-) Habe gesehen Dirx ist ja auch vom Bodensee wie Du - schöne Grüße aus Köln --PalabrosdeCologne 19:27, 17. Okt. 2008 (CEST)
- Ich musste ja gar nichts korrigieren ;) -- Dany3000 ?¿ 19:28, 17. Okt. 2008 (CEST)
Okay ;-) dann ist es doch auch gut - Danke trotzdem ! und vielleicht bis mal wieder ! --PalabrosdeCologne 19:31, 17. Okt. 2008 (CEST)
Hi Dany3000,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am vierten Wochenende im Oktober öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 00:19, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Gerade noch rechtzeitig. Viel Zeit hätte ich mir nicht mehr nehmen dürfen-- Dany3000 ?¿ 00:21, 25. Okt. 2008 (CEST)
- tatsächlich ist deine Mail um 23:58 reingekommen - damit gebührt dir der Titel der letzten Stimme --schlendrian •λ• 00:37, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Wie die Zeit vergeht. Auf einmal ist es 23:58 und man hofft nur noch, dass die Uhrzeit, die der Pc angibt, korrekt ist.-- Dany3000 ?¿ 00:41, 25. Okt. 2008 (CEST)
- tatsächlich ist deine Mail um 23:58 reingekommen - damit gebührt dir der Titel der letzten Stimme --schlendrian •λ• 00:37, 25. Okt. 2008 (CEST)
Nachgefragt
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Betreff: neuer artikel Shengtai.Ich bitte um erklärung der aussage : "Wenn relevanz besteht ,bitte wikifizieren".Und zwar so das es auch ein normalsterblicher versteht der noch nicht n-hoch 2 wikipedia-artikel verfaßt hat. (Wo soll die relevanz angemeldet ,mitgeteillt und abgenickt werden und wie und wo findet dieses wikifizieren statt ? ) --Dr.Ohropax 16:15, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Die Relevanz wird an den Wikipedia:Relevanzkriterien festgemacht. Das Problem ist, „das eigentliche Ziel der inneren Alchemie“ wird darin natürlich nicht erwähnt. Ich habe es deshalb angegeben, da es ja wenig Sinn macht, wenn jemand den Artikel verbessert, nacher wird er dann aber doch gelöscht. Mit Wikifizieren ist das anpassen an die Richtlinien der Wikipedia gemeint, sprich Kategorien hinzufügen, ggf. Links zu anderen Sprachen. Siehe auch Hilfe:Glossar Grüße-- Dany3000 ?¿ 19:45, 25. Okt. 2008 (CEST)
Und noch einmmal: das glossar führt zur auskunft;,-das das ‘wikifizieren eine aufgabe ist ,mit der sich hauptsächlich die eingangskontrolle beschäftigt’. Ich selber gehöre aber nicht zur eingangskontrolle.Für ein weiteres formatieren oder kategorisieren ,habe ich zuwenig erfahrung bzw.sehe ich z.zt.keine notwendigkeit da der artikel (noch) zu kurz ist.
Soweit ich mich hier bei der eingangskontrolle befinden sollte , teile ich zur relevanz mit : “hallo eingangskontrolle,-wer und was Ihr auch immer seit: Die alchemie chinas besteht aus den beiden schulen der äußeren alchemie (Weidan) und der inneren alchemie (Neidan).Shengtai ist zentraler bestandteil der inneren alchemie (s.artikel :Alchemie = chinesische alchemie,dort innere alchemie, dort shengtai / sowie artikel Neidan) und findet sich als eintrag in einem anerkanntem lexikon (s.einzelnachweise im artikel) .Der artikel ist bereits 2x verlinkt , eine dritte verlinkung beabsichtigt. Der artikel Weidan existiert noch nicht,der artikel Neidan wirkt unfertig . Das themengebiet befindet sich m.e. also noch in der aufbauphase ("hold me tender"). --Dr.Ohropax 17:47, 26. Okt. 2008 (CET)
- Ist abgeschlossen-- Dany3000 ?¿ 18:03, 26. Okt. 2008 (CET)
Huch,-ging das aber schnell!! Mein erster,eigener artikel ! Habt dank ,Ihr virtuellen wächter. --Dr.Ohropax 21:53, 26. Okt. 2008 (CET)
Hallo Dany3000,
ich habe gesehen, daß Du schon mit der Bearbeitung für den Atlanta-96-Artikel angefangen hast. Wenn Du nichts dagegen hast, trage ich Dich schon mal als Bearbeiter für diesen Artikel auf dem Portal Olympische Spiele ein, nicht daß Dir dann jemand dazwischenfunkt und den Artikel parallel bearbeitet. Vielen Dank übrigens für Deine Stimme für meinen 92er-Artikel beim Schreibwettbewerb. Viele Grüße, --Ironente 11:55, 31. Okt. 2008 (CET)
- Danke. Den Artikel hab ich ja ganz vergessen. Mal schauen ob ich ihn nächsten Monat fertig bekomme. Gruß-- Dany3000 ?¿ 13:23, 31. Okt. 2008 (CET)
Erste allgemeine verunsicherung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dany3000. Ich habe probleme mit meiner spracheinschätzung !! (und das tut weh !!).
Beim umherstreifen durch die Wikipedia habe ich im artikel Alraune (Ewers) einige schauderhafte kettensätze entdeckt wodurch ich den inhalt nicht sofort kapiert habe.Also habe ich korrigiert : leichte umbildung und kürzere sätze.Nun mußte ich sehen,das der benutzer Wildtierreservat die umbildung rückgängig machte : es sei keine verbesserung gewesen.
Jetzt bin ich arg irritiert. Welcher sprachjargon ist in der Wikipedia so üblich und norm ?
Ich bitte daher um text-bewertung durch einen unbeteiligten,außenstehenden.--Dr.Ohropax 00:48, 2. Nov. 2008 (CET)
- Das war schon alles korrekt, was du gemacht hast. Das Sichten schafft leider nicht gerade mehr Vertrauen gegenüber neuen Benutzern, lass dich durch so was also nicht verunsichern. Achte aber in Zukunft bitte auf Leerzeichen, die hast du bei deinem Edit vergessen. Gruß-- Dany3000 ?¿ 10:44, 2. Nov. 2008 (CET)
Tabellen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dany3000,
nur eine Kleinigkeit: "rowspan=1" ist in (HTML-)Tabellen nicht erforderlich. Wenn keine Rowspan angegeben wird, interpretiert der Browser das automatisch als "1". Es stört aber auch nicht, ist bloß etwas Code der nicht notwendig ist. Gruß, Tsui 05:54, 5. Nov. 2008 (CET)
- Schaden tut es aber auch nicht, denn du weißt ja nicht ob er noch ne zweite Amtszeit bekommt. Außerdem habe ich die Änderung schon vorbereitet, bevor du deinen Edit gemacht hast und die Tabelle noch anders aussah.-- Dany3000 ?¿ 05:58, 5. Nov. 2008 (CET)
Hallo Dany3000, in der Navigationsleiste heben sich die (natürlich richtigen und an anderer Stelle jederzeit löblichen) Verlinkungen der chinesischen Stadtbezirke, Kreise und kreisfreien Städte meines Erachtens so farblich nicht ausreichend von den Orten selbst ab (vor allen Dingen dann nicht, wenn auch alle "blau" sind). Ich würde empfehlen, da keine weitere energy reinzustecken. Wie siehst Du das? Gruß --Reiner Stoppok 21:53, 8. Nov. 2008 (CET)
- Wenn du das so steng siehst, kannst du es natürlich gern revertieren. Ich habe mir nur eine andere Navileiste in der Kategorie angesehen und da war eben alles verlinkt...-- Dany3000 ?¿ 21:59, 8. Nov. 2008 (CET)
- Ich hatte das auch erst aus einer zuletzt von mir angelegten Navileiste so übernommen, dann aber aus den besagten Gründen entfernt. ;-) --Reiner Stoppok 22:14, 8. Nov. 2008 (CET) PS: In den Artikeln hielte ich diese Verlinkungen für wichtiger.
Änderungen werden nicht angezeigt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dany 3000,
warum werden diese Änderungen nicht angezeigt? Gruß Clausone
- Die Änderung wurde von dir nicht gesichtet, da du die entsprechenden Rechte nicht hast. Standardmäßig wird derzeit nur noch die letzte gesichtete Version als Artikel angezeigt (bis vor einiger Zeit konnte man in der Leiste oben ja noch zwischen Artikel und Entwurf wählen und angemeldete Benutzer bekamen auch immer die aktuelle Version zu sehen (ob gesichtet oder nicht)).-- Dany3000 ?¿ 17:23, 17. Nov. 2008 (CET)
- Durch die Sichtung von Latzel wird die Änderung jetzt angezeigt.
- PS: Unterschreibe in Zukunft bitte mit -- ~~~~-- Dany3000 ?¿ 17:26, 17. Nov. 2008 (CET)
- Danke für die Antwort, die Begrüßung und den Hinweis --Clausone 19:04, 17. Nov. 2008 (CET)
NASCAR aktualisieren...
[Quelltext bearbeiten]Hi Dany!
Nachdem Johnson mal wieder Meister ist - wer hätte das gedacht? *gähn* - sollten wir die kurze Winterpause nutzen, um die Fahrer-Artikel entsprechend mit ein paar Sätzen zur Saison 2008 und die Infoboxen aktualisieren, oder nicht? :) --STBR – !? 09:29, 18. Nov. 2008 (CET)
- Wollte ich gerade in diesem Moment vorschlagen ;) Sollen wir uns die Fahrer aufteilen?-- Dany3000 ?¿ 09:33, 18. Nov. 2008 (CET)
- Vielleicht fängst du bei Startnummer 00 und ich bei 99 an und wir arbeiten dann aufeinander zu. Dumm nur, dass dann Johnson lange warten muss, aber der darf ruhig auch mal Letzter sein. ;) --STBR – !? 09:44, 18. Nov. 2008 (CET)
- Hast es dann doch nicht übers Herz gebracht? [1]-- Dany3000 ?¿ 16:36, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ach, sonst kommt alle Nase lang irgendeine IP und verwurschtelt da alles... --STBR – !? 18:08, 20. Nov. 2008 (CET)
COGAG
[Quelltext bearbeiten]COGAG ist eine Abkürzung. Soll ich NASCAR nach Nascar verschieben? --Felix fragen! 14:27, 23. Nov. 2008 (CET)
- Nein sollst du nicht, wusste ich nicht.-- Dany3000 ?¿ 14:28, 23. Nov. 2008 (CET)
- Es wäre hilfreich, wenn man den Artikel vielleicht mal lesen würde. --Felix fragen! 14:29, 23. Nov. 2008 (CET)
- Genauso hiflreich wäre es, Reverts in der Versionsgeschichte zu begründen, denn es kann durchaus manchmal vorkommen, dass Benutzer sich irren und das ohne einen bösen Hintergedanken.-- Dany3000 ?¿ 14:33, 23. Nov. 2008 (CET)
- Es wäre hilfreich, wenn man den Artikel vielleicht mal lesen würde. --Felix fragen! 14:29, 23. Nov. 2008 (CET)
Woher nimmst du die Informationen für die Ehrungen in NBA 2008/09?-- Dany3000 ?¿ 23:23, 21. Nov. 2008 (CET)
- NBA.com. Könnte jedesmal den Link als Referenz angeben, aber das wären am Ende dann viel zu viele.--Stefan Ishii 13:39, 26. Nov. 2008 (CET)
- Musst du nicht. Es scheint nur, als würdest du das nicht mehr aktualisieren, deshalb muss es ein anderer machen.-- Dany3000 ?¿ 13:41, 26. Nov. 2008 (CET)
- Alles klar. Entschuldigung, hatte die letzte Zeiz leider wenig Zeit. Und in dieser Saison ist die Suche nach den aktuellen Ehrungen schwieriger im Vergleich zur Vorsaison. Hab jetzt aber die letzten zwei Wochen aktualisiert. Grüße. --Stefan Ishii 14:29, 26. Nov. 2008 (CET)
- Danke-- Dany3000 ?¿ 14:31, 26. Nov. 2008 (CET)
- Alles klar. Entschuldigung, hatte die letzte Zeiz leider wenig Zeit. Und in dieser Saison ist die Suche nach den aktuellen Ehrungen schwieriger im Vergleich zur Vorsaison. Hab jetzt aber die letzten zwei Wochen aktualisiert. Grüße. --Stefan Ishii 14:29, 26. Nov. 2008 (CET)
- Musst du nicht. Es scheint nur, als würdest du das nicht mehr aktualisieren, deshalb muss es ein anderer machen.-- Dany3000 ?¿ 13:41, 26. Nov. 2008 (CET)
Handlungsende von Im Kopf von House
[Quelltext bearbeiten]Hi!
Ich finde es falsch, den Hinweis auf den Cliffhanger in Im Kopf von House zu entfernen. Passender ist es doch diesen drin zu lassen und die Handlung von Im Herzen von Wilson zu entfernen. Schließlich behandelt der Artikel die erste Folge, also sollte auch eher die Handlung der ersten Folge erläutert werden, als die Handlung der zweiten Folge.
Was meinste? -- Angua 18:56, 11. Dez. 2008 (CET)
- Ich finde es eigentlich so ganz gut, da wir keine Möglichkeit haben, die Handlung irgendwo anders unterzubringen.-- Dany3000 ?¿ 21:26, 11. Dez. 2008 (CET)
Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dha,
Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:
- Wilhelm_Scholkmann-Am_Herdfeuer_bearbeitet.JPG Mangel: Freigabe und Lizenz
Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:02, 14. Dez. 2008 (CET)
- Lizenz von Vorlage übernommen.-- Dany3000 ?¿ 10:32, 14. Dez. 2008 (CET)
Hi Dha, auf der obigen Seite findet jetzt eine kontuinierliche Aktion statt, mit dem Ziel, dass Versionen nicht beliebig lange warten. Für diese Woche ist das Ziel, den Lag bis Dienstag unter 21 Tagen zu halten. Eine Möglichkeit ist, einfach mal täglich eine, zwei, fünf oder sogar zehn Seiten von Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen abzuarbeiten. Das wäre schon ein Riesengewinn. Schönen Sonntag noch, --P. Birken 19:48, 14. Dez. 2008 (CET)
- Lol, und was ist dein Wetteinsatz, wenn die Wette verloren wird? ;) --STBR – !? 19:53, 14. Dez. 2008 (CET)
- Täglich fünf sind auf jeden Fall drin.-- Dany3000 ?¿ 20:43, 14. Dez. 2008 (CET)
- Schön, freut mich! --P. Birken 18:19, 16. Dez. 2008 (CET)
- Täglich fünf sind auf jeden Fall drin.-- Dany3000 ?¿ 20:43, 14. Dez. 2008 (CET)
Killzone 2
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Killzone 2 wird bereits im Artikel erwähnt, und zwar im zweiten Absatz. Und Bewertungen bzw. Erwartungen von Fans und Presse gehören nicht in ein Lexikon. Und Erscheinungsdaten von Spielen sind unzuverlässig. Also bitte, den Absatz weg lassen, da er unnötig ist und Glaskugelei und Vermutungen rauslassen. Kann ja alles erwähnt werden, sobald das Spiel da ist. Frohes neues Jahr! --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 16:39, 1. Jan. 2009 (CET)
- Mit dem entsprechenden Beleg sind beide Aussagen in der Wikipedia vertretbar.-- Dany3000 ?¿ 20:19, 1. Jan. 2009 (CET)
- Ist dem tatsächlich so? Mir wurde mal gesagt (irgendwo in meinem Archiv zu finden) dass ich gerade bei noch zu erscheinenden Spielen auch keinen Verlass auf belege hätte. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 04:59, 2. Jan. 2009 (CET)
- Ja, ist es. Ich habe die Stelle in deinem Atchiv zwar nicht gefunden. Dennoch finde ich unterstützt Nolispanmos Aussage meine Sichtweise. Du hast natürlich recht, wenn du sagst die Daten könnten sich jederzeit ändern, was aber nicht heißt, dass es mit Beleg im Artikel stehen dürfte. Theoretisch könnte man zum dem Spiel ja sogar schon einen Artikel anlegen (vgl. Kategorie:Computerspiel 2009).-- Dany3000 ?¿ 16:26, 2. Jan. 2009 (CET)
- In dem Fall sehe ich kein Problem, die bereits vorhandene Erwähnung entweder auszubauen oder zu entfernen und bei Fortsetzung wieder einzufügen. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 05:02, 4. Jan. 2009 (CET)
Hallo Dha-, alias Dany3000-, alias "The Shadow".
“Interessieren Sie sich für science-fiction -, oder fantasy -, oder horror-illustration ? Ja !? . Dann drücken Sie jetzt bitte die 1 “ =[1]
Danach könntest du zum artikel John Jude Palencar gehen und von dort zur löschdiskussion . Ist der künstler relevant oder nicht ? Deine wertung interessiert mich ! Viele Grüße --Dr.Ohropax 19:26, 8. Jan. 2009 (CET)
- Tut mir leid, das habe ich zu spät gelesen.-- Dany3000 ?¿ 12:39, 6. Feb. 2009 (CET)
Tja, ! das kann wohl passieren wenn man längere zeit "weg vom fenster" ist. Macht aber nix.! Jedem seine auszeit. !! Alles gute --Dr.Ohropax 16:55, 10. Feb. 2009 (CET)
Hallo Dha!
Vom 16. Februar bis zum 1. März findet wieder unser Wettbewerb statt. Hast du wieder Lust, mitzumachen? Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 09:41, 1. Feb. 2009 (CET)
Jeff Sessions
[Quelltext bearbeiten]Hallo dha, ich habe mir vor einiger Zeit eine Notiz gemacht, dass Du Dir den Artikel über Jeff Sessions in Deinen BNR hast importieren lassen. Ich wollte jetzt nur mal ganz unverbindlich anfragen, ob Du da noch eine Übersetzung geplant hast, da ich mich stets über neue Artikel aus dem US-Politiker-Bereich freue. Beste Grüße, --Scooter Sprich! 22:06, 21. Feb. 2009 (CET)
- Also wenn du es lieber schnell im ANR haben möchtest, wäre es besser wenn du ihn selbst schreibst, denn in nächster Zeit werde ich ihn wohl eher nicht übersetzen.