Benutzer Diskussion:DatenSammlerin

Herzlich willkommen in der Wikipedia, DatenSammlerin!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:05, 10. Jul. 2024 (CEST)

Antwort auf deine Frage

Hallo, DatenSammlerin,

vielen Dank für deine Anfrage auf meiner Benutzerdiskussionsseite im Rahmen des Lotsenprogramms.

1. Im Artikel Franckesche Stiftungen wurden großflächig Inhalte gelöscht (2,7 kB) und Kapitel umbenannt. Solche grundlegenden Bearbeitungen sollten vorher auf der Diskussionsseite des Artikels angekündigt und diskutiert werden. Es sollten Gründe für die Umarbeitung angegeben werden. Der Artikel wird sonst inhaltlich instabil (schließlich haben sich ja viele Mitwirkende zuvor Gedanken zu dem Artikel gemacht). Besonders ist darauf zu achten:
   1. Unangekündigte Änderungen sollten nicht zu großflächig über den ganzen Artikel verteilt werden, da sie von den Sichtern nicht mehr in vertretbarer Zeit überprüft werden können (auch mir ist das nicht gelungen). Das Ziel dieser Änderungen bleibt unklar.
   2. Neue Inhalte oder Änderungen müssen durch Einzelnachweise oder Literaturangaben belegt werden, damit man erkennen kann, was die Grundlage der Veränderungen ist.
   3. Geschmacksänderungen, die nur Formulierungen oder Kürzungen betreffen, sollten unterbleiben, wenn damit nichts Falsches richtig gestellt wird. Die Arbeit anderer zuvor Mitwirkender sollte respektiert werden, auch wenn man selbst etwas anders formuliert hätte.
2. Das Wichtigste in der Generierung von Wissen innerhalb der Wikipedia ist die Zusammenarbeit und die damit einhergehende Kommunikation. Die Kommunikation findet auf Diskussions- und Funktionsseiten statt. Wichtig ist auch die Zusammenfassungszeile der einzelnen Artikel bei den Änderungen. Diese Zusammenfassungszeilen sieht man, wenn man die Versionsgeschichte aufruft.
3. Ich kann nur dazu raten, Änderungen an langen Artikeln nur in kleinen Quantitäten zu bewerkstelligen, damit sie gesichtet werden bzw. von der Eingangskontrolle überblickt werden können. In jedem Fall sollten Belege und Literatur angegeben werden. Bitte habe Verständnis, dass durch die Kontrollen die Artikel verlässlich und stabil gehalten werden sollen. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:00, 14. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank für diese Einblicke. Auch ein guter Hinweis ist der Diskussionsseite. Die Antwort hat mir sehr geholfen. --DatenSammlerin (Diskussion) 13:42, 15. Nov. 2024 (CET)

Das freut mich, wenn es dir geholfen hat. Ich bin vor 20 Jahren zur Wikipedia gekommen und da war alles noch viel einfacher und man hätte tatsächlich so schreiben können wie du es gemacht hast. Anfang 2026 wird die Wikipedia 25 Jahre alt, kein Wunder, wenn die Erhaltung einer von Freiwilligen betriebenen Enzyklopädie über so viele Jahre hinweg in einem sich stets wandelnden Internet (Beispiel: Werbung, Algorithmen und KI) eine gewisse Komplexität erfordert. Einiges ist aber auch zu sehr bürokratisiert. Daher bitte ich um Verständnis für die Ausführlichkeit meiner Antwort. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:34, 15. Nov. 2024 (CET)