Benutzer Diskussion:David Wintzer

Zur Benutzerseite David Zur Diskussion Diskussion eMail eMail Biographien (Politik) Polit. Bios Literatur Literatur Navi-Leisten Navi-Leisten Artikel Politiker Artikel Geschichte Artikel Preußen Baustelle Baustelle

Neue Beiträge bitte nach unten!

Archiv

Archiv 2004 Archiv 2005 Archiv 2006 Archiv 2007 Archiv 2008 Archiv 2009 Archiv 2010–15 Archiv 2016–21

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gerhard Keil

Kennst du da zufälligerweise das Geburtsjahr des SPD-Politikers? Oder wenn nicht genau: ist er dann wenigstens sicher NICHT 1945 geboren? MfG --Jack User (Diskussion) 16:04, 21. Jul. 2021 (CEST)

Hallo, wenn ich das Geburtsjahr gewußt hätte, hätte ich es hier eingetragen. Er war von 1992 bis 1996 Bezirksbürgermeister von Berlin-Mitte. Also: wahrscheinlich nicht vor 1945 geboren. --David Wintzer (Diskussion) 16:31, 21. Jul. 2021 (CEST)

Nein, ich meinte genau 1945. Und das kann sein. Dann wäre er 1992 47 gewesen. Und das ist möglich. Daher habe ich den SPDler bewußt erst einmal aus der BKS geworfen, denn wenn der 1945 geboren wäre, dann wäre ein Verschub des anderen auf (Politiker, 1945) eher blöd gewesen. Die Relevanz bestreite ich natürlich nicht. MfG --Jack User (Diskussion) 16:55, 21. Jul. 2021 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Heinrich-Böll-Stiftung

Hallo David Wintzer!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Heinrich-Böll-Stiftung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:34, 17. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hans Pfaffenberger

Hallo, danke für deine Rechtschreibkorrektur auf Hans Pfaffenberger. Das Problem war mir auch schon aufgefallen, aber da es sich um ein Zitat handelt, hatte ich davon Abstand genommen. Hast du das überprüfen können? Siehe Diskussion:Hans Pfaffenberger, Antwort gerne dort. --Nomentz (Diskussion) 15:21, 27. Jan. 2022 (CET)

Göring

Hallo @David Wintzer ich habe eine Frage:Warum hast du meine Bearbeitungen bei Hermann Göring zurückgesetzt? --Adam Aboudou (Diskussion) 17:16, 20. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Adam Aboudou, evtl. weil deine angebene Quelle (Literatur von Guido Knopp) keine gute Reputation aufweist, das muss der Kollege aber selber erklären. Ich möchte dich inbesondere auf deine größtenteils falsche Zeichensetzung hinweisen, bitte lies dir mal den Abschnitt Klemp durch. Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 18:56, 22. Aug. 2022 (CEST)

@Joschi71 Ich weiß das Guido Knopp keinen guten Ruf hat aber die Biographie von ihm ist die einzige die ich in der Zentralbibilothek (Düsseldorf) über Göring gefunden habe. --Adam Aboudou (Diskussion) 19:05, 22. Aug. 2022 (CEST)

Berliner Magistrat

Ich würde diese Leiche nun langsam mal ans Tageslicht holen. Wir hatten da ja 2017 (eije, wo ist die Zeit hin) eine recht fruchtbare Zusammenarbeit. Nun ist der Magistrat von meinem Verständnis her ja die Stadtverwaltung von Ostberlin gewesen und im Verständnis zur restlichen DDR wohl mit einem Rat des Bezirkes gleichzusetzen. Hatte er trotzdem eine Sonderrolle? Gleiches würde für die Berliner Stadtverordnetenversammlung gelten, eigentlich eine Art Bezirkstag, aber die Stadtverordneten entsandten ja bis in die 70er auch die Berliner MdV. Wie siehst du das? --scif (Diskussion) 09:09, 28. Okt. 2022 (CEST)

Der Vergleich von Rat des Bezirkes mit dem Magistrat von (Ost-)Berlin ist wohl - zumindest für die DDR-Sicht - zutreffend. Der einzige Unterschied ist nur die Rolle des sowjetischen Stadtkommandant, der in der Anfangszeit mitgemischt hat - siehe Vier-Mächte-Status. Allerdings war ich damals - wie immernoch heute auch - West-Berliner ... --David Wintzer (Diskussion) 14:16, 28. Okt. 2022 (CEST)

Also perfide das Vertrauen eines arglosen Saggsens erschlichen, der nichtsahnend mit dem Klassenfeind kollaboriert... Sachsen gibts. Ich würde trotzdem mal nach Sei mutig vorgehen. Gibt es zu den Berliner Stadtverordneten außer dem eher unspezifischen Titel Berliner Stadtverordnete von 1809 bis 2001 was Neues auf dem Markt?--scif (Diskussion) 15:26, 28. Okt. 2022 (CEST)

Siegfried Krause

Hallo David Wintzer, auf deiner Unterseite Benutzer:David Wintzer/Abgeordnetenhaus#K steht ein "Siefgried Krause", * 1928, SPD, MdA Berlin. Ich will dazu eine BKS anlegen, aber Siegfried Krause, * 24. März 1928, ist als Bezirkstagsabgeordneter ebenfalls Politiker, aber der NDPD. Der Klammerzusatz "Politiker, 1928" müsste also durch den Geburtsmonat ergänzt werden. Kannst du den des SPD-Politikers ergründen? Schon im Voraus vielen Dank. -- Jesi (Diskussion) 18:17, 8. Nov. 2022 (CET)

Werner Breunig, Andreas Herbst (Hrsg.): Biografisches Handbuch der Berliner Abgeordneten 1963–1995 und Stadtverordneten 1990/1991 (= Schriftenreihe des Landesarchivs Berlin. Band 19). Landesarchiv Berlin, Berlin 2016, ISBN 978-3-9803303-5-0, S. 223. → Siegfried Krause (* 3. Dezember 1928 in Berlin). Wie gewünscht, --David Wintzer (Diskussion) 10:01, 9. Nov. 2022 (CET)

Prima, vielen herzlichen Dank. -- Jesi (Diskussion) 12:12, 9. Nov. 2022 (CET)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).

Berliner Wahlkreise

Du stehst da ja etwas enger in der Materie. Kommt man an das Berliner GVBL vor 1990 online ran? Hast du eine Ahnung, wie die Westberliner Wahlkreise für das Abgeordnetenhaus aussahen? --scif (Diskussion) 15:29, 8. Mai 2023 (CEST)

Ob man an das GVBL 'rankommt, weiß ich nicht. Aber ich habe die Volkshandbücher ab der 9. WP. Da sind auch die Wahlkreis beschrieben. --David Wintzer (Diskussion) 09:24, 9. Mai 2023 (CEST)

Aber ich habe die Volkshandbücher ab der 9. WP. Und da sind noch nicht alle Abgeordneten gebläut? wegduck Ähm, ich glaube wohl, dass die Bezeichnungen der Wahlkreise drin stehen, aber nicht die Zuschnitte. Da ich derzeit aber an den Wahlkreislisten arbeite und ich mir eigentlich auch Berliner Wahlkreisartikel vorgenommen habe, bräuchte ich schon die Zuschnitte. Wie ich das jetzt herausgelesen habe, wurden die immer im Berliner Amtsblatt verkündet, da ranzukommen, das wird ne harte Nummer. Nicht desto Trotz könntest du aber die Erststimmenprozente in den Abgeordnetenlisten ergänzen, denn die stehen wohl in den Volkshandbüchern drin. Das wäre ein feiner Zug. Desweiteren frage ich mal konkret. Wäre es ein zumutbarer Aufwand, die fehlenden Abgeordneten aus den Handbüchern abzufotografieren und mir als Mail zu schicken?. Die Bücher zur 11. und 12. WP hab ich selbst und es muß auch nicht alles auf einmal sein. Das mal so als Idee.--scif (Diskussion) 07:45, 10. Mai 2023 (CEST)

Im Laufe der Zeit habe ich knapp 500 Biographien von Berliner Abgeordneten produziert. Du darst Dich also gerne daran beteiligen. Es gibt noch gut 270 Artikel ohne Biographie. Übrigens: Im Abgeordnetenhaus von Berlin - Pressestelle - gibt es die beiden Biografischen Handbücher von Breunig/Herbst, sogar kostenlos. Gelegentlich werde ich Dir einige PDF-Files von den entsprechenden Seiten der Handbücher der 9. und 10. WP schicken. --David Wintzer (Diskussion) 13:04, 10. Mai 2023 (CEST)

Ich hoffe, du hast meine Griddig richtig aufgefasst, ich kann deine Arbeit schon einschätzen. Den ersten Breunig hab ich mir antiquarisch für schmales Geld zugelegt, beim zweiten werde ich deinem Tipp mal nachgehen, bevor du was schickst.--scif (Diskussion) 15:57, 10. Mai 2023 (CEST)

Hinweis

ich finde Doppelverlinkungen nicht schlimm Anke Soltkahn ;-)

auch wenn das von der männlich... dominierten Mehrheit, den Regeln nach nicht erwünscht ist

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 21:39, 21. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie:Kurator des Evangelisch Stiftischen Gymnasiums

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:57, 19. Mär. 2024 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
David Wintzer
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:30, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo David! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 11. April 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 37.800 Edits gemacht und 706(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:30, 11. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank für das Wikiläum. --David Wintzer (Diskussion) 11:36, 11. Apr. 2024 (CEST)

Anerkennung deiner langjährigen Qualitätssicherung

Hallo lieber David, im Anschluss an dein Wikipedia-Jubiläum in Gold möchte ich dir ein verdientes und längst überfälliges Dankeschön mit Anerkennung für all die Mühe und Geduld, die du hier schon eingebracht hast hinterlassen. In den Versionsgeschichten sehe ich immer wieder deine langjährige Pflege an unseren Artikeln. Deine Fleißarbeit wird vielleicht nicht von allen gesehen; meinerseits ziehe ich den Hut und sage Chapeau!, denn ich weiß genau wie viel Arbeit es macht, überall nachträglich zu verbessern, Kleinigkeiten zu ergänzen und auf Einträge wie Wikilinks, Kategorien, Koordinaten oder Normdaten etc. pp. zu achten. Dein Einsatz bereichert Wikipedia und er dient unserer Leserschaft. Die wissenswerten Dinge festzuhalten, welche kaum jemand weiß und die Inhalte zugänglich zu machen ist ein Anliegen, welches dir Freude bereitet und du siehst, es gibt auch einige nette Kollegen hier, die dein Hobby mit dir teilen. Liebe Grüße von einem Kollegen aus der QS in Wikipedia. --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:54, 24. Jun. 2024 (CEST)

Kategorien ...

Guten Morgen David,

Du hast jüngst mehrere Kategorien nach dem Muster Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk XYZ) angelegt und diese unter die Kategorie:Landrat (Rheinprovinz) gehängt.

Davon ab, das nunmehr Oberkategorie der Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk Aachen) die Kategorie:Politiker (Aachen) (= nicht korrekt) ist, ist diese zugleich Oberkategorie der Kategorie:Landrat (Stadtkreis Aachen) (= korrekt).

Von der Hierarchie her waren die Landräte aber auch direkt bei der Provinz angesiedelt und nicht bei den (Bezirks-)Regierungen. Und: Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk Aachen) müsste demnach wenn Unterkategorie sein von Kategorie:Landrat (Nordrhein-Westfalen). Derzeit sind sie aber beide parallel Oberkategorien.

Das passt irgendwie nicht so ganz. Wie geschrieben, die Oberkategorie Kategorie:Landrat (Rheinprovinz) oder auch Kategorie:Landrat (Nordrhein-Westfalen) über den Kreis-Kat wäre hierarchisch auch stimmig. Deine Meinung @Karsten11:?

Beste Grüße --WvB 06:51, 2. Aug. 2024 (CEST)

Spannender Ansatz (der das Leben aber nicht leichter macht). "waren die Landräte aber auch direkt bei der Provinz angesiedelt" fragt nach der Dienstaufsicht über das Amt. Ich glaube, das spielte bei der Entwicklung diese Kat-Baums noch nie eine Rolle. Wir haben zwei Hauptstränge: Eine regionale und eine nach historischem Staat. Ein Aachener Landrat aus dem Jahr 1925 ist ein preußischer Landrat aber kein Landrat aus NRW, bei einem Landrat aus 1955 umgekehrt. Daher kann Kategorie:Landrat (Landkreis Aachen) nicht in die Kategorie:Landrat (Nordrhein-Westfalen). Das gleiche gilt für eine Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk Aachen): Da sind Preußen und Nicht-Preußen drinnen. Kategorie:Landrat (Landkreis Aachen) hatte ich daher aufgeteilt, eine Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk Aachen) müsste daher auch aufgeteilt werden (oder darf eben nicht die NRW- und die Preußen-Kat rein). Zur Eingangsfrage: Eine Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk Aachen) ergibt für mich nur Sinn, wenn wir eine Kategorie:Regierungsbezirk Aachen hätten.--Karsten11 (Diskussion) 09:53, 2. Aug. 2024 (CEST)

Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk Köln) ≠ Kategorie:Politiker (Köln), aber: der Regierungsbezirk Köln ist auch ein Teil des Landes Nordrhein-Westfalen. Siehe z.B. Kategorie:Landrat (Rheinisch-Bergischer Kreis) und Oberkategorien. So, @Karsten11: passt es schlicht nicht. --WvB 20:52, 4. Aug. 2024 (CEST)

Grundsätzlich sind Kategorien "Landrat nach Regierungsbezirk" Murks und sollten gelöscht werden. Siehe bereits Wikipedia:Löschkandidaten/10. Februar 2019#Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk Gumbinnen) (erl.). Man schaue sich auch an, wie die Kategorie:Landrat (Regierungsbezirk Aachen) kategorisiert ist. Sie ist in die Kategorie:Landrat (Rheinprovinz) eingeordnet, was falsch ist, da die Rheinprovinz nur bis 1945 bestand, der Regierungsbezirk aber bis 1972. Gruß, --Turpit (Diskussion) 20:59, 4. Aug. 2024 (CEST)

+1 So passt es nicht. Wir brauchen die Zwischenebene "Regierungsbezirk" nicht.--Karsten11 (Diskussion) 22:01, 4. Aug. 2024 (CEST)