Benutzer Diskussion:Derwegistdasziel

Benutzernamensraum

Benutzer:Seeler09 hat vergessen, dir diesen Link zu geben. Neuerstellung einer verschobenen Baustelle im Artikelnamensraum ist keine gute Idee. Frohes Schaffen! --Established 1620 (Diskussion) 17:55, 21. Jun. 2024 (CEST)]]

Ok, danke für den Hinweis.

Ist mein erster Artikel, hast du einen Link wo ich den Platzieren kann?

Liebe Grüsse --Derwegistdasziel (Diskussion) 17:57, 21. Jun. 2024 (CEST)

Lass ihn im Benutzernamensraum, solange er so unfertig ist, und kläre am besten auch, ob dieses Thema überhaupt mit den Relevanzkriterien vereinbar ist. Falls ja und falls du ihn sinnvoll ausbaust, kannst du ihn in den Artikelnamensraum zurückverschieben. --Established 1620 (Diskussion) 18:03, 21. Jun. 2024 (CEST)

Besten Dank für die Hilfe, bin hier komplett Verloren, trotz 25 Jähriger Web Erfahrung, schönen Abend :D --Derwegistdasziel (Diskussion) 18:04, 21. Jun. 2024 (CEST)

Antwort zu deiner Frage an den Lotsen

Hallo Derwegistdasziel, deine Frage auf meiner Benutzerseite ist durchaus geeignet, um Hinweise zu bekommen, ob eine Entwurf reif für den Artikelnamensraum ist oder nicht. In deinem Fall ist der Entwurf Benutzer:Derwegistdasziel/Swix definitiv (noch?) nicht geeignet, um als regulärer Wikipediaartikel durchzugehen. Vor allen DIngen muss die Frage nach der enzyklopädischen Relevanz geklärt werden. Diese erschließt sich bislang nicht; den einzigen vagen Hinweis sehe ich bei der Formulierung „einer der ersten“ - deutlich besser wäre natürlich der (belgte) Hinweis „der erste“. Neben diesem größten Problem fehlen im Augenblick noch etliche Jahreszahlen. Es ist auch nicht üblich und sinnvoll, sämtliche Einzelnachweise gleich an den Anfang des Artikels zu stellen. Die Einzelnachweise sollten sich jeweils an der Stelle befinden, deren Information sie belegen sollen.

Schau dir gerne die Tutorials zum Erstellen neuer Artikel an (Tutorial für neue Artikel). Sehr hilfreich finde ich auch die Seite Wie schreibe ich gute Artikel und last but not least gibt es die Möglichkeit, dich beim Mentorenprogramm anzumelden und Unterstützung bei einem Mentor zu zu finden.

Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 20:25, 21. Jun. 2024 (CEST)

Moin, eventuell hast du meinen Beitrag auf Benutzer Diskussion:Derwegistdasziel/Swix #Relevanz bereits bemerkt, ansonsten möchte ich dich hier darauf hinweisen. Ziel meiner Nachfragen und der Empfehlung zum WP:Relevanzcheck, einer unverbindlichen Vorabprüfung durch erfahrene Wikipedia-Autoren, ist dir Hilfestellungen zu bieten, auch wenn ich kein Mentor, Lotse oder Supporter bin. Bitte wundere dich nicht, dass Swix mindestens vorerst eine Weiterleitung auf Brav Norway, die vormalige Swix Sport AS, ist. Wenn dein Entwurf reif für den Artikelnamensraum ist, wird sich sicherlich zügig eine passende Lösung finden. Ich schlage vor die jetztige Weiterleitung dann zu einer WP:Begriffsklärungsseite umzuschreiben, die auf beide Einträge verweist, und den Internetprovider mit einem WP:NK#Artikeltitel und Klammerzusatz zu lemmatieren. Wenn man Suchmaschinen befragt, dann ist die Sportmarke Swix als Hauptbedeutung anzusehen. Beste Grüße --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 21:29, 21. Jun. 2024 (CEST)

Besten Dank für die Erläuterung.

Eine Frage, wieso so kompliziert? --Derwegistdasziel (Diskussion) 10:52, 22. Jun. 2024 (CEST)

Wikipedia kann kompliziert sein, ja. Was genau meinst du jetzt? Was würdest du dir einfacher vorstellen? --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 11:34, 22. Jun. 2024 (CEST)