Benutzer Diskussion:Derzno/Archiv 2019
Zurücksetzung und Revert heute Nacht
Habe versehentlich beim Sichten mit meinen dicken Fingern die falsche Zeile erwischt. Sorry dafür. Gruß --WaltR (Diskussion) 11:08, 11. Jan. 2019 (CET)
- @WaltR:, kein Problem passiert mir auch ab und an. Danke für die Info. --Derzno (Diskussion) 19:16, 11. Jan. 2019 (CET)
Schutzgebiet auf Wikidata
Ich habe deine Tabelle jetzt mal als Grundlage genommen, um ein WikiData Projektportal aufzubauen: Wikidata:WikiProject Protected areas in Germany--GPSLeo (Diskussion) 18:59, 11. Jan. 2019 (CET)
- @GPSLeo, Ahoerstemeier: @GPSLeo, vielen Dank! Lasst uns damit jetzt mit weiteren Tasks nach WD umziehen. Zur Info, ich schnapp mir die FFHs bundesweit, da User:Blech mir eine email geschickt hat mit Wünschen. Ob ich nur Bayern oder gleich den Rest mitmachen, ist vom Flow her das selbe. --Derzno (Diskussion) 19:22, 11. Jan. 2019 (CET)
Hallo,
könntest Du mir bitte diese (Deine) Änderung kurz erklären? Was soll sie bezwecken? Danke vorab und Gruß, --2003:EE:8713:6C00:39A8:E31F:7D07:ECC 21:21, 14. Jan. 2019 (CET)
- Ich hab nur dein Problem mit Wikidata gelöst. --Derzno (Diskussion) 21
- 25, 14. Jan. 2019 (CET)
- WOW! Grandioser Workaround, Respekt für die Idee! :) Vielen Dank und LG, --2003:EE:8713:6C00:39A8:E31F:7D07:ECC 21:32, 14. Jan. 2019 (CET)
- Ergänzung: Nochmals DANKE!!! Siehe auch hier. LG, --2003:EE:8713:6C00:39A8:E31F:7D07:ECC 21:53, 14. Jan. 2019 (CET)
Tool
Trotzdem noch eine Antwort, weil du mich →danach gefragt hast. (ansonsten weiß ich es nicht, nicht einmal wie du diese „Wikidata-Ankerpunkte“ erreichen wolltest) Sorry. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:59, 20. Jan. 2019 (CET)
- Benutzerin:Lómelinde, danke für die Info und ich werde es mal bei Gelegenheit ausprobieren. --Derzno (Diskussion) 07:13, 20. Jan. 2019 (CET)
.jpg -> .JPG
Hi, welchen tieferen Sinn macht diese Änderung von Dir? --mw (Diskussion) 16:18, 21. Jan. 2019 (CET)
- Um mal der Beantwortung Deiner Frage durch Derzno etwas vorzugreifen: Sinn und Zweck dieser Änderung besteht darin, die Anzeige der jeweiligen Bilddateien zu bewerkstelligen. Denn bei der Anzeige spielt auch die Groß- bzw. Kleinschreibung des Dateinamens eine Rolle, inklusive der Datei-Extension. Wenn Du Dir also einmal diese Dateiversion ansiehst, wirst Du feststellen, dass beispielsweise das Bild vom Pütter See nicht angezeigt wird. Erst mit der durch Derzno vorgenommenen Änderung ist das dann der Fall. Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 16:51, 21. Jan. 2019 (CET)
- Dem ist nichts hinzuzufügen. Keine Ahnung warum gross-und KLEIN-Schreibung bei Dateinamen wie sonst üblich nicht ignoriert wird. --Derzno (Diskussion) 17:17, 21. Jan. 2019 (CET)
- Die Groß- und Kleinschreibung im Dateinamen wird von der Software überhaupt nicht igoriert, sondern es wird lediglich von der Funktion Autovervollständigen interpretiert zum nächstwahrscheinlichen Suchergebnis. Spätestens wenn mehrere Varianten vorhanden sind, ist eine exakte Schreibweise zwingend erforderlich. Beispiel Ebi und EBI. Gruß, --LexICon (Diskussion) 17:26, 21. Jan. 2019 (CET)
- Dem ist nichts hinzuzufügen. Keine Ahnung warum gross-und KLEIN-Schreibung bei Dateinamen wie sonst üblich nicht ignoriert wird. --Derzno (Diskussion) 17:17, 21. Jan. 2019 (CET)
- wenn ich mir die von Benutzer:Mikmaq benannte Version anschaue, dann ist es so, wie er schreibt, das Bild wird nicht angezeigt. Das liegt aber, IMHO, nicht an der Dateiendung, denn, es existieren sehr viele (Bild)Dateien auf der Seite, die alle auf ".jpg" enden und auch angezeigt werden. Also kann es schonmal nicht an der Endung liegen. --mw (Diskussion) 18:15, 21. Jan. 2019 (CET)
- ahh, jetzt kapiere ich das! Es waren Bildeinbindungen von Fotos die die Endung ".JPG" auf Commons haben/hatten, diese wurden aber als "*.jpg" eingebunden und dadurch nicht angezeigt. Auf sowas muss man erstmal kommen. Okay, damit ist alles klar. --mw (Diskussion) 18:21, 21. Jan. 2019 (CET)
- Ich hab das auch schon in anderen Listen gesehen, aber keiner merkte, dass die Bilder noch nie angezigt wurden. --Derzno (Diskussion) 18:24, 21. Jan. 2019 (CET)
- ahh, jetzt kapiere ich das! Es waren Bildeinbindungen von Fotos die die Endung ".JPG" auf Commons haben/hatten, diese wurden aber als "*.jpg" eingebunden und dadurch nicht angezeigt. Auf sowas muss man erstmal kommen. Okay, damit ist alles klar. --mw (Diskussion) 18:21, 21. Jan. 2019 (CET)
- wenn ich mir die von Benutzer:Mikmaq benannte Version anschaue, dann ist es so, wie er schreibt, das Bild wird nicht angezeigt. Das liegt aber, IMHO, nicht an der Dateiendung, denn, es existieren sehr viele (Bild)Dateien auf der Seite, die alle auf ".jpg" enden und auch angezeigt werden. Also kann es schonmal nicht an der Endung liegen. --mw (Diskussion) 18:15, 21. Jan. 2019 (CET)
Hallo Derzno, ich habe ein Problem, das ich mir nicht erklären kann. Ich habe heute in WP den Artikel Jägersruh-Gemäßgrund-Mulschwitzen, ein Natuschutzgebiet im Saale-Orla-Kreis in Thüringen, neu angelegt. Ich habe dieses Lemma auch in den beiden Listen (1) Liste der Naturschutzgebiete in Thüringen und (2) Liste der Naturschutzgebiete im Saale-Orla-Kreis verwendet. In (1) erscheint das NSG, in (2) aber nicht. Hast du eine Erklärung dafür? Wie kann man das ändern? Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 17:26, 6. Feb. 2019 (CET)
- @Bötsy:, es genügt wenn du deine Blaulinks nur in Liste der Naturschutzgebiete in Thüringen einträgst. In die LKR Listen wird das automatisch includiert. Dieser Konstrukt war leider notwendig, da einige Kollegen Redudanz auf Teufel komm raus vermeiden wollen. Dann kommen leider solche zwar redudanzfreien aber schwer für Aussenstehende zu durchschauende Listen raus. Ich hoffe, dass bald Wikidata auch hier Einzug hält, dann ist das alles kein Problem mehr. Sollte jetzt auch passen, habs geändert. --Derzno (Diskussion) 17:51, 6. Feb. 2019 (CET)
- Danke! Grüße --Bötsy (Diskussion) 17:53, 6. Feb. 2019 (CET)
Hallo Derzno, zu Deinem Revert nur soviel: die von mir revertierten Änderungen wurden unbelegt von einer IP vorgenommen, die ich beim besten Willen nicht mit dem LRA Nürnberger Land in Verbindung bringe. Da in diesem Artikel – wie in jedem anderen auch – WP:BEL gilt, ist Euer Vorgehen insgesamt ziemlich grenzwertig. Das als Quelle angegebene lapidare „Rohdaten wurden vom Landratsamt Nürnberger Land im Februar 2016 zur Verfügung gestellt“ dürfte einer Prüfung wohl kaum standhalten... Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 09:33, 20. Mär. 2019 (CET)
- @Rolf acker: ich verstehe natürlich deine Bedenken. Bei diesem Thema ist es jedoch schwer, frei zugängliche Literatur bereitzustellen. Ich bin froh, dass wir mit dem Landratsamt Nürnberger Land gute Kontakte haben und dass die Bearbeiter sogar auf mich zukommen, wenn es Änderungen gibt. Was soll es deiner Meinung nach dann noch Besseres und vertrauenswürdigeres geben? Man kann aber auch die NDs alle aus dem BayernAtlas rausfummeln als Beleg für die Existents. (Beispiel) oder jede einzelene Verordnung raussuchen. Wer soll das machen? --Derzno (Diskussion) 10:00, 20. Mär. 2019 (CET)
- Wollte nur meine Bedenken ausdrücken. Sollte es bzgl. der Belegpflicht wirklich keine bessere Lösung geben, ist es immerhin ehrenhaft, die oben zitierte Formulierung „Rohdaten wurden [...]“ in den Artikel aufzunehmen. In (zu) vielen anderen Artikeln fehlt dann einfach ein entsprechender Hinweis. In diesem Sinne: Weiterhin gutes Gelingen! Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 10:36, 20. Mär. 2019 (CET)
- @Rolf acker: schon klar. NDs sind bei den LRAs nunmal leider nicht höchste Priorität und meist auch ohne Web auf deren Hompages. Ich war schon froh wenn ich "hangeschriebene" Listen von manchen LRAs bekommen habe. Gruss aus Franken --Derzno (Diskussion) 10:41, 20. Mär. 2019 (CET)
- Das entbindet dich nicht von der Belegpflicht. --Gefrierkombi (Diskussion) 10:48, 20. Mär. 2019 (CET)
- @Gefrierkombi, was, nur ein Belegebaustein? Bist doch sonst nicht so zimperlich oder hebst du dir den LA nur für weitere Stänkereien auf? --Derzno (Diskussion) 10:55, 20. Mär. 2019 (CET)
- Dss liegt in deiner Hand und wäre sicherlich eine valide Option wenn du die geforderten Belege nicht beibringst. --Gefrierkombi (Diskussion) 13:47, 20. Mär. 2019 (CET)
- @Gefrierkombi, was, nur ein Belegebaustein? Bist doch sonst nicht so zimperlich oder hebst du dir den LA nur für weitere Stänkereien auf? --Derzno (Diskussion) 10:55, 20. Mär. 2019 (CET)
- Das entbindet dich nicht von der Belegpflicht. --Gefrierkombi (Diskussion) 10:48, 20. Mär. 2019 (CET)
Hallo Derzno, mir ist heute aufgefallen, dass in der Liste der Naturschutzgebiete im Wartburgkreis etwas nicht stimmt: Von Eselsholz bis Zimmerbachtal-Hellerbachtal taucht der Wartburgkreis nur sehr sporadisch auf, ansonsten handelt es sich um NSGs, die zu ganz anderen Landkreisen gehören. Ich vermute, dass in Liste der Naturschutzgebiete in Thüringen formal etwas falsch ist. Trifft meine Vermutung zu? Und: Kannst du das in Ordnung bringen? Schon jetzt: Vielen Dank! Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 22:53, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Hallo Bötsy, leider muss ich dich hier enttäuschen. Ich weiss, die Listen sind fast alle in einem sehr schlechten Zustand und benötigen eine Überarbeitung. Ich habe mich jedoch aus dem Thema Listen bei Wikipedia nahezu vollständig zurückgezogen. Da ich derartige Anträge auch schon mehrfach offwiki bekommen habe, hier eine etwas ausführlichere Antwort dazu. Der Grund meines Rückzuges ist zum einen die anhaltende Blockadehaltung der WP Community Wikidata zu verwenden um solche Listenpflegen (halbzu)automatisieren, aber hauptsachlich das ständige und bis heutig andauernde Gemecker an diesen Listen. Zu Thüringen, die Daten in Wikidata sind angelegt und es wäre keine grosse Angelegenheit diese mittels Abfragen auf BL, LKR, Gemeinde oder sonstwas aus diesen Daten zu ziehen. Wenn halt nicht all die Bedenken wären ...
- Was viele nicht wissen, in einer solchen Liste steckt sehr viel Arbeit im Hintergrund die keiner sieht. Diese bin ich nicht mehr bereit länger zu erbringen. Seit Jahren sind die Listen im Bereich Geologie und Umwelt ein ewiges Konfliktfeld. Dem einen passt die ganze Struktur nicht (Aufteilung auf Bundesland- und Landkreis-Ebene), anderen die dadurch entstehenden Redundanzen nicht. Versucht man dann die Redundanzen zu verhindern wie im Fall Thüringen, wird vielen das Model zu kompliziert, undurchsichtig und unpflegbar. Andere halten die Listen für überflüssig oder stören sich an Urheberhinweisen. Wieder Andere mögen keine Bilderbücher oder nur eine ganz bestimmte Form mit viel (Steuerzeichen formatierten) Text. Der nächste will ein einheitliches Aussehen oder ein gemeinsames Template (Vorlage) die aber nicht mehr gepflegt oder ausgebaut wird. Wieder andere sind die Listen viel zu gross oder zu klein oder ärgern sich über Einelementelisten (der Systematik dienend).
- Oft endet das dann in einer LK oder in einer „es wird so gemacht wie ich das für richtig halte“ Diskussion. Meist werden die zwar abgeschmettert aber kommen immer und immer wieder hoch und nerven oder ärgern mich einfach nur noch.
- Mir hatten solche Listen früher sehr viel Spass gemacht, aber das ist nun vorbei. Meine Schwerpunkte liegen daher auch nicht mehr in de.Wikipedia. Ich habe mich weitestgehend nach Wikidata und Commons verzogen und überlasse das Listenthema den Leuten die es sowieso immer besser wissen, wie man es richtig macht. Meine BEO ist deswegen auch nahezu listenbefreit und kriege Änderungen oder Streit nur noch eher zufällig mit in die ich mich meist nicht einmische. --Derzno (Diskussion) 08:11, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Gratulation! Erst Schrott und Chaos abliefern und dann sich nicht mehr zuständig fühlen. Sehr gut gemacht Herr Kollege! --Gefrierkombi (Diskussion) 10:11, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Realsatire? Da merkt ja wohl jemand nicht dass genau solche destruktiven Kommentare diese Auswirkung hatten und muss auch noch nachtreten. Aber konstruktiv: Die thüringischen NSGs auf Wikidata haben oft noch nicht die Gemeinden richtig eingetragen, weswegen z.Zt. die Abfragen noch nicht die manuell erstellten Listen ersetzen können. Das ist aber nur eine Frage der Zeit, und konstruktiver Mithelfer. Und ein paar wie Rößberg (Naturschutzgebiet) sind seltsamerweise aus WDPA verschwunden und wurden deswegen noch nicht in Wikidata erstellt. andy (Diskussion) 12:07, 2. Apr. 2019 (CEST)
- @Gefrierkombi, dann lass doch mal deinen mächtigen Worten endlich Taten folgen. Ausser sinnentkernte BNS Aktionen hab ich jedenfalls noch nichts gesehen von dir. Kollegen bewerte ich, was sie schaffen und nicht was sie wegschaffen. Also "sei mutig" und zeig mal was du überhaupt so kannst. --Derzno (Diskussion) 06:59, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Gratulation! Erst Schrott und Chaos abliefern und dann sich nicht mehr zuständig fühlen. Sehr gut gemacht Herr Kollege! --Gefrierkombi (Diskussion) 10:11, 2. Apr. 2019 (CEST)
Irrläufer
Hallo Derzno, guck mal bitte da --> Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Landkreis Uckermark. Irgend etwas ist da schief gelaufen. Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 18:34, 6. Okt. 2019 (CEST)