Benutzer Diskussion:Mikmaq
Überschlafe es bitte noch einige Sommernächte !
[Quelltext bearbeiten]Überlege es Dir bitte noch einmal! Du musst die ganzen, fast 20 Jahre bedenken, nicht was jetzt die letzten Tage ablief. --Superikonoskop (Diskussion) 09:10, 30. Jul. 2020 (CEST)
- Schließe mich an! --Blech (Diskussion) 13:56, 30. Jul. 2020 (CEST)
- +1 Du wirst dich doch nicht von ein paar (nein ich sags nicht) vertreiben lassen. --Derzno (Diskussion) 15:33, 30. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Mikmaq!
Die von dir angelegte Seite Bahnhof Drahthammer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:17, 1. Sep. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wirst vermisst!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mikmaq,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 13. Okt. 2020 (CEST)
- +1 Falls du noch mitliest: Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc_(Wiederwahl) --M@rcela
20:14, 1. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Mikmaq, ich habe gerade erst festgestellt, weil ein Kollege nochmal eine Zusammenfassung der Angelegenheit erstellt hat, dass ich zu übereifrig war. Die Sperrentscheidung in der VM war aufgrund der mir jetzt bekannten chronologischen Fakten nicht gut oder angemessen. Ich möchte dich deswegen gerne um Entschuldigung bitten. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 21:48, 7. Dez. 2020 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest 2020
[Quelltext bearbeiten]
trotz aller Widrigkeiten wünsche ich dir und allen, denen du dich nahe fühlst. Herzlichst--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 24. Dez. 2020 (CET)
- Ich schließe mich an, falls du hier noch manchmal mitliest! Auf jeden Fall wünsche ich dir ein gutes neues Jahr 2021! MfG --Regio (Fragen und Antworten) 23:39, 25. Dez. 2020 (CET)
- Frohe Weihnachten, lieber Klarname entf. Mikmaq! --Superikonoskop (Diskussion) 10:04, 26. Dez. 2020 (CET)
- Ich wünsche dir ebenfalls eine besinnliche Weihnachtszeit. Und lass doch mal von dir hören, am Besten bevor die alte Linde am Dürrenbach wieder blüht.
Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:05, 26. Dez. 2020 (CET)
- Ich wünsche dir ebenfalls eine besinnliche Weihnachtszeit. Und lass doch mal von dir hören, am Besten bevor die alte Linde am Dürrenbach wieder blüht.
- Frohe Weihnachten, lieber Klarname entf. Mikmaq! --Superikonoskop (Diskussion) 10:04, 26. Dez. 2020 (CET)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Mikmaq
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 13:08, 27. Dez. 2020 (CET)
Hallo Mikmaq,
am 27. Dezember 2005 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Du hast in den vergangenen 15 Jahren mehr als 8200 Edits gemacht und 674 Artikel erstellt, dafür danke ich Dir. Auf Deiner Benutzerseite kann man lesen, dass Du hier nicht mehr mitarbeiten willst. Ich würde es schön finden, wenn Du diese Entscheidung noch einmal überdenkst und hoffe, dass Du bald wieder dabei bist, und dass die Arbeit hier Dir zukünftig wieder Spaß machen wird.
Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.
Viele Grüße aus Hamburg und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 13:08, 27. Dez. 2020 (CET)
Hallo Mikmaq!
Die von dir angelegte Seite Steigenhof wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:24, 28. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Verlust und Un-Kultur
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es immer erschreckend, wenn Wikipedianer mit anderen Wikipedianern so umgehen, dass diesen jede Lust an der Mitarbeit vergällt wird. Das ist einfach nicht die "Kultur", die zu uns passt. Und menschlich ist das immer eine Katastrophe. Bei Dir finde ich es einen besonderen Verlust, da Deine Bilder und Deine Beiträge zu Fränkischer Geschichte und Kultur sehr wertvoll sind. Und es gibt noch so viel Spannendes und Lohnendes zu tun... :-) Gruss, --Markus (Diskussion) 14:30, 31. Jul. 2022 (CEST)
Hallo Mikmaq!
Die von dir angelegte Seite Friedrich Hieronymus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:33, 20. Jul. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)