Benutzer Diskussion:Didi43/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Didi43/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Didi43/Archiv/2013#Thema_1

Entkategorisieren

Hallo Didi, deine Unterseite Benutzer:Didi43/Über mich taucht in verschiedenen Kategorien des Artikelraums auf und zwar schon etwas länger. Das ist nicht gerade wünschenswert. Kannst du das mal bitte beheben (auskommentieren oder so)? Gruß -- Harro 00:12, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Denkmäler in Freising

Falls noch nicht bekannt. Ein gutes Buch über viele Denkmäler in Freising: Britta von Rettberg: Freising-Stadttopographie und Denkmalpflege. Imhof, Petersberg 2009, ISBN 978-3-86568-354-0.  -- Vuxi (Diskussion) 14:10, 12. Jan. 2013 (CET)

Hallo Vuxi, gut dass Du mich ansprichst; das Buch habe ich seit längerer Zeit, aber in den letzten Monaten wenig hineingeschaut. Ich schaue bestimmt die Liste der Baudenkmäler in FS noch ein paar Mal durch, da gibt es schon noch einiges zu ergänzen und zu verbessern. Aber im Dachauer Landkreis sieht es bei den Tabellenlisten noch schlechter aus - überall noch Baustellen!!

Etwas anderes: Könntest Du nicht auch - falls Du Zeit genug hast - am 16. Febr. 2013 im Café Netzwerk an dem Einsteiger-Workshop des Münchner Stammtischs mitmachen? Das wäre eine gute Gelegenheit, in aller Ruhe mal mit einigen Mitgliedern zu sprechen und die Jahresplanung zu erfahren. Vielleicht ergibt sich was Interessantes für Dich? H-St würde Dich sowieso gerne mal begrüßen, er wusste noch gar nicht, dass Du auch aus meiner Gegend stammst. Ich würde mich auch freuen, mit Dir stärker im Freisinger Bereich zusammenzuarbeiten. Ich bin ja in einer Woche schon zwei Jahre als Wikipedianer dabei und immer zu irgendeiner sinnvollen Zusammenarbeit oder Hilfe bereit. Gruß,--Didi43 (Diskussion) 00:08, 13. Jan. 2013 (CET)

Mal schaun ob ich an dem Tag Zeit hab. Ansonsten komm ich mal zu einem Stammtisch. Zur Zusammenarbeit. Ich habe vor den Artikel Freising kandidieren zu lassen, also entweder zu einem exzellenten oder zumindest lesenswerten Artikel zu machen. Dazu habe ich in den letzten Monaten ziemlich viel ergänzt und umgestaltet. Letzter Punkt der noch fehlt ist die Geografie. Die habe ich zur Bearbeitung mal hierher ausgelagert, ausgebaut und mit Karten ergänzt. Wäre nett wenn du mal drüberlesen könntest. Kannst auch direkt Änderungen vornehmen, wenn du damit leben kannst, dass dein Name dann nicht in der Bearbeitungsgeschichte von Freising auftaucht, anonsten halt auf der Diskussionsseite. Ich vermute mal du hast mehr Ahnung von Geografie und Geologie als ich. Vor allem der Abschnitt Klima ist noch sehr kurz. Grüße -- Vuxi (Diskussion) 18:55, 13. Jan. 2013 (CET)

Lieber Vuxi, ich helfe natürlich gerne mit, den Artikel Freising zu einem exzellenten Artikel zu machen. Ich habe ja sowieso vor, nach den Tabellenlisten für die Gemeinden Bayerns in meinem dritten Wiki-Jahr mehr Artikel in Schlesien und Bayern zu schreiben. Also vor allem im Orts- und Denkmalbereich. Es wäre doch gelacht, wenn wir das nicht zusammen schaffen könnten (Mir ist es egal, ob ich in der Versionsgeschichte erscheine oder nicht). Ich bin für Zusammenarbeit und gegenseitige Hilfe, sonst wäre ich auch nicht beim Münchner Stammtisch. Melde Dich notfalls auch per Mail bei mir, wenn es um spezielle Dinge geht. Gruß, --Didi43 (Diskussion) 22:01, 13. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Nächster MUC-Stammtisch

Hallo Didi43! - Eben gelesen, dass du nicht kommen kannst. Blöd. (Trotzdem: Ball geht vor!) Wie soll die Vorbereitung für den 16.02. laufen - irgendwelche Vorstellungen? --Flo Sorg (Diskussion) 23:56, 14. Jan. 2013 (CET

Hallo Flo, ich bin gerade in Hannover bei meiner Tochter, ab morgen in Göttingen und dann erst am Freitagnachmittag wieder zu Hause. Beschließt einfach beim Stammtisch an der Bar, was ihr für sinnvoll haltet, ich mache auf alle Fälle mit und füge mich in ein Konzept ein. Es ist ja alles in der Schwebe: Wieviele kommen, sind alle Anfänger, was wollen sie hauptsächlich lernen, usw.? Wir als "Dozenten" sind schon flexibel genug, um auf viele Wünsche eingehen zu können. Außerdem will ja H-St seine Ideen verwirklichen und er erhält ja die Anmeldungen und kann sich zuerst ein Bild machen, wie besucht der Workshop sein wird. Falls wir dann irgendwann ein "Musketier-Seminar" machen, wissen wir schon mehr und können dann schon auf die Erfahrungen von southpark zurückgreifen. Denis B. hat sich in Berlin auch angemeldet und wird die Idee weiter vorantreiben, nehme ich an. Gruß aus Hannover, --Didi43 (Diskussion) 16:26, 15. Jan. 2013 (CET)

Hallo Didi43! - OK, verstanden. Dann "flexen" wir beide mal, was das Zeug hält! ;-) - Dir noch einen schönen Aufenthalt in den "nördlichen" Gefilden - Viel Spaß! --Flo Sorg (Diskussion) 00:32, 16. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Flussleiche in Freising

Guten Abend

du hast ja vor kurzem mal den Geologieabschnitt verbessert, den ich vorbereite. Ich hab das ganze noch ein bisschen überarbeitet und die Formulierungen etwas angepasst (neutraler). Das einzige Problem, das ich noch habe ist die "Flussleiche". Da müsste man noch was machen. -- Vuxi (Diskussion) 20:14, 20. Jan. 2013 (CET)

Hallo Vuxi, diese Umformulierungen könnte man schon noch ergänzen und erweitern; ich habe das ohne Literatur aus dem Stegreif gemacht. Die "Flussleiche" ist ein salopper Ausdruck für die einst wilde "Isara rapida", die wegen der großen Abzweigung von Wassermengen für den Isarkanal (Stromgewinnung) zu einem fast toten Fluss geworden ist, wo sich auch das Leben der Fische und Wasservögel kaum mehr entfalten kann. Wenn es nicht so pressiert, formuliere ich es selbst um. Du kannst es neutral so ausdrücken: Wegen der vertraglich festgelegten Wassermengen für den Isarkanal befindet sich in trockenen Sommermonaten oder auch im Winter bei langem Frost sehr wenig Wasser im Isarbett. Das Grundwasser im Auenbereich sinkt mit ab und der Auwald ist ebenfalls gefährdet. Deswegen spricht man in solchen Fällen von einer "Flussleiche", denn der Fluss ist fast tot. Gruß, --Didi43 (Diskussion) 21:30, 20. Jan. 2013 (CET)

Herzllichen Dank. Ich wollte das ganze zeitnah einbauen und dann einem Review unterziehen. -- Vuxi (Diskussion) 21:56, 20. Jan. 2013 (CET)

Servus noch mal zur Flussleiche in Freising. Gräbt/Grub sich die Isar in Freising nicht auch ein. Du hast geschrieben, dass sie sich südlich von München eingegraben hat. Aber das ist für einen Artikel Freising ja eher uninteressant. Sicherlich ist der Prozess in Freising langsamer, da weniger Wasser da ist, aber findet er nicht doch statt. Neben dem Geschiebemangel dürfte doch auch die "Kanalisierung" (besseres Wort gerne einfügen) eine Rolle spielen. -- Vuxi (Diskussion) 22:18, 1. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013

Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 11:35, 27. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Baudenkmäler in Augsburg

Hallo Didi43,

morgen wollen meine Freundin und ich uns mal die Baudenkmäler in Augsburg Jakobervorstadt (Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Jakobervorstadt-Nord, Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Jakobervorstadt-Süd) vornehmen und Fotos machen. Nur zur Info! LG --Neitram 12:36, 15. Feb. 2013 (CET)

Hallo Neitram, vielen Dank für die Info. Ich bin ja auf dem Münchner Workshop. Bei anderer Gelegenheit würde ich zu einer Foto-Tour auch mal vorbeikommen. Im Frühjahr vielleicht mal? Ich wünsche euch sonniges Wetter und viel Spaß zusammen. --Didi43 (Diskussion) 12:58, 15. Feb. 2013 (CET)

Danke! Das Wetter war zwar nicht sonnig, aber immerhin größtenteils trocken. Mal so grob unser Zeitaufwand: 3 Stunden Objekte suchen und fotografieren (>200 Fotos). 5 Stunden Bilder mit Hugin stitchen und Dateien passend benennen -> 70 Bilder. 1 Stunde Ausfüllen der Beschreibungsfelder im Commonist. 2 Stunden Suchen weiterer passender Kategorien und Einsetzen in die Listen und in andere Wikipedia-Artikel. So in etwa. Puh! Aber es war für einen guten Zweck. :) --Neitram 00:54, 21. Feb. 2013 (CET)

Lieber Neitram, so ein komplett mit Bildern ausgestattetes Viertel schaut schon gut aus. Das nächste Mal komme ich - falls ich Zeit habe - auch zur Foto-Gruppe dazu. Vielen Dank für die Bilder, ihr als Augsburger Stammtisch könntet ruhig solche Aktionen öfter mal machen. Vielleicht kann ich einige Münchner mal überreden, eine solche Foto-Safari bei Euch zu machen. Im Rahmen eines Workshops könnte man im Frühling zuerst Bilder machen und sie dann gleich in einem Commons-Workshop verarbeiten und überall wo nötig einfügen. Das wäre auch so eine Art Wikipedia:Musketiere-Experiment und könnte sogar von Wikimedia in Berlin unterstützt werden (Fahrtkosten, eventuell eine Übernachtung, Fotoausrüstung für gute Fotos, usw.). Ich werde so etwas mal vorschlagen, damit die bayerischen Stammtische "zusammenwachsen" und sich gegenseitig unterstützen. Wir sehen uns auf alle Fälle in Rottweil Ende April!! Herzlicher Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 16:53, 22. Feb. 2013 (CET)

Das klingt gut, mach das gerne. Rottweil ist sehr unsicher bei mir, also 90-95% eher nicht. Dafür bin ich einen Tag auf dem Wikipedia:GLAM/de.GLAMwiki 2013. Wär das auch für dich interessant? --Neitram 21:35, 25. Feb. 2013 (CET)

Leider konnte ich mich zu GLAM in Kaufbeuren nicht anmelden, da ich Mitte März für eine gute Woche in Italien bin. Aber ich verfolge die Bemühungen von Ordercrazy mit Interesse und versuche sie weiter zu unterstützen. Ich komme mal zu Eurem Augsburger Stammtisch, irgendwann nach Ostern, also im April oder Mai. Gruß, --Didi43 (Diskussion) 11:40, 26. Feb. 2013 (CET)

Hurra, am Sonntag war schöner Sonnenschein und so haben meine Liebste und ich noch mal Fotos gemacht. Diesmal haben wir Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Am Schäfflerbach abgearbeitet. Ich freu mich, wenn wir uns im Mai vielleicht auf dem Augsburger Stammtisch wiedersehen. (Im April bin ich in Urlaub.) Gruß, --Neitram 22:17, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Wie benennt man poln. Orte richtig

Hallo! Als jemand, der sich eigentlich mehr um den Inhalt als um Formalitäten kümmern möchte, ecke ich hier laufend an. Wie geht es richtig? Das Dorf Haltauf im Kreis Münstberg heißt heute Stanica. Weil es davon mehrere gab, habe ich mich an den poln. bzw. englischen Seiten orientiert. Die machen daraus Stanica, Lower Silesian Voivodeship oder Stanica (województwo dolnośląskie). Also hatte ich Stanica (Wojewodschaft Niederschlesien) gemacht. Das wurde nun 2x rückgängig auf Stanica (Przeworno) gemacht. Gleiches ist mir nun mit Konary (Przeworno) passiert, was ich - wieder analaog zu unseren Freunden in Polen und England - als Konary (powiat strzeliński) betitelt hatte. Wo steht denn, daß man die zugehörige Verbandsgemeinde als Zusatz nehmen muß und warum müssen wir in Deutschland uns wieder etwas Besonderes einfallen lassen. Selbst an den poln. Seiten sollen wir uns nicht orientieren, wenn es um poln Ortsnamen geht. Das ist ja schon ein Stück weit lächerlich. Vielleicht kannst Du mir bitte dazu etwas sagen - Danke Gaffron123 (Diskussion) 18:29, 15. Feb. 2013 (CET)

Hallo Gaffron123, ich denke, dass Du mich als Ansprechpartner auf dem Portal Polen entdeckt hast. In Schlesien habe ich mal mit Ortsartikeln angefangen und bin dann auch von Admins gerügt worden, wenn ich die Namenskonventionen verletzt habe. Du kannst Dir ja Rat bei den Kritikern holen, sie verweisen Dich dann auf die entsprechenden Regeln. So viel ich weiß, muss man die korrekte polnische Gemeindebezeichnung verwenden und kann dann im deutschen Wiki in Klammern die ehemalige deutsche Bezeichnung hinzufügen. Wende Dich, falls Du mehr in Polen machst, ruhig mit einer Anfrage an die Diskussionsseite des Polen-Portals. Das wird bestimmt von "Sicherlich" oder anderen Admins beobachtet und dann bekommst Du eine Antwort. Ich habe mal den Artikel Stanica (Przeworno) gesichtet und den anderen Artikel Konary (Przeworno) ebenfalls angeschaut. Ich sehe keine Probleme. Man muss nur die korrekte Bezeichnung für den deutschen wiki verwenden und kann dann danach in Klammern die ehemalige deutsche Bezeichnung hinzufügen. Schaue Dir mal Wikipedia:Namenskonventionen#Geographische Namen#Anderssprachige Gebiete an. Da steht es drin. Mache einfach weiter nach diesem Lernerfolg, es gibt wahrscheinlich noch viele Orte, in der die Gaffrons Besitz hatten. Gruß an den Nachkommen eines Schlesiers, --Didi43 (Diskussion) 20:01, 15. Feb. 2013 (CET)

Hallo Didi43, schönen Dank für Deine aufmunternden Worte. In der Tat habe ich es auf der Diskussionsseite des Polen-Portals mit einer Anfrage zu Thema versucht. Mal schauen, was daraus wird. Ja richtig, mir geht es nur um Schlesien. Sonst möchte ich mich hier auch gar nicht weiter abarbeiten. Dir ein schönes Wochenende! Gaffron123 (Diskussion) 08:44, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Wojewodschaft Opole

Haie Didi43,

da du dich in der Wojewodschaft wohl "rumtreibst" :) --> falls du mal aus Versehen nach pl:Rogożany kommst; kannst du mal gucken ob File:2012-04 Rogożany 12 wirklich von dort ist oder doch eher von pl:Dzbańce-Osiedle? - meine Aufzeichnungen und die im Bild integriereten Geodaten widersprechen sich da irgendwie :/ ...Sicherlich ^Post 18:09, 2. Mär. 2013 (CET)

Hallo Sicherlich,

erst im Juni 2013 treibe ich mich für ein paar Tage im Powiat Nyski und nicht im Powiat Głubczycki herum. Deswegen kann ich Deinen mir noch unverständlichen Auftrag nicht ausführen. Nach Leobschütz werden wir mit unserer Wandergruppe, mit der von meiner Geburtsstadt Paczkow aus Ausflüge machen, nicht kommen. Du musst mir solche Aufträge schon näher erklären, wenn sie ernst gemeint sein sollten! Wenn Du etwas im Umkreis von Paczkow, Otmuchow oder Nysa erledigt haben willst, solltest Du mich am Anfang des Monats Juni noch einmal daran erinnern. Ich erinnere mich noch gut an Dich, als Du mich vor knapp zwei Jahren als Anfänger auf den richtigen Weg geführt hast und meine Versuche, Ortsartikel in Schlesien zu schreiben, kritisch begleitet hast. Wie ich Wietek schon erklärt habe, der gerade zufällig Nysa bearbeitet und korrigiert hat, bin ich gerne zur Hilfe bereit, wenn sie in meiner Macht steht (Fotos machen, die ihr braucht!!). Ich kann dann vielleicht einmal von Euren Polnischkenntnissen profitieren. Auf gute Zusammenarbeit, ich mache im Polen-Portal schon bald wieder aktiver mit, obwohl es in Bayern auch viel zu tun gibt! --Didi43 (Diskussion) 21:03, 2. Mär. 2013 (CET)

kleiner Nachtrag zur Antwort auf meiner Disk. Ich vermute du siehst bilder von sehenswürdigkeiten wie Kirchen für bedeutsamer. Ich persönlich finde solche bilder weniger wertvoll. davon finden sich im netz meist schon welche und wenn nicht; die kirche sieht in 100 jahren noch genauso aus wie heute. Bilder von Wohnhäusern, Dorfstraßen oder halt olschen Bushaltestellen hingegegn zeigen eine situation wie sie in 100 jahren wahrscheinlich nicht mehr zu sehen ist. und daher ist sowas für mich viel spannender festzuhalten. ...Sicherlich ^Post 09:01, 3. Mär. 2013 (CET) ich hatte bei wietek gelesen, dass du irgendwie im süden der wojewodschaft bist/sein wirst, daher meine frage. aber wie gesagt; schon erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Liste der Straßen in Freising

Servus

ich habe die Straßenliste jetzt veröffentlicht. Wäre vermutlich gut wenn noch mal irgendwer drüberlesen würde. Meine eigenen (Schreib)fehler sehe ich selten. --Vuxi (Diskussion) 14:12, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich lese alles mal durch. Du kennst das Buch über die Freisinger Straßennamen? --Didi43 (Diskussion) 09:56, 30. Mär. 2013 (CET)

Die beiden Bücher sind bis auf Ausnahmen die Quelle des Artikels. Dort ist es natürlich noch ausführlicher erklärt. Aber dafür gibts hier ja die Links auf die entsprechenden Artikel. --Vuxi (Diskussion) 22:07, 30. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Danke fürs sichten und eine Frage

Hi Didi43, da du ja untermüdlich meine Änderungen in den Bauwerkslisten in Nürnberg sichtest wollte ich dir dafür danken und bei der Gelegenheit etwas fragen: Weist du ob die ganzen Geokoordinaten in den Bauwerkslisten manuell eingetragen sind oder werden diese per Bot eingefügt? --Kayron TB (Diskussion) 22:12, 3. Mai 2013 (CEST)

..Hallo Kayron, ich bin da nicht unermüdlich. Habe mich nur früher mal um die Listen der Baudenkmäler in Nürnberg und in vielen anderen Gemeinden und Städten gekümmert und weiß, wieviel es da zu tun gibt. Die Geokoordinaten sollte man generell überprüfen. Sie sind vielleicht mal mit einem Parser falsch ermittelt worden. Du kannst ja mal einige testen und sehen, ob es stimmt. Sonst muss man halt den Bayernviewer bemühen und den entsprechenden Koordinatenfinder zu Hilfe nehem; eine oft mühsame Angelegenheit.

..Per Bot geht dies alles nicht. Aber vielleicht reizt Dich der Wartungsbausteinwettbewerb, da kann man die fehlenden Koordinaten ersetzen und bekommt Punkte dafür. Ich finde, es ist in den Großstädten nicht gar so wichtig, dass alle Gebäude Geokoordinaten bekommen. Auf dem Lande ist es eher wesentlich, damit auch die entlegenen Wegkreuze und Wegkapellen findet, die sich irgendwo in der Flur (ohne Adresse!) verstecken!! Wenn Du zu Nürnberg Fragen hast, dann frag mich, vielleicht kann ich helfen, obwohl ich in der Nähe von München lebe. --Didi43 (Diskussion) 22:24, 3. Mai 2013 (CEST)

Danke für deine schnelle Antwort. Ich habe mich nur gewundert da ich jetzt mal bei ein paar Bauwerken in meiner nähe war und die Koordinaten immer an den Straßen hingen. Es hätte ja sein können das die Daten von Open Street Map verwendet werden um Koordinaten eingetragen. Aber wenn du dich in Nürnberg auskennst, ich verbessere grade den Artikel Martinskirche (Nürnberg) und suche da noch weitere Quellen, da es nichts dazu im Internet gibt und die meisten Bücher sich nicht mit den modernen Kirchen beschäftigen. Fällt dir noch eine Quelle ein? --Kayron TB (Diskussion) 22:48, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich kann Dir mit Literatur zur Martinskirche nicht weiterhelfen. Du kannst ja mal eine Anfrage beim Pfarrer starten oder jemanden vom Stammtisch Nürnberg fragen. Am besten ist es, Du wendest Dich ans Portal:Nürnberg und dort ans Wikipedia:WikiProjekt Nürnberg, wo man auch Anfragen eintragen kann. Das wird dann schon klappen. --Didi43 (Diskussion) 20:26, 4. Mai 2013 (CEST)

Hallo Didi. Habe eine Bitte an Dich. Bin leider nicht so bewandert im Programieren. Irgendwann habe ich fälschlicherweise diese "Category:XXX. Burgfriedenssäule (Landshut)" erstellt. Wenn Du Dich auskennst, könntest Du sie löschen. ;-) Vielen Dank --Gliwi (Diskussion) 17:44, 12. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Gliwi, ich verstehe Dein Problem noch nicht. Wo hast Du diese Category eigentlich eingefügt? (Bei Landshut sehe ich sie nirgends!) Wenn sie falsch ist, wird sie kein langes Leben haben, dann wird sie wohl von Benutzern, die sich darum kümmern, gelöscht. Ich würde mir da keine großen Sorgen machen. Außerdem kannst Du ja immer um Hilfe bitten, suche einfach die richtige Stelle auf der Autorenseite.

Da Dein Benutzername noch rot ist, hast Du noch keine eigene Benutzerseite angelegt. Dort würde ich an Deiner Stelle erst mal ansetzen, dann würde ich mir einen Mentor suchen, an den man zu allererst seine Probleme herantragen kann und der einem weiterhilft. Deine Bildereinfügungen und Denkmalsuche in Landshut ist ja verdienstvoll, aber irgendwann willst Du bestimmt was anderes machen und dann gibt es neue Probleme. Diese sind aber alle lösbar, wenn man entweder viel liest oder alles ausprobiert und sich bei Fehlern mit anderen herumstreitet oder unnötig viel diskutiert.

Warum bittest Du nicht Rufus um Hilfe, der kennt sich gerade bei Bildern viel besser aus als ich und ist auch länger dabei. Das Kategorien-System habe ich selbst auch noch nicht ganz verstanden. Wenn Du mal Lust hast, komm doch zum Münchner Stammtisch, der allmonatlich stattfindet, da bekommst Du bestimmt Hilfe. Also, fang doch mal richtig mit der Benutzerseite an und lies mal die Tutorials durch, usw. Mit herzlichen Grüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 21:54, 12. Jun. 2013 (CEST)

Noch ein Nachtrag: Wenn Du Probleme mit Kategorien hast, einfach mal bei Wikipedia:WikiProjekt Kategorien anfragen! Dort wird auch gelöscht. Gruß, --Didi43 (Diskussion) 22:10, 12. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Domführung 13.07.13

Im Zuge Deiner dankenswerten Freisinger Führung habe ich daran gedacht, bei der Domführung auch die Domorgel mit einzubeziehen - ich könnte das machen und habe dabei an etwa 5 Minuten gedacht. Wäre das interessant? Bin selbst auch Kirchenmusiker; freilich wäre das mit den hierzu notwendigen Erlaubnissen (auch von Domorganist Hubert Huber) vielleicht weniger einfach zu machen. Aber wenn es möglich wäre, wäre es vielleicht nicht schlecht. Der Gesamt-Zeitplan darf natürlich nicht darunter leiden. Mein Telefon: 08121 - 47 654 92, oder als Antwort an dieser Stelle. Herzlichen Gruss --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 09:39, 22. Jun. 2013 (CEST)

Lieber Wilhelmus, ich bin gerade von meiner Reise zurück und sehe Deinen Vorschlag. Dies müsste zu machen sein. Ich werde die Sachlage umgehend prüfen und dann per Telefon antworten. Ein kurzes Spiel lässt sich auf alle Fälle mit der Domführung kombinieren! Gruß, --Didi43 (Diskussion) 22:51, 28. Jun. 2013 (CEST)

Lieber Wilhelmus, ich habe dem KMD Wolfgang Kiechle folgende Email geschrieben. Ich denke, dass er seine Zustimmung für Dein kurzes Orgelvorspiel geben wird. Du kannst ihn notfalls auch selbst anrufen.

Sehr geehrter Herr Kiechle,

am o.g. Samstag führe ich zusammen mit Herrn Florian Notter eine Gruppe von Wikipedianern durch den Dom, zeige diesen den Domberg, die Altstadt und Weihenstephan mit dem Campus-Gelände.

Da sich unter diesen Leuten auch ein Musiker befindet (ich kenne ihn nur unter seinem Alias-namen Wilhelmus Legrant (Tel. 08121 - 47 654 92 ), habe ich eine Bitte an Sie. Er ist selbst Kirchenmusiker und würde gerne ein paar Minuten auf der Orgel spielen, während wir als Gruppe in der Zeit um 11 Uhr zuhören. Wenn Sie Ihre Zustimmung geben, dann wird Herr Notter (oder auch ich?) sich um den Schlüssel kümmern und sicherstellen, dass alles regelgerecht verläuft.

Wenn Sie ihr Plazet geben, werde ich Herrn "Legrant" - es ist ein älterer Herr - anrufen und ihn informieren. Wenn Sie Zeit dazu haben, können Sie ihn auch mit der eingefügten Nummer erreichen und mit ihm persönlich sprechen.

Mit freundlichem Gruß,

Wenn Du also einen Anruf bekommst von Herrn Kiechle, dann bist Du vorgewarnt und kannst richtig reagieren. Gruß, --Didi43 (Diskussion) 12:37, 30. Jun. 2013 (CEST)

Lieber Didi, besten Dank - werde ich so machen. Ich denke allerdings daran - falls es zustandekommt - neben kurzer musikalischer Vorführungen auch in groben Umrissen den Aufbau einer Orgel anzusprechen (wozu dienen die verschiedenen Klaviaturen - wie spielt man Pedal etc.) und auch die Besonderheiten gerade dieser Orgel (Gehäuse von 1624, Pfeifenwerk von 1980, die großen Flügeltüren, mit denen man die Orgel regelrecht zumachen kann - eine Seltenheit!) und ähnliche Sachen. Wolfgang Kiechle kenne ich von früher ein bißchen und habe auch schon ein Konzert von ihm gehört. Du hast ja Dein Kommen beim Biergarten-Stammtisch am 7. Juli angekündigt; ich komme auch - bei Bedarf können wir uns nochmals kurzschließen. Herzl. Gruß --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 10:13, 3. Jul. 2013 (CEST)

Zusatz 1 Woche später: Herr KMD Wolfgang Kiechle hat telefonisch seine Zustimmung zur Einbeziehung der Domorgel in die Domführung gegeben und mich mit weiteren Informationen versorgt, wo der Schlüssel zu holen, was sonst noch zu beachten usw. - ich freue mich, dass es geklappt hat. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 10:32, 10. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Führung in Freising

Hallo Didi wann werdet ihr denn ungefähr am Domhof sein. Nicht dass ich da eine Stunde rumstehe. Schönen Abend -- Vuxi (Diskussion) 22:01, 10. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Vuxi, da wir vom Bahnhof kommend recht zügig zum Domberg gehen und durch den Kanzlerbogen den Domanger betreten, werden wir wohl pünktlich um 10.30 Uhr dort auf Florian Notter treffen, der uns durch den Domberg und die Fürstbischöfliche Residenz führen wird. Du musst also wohl nicht warten, könntest uns aber auch schon vom Bahnhof ab begleiten (Ankunft des RE um 09.47 Uhr). Wilhelmus wird uns auch die Domorgel zeigen und sie für uns spielen. Schönen Morgen, und verschlaf am Samstag nicht!! --Didi43 (Diskussion) 08:38, 11. Jul. 2013 (CEST)

Weil ich nun aus Markt Schwaben über Erding und Flughafen nach Freising komme, kommt mein Bus 635 da erst um 9:59 Uhr an (also 12 min später als der RE). Denke aber, dass ihr da nicht warten müsst - bis 10:30 Uhr schaffe ich es sicher bis zum Dom. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 08:51, 11. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 11:36, 31. Jul. 2013 (CEST)

Danke...

für Deine freundliche Nachricht. Ich bin derzeit mit einer beruflichen Konferenz beschäftigt, so dass ich nur abends sporadisch etwas Zeit habe. Umso mehr habe ich mich über Deine Mitteilung gefreut und würde sehr gerne darauf zurückkommen. Sobald ich / wir Land sehen, würde ich mich gerne noch einmal melden. Tausend Dank! LG Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:14, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

29. Wikipedia-Treffen Augsburg am 19. September 2013

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 19. September 2013 um 19:00 Uhr in den Biergarten der Waldgaststätte Jägerhaus im Siebentischwald, Ochsenbachweg 16, Augsburg, eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann, so es dort möglich sein sollte.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 14:52, 7. Sep. 2013 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Wiki Con

Hi Didi43, da nun der Ort steht und du dich auf der Wiki Con Seite freundlicher Weise schon als Helfer gemeldet hast kurz eine Rückmeldung. Auf der Diskussionsseite Helfer für die Wiki Con habe ich eine Tabelle eingerichtet, damit sich dort jeder mit seinen Möglichkeiten und Interessen eintragen kann. Liebe Grüße --Itti 14:12, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Didi43! - Die Helferliste ist online: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCon_2013/Helfer - Ich hab mich schon mal eingetragen. --Flo Sorg (Diskussion) 20:04, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Flo Sorg! Ich habe mich auch eingetragen. Ich sehe, dass Du bis Sonntagabend Zeit hast! Also kannst Du montags mit uns zurückfahren?!--Didi43 (Diskussion) 20:48, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Didi43 - Ja, so ist meine derzeitige Planung! --Flo Sorg (Diskussion) 20:59, 15. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Baudenkmallisten

Hallo Didi, kannst du mal bitte auf Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Am Schäfflerbach schauen? Ich habe das ungute Gefühl, unsere ganzen Denkmallisten könnten stark unvollständig sein. --Neitram 11:50, 13. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Neitram, Bjs hat Dir ja gleich auf der obigen Disk. geantwortet. Ich denke, dass man hin und wieder die PDF-Liste des BLfD kontrollieren oder auf dem BayernViewer-denkmal nachschauen müsste, ob neue Baudenkmäler dazugekommen sind. Diese Villa ist jetzt in der Liste enthalten, war aber vor über einem Jahr noch nicht drin. Das wäre doch ein WLM-Projekt für den Stammtisch Augsburg?? Überprüfen und fotografieren der Baudenkmäler - Quartier für Quartier!? Herzlicher Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 14:34, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Internationales Getränkewissenschaftliches Zentrum Weihenstephan

Hallo Didi43!

Die von dir angelegte Seite Internationales Getränkewissenschaftliches Zentrum Weihenstephan wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:40, 1. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Zniner Kreisbahn

Hallo, du stehst als Ansprechpartner auf dem Portal ganz oben: vielleicht kannst du helfen. In dem Artikel steht ein Satz: Vor 1980 wurden die Abschnitte Brandhöft–Stillersee, Borkendorf–Adl. Grochowiska, Wieneck–Gut Wola und Oberhof–Wiesensee stillgelegt. 1992 folgten auch die Abschnitte Rosenberg–Oschnau und Znin–Obiecanowo. Auf dem 11,9 Kilometer langen Rest zwischen Znin und Gonsawa (Gerlingen) ist in den Sommermonaten die Schmalspurbahn Wenecja als Touristenbahn im Betrieb. Kannst du mal drüberschauen und das eventuell auflösen? Da sind polnische und deutsche Ortsbezeichnungen wild vermischt, eigentlich sollte wohl alles in polnisch sein (eventuell mit den deutschen Bezeichnungen in Klammern). Vielen Dank. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:18, 6. Nov. 2013 (CET)

Hallo Mef.ellingen, leider kann ich Dir nicht weiterhelfen, da ich im Portal:Polen zur Zeit kaum aktiv bin. Wende Dich doch an Sicherlich. Da bekommst Du bestimmt die passenden Tipps! Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 23:52, 6. Nov. 2013 (CET)

Mache ich, besten Dank. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:01, 7. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

30. Wikipedia-Treffen Augsburg am 30. November 2013

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Samstag, den 30. November 2013, in der Innenstadt Augsburg eingeladen. Wo wir uns treffen und wann es los geht, ist noch nicht ganz geklärt, verfolgt dazu bitte die Terminierung auf Wikipedia:Augsburg. Es soll ein kleines Programm rund um den Rathausplatz geben mit folgendem Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 23:16, 14. Nov. 2013 (CET)

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Stammtisch Augsburg

Hallo Didi! Toll, dass Du dabei sein willst. Ob der Stammtisch stattfindet, wird die Teilnehmerzahl entscheiden. Deshalb möchte ich Dich bitten, darauf gefasst zu sein. 18:30 oder 19:00 wird die Einkehr sein – das auf der Stammtischseite erstellte evtl. Programm würde aber mit mehr oder weniger Punkten früher oder später schon beginnen. Wir wollen aber rund um den Rathausplatz bleiben, nicht zu weit weg. So kann es sein, dass der Stammtisch schon 14 oder 15 Uhr beginnt. Ich möchte, dass Du dies beachtest, das Programm steckt noch in den Kinderschuhen. Danke vielmals, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 17:49, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

WP:AUX

Hallo! Zur Information: Das Programm unseres nächsten Augsburger Treffens am 30. November 2013 wurde soeben konkretisiert. Bitte beachte die geänderten Treffpunktzeiten und die Angaben zum Programm. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 00:30, 25. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Vielen Dank...

Vielen
Dank!!!

...lieber Didi für die Tassen Tee, das wunderschöne Reiseliteraturstipendium und die liebenswürdige Heinzelmännchen-Arbeit während der WikiCon-Tage, die mir die Zeit wirklich angenehm gestaltet haben. Ich freue mich schon sehr auf Regensburg. Liebe Grüße aus dem Rheinland, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:42, 25. Nov. 2013 (CET)

Hallo Geo, hoffentlich bist Du inzwischen ausgeschlafen und wieder stressfrei in Deinem Beruf tätig!! Ich wundere mich weiterhin, warum so fähige Leute wie dieser, der uns - mit Damenbegleitung - ständig über den Weg gelaufen ist, nicht bei der Orga vor Ort mitgeholfen haben oder andere vom Stammtisch Karlsruhe oder vom "Stadtwiki" dazu gebracht hat, wenigstens etwas mitzuwirken?! Aber "Schwamm drüber"! Schreibt ruhig als Orga-Team die positiven Erfahrungen und negativen Stressfaktoren sowie die wesentlichen Punkte für die Planung 2014 auf die "Lernseite"!! Ich werde sie lesen und wenn bis zum Nikolaustag nichts darauf steht, füge ich meine "oberlehrerhaften Tipps" hinzu (Warnung ;-)).

Flo Sorg und ich sind heute - bei strahlendem Sonnenschein - gut nach Hause gekommen, grüßen das gesamte Orga-Team in Deiner Person und bedanken uns als Teilnehmer für die gelungene Veranstaltung! Weil sowieso alle mitlesen, wünschen wir allen Lesern dieser Zeilen die künftige Motivation, weiterhin so viel "ehrenamtliche Power" in Wiki-Projekte zu stecken!! Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 18:04, 25. Nov. 2013 (CET)

Ja hoppla, ich lese mit, erwischt! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Ich finde es ja auch toll, dass Du Dich in vielerlei Hinsicht so einsetzt. Hut ab! Das ist nicht selbstverständlich, so war ich auch während des Süddeutschland-Treffs in Augsburg hellauf begeistert. Und so würde ich mich auch sehr freuen, wenn wir uns in Regensburg wiedertreffen, so es denn bei uns beiden klappt. Ich freue mich aber schon auf diesen Samstag, wo wir dem in Augsburg vorgreifen können, bist Du von Anfang an dabei? Wir gehen jedoch zum Schluss nicht in den Ratskeller, sondern in den Bauerntanz, Bauerntanzgäßchen 1. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 11:49, 26. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

BR2

Hallo, würde mir die Sendung von heute auch gerne anhören - gibt es einen Podcast? --134.3.209.241 13:54, 27. Nov. 2013 (CET)

Hallo, 134.3.209.241, ich habe diesen Kurzbeitrag life gehört und nicht nachgeforscht. Selbst ist "der Mann oder die Frau"! Gruß, --Didi43 (Diskussion) 14:21, 27. Nov. 2013 (CET)

Welche Sendung denn? Das hier vom 22.11.? [1]

Wie kann er vom 22.11. sein, wenn er am 27.11 gekommen ist? Es geht um Notizbuch in Bayern2 am 27.11., gesendet um 10.05 Uhr. Das war der letzte "Podcast-Service", den ich heute noch mache. --Didi43 (Diskussion) 22:40, 27. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Fundsachen

Hallo Didi, schau doch mal hier vorbei: Wikipedia:WikiCon 2013/Lost and Found. Ist die Nummer 1 was für dich? ;) --ireas :disk: 13:16, 28. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Hallo Didi

du solltest mal deine Bekanntschaftsliste abarbeiten...:D Wenn schon PB, dann muss man das auch a bisserl pflegen! --Hubertl (Diskussion) 12:57, 29. Nov. 2013 (CET)

Hab' grod wos anders schreibn müassn, z.B. Mails an Beamte und Bürokraten, Gruaß nach Wean!! --Didi43 (Diskussion) 14:01, 29. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Frohe Weihnachten vom Hilarmont!

Ich wünsche Dir fröhliche, aber auch ruhige und angenehme Festtage! h-mont 12:30, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 14:30, 24. Dez. 2013 (CET)

Stadtkirche Zöblitz: Serpentin-Altar mit Herrnhuter Stern

Lieber Didi, ich möchte Dir ein paar ruhige und besinnliche Weihnachtstage und einen guten Beginn für 2014 wünschen. Wir werden heute in einer Bergmannskirche Heiligabend einläuten. Dieser Altar hier, liegt mir besonders am Herzen, er ist ganz aus Serpentin gedrechselt und die Kirche hat eine wunderschöne alte Silbermann-Orgel. Ich würde mich freuen, wenn wir uns bald wieder sehen könnten - vielleicht bei WP:Süd ;-).Beste Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:39, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2014 (CET)

Stadtmuseum im Kornhaus Tübingen

Ich habe die von Dir eingestellte Seite eben als URV gemeldet. Gibt es etwas, das ich wissen sollte? Es wundert mich schon einigermaßen, dass ein doch recht erfahrener Benutzer wie Du den Text praktisch komplett von der Museumsseite kopiert. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:13, 26. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Wolfgang, die Seite ist ja eigentlich als Aufforderung an die Tübinger Wikipedianer und an die Teilnehmer am Süddeutschland Treff 2013, Mitte Oktober in Tübingen gedacht, sie zu ergänzen und verbessern. Sie beruht natürlich auch auf der Website des Vereins. Absicht ist, dass nun einige Benutzer (z.B. auch Du?) daran gehen, diesen Artikel zu retten. Dazu sind auch Bilder nötig und andere Quellen über das Gebäude und das Museum. Ich bin schon in der Lage, alles so umzuformulieren, dass man die Herkunft kaum mehr merkt. Aber vielleicht bist Du ein guter Rechercheur, der einiges Neue zum Stadtmuseum beitragen kann, ohne in Tübingen gewesen zu sein? Dann mal los! Gruß, --Didi43 (Diskussion) 21:42, 26. Aug. 2013 (CEST)

Sorry, Didi, das beruht soweit ich sehe auf der Seite des Stadtmuseums, Rechteinhaber dürfte die Stadt Tübingen sein. Gibt es dafür eine Freigabe? Abgesehen davon, dass das ein nur wenig geeigneter Text ist und die Eintrittspreismodalitäten in einem WP-Artikel nichts zu suchen haben. Kopfschüttelnd. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:48, 26. Aug. 2013 (CEST)

Da muss Dir nichts leid tun! Ich mache mich daran, einen halb so langen Artikel daraus zu machen. Das Portal:Tübingen kann ja dann weiter daran herumbasteln. Wir Teilnehmer am Treff werden ja sowieso im Oktober in das Museum gehen und fotografieren. Ich bin eher am Rathaus (Tübingen) und an einer Liste der Kulturdenkmäler in Tübingen, die es nicht gibt, interessiert. In BW macht jede Gemeinde in der Hinsicht auf Denkmäler, was sie will. Und man muss ein "berechtigtes Interesse nachweisen", um in den Besitz der Liste zu kommen. Das sind vermutlich die "Baulöwen", die diese Gebäude zu schicken Lofts für Professoren und reiche Studenten umbauen. Vielleicht kannst Du da auch mithelfen, den Zustand in BW etwas zu ändern? Grüße aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 22:01, 26. Aug. 2013 (CEST)

Also ich würde Dir vorschlagen, die URV-Seite erstmal sein zu lassen, als Lemma Stadtmuseum Tübingen zu nehmen (das ist die Eigenbezeichnung, soweit ich sehe) und den Text von WP:Süddeutschland entsprechend anzupassen. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:12, 26. Aug. 2013 (CEST)

Okay, ich mache das so! --Didi43 (Diskussion) 22:16, 26. Aug. 2013 (CEST)

Wegen der Liste würde ich mich an die Pressestelle der Stadt Tübingen mit Verweis auf das Wikipedia-Treffen wenden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:22, 26. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Tipp! Ich probier's mal, vielleicht habe ich Erfolg. Dann könnte man den Treff in eine Art "Arbeitstreff oder Workshop" verwandeln. Das wird die anderen aber freuen :-) !! --Didi43 (Diskussion) 22:40, 26. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 22:58, 18. Sep. 2014 (CEST)

Antwort auf Deinen Hinweis

Hallo, Didi. Danke für Dein Feedback, ich habe dummerweise mehrere Fenster offen, war aber ausgerechnet in dem wo ich die Bilder eingefügt habe scheinbar nicht angemeldet. Hatte ich dann auch gemerkt als ich die "ungesichtete" Version bemerkt habe... inzwischen mache ich das alles brav über meinen Account :-)

Die Bilder lade ich übrigens tatsächlich im Rahmen von WLM hoch. Ich update dann auch gleich immer die Tabellen... Schaun wir mal, vielleicht passt das Wetter im September noch, dann krieg ich den Lkr PAF noch recht vollständig hin.

Grüße Philipp --Daribbah76 (Diskussion) 16:33, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didi43 (Diskussion) 22:58, 18. Sep. 2014 (CEST)