Benutzer Diskussion:DieBon

Herzlich willkommen in der Wikipedia, DieBon!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Martin Sg. (Diskussion) 12:59, 30. Dez. 2020 (CET)

Änderungen im Artikel Dietrich Bonhoeffer

Hallo, ich habe jetzt zum dritten Mal deine Bearbeitungen zurückgesetzt. Bitte akzeptiere, dass bei einem als lesenswert ausgezeichneten und von vielen anderen bearbeiteten und beobachteten Artikel nicht einfach solch umfangreiche Änderungen vorgenommen werden sollten, ohne sie zuvor zur Diskussion zu stellen. Ich habe jetzt nicht alles geprüft, aber schon die ersten Änderungen sind in meinen Augen größtenteils bestenfalls überflüssig, in manchen Fällen sogar Verschlechterungen. Beispiele:

1. In die Einleitung gehört eine knappe Übersicht dessen, was in der Folge ausführlich dargestellt wird; da zeugt das nur zwei Monate bestehende Predigerseminar Zingst (und erst recht die genauen Tagesdaten) von einer Detailverliebtheit, die gänzlich fehl am Platze ist.
2. Titel wie "Universitätsprofessor" oder "Hofprediger" werden in enzyklopädischen Artikeln weggelassen.
3. Für den sechsjährigen Bonhoeffer spielte es keine Rolle, welcher Minister an welchem Tag die Berufung seines Vaters auf genau welche Stellen aussprach; so etwas gehört allenfalls in den Artikel Karl Bonhoeffer.
4. Der Absatz zur Ordination wurde von dir an eine chronologisch unpassende Stelle verschoben und irreführend formuliert (man wird nicht zum Pfarrer einer Provinzialkirche ordiniert).
   Usw. usw.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:49, 21. Jan. 2021 (CET)

Lieber DieBon,
solltest du telefonische Unterstützung brauchen, kannst du gern die Wikipedia:Telefonberatung anrufen, wir freuen uns auf Austausch. Conny 15:07, 21. Jan. 2021 (CET).