Benutzer Diskussion:Die btS

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Vereinzelte Nachrichten

Bitte beachte: WP:RK. --Gerbil 22:20, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, wir spielen hier Enzyklopädie. Wirf bitte einen Blick auf Wikipedia:Interessenskonflikt. --WAH 22:21, 29. Jun. 2009 (CEST)

Nochmal hallo. Das wiederholte Einstellen dieses Texts ist für Dein Anliegen eher kontraproduktiv. Erkläre uns bitte hic et nunc, warum diese Gruppe Aufnahme in einer Enzyklopädie finden sollte. Gruß --WAH 22:25, 29. Jun. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Die btS, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Cymothoa ^Reden? 00:21, 10. Jul. 2009 (CEST)

Dein Artikel BtS

Hallo Die btS,

dein Artikel wurde verschoben, du findest ihn hier: Benutzer:Die_btS/bts. Wenn du fertig bist, drücke oben auf den Reiter "Verschieben", um den Artikel zurück in den Artikelnamensraum zu verschieben.

Gruß -- Felanox ➚ 23:39, 20. Jul. 2009 (CEST)

Hi Felanox,

Cymothoa hat den Artikel für fertig erklärt und mir erlaubt ihn zu verschieben.

Wenn du mit dem Artikel nicht einverstanden bist, solltest du sagen, was ich ändern soll. Kritik ist super, aber dann bitte konstruktive Kritik!!!

Viele Grüße,

Anna

-- Die btS 23:46, 20. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Anna,

Ein WP:SLA ist die schnellste Möglichkeit, doppelte Beiträge zu entfernen. Ich bin davon ausgegangen, dass du nicht bemerkt hast, dass dein Artikel verschoben wurde und du stattdessen eine ältere Version in den Artikelnamensraum eingebracht hast. Um solchen Missverständnisse aus dem Weg zu gehen, empfehle ich dir, beim nächsten Mal WP:Verschieben zu verwenden. Falls du nicht mehr an Benutzer:Die_btS/bts arbeitest, solltest du mit {{subst:sla|Fertig bearbeitet --~~~~}} den überflüssigen Artikel löschen lassen.

Falls es noch Fragen gibt, schreibe hier auf dieser Seite, ich beobachte Diskussionsseiten, auf denen ich geschrieben habe, eine Weile.

Gruß -- Felanox ➚ 23:55, 20. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Felanox,

danke für deine Antwort, aber ehrlich gesagt, weiß ich jetzt nicht mehr so richtig was ich machen soll... Wenn ich den Reiter "Verschieben" anklicke, muss ich dann nur auf "Seite verschieben" klicken?! Ich muss doch bestimmt noch angeben, wohin der Artikel verschoben werden soll, oder?! Wäre super, wenn du es mir nochmal kurz etwas genauer erklären kannst. Danke!

Viele Grüße,

Anna -- Die btS 23:12, 21. Jul. 2009 (CEST)

Drücke bei Benutzer:Die_btS/bts auf Verschieben (siehe Bild), tippe in Ziel den neuen Namen ein und drücke auf Verschieben. Fertig.

Bitte beachte jedoch, dass der Artikel BtS schon mehrfach gelöscht wurde. Bist du sicher, dass dein Artikel die Relevanzkriterien erfüllt und keine Selbstdarstellung darstellt? Schau dir mal den Artikel zur AStA an. Hier wird erklärt, um was es sich handelt, und zwar lückenlos. Das ist bei deinem Artikel noch nicht der Fall, nur durch den Weblink erfährt man überhaupt, dass btS für „Biotechnologische Studenteninitiative“ steht, was nicht ganz unwesentlich ist. ;)

Vielleicht solltest du noch ein wenig an dem Artikel weiterarbeiten. Das Schreiben von Artikeln ist besonders am Anfang ein hartes Pflaster. Bevor du den wirklich fertigen Artikel erneut einstellst solltest du möglicherweise Kontakt mit der Löschprüfung aufnehmen und einen Wiederherstellwunsch mit Hinweis auf die neue Artikelversion machen. Falls dir das ganze zu kompliziert ist, melde dich doch mal bei deinem Mentor Cymothoa, er hat dir schon viele Tipps gegeben, einige davon kannst du vielleicht noch einarbeiten.

Gruß -- Felanox ➚ 23:49, 21. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Anna, setz doch auf jeden Fall den vollen Namen schon an den Artikelanfang. Wie gesagt, als Lemma fände ich das besser, auch weil das ja wohl der Name ist, unter dem der Verein eingetragen ist. Dass der Artikel schon ein paarmal gelöscht worden ist, wusste ich leider nicht. Das macht die Sache insofern etwas heikler, weil man dann unbedingt vermeiden sollte, dass er als einfacher sturer Widergänger erscheint. Ich bin leider gerade ziemlich müde und würde dann morgen Abend nochmal genauer drüber schauen und ein paar Vorschläge machen. Gruß, Cymothoa ^Reden? 00:05, 22. Jul. 2009 (CEST)

Okay, hier mal ein paar Vorschläge:

Fang am besten mit "Die Biotechnologische Studenteninitiative (btS) ist" an - das nimmt schonmal den ersten werbenden Eindruck weg, darauf folgend kann ja die Abkürzung verwendet werden. Und hiernach ist das ja auch der offizielle Name

Auf eurer Hompage steht etwas von 21 Standorten, auf Grund der Nachprüfbarkeit sollte im Artikel möglichst nicht stehen, was man nicht anderswo findet. Wenn die Information nicht direkt auf Eurer Homepage aber wo anders zu finden ist, wäre ein Einzelnachweis sinnvoll (Schau mal bei Hilfe:Einzelnachweise oder frag nochmal nach)

Die Organisationsstruktur (von hier) - also die Zahl der Vorstände und AGs und die Finanzierung über Spenden sowei die sollten auch rein, damit man sich eine bessere Vorstellung von den soliden Fakten machen kann und nicht nur vom Programm

An manchen Stellen wäre noch ein gewisses "Entschwurbeln" gut - der erste Satz des zweiten Absatzes könnte z.B. fast ohne Informationsverlust gestrichen werden - er wirkt etwas wie aus einem Prospekt.

Das wären erstmal die Tipps, die mir einfallen. Gruß, Cymothoa ^Reden? 23:42, 22. Jul. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

danke für deine Vorschläge.

1) "btS" wurde, meine ich, nachträglich hinzugefügt. Wir suchen in den nächsten Tagen den Nachweis raus.

2) Die Standortzahl auf unserer Homepage war nicht aktuell. Habe ich aber gerade geändert.

3) Die Organisationsstruktur, etc. nehme ich in den nächsten Tagen auf.

4) Den ersten Satz von dem zweiten Abschnitt finde ich nicht überflüssig, aber ich kann ihn umformulieren.

Viele Grüße,

Anna

PS. Ich bin in den nächsten Tagen unterwegs. Nicht dass du dich wunderst, warum du nichts mehr von mir hörst. ;-)

-- Die btS 23:12, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

der Arikel ist überarbeitet. Wie geht es jetzt weiter?

Viele Grüße,

Anna -- Die btS 20:24, 29. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Anna, ich habe noch mal meinen Co-Mentor befragt (siehe hier), den Stil noch etwas überarbeitet ("enzyklopädischer") und einen Hinweis auf die Diskussionsseite gesetzt. Wenn Dir das alles so passt, sag bescheid, dann können wir ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Gruß, Cymothoa ^Reden? _Bewerten 22:15, 2. Aug. 2009 (CEST)

Tausend Dank, Cymothoa!!!

Ich habe noch ein paar winzige Kleinigkeiten verändert, nichts weltbewegendes. Kannst du den Artikel verschieben? Dann wird er vielleicht nicht gleich wieder gelöscht...

Die btS sollte auch auf der Seite für BTS Abkürzungen stehen. Zum Beispiel: "btS, die Life Sciences Studenteninitiative"

Lieben Dank,

Anna

Dann versuchen wir es mal: Biotechnologische Studenteninitiative. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 23:32, 3. Aug. 2009 (CEST)

Glückwunsch, du hast es geschafft, dein erster Artikel in der Wikipedia :). -- Felanox ➚ 23:46, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ohh man, das kann doch nicht war sein. Der Artikel ist schon wieder gelöscht. Was nun, Cymothoa? Tausend Dank für deinen Einsatz!!!

-- Die btS 00:14, 7. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe hier um Wiederherstellung und, wenn nötig eine reguläre Löschdiskussion gebeten. Schauen wir mal, aber vielleicht soll es einfach nicht sein. Ich bin leider dieses Wochenende weg, werde also wohl nicht oder nur wenig beitragen können. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 00:17, 7. Aug. 2009 (CEST)

Du bist super, Cymothoa! Danke! Kein Problem, dass du am Wochenende unterwegs bist, drängt ja nicht, nur langfristig ist ein Artikel, der nicht ständig wieder gelöscht wird, erstrebenswert. ;-) Bis die Tage, Anna PS. Bin am Wochenende auch unterwegs. -- Die btS 00:22, 7. Aug. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

wollte mal kurz hören, wie wir jetzt am besten weiter vorgehen. Wäre super, wenn du dich meldest!

Danke, Anna

-- Die btS 23:52, 15. Aug. 2009 (CEST)

Also - ich hab mir die Sache angeschaut. Wir können den Artikel im Benutzernamensraum wieder herstellen und den ursprünglich löschenden Admin fragen, ob er in der jetztigen Version die Relevanz erkennt - wenn nicht, dann ist die Sache erstmal eher gelaufen. Wo der Artikel aber sicher hinkönnte, wäre das Vereinswiki. Sag bescheid, was Du gern machen würdest. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 00:23, 16. Aug. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

ich bin für Variante 1.

Danke! Liebe Grüße,

Anna

-- Die btS 23:00, 17. Aug. 2009 (CEST)

Wir müßten über diesen Entwurf jetzt mal eine Entscheidung treffen. Aus meiner Sicht knapp relevant, wegen der mittlerweile guten Struktur und Quellenangaben könnte das so in den Artikelnamensraum. Garantie gebe ich aber nicht. --MBq ^{Disk Bew} 09:03, 10. Okt. 2009 (CEST)

Die unendliche Geschichte...

So, ich habe mal den Admin angesprochen, der den Vorgängerartikel gelöscht hatte, weshalb unser Artikel auch so schnell als "Wiedergänger" weg war (Siehe Benutzer Diskussion:Engelbaet#Biotechnologische Studenteninitiative). Darauf hin habe ich Dir den Artikel auf der Baustelle (Benutzer:Die btS/bts) wieder hergestellt. Lies Dir Engelbaets Kommentar doch mal durch und schau, was Du machen kannst, ich bin dann ab Montag wieder online. Schönes Wochenede, Cymothoa Reden? Bewerten 11:47, 21. Aug. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

jaja, die unendliche Geschichte...

Engelbaets Verbesserungsvorschläge - Nachweis, dass unsere Aktivitäten öffentlichkeitswirksam sind - Nachweis, dass wir die einzige und größte Studenteninitiative der Life Sciences sind

Ehrlich gesagt ist mir jetzt noch nicht so ganz klar, wie wir das machen wollen? Ideen?!

Superlieben Dank für deine Bemühungen!

Viele Grüße,

Anna

-- Die btS 00:34, 24. Aug. 2009 (CEST)

Am einfachsten wäre es, diese Angaben mit einer unabhängigen Quelle zu verbinden (als Einzelnachweis). Können da die angegebenen Presseberichte weiterhelfen? -- Cymothoa Reden? Bewerten 20:44, 24. Aug. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

ja, klar, zumindest für die öffentlichkeitswirksamen Aktivitäten.

Wie weißt man denn die Einzigartigkeit nach? Mit einem Gegennachweis, dass es nur Studentenintiativen gibt, die in einem anderen Bereich aktiv sind, kleiner sind, etc.???

Viele Grüße,

Anna

Naja, wenn es die größte und einzige flächendeckende Initiative dieser Art ist, ist das ja schon einzigartig - wenn man dafür einen unabhängigen Pressebericht angeben könnte, wäre der Punkt abgehakt. Öffentliche Wirkung könnte man auf verschiedene Arten belegen - Gibt es z.B. erhaltenen Preise, Berichterstattung über die ScieCon in überregionalen Medien, Kritik von irgendeiner bedeutenden Stelle, bedeutende Beteiligung an Streiks etc.? Auch (ehemalige) Mitglieder, die unsere Relevanzkriterien erfüllen wären da sicher interessant. -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:51, 24. Aug. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

ich werde mich drum kümmern. Wird leider ein bisschen dauern. Melde mich dann nochmal.

Viele Grüße, Anna

Lass Dir Zeit. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 00:07, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

ich habe mich schlau gemacht:

Aus folgender Pressemitteilung vom Pressesprecher der Ruhr-Universität Bochum aus dem Jahr 2001 geht hervor, dass die btS die erste (und 2001 noch immer die einzige) Firmenkontaktmesse der Life Sciences veranstaltet hat: http://www.ruhr-uni-bochum.de/pressemitteilungen-2001/msg00143.html

Folgender Link verdeutlicht, dass btS Mitglieder als Vertreter bzw. Sprecher des studentischen Nachwuchses bereits im Jahr 2000 zu Diskussionsrunden von nationaler Bedeutung eingeladen wurden. Die ausdrückliche Kennzeichnung des Teilnehmers Matthias Hartmann, der zu der Zeit übrigens im Bundesvorstand aktiv war, als Vertreter der btS (und nicht als sonstiger Student der Uni Bochum) belegt, die bereits langjährige Bedeutung des Vereins: http://www.zeit.de/2000/46/medica1.xml

Auch dieser Link verdeutlicht die langjährige Bedeutung der btS, da Andrea Eiker, die 2002 im Bundesvorstand aktiv war, die btS auf der MEDICA, der wichtigsten Life Sciences Messe in Deutschland, im Rahmen des ZEIT Forums vorgestellt hat. http://www.zeit.de/2002/42/medica_forum.xml

Hier noch ein unabhängiger Beweis für die erste ScieCon, die Firmenkontaktmesse der btS: http://www.zeit.de/1999/23/31941

Die Quellen sind ausreichend, oder? Soll ich sie einfügen? Wie gebe ich Internetlinks als Referenz an???

Lieben Gruß, Anna

Vor allem der erste Link ist gut, aber auch der Rest als Belege wahrscheinlich mit das beste, was man in dem Bereich findet. Am besten bindest Du sie als Einzelnachweise an die entsprechenden Stellen im Text ein. Das geht so: Einfach

<ref>[Webadresse Beschreibung]</ref>

an die entsprechende Stelle im Text (Das <ref>...</ref>kennzeichnet den Einzalnachweis, [www.xyz.de Homepage der XYZ] ist die Weblink-Formatierung) Unter Literatur muss dann noch ein <references/> hin, das zeigt an, wo die Fussnoten stehen sollen. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 11:06, 8. Sep. 2009 (CEST) P.S. Wenn Du auf meine Diskussionsseite schreibst (zumindest einen Hinweis), dann kriege ich den orangen Hinweisbalken und reagiere wahrscheinlich schneller ;)

Findest Du noch einen journalistischen Beleg dafür, dass sie die größte und einzige flächendeckende Studierendeninitiative im Bereich der Biowissenschaften ist? Dann wäre der Artikel definitv kein problem mehr. -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:43, 20. Sep. 2009 (CEST)

Hi Cymothoa,

da lässt sich hoffentlich was finden... Ich werde mich auf die Suche machen. Wird aber sicherlich ein bisschen dauern.

Danke.

Liebe Grüße, Anna

--Die btS 15:53, 21. Sep. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Anna, Hast Du Biotechnologische Studenteninitiative schon gesehen? Des weiteren denke ich, dass Du inzwischen grundsätzlich weißt, wie es hier läuft und würde den Mentorenprogrammbaustein auf Deiner Benutzerseite dann wieder entfernen. Natürlich darfst Du jederzeit fragen, wenn Du noch bei etwas Hilfe brauchst. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 22:50, 10. Dez. 2009 (CET)

Hi Cymothoa,

jetzt ist es soweit. Der btS-Artikel wurde wieder gelöscht... und ich habe noch nicht mal den Grund gefunden. Hast du eine Idee, was ich machen kann, damit er wieder online gestellt wird?

Danke für deine Hilfe und viele Grüße Anna