Benutzer Diskussion:Dieter.Hofherr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Xqbot in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (29.03.2018)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dieter.Hofherr!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 18:03, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Radio Weinstraße

[Quelltext bearbeiten]

Ich hab mich in der QS noch zum Artikel geäußert. Wenn mit 5 kW ein 200-km-Radius überbrückt worden sein soll, dann geht das ohne Beleg gar nicht! Denn das wäre eigentlich nur bei Überreichweiten infolge von Inversionswetterlagen denkbar, und das ist ein so seltenes Ereignis, dass das grundsätzlich regelmäßig irrelevant ist. Also stellt sich die Frage nach einem Tippfehler. Vielleicht 100 oder 150 km bei 100 kW? Das wäre schon plausibler. Ganz generell sind Belege bei uns ganz wichtig. Bitte lies unbedingt mal WP:BLG#Grundsätze zur Belegpflicht! Es sind schon enzyklopädisch relevante Artikel gelöscht worden, weil Angaben fragwürdig waren und Belege gefehlt haben. Das wäre bei einem Artikel, der eine derart hohe historische Relevanz für sich reklamiert, natürlich bedauerlich. Aber ganz ohne Belge nicht ganz ausgeschlossen. Also möchte ich dich dringend darum Bitten, geeignete Belege nachzuliefern. --H7 (Diskussion) 18:03, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
PS: Wie hieß bitte die Verbrauchermesse? Consumenta? Die in Nürnberg? Die war - glaube ich - schon immer in Nürnberg. Schau doch bitte noch mal in deinen Unterlagen nach und gehe am besten den ganzen Text noch mal sorgfältig durch anhand deiner Belege. --H7 (Diskussion) 18:05, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, zunächst zur CONSUMENTA. Diese Verbrauchermesse fand definitiv vom 27.September bis 6.Oktober in Ludwigshafen, Eberthalle statt. Ob dies die gleiche Gesellschaft ist, die heutzutage diese Messe in Nürnberg veranstaltet, weiß ich nicht. Die Bundepost-Fernmeldedienst(heute: TELEKOM)hat dazu die extra bestellte Stereoleitung zum Sender nach Mannheim-Fernmeldeturm installiert. Kollege Dietmar Kaimer war damals dabei(Dietmar.Kaimer@t-online.de)und kann dies ggf.bestätigen. Die erzielten Reichweiten sind deshalb entstanden, weil damals im Bereich über 104MHz keine Radiosender waren und auch davor nur SWF3(103,1) sendete. Die Anrufe von Hörern erfolgten nach der Aufforderung zum Anrufen durch den Moderator der Messe, Bodo Henkel. Anrufe wurden konkret festgesellt aus Saarbrücken, Stuttgart, Freiburg, Frankfurt. Vielleicht waren es ein paar Km weniger als 200, aber dennoch enorm!Belege dafür sind nach 30 Jahren kaum noch zu liefern, ggf.könnten aber weitere Betätigungen der Moderatoren/Redakteure von damals dies belegen.

Ich will das ja keineswegs alles abstreiten oder infrage stellen. Aber wenn du auf den Link oben zur Belegpflicht mal klickst, dann wird vielleicht verständlich, dass Belege und die Überprüfbarkeit grundsätzlich auch etwas mit der Qualität der Artikel und mit der Glaubwürdigkeit der Wikipedia zu tun haben. Deshalb ist es so wichtig, dass welche hinzugefügt werden. Ich geb dir mal eins (von beliebig vielen) Beispielen: Als ich vor einiger Zeit den Artikel FF Franken Fernsehen angelegt habe, hat außer mir noch niemand hier registriert, dass der Ex-Sender und das heutige Franken Fernsehen verschiedene Sender sind, die auch getrennt behandelt werden müssen. Ich hätte ohne Belege nicht nur vieles gar nicht erst reinschreiben können, sondern ich hätte wahrscheinlich sogar etlichen Müll verzapft, etwa dass ich die Historie des Ex-Senders zur Geschichte des heutigen Senders interpretiert hätte und vielleicht einigen Unsinn mehr. Weil mir als Fernsehzuschauer natürlich damals viele Zusammenhänge verborgen geblieben sind, die die Sender nicht öffentlich kommuniziert haben, sondern für die es externe Rezeption gebraucht hat. Bei solchen Artikeln reicht Erinnerung definitiv NICHT aus. Ich möchte dich deshalb nochmals darum bitten, deine Quellen offen zu legen und im Artikel anzugeben bzw. ggf. geeignete Belege nachzurecherchieren. Der Artikel, insbesondere das historisch interessante Thema, hätten es ganz bestimmt verdient. Viele Grüße aus Nürnberg --H7 (Diskussion) 23:01, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (29.03.2018)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dieter.Hofherr,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Dr.B.Vogel im Radio Weinstrasse-Studio.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dieter.Hofherr) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten