Benutzer Diskussion:Digger19
Hallo Digger19!
Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.
Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:
- Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
- Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
- Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
- Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
- Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
- Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
- Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!
Ansonsten viel Spaß noch!
Besser spät als garnicht!! --Pittimann 09:34, 25. Nov. 2008 (CET)
Tipp
[Quelltext bearbeiten]Wäre schön wenn Du Deine Benutzerseite einweihen würdest. Gruß--Pittimann 09:34, 25. Nov. 2008 (CET)
Bundesverband ...
[Quelltext bearbeiten]Bitte Beleg für PersÄnderung angeben, sonst kann nicht bestätigt werden, Gruss --Wistula 14:18, 24. Jan. 2010 (CET)
Hallo Digger19. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags.
Mir sind deine Änderungen am Artikel 5 Gum (Kaugummi) aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe deine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen deine Quellen an!
Beste Grüße, — Regi51 (Disk.) 00:46, 19. Feb. 2011 (CET)
Hallo REGi51 - Zu allen Änderungen, habe ich die Quelle angegeben - siehe http://www.wrigley.de/5gum/naehrwerte.htm
Also, stelle bitte meine Änderung wieder her. Danke -- Digger19
Peter Spiegel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Digger. Beim Artikel über Peter Spiegel hast Du einiges gelöscht, ohne dies in der Zusammenfassungszeilen zu begründen. Waren das Falschangaben? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 19:12, 22. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Gereon,
- Peter Spiegel ist nicht mehr "Präsidiumsmitglied des Globbal Economic Network"
- Er ist ebenfalls nicht mehr "Kreativdirektor der Social Business Management GmbH" und nicht mehr Mitglied im "Stiftungsbeirat der Heraeus Bildungsstiftung".
- Das er 2008 Gründungsmitglied der "Social Stock Exchange Association" war ist heute bedeutungslos und kann deswegen auch gestrichen werden.
- Bedeutend ist heute seine Tätigkeit im "WeQ-Institute" und die damit verbundenen Veröffentlichungen, tw. mit vielen namhaften Autoren. Dies führte zu internationaler Anerkennung. So war gerade bei einem NGO-Treffen mit UNO-Vertretern in Nairobi. Ich bin gerade dabei zu diesen Veränderungen die Quellen zusammenzustellen um den Beitrag noch zu ergänzen.
- Viele Grüße --Digger19 (Diskussion) 10:21, 23. Mai 2024 (CEST)
- Da hätte es einfach gereicht, die Präsensform in die Vergangenheitsform zu setzen. Er war nun mal bei GEN und war bei der SBM und er war bei Heraeus. Es geht in einer Enzyklopädie nicht um einen gegenwärtigen Blick, sondern um eine Gesamtbetrachtung eines Werdegangs. Wir schreiben ja keine Profilseite, sondern präsentieren lexigraphisch. Natürlich gehört auch die aktuelle Bedeutung und Tätigkeit in den Artikel - aber der Werdegang verschwindet dadurch nicht. Das unterscheidet die Wikipedia eben von einer persönlichen Homepage. --Gereon K. (Diskussion) 23:54, 23. Mai 2024 (CEST)
- Okay! --Digger19 (Diskussion) 09:13, 24. Mai 2024 (CEST)
- Da hätte es einfach gereicht, die Präsensform in die Vergangenheitsform zu setzen. Er war nun mal bei GEN und war bei der SBM und er war bei Heraeus. Es geht in einer Enzyklopädie nicht um einen gegenwärtigen Blick, sondern um eine Gesamtbetrachtung eines Werdegangs. Wir schreiben ja keine Profilseite, sondern präsentieren lexigraphisch. Natürlich gehört auch die aktuelle Bedeutung und Tätigkeit in den Artikel - aber der Werdegang verschwindet dadurch nicht. Das unterscheidet die Wikipedia eben von einer persönlichen Homepage. --Gereon K. (Diskussion) 23:54, 23. Mai 2024 (CEST)