Benutzer Diskussion:Dirk Beate

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dirk Beate!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir PG 21:46, 14. Jul. 2016 (CEST)

Bitte auch wie schreibe ich gute Artikel beachten.

Normdaten einfügen

Moin Dirk, dass Du an einem Artikel zu Dir selbst arbeitest, ist ja nun allgemein bekannt. Auch wenn ich befürchte, dass der sofort in die LD gehen wird, wenn Du den veröffentlichst (IK, Formulierungen, RK), von mir trotzdem der freundliche Hinweis, dass Du Deinen GND und VIAF als Normdaten einfügen solltest. Ganz unten einfach das hier als eigene Zeile: {{Normdaten|TYP=p|GND=1049346130|VIAF=307310231}} Gruß, GT (Butter bei die Fische!) 11:18, 15. Jul. 2016 (CEST)

Bildrechte

Die dargestellte Person - Dirk Ende - muß ihre Zustimmung zur Veröffentlichung per Mail an WP:OTRS erteilen. Sollte Dirk Beate nicht der Fotograf sein, muß auch der Fotograf seine Zustimmung erteilen. Sonst müssen die Bilder gelöscht werden. PG 11:37, 15. Jul. 2016 (CEST)

Nicht die Zustimmung zur Veröffentlichung, sondern zur gemeinfreien Lizenzierung. Das ist nochmal was anderes. Und sofern beide Fotos nicht per Selbstauslöser gemacht wurden und sich hinter "Dirk Beate" nicht nur "Dirk Ende" befindet (sondenr vielleicht auch seine Frau Beate als Fotografin mit dem iPhone?), bedarf es tatsächlich eines OTRS-Tickets. Aber wie ich oben schon sagte, der Artikel (wenn er denn mal aus dem Benutzernamensraum raus in den Artikelnamensraum geht) landet vermutlich ohnehin gleich in der LD. Gruß, GT (Butter bei die Fische!) 11:57, 15. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe keine Ahnung ob das hier als Antwort bei Euch ankommt. Leider ist Wikipedia hier alles andere als selbsterklärend. Dennoch versuch ich es einmal.

Vielen Dank an dieser Stelle für Eure Tipps. Auch das ORTS-Ticket werde ich beantragen und GT hat recht.

Was ich allerdings nicht nachvollziehen kann ist der Spruch habt mut aber gleichzeitig kommt der Artikel sofort in eine Löschdiskussion, das ermutigt natürlich ungemein.

Vielen Dank vor allem an GT für seinen konstruktiven Tipp mit dem Normdaten String. In diesem Sinne bin ich auch weiter dankbar für gute Tipps, vor allem erst mal

wie man den Artikel veröffentlichen kann. Da bin ich noch nicht dahinter gekommen... LG Beate

Hallo Beate! "Sei mutig" ist richtig, aber auf der "Fragen zur Wikipedia"-Seite hatten die Kollegen die Kritikpunkte ja schon (mehr oder weniger freundlich, in der sache aber wohl zutreffend) genannt: Vermutlich erfüllt Dirk nicht die Relevanzkriterien für Musiker, die hier gelten; schlecht ist auch, dass es nur eine einzige Pflichtablieferung an die DNB gegeben hat. Das reicht nicht aus. Dann ist der Artikelentwurf nicht sachlich/nüchtern genug formuliert, sondern liest sich wie ein Werbeartikel. Das kann aber in der Qualitätssicherung noch behoben werden. Und es fehlen externe, valide Quellen (gedruckte Literatur, laut.de, keine Blogs, keine Privatseiten) für die gemachten Aussagen. Aber versucht es mal, ich bin kein Musikexperte. Bei einer Löschdebatte finden sich auch immer sowohl Fachleute wie auch "Inklusionisten", die beide ein Interesse daran haben, dass ein Artikel bleibt und sich helfend bemühen werden, gute Argumente zu benennen, die "innerhalb des Wiki-Kosmos" zählen. Ich selbst bin in der Sache neutral. Es ist übrigens nicht verboten, sich seinen eigenen Artikel zu tippen, aber der Hinweis auf IK (Interessenskonflikt) ist natürlich auch zutreffend. Versucht's einfach mal! Wenn Ihr glaubt, dass der Artikel reif ist, dann geht das technisch so: Oben rechts unter "Mehr", "verschieben", "neuer Titel: Artikel", daneben als Lemma "Dirk Ende", Grund: "Artikel fertig" oder sowas eingeben, und auf das blaue Feld "Seite verschieben" klicken, und schon ist er online. Klingt komplizierter als es ist. Meinen Hinweis auf die Normdaten fand ich nur fair, jeder soll hier eine Chance bekommen. Immerhin gibt es überhaupt einen Normdatensatz, das ist schonmal mehr als andere vorweisen können. Kurzum, alles Gute. Gruß aus Hamburg, GT (Butter bei die Fische!) 13:48, 15. Jul. 2016 (CEST)

Vielen Dank für die Wertvollen Tipps, die DNB ist ein Thema, da müssen mindestens 2 Einträgen erweitert, das wird sofort geschehen.

Sachlichere Schilderung ist verstanden ich arbeite daran. LG Beate

Hallo Beate, nimm Dir die Zeit, die Du brauchst, niemand hetzt Dich. Wenn Du meinst, der Artikel ist soweit fertig, dann verschiebst Du ihn wie oben von mir beschrieben von Deinem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum. Und hier nochmal die Relevanzkriterien für Musiker, schau selbst, ob Dirk das alles erfüllt oder nicht. Beste Grüße, GT (Butter bei die Fische!) 15:01, 15. Jul. 2016 (CEST)

Ja vielen Dank ich lass mir Zeit, wenn ich mir die Relevanzkriterien so ansehe, frage ich mich wie Mark Gillespie da rein gekommen ist: Mark Gillespie (Musiker, 1970) ist, der ist auch Straßenmusiker und Dirk wohl bekannt... Ich wünsche dann ein schönes Wochenende LG Beate

Die Relevanz von Gillespie ist bisher noch nicht hinterfragt worden. Die Darstellung selbiger fehlt da. Auftritte und relevante Labels fehlen. Bitte WP:Signieren lesen. PG 15:55, 15. Jul. 2016 (CEST)