Benutzer Diskussion:Discostu/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Discostu/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Discostu/Archiv/2008#Thema_1

Simpsons

Salu Discostu, wieso soll das zweite, gleichartige Beispiel keine Verbesserung des Artikels sein? Es stellt klar, daß der genannte Fehler kein Einzelfall sondern ein grundsätzliches Unverständnis der englischen Sprache widerspiegelt. In diesem Informationsmehrwert kann man doch wohl klar eine Verbesserung sehen? Gruß --Rob 21:49, 27. Apr. 2008 (CEST)

Dann sollte man es so schreiben, dass "rule" in so einem Zusammenhang öfters falsch übersetzt wird. Sonst wird sowas immer schnell zu einer endlosen Auflistung weil irgendwem noch ein Beispiel einfällt. -- Discostu 00:46, 28. Apr. 2008 (CEST)

Salve Discostu, "dann sollte man es so" handhaben, daß man "eine endlose Auflistung" moniert, und nicht bereits bei zwei (!) Nennungen Alarm schlägt. Und vor allem: wenn Du eine Verbesserungsmöglichkeit siehst, dann wende sie doch einfach an, anstatt eine Information kurzerhand zu entfernen. Ich sträube mich überhaupt nicht gegen Deinen Vorschlag — wenn mir auch gerade keine verkürzende, sinnerhaltende Formulierung einfällt, aber diesen von Dir gestellten Anspruch mußt dann auch in erster Linie Du erfüllen, hmm? :o) Entweder also Du machst es besser, oder ich ändere wieder zurück, bis mir etwas besseres eingefallen ist. Grüßeken --Rob 00:53, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ok, hab ich gemacht. -- Discostu 01:04, 28. Apr. 2008 (CEST)

Prima. Danke für die Rücksichtnahme. Gruß --Rob 04:04, 28. Apr. 2008 (CEST)

Teillöschung der Benutzerseite

Moin moin Discostu. Deinem Wunsch wurde hiermit entsprochen. Weiterhin viel Spaß. ;-) Gruß --peter200 19:27, 5. Mai 2008 (CEST)

Dankeschön :-) -- Discostu 19:30, 5. Mai 2008 (CEST)

Billy Mo / Wunstorf

Hallo Discostu, zu Recht sagst Du, Billy Mo sei weder in Wunstorf geboren noch aufgewachsen. Andererseits gehörte er in Wunstorf zum Inventar (ich habe noch mal recherchiert - siehe Artikel - er lebte von 1970 bis 2004 in der Stadt), ich denke, er hat schon einen Platz im Artikel. Wo und wie würdest Du ihn integrieren? Gruß, --Wolli 10:13, 9. Mai 2008 (CEST)

Im Billy Mo Artikel steht, dass er seine letzten Jahre dort verbrachte. Das klang für mich so, als wär er kurz vor seinem Tod hingezogen und dann gestorben, dann hätte ich es etwas vermessen gefunden ihn hier einzutragen. Wenn er allerdings 30 Jahre in Wunstorf gewohnt hat ist das was anderes. Ich hab ihn wieder hinzugefügt. -- Discostu 11:52, 9. Mai 2008 (CEST)

Super, danke! --Wolli 14:30, 9. Mai 2008 (CEST)

Wunstorf

Jezt bin ich mal neugierig, kommst Du etwa auch aus Wunstorf? --Dschwen 20:05, 14. Mai 2008 (CEST)

Sagen wir es so, die Stadt ist mir zumindest nicht unbekannt ;-) -- Discostu 20:40, 14. Mai 2008 (CEST)

Haze in Deutsch

Ich wollte deswegen mal nachfragen, ob dir der Artikel gefällt. --A6 19:01, 17. Mai 2008 (CEST)

Hast du vom englischen Artikel übersetzt, oder? Mich stört ein wenig, dass nur englischsprachige Quellen und Websites angegeben sind. Ansonsten ist der Artikel ganz gut. Wie gesagt, um nicht wegen Glaskugelei nen LA zu bekommen am Besten erst bei Veröffentlichung in den Artikelnamensraum stellen. Ob das Spiel die sehr schwammig vormulierten Relevanzkriterien zu Computerspielen einhält, kann ich leider nicht beurteilen, die Gefahr auf einen Löschantrag besteht also trotzdem... -- Discostu 19:06, 17. Mai 2008 (CEST)

Nach deutschsprachigen externen Links guck ich grad, aller Wahrscheinlichkeit nach wird das Spiel wohl noch so erfolgreich werden, dass selbst die eisernen RKs erfüllt werden. Für Infos über Videospiele oder Animes ist die englische WP halt immer noch am besten, da die Nerds dort stets schneller mögliche Quellen ausmachen als wir die Begriffe in die Suchmaschinen eintippen. Gruß, --A6 19:42, 17. Mai 2008 (CEST)

EM

Kannst dich beim Spiel jetzt erstmal wieder um den Ticker kümmern, wenn du willst und falls was passiert in der ersten Hälfte. Ich kümmer mich noch um die EM-04-Artikel ;-). -- Geo1860 20:37, 7. Jun. 2008 (CEST)

Nee, werde den Anfang entspannt gucken und bin dann außer Haus. Überlassen wir den IPs mal das Schlachtfeld ;-) -- Discostu 20:39, 7. Jun. 2008 (CEST)

"Köppen du Sau ich kriege dich noch"

Was sollte das denn? --Katzehai 13:42, 9. Jun. 2008 (CEST)

Ich wollte eigentlich den Vandalismus rückgängig machen, Entlinkt war aber schneller. Zusätzlich hab ich mich auch noch verdrückt und deswegen versehentlich den Vandalismus wieder hergestellt. -- Discostu 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

Gelesen?

Hallo Discostu,

hast du gelesen, dass das Ensembel des Gebäudes mit den Treppen nicht symmetrisch darstellbar sind? – Wladyslaw [Disk.] 14:30, 8. Okt. 2008 (CEST)

Habe ich. Da das Gebäude aber offensichtlich bei diesem Bild im Mittelpunkt steht und nicht die Treppe, hätte es besser direkt von vorne fotografiert werden sollen, auch wenn die Treppe dann schief wäre. -- Discostu 14:35, 8. Okt. 2008 (CEST)

Wenn ich beides nicht selbst ausprobiert hätte, hätte ich vermutlich die selbe Meinung wie du. – Wladyslaw [Disk.] 16:00, 8. Okt. 2008 (CEST)

Pu der Bär

Hallo, ich möchte dich bitten, den Begriff Vandalismus vorsichtiger zu wählen. In o.g. Artikel revertierst du einen Eintrag und kommentierst dies mit "...von BBKurt ... Vandalismus". Hättest du genauer hingeschaut, dann hättest du festgestellt, dass mein Eintrag aus dem Hinzufügen der Verlinkung auf den Artikel in der ksh.wikipedia bestand. Du machtest dagegen die Änderung der IP-Adresse 79.230.8.41 rückgängig, was auch berechtigt war. Also bitte: "Erst prüfen, dann schreiben!" Mit dem Wort Vandalismus ist nicht zu spaßen! Gruß -- ~~ BBKurt 08:59, 24. Nov. 2008 (CET)

Du musst schon genauer lesen. Da steht "Revert auf Version von Benutzer:BBKurt (14:33, 22. Nov. 2008). Vandalismus" (Hervorhebung von mir). Ich habe den Vandalismus der IP entfernt indem ich auf deine Version revertiert habe. Dir habe ich keinen Vandalismus vorgeworfen und das war auch nie meine Absicht. -- Discostu 19:21, 24. Nov. 2008 (CET)

Sorry, da war ich wohl übereifrig. Gruß -- ~~ BBKurt 10:45, 25. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Discostu/Archiv/2008,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochendende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 11:15, 1. Apr. 2008 (CEST)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Revertierung nach Sichtung

Hallo Discostu,
Siehe bitte Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Gesichtet-status_wiederherstellen_bei_Reverts. --- MfG, Melancholie 15:31, 8. Mai 2008 (CEST)

Polanski

Hi, sry für den totalrevert. ich verstehe deine prinzipiellen bedenken, in diesem Fall scheint mir das öffentliche Interesse doch entscheidender, ich habe die problematischen Stellen nun dezidiert als Aussagen der Frau gekennzeichnet. --Tets 23:18, 14. Aug. 2008 (CEST)

KEB

Moin Discostu,
wie ist das denn bei der Nationalbibliothek gelandet? Das Gebäude sieht mir nicht aus wie aus einem Porno… viele Grüße, -- ǽ ǣ? 14:13, 31. Dez. 2008 (CET)

Hat sich erledigt, Wladyslaw hat deinen Beitrag entfernt. -- ǽ ǣ? 16:35, 31. Dez. 2008 (CET)

Gute Frage, sollte eigentlich nur zu den Ejakulationen... war schon spät. Sorry. Guten Rutsch. -- Discostu 16:55, 31. Dez. 2008 (CET)

Dito ;) -- ǽ ǣ? 16:56, 31. Dez. 2008 (CET)