Benutzer Diskussion:Doppelplanet
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal in den Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Löschkandidat 13:52, 14. Sep 2006 (CEST)
Ahoi, du hattest eben schon als IP einen längeren Textzusatz eingebracht - leider komplett quellenlos und auch teilweise spekulativ. Bitte lese Wikipedia:Quellenangaben --Löschkandidat 13:54, 14. Sep 2006 (CEST)
Die Erweiterungen in Abplattungen waren zwar sehr interessant, jedoch ohne Referenzen (bzw. nur mit der eigenen Homepage) wirken diese sehr spekulativ und damit nicht Wikiwürdig. Wäre nett, wenn du eine Quelle nachreichen könntest. Bitte beachte, dass ich in der Zwischenzeit den Artikel überarbeitet hatte, nachdem deine Ergänzungen bereits von Gunther entfernt wurden! --Langläufer 15:22, 15. Sep 2006 (CEST)
- Hmm - Wikiwürdig, natürlich groß geschrieben, dass ist ja eine ganz tolle Wortschöpfung und die Geschichte mit der Linsenform der abgeplatteten Milchstraße ja wohl mindestens genauso so spekulativ und unbelegt. Ich habe aber eigentlich nichts gegen Spekulationen. Vielleicht sollten sie aber deutlicher als solche gekennzeichnet werden. Ich habe aber bisher noch nie etwas von kugelförmigen Galaxien gehört.
- Ob die Milchstraße zu Abplattung gehört, ist eine andere Frage. Das ist hier kein Ort für die eigenen Spekulationen. Ein Hinweis über eine Veröffentlichung dient übrigens auch dazu, dass der Leser sich weiter über das Thema informieren kann und die Glaubwürdigkeit der Quelle/Theorie selber beurteilen kann. --Langläufer 16:03, 15. Sep 2006 (CEST)
- Hat ja doch keinen Sinn, deshalb dauerhaft gesperrt wie schon seine zwei dutzend letzten Accounts.--Gunther 16:47, 15. Sep 2006 (CEST)
- Ob die Milchstraße zu Abplattung gehört, ist eine andere Frage. Das ist hier kein Ort für die eigenen Spekulationen. Ein Hinweis über eine Veröffentlichung dient übrigens auch dazu, dass der Leser sich weiter über das Thema informieren kann und die Glaubwürdigkeit der Quelle/Theorie selber beurteilen kann. --Langläufer 16:03, 15. Sep 2006 (CEST)