Benutzer Diskussion:Dottore Fredericus Hydrargyrum
Willkommen bei Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dottore Fredericus Hydrargyrum!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --XenonX3 – (☎) 09:50, 19. Dez. 2022 (CET)
Hallo,
[Quelltext bearbeiten]Dein Artikel Hans-Joachim Timpe kommt ohne jegliche Belege daher. Das ist in der Wikipedia nicht üblich und auch nicht regelgerecht. Solche Belege können durchaus auch gedruckte Bücher oder Zeitschriftenaufsätze sein, sie müssen nicht in digitaler Form vorliegen. Es gibt doch sicher Würdigungen von Timpes Wirken und Lebenslauf in prinzipiell zugänglichen Veröffentlichungen (Laudationes, Danksagungen, Festschriften etc.). Diese müssen angegeben werden und auf ihnen muss der Artikel aufbauen. Bitte im Übrigen den Portätierten nicht beim Vornamen nennen (also nicht "Hans", sondern "Timpe"). --Mautpreller (Diskussion) 12:09, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Vielen herzlichen Dank, Mautpreller. Ich werde von den Bücher die ISBN-Nummern ergänzen. Ich hoffe, das reicht.
- BTW: Timpe war der "Lehrer" von Harald Baumann (Chemiker) der hier einen Eintrag hat und ist beim Friedrich-Wöhler-Preis" 1976 auch zu finden. --Dottore Fredericus Hydrargyrum (Diskussion) 12:15, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Nein, das reicht nicht. Die Buchveröffentlichungen kann man einfach bibliografisch korrekt angeben, das genügt. Aber unter anderem muss seine Biografie belegt werden. Dazu würde auch eine Publikation an der THLM oder eine anderweitige Publikation genügen, wo sein Lebenslauf kurz referiert wird. Die Auszeichnungen sind ebenfalls zu belegen (zum Wöhler-Preis etwa https://www.gdch.de/fileadmin/downloads/Netzwerk_und_Strukturen/Fachgruppen/Geschichte_der_Chemie/Mitteilungen_Band_26/2021_26_13_kiessling.pdf), ebenso die Patente.--Mautpreller (Diskussion) 12:21, 22. Aug. 2023 (CEST) ZB auch hier: https://www.deutsches-chemie-museum.de/datei/anzeigen/id/4144,1089/mb_24_2004_1_50_jahre_hochschule_in_merseburg_neuflage.pdf. --Mautpreller (Diskussion) 12:30, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Werde mich morgen an die Arbeit machen --Dottore Fredericus Hydrargyrum (Diskussion) 15:35, 22. Aug. 2023 (CEST)
- @Mautpreller: Wobei hier der Autor des Beitrags ausgerechnet Heinz G. O. Becker war, dem Timpe von Dresden nach Merseburg gefolgt war. Immerhin lässt Becker wissen, dass die Wende Timpe die Professur gekostet hat. In Dottores Version war es nur ein Wechsel in die Industrie, beschrieben als eigene Entscheidung, die akademische Laufbahn zu beenden. Wenn ich solche Mängel entdecke, glaube ich einem Artikel keine Zeile mehr, die nicht nachprüfbar und absolut unabhängig belegt ist. --Habbe H (Diskussion) 22:53, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Naja, das ist aber doch nichts Außergewöhnliches. Mit der Wende verloren unglaublich viele ausgewiesene Ostwissenschaftler ihre Stelle, da wurde flächendeckend abgeräumt. Das hatte mit ihnen selbst gar nichts zu tun, vielmehr damit, dass die Westler eine einmalige Chance erkannten, eine Professur zu ergattern. Ich weiß nicht, wie das bei Timpe war, fachlich dürfte aber kein Problem vorgelegen haben, sonst wäre er nicht bei Kodak untergekommen.--Mautpreller (Diskussion) 09:14, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Ich war einer der "Schüler" von Timpe (hab bei ihm diplomiert und promoviert) und kann mich nur noch wage an diese Zeiten erinnern. Timpe war Mitglied der SED und recht linientreu. Vermutlich hat man ihn deshalb "abgewickelt". Man/frau wollte ihn wahrscheinlich einfach aus dem Weg haben. Interessant ist, dass er seinen Lehrstuhl genommen hat, aber dass er trotzdem seinen Professorentitel behalten durfte, den er noch heute trägt. Deshalb habe ich versucht den Wechsel Uni => Industrie neutral zu halten, um nicht irgendwelchen Spekulationen Raum zu geben. Es steht zwar in der Quelle, dass er die THLM verlassen musste, aber halt ohne Kommentar und Grund.
- Wie kann ich das Nachweisen? Reicht der Eintrag im Telefonbuch? https://kontakt-3.dastelefonbuch.de/Osterode%20am%20Harz/Prof-Dr-Hans-Joachim-Timpe-Osterode-am-Harz-Baumhofstr.html
- An den Nachweisen arbeite ich, aber es ist z.T. schwer im Netz eindeutige Informationen z.B. zu seinen Büchern zu finden. Bei dem Buch "Reaktionsverhalten und Syntheseprinzipien" sind die Angaben im Netz sehr "löchrig" entweder fehlt die ISBN oder die Aufzählung aller Autoren oder das Jahr.
- Hab momentan das kleine Problem das ich bis zum Nachmittag gesperrt bin auf wiki. Angeblich habe ich dieselbe ID wie Thyssen blablabla benutzt. --Dottore Fredericus Hydrargyrum (Diskussion) 11:11, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Es muss nicht im Netz sein. Ein Jahresbericht, eine Festschrift zum 25-jährigen Jubiläum, ein Vorwort mit Danksagung in einem Buch, ein Zeitungsartikel ... Wichtig wäre einfach, dass etwas über Timpe geschrieben wurde. --Mautpreller (Diskussion) 12:06, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Die Landesregierung Sachsen-Anhalt hatte Anfang Dezember die Abwicklung der THLM beschlossen. Klar, der Mann wurde "abgewickelt" wie Tausende andere. --Mautpreller (Diskussion) 09:31, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Tausende, Abertausende. Die berufliche Biografie eines angeheirateten Verwandten mit Professur an der HU Berlin beginnt seit Umsatteln und Selbstständigkeit erst nach der Wende. --Habbe H (Diskussion) 09:55, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Naja, das ist aber doch nichts Außergewöhnliches. Mit der Wende verloren unglaublich viele ausgewiesene Ostwissenschaftler ihre Stelle, da wurde flächendeckend abgeräumt. Das hatte mit ihnen selbst gar nichts zu tun, vielmehr damit, dass die Westler eine einmalige Chance erkannten, eine Professur zu ergattern. Ich weiß nicht, wie das bei Timpe war, fachlich dürfte aber kein Problem vorgelegen haben, sonst wäre er nicht bei Kodak untergekommen.--Mautpreller (Diskussion) 09:14, 23. Aug. 2023 (CEST)
- @Mautpreller: Wobei hier der Autor des Beitrags ausgerechnet Heinz G. O. Becker war, dem Timpe von Dresden nach Merseburg gefolgt war. Immerhin lässt Becker wissen, dass die Wende Timpe die Professur gekostet hat. In Dottores Version war es nur ein Wechsel in die Industrie, beschrieben als eigene Entscheidung, die akademische Laufbahn zu beenden. Wenn ich solche Mängel entdecke, glaube ich einem Artikel keine Zeile mehr, die nicht nachprüfbar und absolut unabhängig belegt ist. --Habbe H (Diskussion) 22:53, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Werde mich morgen an die Arbeit machen --Dottore Fredericus Hydrargyrum (Diskussion) 15:35, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Nein, das reicht nicht. Die Buchveröffentlichungen kann man einfach bibliografisch korrekt angeben, das genügt. Aber unter anderem muss seine Biografie belegt werden. Dazu würde auch eine Publikation an der THLM oder eine anderweitige Publikation genügen, wo sein Lebenslauf kurz referiert wird. Die Auszeichnungen sind ebenfalls zu belegen (zum Wöhler-Preis etwa https://www.gdch.de/fileadmin/downloads/Netzwerk_und_Strukturen/Fachgruppen/Geschichte_der_Chemie/Mitteilungen_Band_26/2021_26_13_kiessling.pdf), ebenso die Patente.--Mautpreller (Diskussion) 12:21, 22. Aug. 2023 (CEST) ZB auch hier: https://www.deutsches-chemie-museum.de/datei/anzeigen/id/4144,1089/mb_24_2004_1_50_jahre_hochschule_in_merseburg_neuflage.pdf. --Mautpreller (Diskussion) 12:30, 22. Aug. 2023 (CEST)
Auf Google Scholar finden sich zahlreiche Veröffentlichungen von Timpe vor und nach 1989. Vielleicht kannst Du mal gucken, welche davon wichtig wären? (Suche mit "Timpe Hans-Joachim", evtl. Suchterm variieren).--Mautpreller (Diskussion) 12:44, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Werd ich heute/morgen/übermorgen erledigen --Dottore Fredericus Hydrargyrum (Diskussion) 13:43, 23. Aug. 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:The Natural Step
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dottore Fredericus Hydrargyrum,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 01:48, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Danke sehr --Dottore Fredericus Hydrargyrum (Diskussion) 15:25, 6. Okt. 2024 (CEST)
Der Artikel „Wolfgang Kern (Chemiker)“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dottore Fredericus Hydrargyrum,
der Artikel Wolfgang Kern (Chemiker) wurde nach Benutzer:Dottore Fredericus Hydrargyrum/Wolfgang Kern (Chemiker) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Dottore Fredericus Hydrargyrum/Wolfgang Kern (Chemiker)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Dottore Fredericus Hydrargyrum/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 19:48, 11. Okt. 2024 (CEST)