Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2016 2. Quartal
Oscar Wilhelm Stübel
Ahoi DVvD, danke für die Korrektur meiner Bearbeitung bei blackbirding. Ich dachte, Stübel sollte man schon noch hinzunehmen, er war ja nicht irgendwer. – Die Belegführung habe ich nun geradegerückt und meine Änderung in der Zusammenfassungszeile begründet. Wenn Du meinst, daß das bei zu vielen Lesern zu Mißverständnissen führt, können die eckigen Klammern um Stübels Namen in den refs aber auch raus. Nur in den refs zu Artikeln verlinken ist, glaube ich, nicht wikikonform. Herzliche Grüße (seit langem wieder mal), --Mr Südsee (Diskussion) 00:56, 9. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo Mr Südsee,
- Entschuldige die lange Wartezeit. Eine Verlinkung von Lemmatas (z.B. eines Autors oder eines Buches - sofern dazu ein Artikel besteht) in den Einzelnachweisen ist ok, soweit ich weiss; jedenfalls habe ich es etliche Male so praktiziert (→ Beispiel). Nur ein Lemma alleine als ref anzugeben und sich damit auf Inhalt dieses Lemmas zu berufen geht hingegen nicht. LG, DVvD |D̲̅| 08:03, 16. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 23:27, 3. Jun. 2016 (CEST)
Hallöchen DVvD!
Ich habe vor ein paar Jahren diesen Stub-Artikel vorab aus der englischsprachigen Wikipedia übersetzt, damit wir mal etwas haben. Die jüngste Entwicklung ist die, dass Stănculescu kürzlich verstorben ist, und auf der Diskussionsseite mal wieder diverses bemängelt wurde. Leider ist es sehr schwierig für mich, die rumänischen Quellen zu sichten. Es wäre echt prima, wenn Du Dir den Artikel eventuell mal ansehen könntest. Freundliche Grüsse, --Cοlin (Diskussion) 10:57, 23. Jun. 2016 (CEST)
- Hallo Colin,
- Ich habe den Artikel ein wenig überarbeitet.
- Beste Grüße, DVvD |D̲̅| 05:17, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Echt gut! Dankeschön. --Cοlin (Diskussion) 09:26, 25. Jun. 2016 (CEST)
- Ich habe im Artikel statt "prompt" jetzt einfach "kurz darauf" geschrieben, und mit einer wiss. Publikation belegt. Vielleicht kann man diese Diplomarbeit auch noch verwenden, um den Artikel Rumänische Revolution 1989 etwas präziser darzustellen. Grüße, --Cοlin (Diskussion) 09:13, 28. Jun. 2016 (CEST)
- Echt gut! Dankeschön. --Cοlin (Diskussion) 09:26, 25. Jun. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 13:16, 4. Jul. 2016 (CEST)
Zioniten
Anregung: den Artikel Zioniten trennen (Ronsdorf/Norwegen). Es soll in einem Artikel eigentlich nur ein Lemma beschrieben werden. --Atamari (Diskussion) 03:26, 20. Jun. 2016 (CEST)
- Mache ich bei Gegenheit. LG, DVvD |D̲̅| 05:18, 24. Jun. 2016 (CEST)
- @Atamari: Zioniten, Zioniten (Norwegen), Zioniten (Ronsdorf). LG, DVvD |D̲̅| 07:11, 1. Jul. 2016 (CEST)
- Aber nicht so! Das muss mit Hilfe:Verschieben und Hilfe:Artikelinhalte auslagern passieren und nicht per C&P das ist nämlich eine URV. --Mauerquadrant (Diskussion) 07:36, 1. Jul. 2016 (CEST)
- Lieber eifriger Mauerquadrant,
- „obwohl er heute aktiv war reagiert er nicht“ - ich wusste nicht, dass fuer Eintraege auf Diskussionsseiten eine Antwortpflicht innerhalb von 24 Stunden besteht. Zudem habe ich eine Allergie gegen Saetze, die mit Ausrufezeichen enden und mich darueber belehren, was ich machen muss. Wie ich sehe hast Du mit grossen Bannern alles fest im Griff, mach mal. Gruss, DVvD |D̲̅| 19:12, 2. Jul. 2016 (CEST)
- Aber nicht so! Das muss mit Hilfe:Verschieben und Hilfe:Artikelinhalte auslagern passieren und nicht per C&P das ist nämlich eine URV. --Mauerquadrant (Diskussion) 07:36, 1. Jul. 2016 (CEST)
- @Atamari: Danke fuer Deine Hilfe! --DVvD |D̲̅| 11:59, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Ja, sieht besser aus. Das war kein klassischer Sammelartikel. --Atamari (Diskussion) 12:09, 8. Jul. 2016 (CEST)
- @Atamari: Zioniten, Zioniten (Norwegen), Zioniten (Ronsdorf). LG, DVvD |D̲̅| 07:11, 1. Jul. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 22:01, 13. Jul. 2016 (CEST)