Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2014

Benutzer:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv/2014

Urheberrechte beachten

Du wurdest schon darauf angesprochen. Das gleiche gilt auch für das Museum in Kiel. Die Luftaufnahme stammt von einen Fotografen, der ganz sicher keine 70 Jahre tot ist, sondern sich vermutlich bester Gesundheit erfreut. Ich glaube sogar zu wissen, wer die Rechte besitzt und die sind da sehr unangenehm, weil das deren Geschäft ist den Reedereien Bilder zu verkaufen. Allenfalls bei historischen Aufnahmen geben die mal was frei. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:07, 9. Jan. 2014 (CET)

Hallo Eingangskontrolle! Ich denke, hier handelt es sich um File:2014 01 03 Dole Colombia IMG 0043 S KK.JPG. Ich kenne das Schiff, war selbst drauf und habe nicht behauptet, dass der Fotograf 70 Jahr tot ist. Dieses Foto habe ich von einem Bildschirm im Kieler Stadtmuseum abfotografiert. Das darauf abgebildete Schiff wurde bei der Werft HDW in Kiel gebaut und die Vorlage wurde von der Werft dem Museum für die Öffentlichheit zur Verfügung gestellt.

Was habe ich falsch gemacht bzw. welche Lizenz hätte ich wählen müssen?--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 12:22, 11. Jan. 2014 (CET)

Elektroboot (1839)

Moin. Kannst Du den Inhalt des Artikels als Geschichtsteil im Artikel Elektroboot einbauen (das spart das etwas umständliche Zusammenführen der beiden Artikel)? Gruß, --Fegsel (Diskussion) 09:30, 10. Jan. 2014 (CET)

Hallo Fegsel, gute Idee, habe ich inzwischen erledigt.--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 13:48, 11. Jan. 2014 (CET)

1. Elektroboot (1839)

Hallo Dr. Karl-Heinz Hochhaus!

Die von dir angelegte Seite 1. Elektroboot (1839) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:12, 13. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Radschiff

Hallo Karl-Heinz. Kannst du dir den Quatsch mit dem Radschiff mal ansehen?. Ich weiß nicht was das soll.--Privoksalnaja (Diskussion) 18:00, 13. Feb. 2014 (CET)

Moin Karl-Heinz! Die Umbenennung der Kategorie:Raddampfer in Kategorie:Radschiff ist kein Quatsch, sondern notwendig, um auch schaufelradgetriebene Schiffe mit Motor- oder Turbinenantrieb kategorisieren zu können. Die komplette Diskussion zum Thema findest Du im Portal Schiffahrt. Ein Kommentierung von deiner Seite wäre natürlich sehr hilfreich. Gruß aus Leer, --SteKrueBe 19:41, 13. Feb. 2014 (CET)

Suche

Hallo Herr Dr. Hochhaus, ich suche mehr Informationen über Werften und Metallbaubetriebe in Rönnebeck. Könnten Sie mich mal per E-Mail kontaktieren?

Gerne, Sie müßtem mir dazu jedoch Ihre mitteilen - meine e-mail-Adresse lautet "hochhaus@tu-harburg.de"--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 19:07, 7. Mär. 2014 (CET)

Löschanträge auf Commons

Hallo Karl-Heinz, einige deiner Dateien wurden auf Commons zur Löschung vorgeschlagen. Offenbar hast du von einige Fotos gescannt oder abfotografiert und beim Upload dann dich selber als Urheber eingetragen. Das reicht aber leider nicht aus, um zu verifizieren, ob die Dateien tatsächlich unter einer freien Lizenz stehen. Dazu müsstest du bitte den Urheber des eigentlichen Fotos oder, wenn es ausreichend alt ist, das Erstellungsjahr angeben. Andernfalls müssen die Dateien leider alle gelöscht werden. Kannst du bitte mal bei den entsprechenden Löschanträgen vorbeischauen und die Informationen nachtragen? Konkret sind das:

• commons:Commons:Deletion requests/File:2013 09 14 Kavitationstank um 1920 HSVA IMG 9063.JPG
• commons:Commons:Deletion requests/File:2013 09 18 mühlendammschleuse um 1880 3 IMG 9196 b g.JPG
• commons:Commons:Deletion requests/File:2013 09 18 mühlendammschleusenplan 1894 IMG 9193 S P k2.JPG
• commons:Commons:Deletion requests/File:2013 07 19 Berlin Plan Mühlendammschleuse IMG 7378.jpg
• commons:Commons:Deletion requests/File:2013 10 01 Parsons Schiffsturbine 1896 IMG 0835 k P.JPG

Eine Datei (File:2010 03 15 Primus DSCI0237 k.JPG) habe ich bereits gelöscht, bevor ich gesehen habe, dass da ein ganzer Stapel folgt. Wenn du die Informationen dazu noch nachreichen kannst, kann ich diese Datei auch wiederherstellen. Viele Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 08:56, 9. Apr. 2014 (CEST)

China State Shipbuilding Corporation

Vielen Dank für die Verbesserung des Artikels!

Um die Qualitätssicherung abschließen zu können, bräuchte es noch Belege für den Artikelinhalt - als Einzelnachweise oder z.B. Angabe einer Literaturquelle. Könntest du die noch ergänzen? --PM3 17:10, 14. Mai 2014 (CEST)

• Hallo PM3, die mir verfügbaren Quellen habe ich angegeben.
• Gruß--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 20:04, 14. Mai 2014 (CEST)

Transvaal IMO 7422192 und IMO 7431600

Ich denke dass es bei die Bilder um zwei Schiffe handelt in Transvaal (Schiff). Soll sein [Category:Transvaal (ship, 1978, Kiel)] und [Category:Transvaal (ship, 1978, Nantes Saint Nazaire)] in Commons. Stimmt dass? --Stunteltje (Diskussion) 11:34, 7. Nov. 2014 (CET)