Benutzer Diskussion:DrWeber29
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „DrWeber29“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Eva Maria Morokutti haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 15:39, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Lieber Lutheraner, es handelt sich bei diesem Eintrag um keine (bezahlte) Werbung. Ich halte für Frau Morokutti aufgrund ihrer Künstler- und TV-Tätigkeiten für eine relevante Person für Wikipedia. Entsprechende Belege ihrer Ausstellungstätigkeit werde ich recherchieren und nachreichen. Wenn Sie mir dabei helfen würden, den Artikel so zu verfassen, dass er vom Ton her besser zu Wikipedia passt, würde ich mich sehr freuen. Herzliche Grüße, Dr. N. Weber --DrWeber29 (Diskussion) 13:07, 16. Jun. 2023 (CEST)
- Nein, keinesfalls - ich halte Frau Morokutti in keiner Weise für enzyklopädisch relevant. Es lohnt sich nicht, in einen solchen Artikel weitere Arbeit zu stecke, ich hoffe, er wird in einigen Tagen gelöscht. Was mich aber doch windert,ist die Tatsache, dass jemenad der sagt, nicht bezahlt zu werden, einen solch werbenden Artikel schreibt. --Lutheraner (Diskussion) 21:12, 16. Jun. 2023 (CEST)
- Ihrem Benutzerprofil entnehme ich, dass Sie in Deutschland zuhause sind und dementsprechend wenig Ahnung über die nationale Relevanz von Personen in Österreich haben. Ich würde mir kein Urteil bei Personen zutrauen, die fernab meines Heimatlandes leben und deren Relevanz ich nicht beurteilen kann. Wie Sie außerdem sehen können, wurde der Artikel auch zum Export ins Regio Wiki angemeldet. Auch das würde nicht passieren, wenn Frau Morokutti nicht relevant wäre. --DrWeber29 (Diskussion) 21:23, 16. Jun. 2023 (CEST)
- Ich arbeite hier seit 16 Jahren mit und habe an der Redaktion von vielen Tausenden von Artikeln mitgewirkt. Darum kann ich dir sagen , dass der Export in ein anderes Wiki, welches Teilbereiche bedient, dazu dazu da ist, für die Wikipedia irrelevante Artikel nicht ganz unter den Tisch fallen zu lassen, da die partikiularen Wikis , wie das Regiowiki AT keine so hohen Ansprüche an Qualität und Relevanz wie die Wikipedia stellen. Sie sind sozusagen ein Rettungsnetz. Außerdem: Wenn jemand hier keinen Artikel bekommt, sagt das ja nichts über die menschlichen Qualitäten der Person aus . Wir sind hier nur kein allgemeines Personenverzeichnis.
- P.S. Auch ein Piefke wie ich kann in Zeiten der elektronischen Kommunikation über die Verhältnisse in unseren Nachbarländern gut informiert sein. Wenn du über deutsche Verhältnisse nicht gut informiert sein solltest, so solltest du dann doch nicht von dir auf andere schließen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:43, 16. Jun. 2023 (CEST)
- Ihrem Benutzerprofil entnehme ich, dass Sie in Deutschland zuhause sind und dementsprechend wenig Ahnung über die nationale Relevanz von Personen in Österreich haben. Ich würde mir kein Urteil bei Personen zutrauen, die fernab meines Heimatlandes leben und deren Relevanz ich nicht beurteilen kann. Wie Sie außerdem sehen können, wurde der Artikel auch zum Export ins Regio Wiki angemeldet. Auch das würde nicht passieren, wenn Frau Morokutti nicht relevant wäre. --DrWeber29 (Diskussion) 21:23, 16. Jun. 2023 (CEST)
- Nein, keinesfalls - ich halte Frau Morokutti in keiner Weise für enzyklopädisch relevant. Es lohnt sich nicht, in einen solchen Artikel weitere Arbeit zu stecke, ich hoffe, er wird in einigen Tagen gelöscht. Was mich aber doch windert,ist die Tatsache, dass jemenad der sagt, nicht bezahlt zu werden, einen solch werbenden Artikel schreibt. --Lutheraner (Diskussion) 21:12, 16. Jun. 2023 (CEST)
Hallo DrWeber29!
Die von dir angelegte Seite Eva Maria Morokutti wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:40, 15. Jun. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Eva Maria Morokutti
[Quelltext bearbeiten]Hallo DrWeber29,
die am 14. Juni 2023 um 23:40:44 Uhr von Dir angelegte Seite Eva Maria Morokutti (Logbuch der Seite Eva Maria Morokutti) wurde soeben um 08:08:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Eva Maria Morokutti löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Doc Taxon auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Doc Taxon durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:10, 9. Jul. 2023 (CEST)