Benutzer Diskussion:Drarebe

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Drarebe!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 11:21, 27. Jan. 2017 (CET)

Auferstehungskirche Rüppurr

Hallo Drarebe,

ich habe gesehen, dass du ein Glasfenster der Auferstehungskirche fotografiert hast, woraus ich entnehme, dass Karlsruhe für dich erreichbar ist. Ich suche nach einem Foto des großen dreiteiligen Glasfensters Luther und Melanchthon übersetzen die Bibel. Ich würde das gerne in einem heimatgeschichtlichen Buch abdrucken, in dem es unter anderem um den Baumeister Rudolf Burckhardt geht, der die Kirche gebaut hat. Leider gibt es kein Bild von ihm. Er soll aber in einer der Assitenzfiguren in diesem Fenster dargestellt sein. Bist du bereit und in der Lage, dieses Fenster zu fotografieren und das Bild hochzuladen? Allerdings soll mein Buch schon am 10. September veröffentlicht werden, sodass leider nicvht mehr viel Zeit ist ... Übrigens solltest du deinen Fotos aussagekräftigere Namen geben - unter P3290016AA.jpg wird natürlich niemand suchen! Herzlichen Dank und viele Grüße --Hamstau (Diskussion) 08:41, 12. Jul. 2017 (CEST)

Fenster Auferstehungskirche Rüppurr

Hallo Hamstau, es tut mir leid, ich wohne nicht bei Karlsruhe, sondern im Raum Bodensee. Auch habe ich kein Foto dieser 2 großen, dreiteiligen Fenster der Auferstehungskirche Rüppurr. Ich empfehle Dir diese 2 Bücher: Ute Fahrbach-Dreher: Rüppurrs Kirchen und Kapellen, Rüppurrer Hefte Band 5, Karlsruhe 2008. Auf Seiten 53 und 54 sind gute Farbbilder der 2 Fenster. Ev. Kirchengemeinde Karlsruhe-Rüppurr: 100 Jahre Auferstehungskirche Rüppurr, 2008, Seite 41 - 45. Wahrscheinlich kennst Du die 2 Bücher und die Fensterbeschreibungen schon. Wenn nicht: Ich könnte Dir die 2 Büche zusenden ... Alles Gute für die Fertigstellung Deines Buches! Viele Grüße - Drarebe

Herzlichen Dank! Das zweite Buch habe ich, das erste (leider nur noch antiquarisch, recht teuer) nicht. Zu Frau Fahrbach-Dreher habe ich Kontakt, allerdings hatte sie mir einmal geschrieben, sie habe kein besseres Bild als das Farbbild, das mir vorliegt. Das hat aber eine ganz schlechte Auflösung. Vielleicht hatte sie mich nicht richtig verstanden. - Herzlichen Dank also auch für dein Angebot. Mir würde es aber reichen, wenn du mir die beiden Bilder von den Seiten 53 und 54 eingescannt mailen könntest: gerd-schwartz@hamburg.de. Wenn das nicht klappt, würde ich dir meine Anschrift mitteilen und natürlich schnelle Rückgabe des Buches zusichern. - Danke auch für die Wünsche, und viele Grüße --Hamstau (Diskussion) 14:58, 12. Jul. 2017 (CEST)

Kirche von Oberwilzingen

Hallo Drarebe,

wenn die Kirche unter Denkmalschutz steht und du das belegen kannst, dann solltest du die Kirche aus dem Ortsartikel auslagern, da denkmalgeschützte Gebäude automatisch eigenständig relvant sind. --Adnon (Diskussion) 07:30, 5. Feb. 2018 (CET)

Denkmalschutz Kapelle Oberwilzingen

Hallo Adnon, über den Denkmalschutz habe ich bisher nur eine mündliche Aussage, deshalb habe ich den Satz entfernt. Werde genauer nachforschen.--Drarebe (Diskussion) 16:51, 5. Feb. 2018 (CET)

Hallo Drarebe, mein Hinweis zur Diskussion §28 Kulturdenkmal, im Denkmalbuch veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 14; 2003 der Stadt Hayingen Text: Oberwilzingen BKD §28 Kapellenplatz 6, Katholische Kapelle St. Jakob, verputzter Saalbau mit Satteldach und Dachreiter, Dreiachtelchorschluss, Heiligennische in der Giebelwand, 17. Jahrhundert Hagehe (Diskussion) 22:15, 26. Mär. 2018 (CEST)

Danke für den Beweis über den Denkmalschutz. Habe die Kapelle St. Jakobus (Oberwilzingen) jetzt als selbständigen Artikel gesetzt und werde in Kürze die Kapelle aus Oberwilzingen entfernen.--Drarebe (Diskussion) 22:10, 12. Apr. 2018 (CEST)

Amateurfunk Beiträge ergänzen, überarbeiten

Hallo Drarebe,

ich beschäftige mich viel mit Veröffentlichungen und Öffentlichkeitsarbeit zum Thema Amateurfunk, bin selber Funkamateur und auch Funktionsträger.Ich hätte Ergänzungen und auch neuere Fotos die das noch besser darstellen. Können wir hier zusammenarbeiten ? Ich möchte nicht einfach Änderungen vornehmen, nachdem schon viel Arbeit in den Artikeln steckt. Dennoch gibt es immer mal etwas anzupassen oder einfach mal zu erneuern. Da ich neu hier bin, wäre ich für ein Zusammenarbeit und Tipps dankbar. Gerne auch an meine Email. DL7GA (nicht signierter Beitrag von DL7GA (Diskussion | Beiträge) 12:15, 30. Okt. 2019 (CET))

Urheberschaft von Bildern

Hallo Drarebe, du hast auf Commons einige Dateien hochgeladen, die ursprünglich aus den 1930ern stammen wie File:Türe03X.jpg und file:Kirche05.jpg oder noch älter sind wie File:PTDC0650ZZ.jpg. Dabei hast du dich selbst, trotz des hohen Alters der Bilder, als Urheber eingetragen. Das Reproduzieren eines alten Bildes macht dich jedoch nicht zu dessen Urheber. Gib bitte auf Commons jeweils die Bildquelle und den tatsächlichen Urheber an. Bei dem alten Plan dürfte das der Architekt sein, der wird urheberrechtlich auch problemlos sein. Anders sieht es bei Fotos aus den 30ern aus, auf denen wahrscheinlich noch ein Urheberrecht liegt, und die gelöscht werden müssen, wenn du nicht über die Rechte verfügst. Siehe weiteres unter Wikipedia:Bildrechte#Fremde Aufnahmen. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 00:47, 17. Nov. 2019 (CET)

Hallo Sitacuisses, hab ich die Urheberschaft von File: Türe03X.jpg und File: Kirche05.jpg jetzt zufriedenstellend dokumentiert?

Quelle: Nachlass von Adolf Mannschreck - Urheber: Drarebe

Die 2 Bilder hat mein Vater 1934 bzw. 1935 gemacht. Als er 1980 starb, hab ich -sein Sohn- die Bilder geerbt. Jetzt habe ich -Drarebe- das Urheberrecht auf die 2 Bilder. Ok? Grüße,--:Drarebe (Diskussion) 13:43, 20. Nov. 2019 (CET)

Hallo Drarebe, der Beschreibung nach ist das im Grunde schon gut und richtig so, nur die Details der Darstellung auf den Dateiseiten sind verbesserungswürdig. Ich habe das Beispielhaft hier geändert, bin dabei davon ausgegangen, dass du selbst die Bilder abfotografiert hast. Urheber ist zunächst Adolf Mannschreck, und das ist so ins Autor-/Urheber-Feld einzutragen. Wer das Bild reproduziert hat, kann dann entweder bei "Quelle" oder "Urheber" zusätzlich ergänzt werden. Die Quellenangabe "Nachlass von Adolf Mannschreck" ist schon gut, allerdings sind die geschweiften Klammern {{}} wegzulassen, denn die sind in Wikipedia ein Steuerzeichen für vorprogrammierte WP:Vorlagen und funktionieren nur bei bestimmten vorgegebenen Zeichenfolgen. Auf Commons stand zuvor das {{own}} für "Eigenes Werk" und kann mit dieser Vorlage in vielen verschiedenen Sprachen dargestellt werden. Es könnte noch passieren, dass irgendwer eine Bestätigung dafür verlangt, dass du dazu berechtigt bist, die Bilder zu nutzen. Das ginge dann per OTRS. Die Genehmigung könntest du auch prophylaktisch einreichen, das muss aber nicht sein.

Noch mehr zur Wikipedia-Technik: Auf Hilfe:Diskussionsseiten steht etwas zur Gliederung dieser Seite (um ein vorhandenes Thema zu beantworten, klicke nicht oben auf "Abschnitt hinzufügen", sondern auf "Bearbeiten" neben der Abschnittsüberschrift, rücke neue Beiträge per Doppelpunkt ein). --Sitacuisses (Diskussion) 19:23, 21. Nov. 2019 (CET)

Mauzenstein

Hallo Drarebe, es gibt hier über den Mauzenstein als Naturdenkmal einen kleinen Artikel, das meiste davon stammt von mir. Über den Grenzstein ist in den letzten 120 Jahren allerlei Abenteuerliches geschrieben worden, vieles auch von Autoren von der badischen Seite des Mauzenbergs. Mich würde interessieren, ob du als Bernbach-Experte gehört oder gelesen hast, was man sich auf der anderen Seite der Grenze so über den Stein erzählt? Gibt es vielleicht Berichte von Grenzbegehungen aus früheren Jahrhunderten? Wann tauchte der Name zum ersten Mal auf? Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 19:42, 21. Nov. 2019 (CET)

Hallo Sitacuisses, als echter Bernbacher kenne ich den Mauzenstein und den Bernstein seit Kindertagen. Damals gehörten beide zu Bernbach - mindestens in den Köpfen der Leute. Ich kann Dir folgende Textunterlagen als Mail-Anhang schicken:

Artikel: Bad Herrenalb - Spuren eines eiszeitlichen Gletschers sichtbar. Schwarzwälder-Bote 05.05.2017 - 13:39 Uhr. (3 Seiten, der Titel irritiert)

Scans der Seiten 277- 282 (mit 6 Abbildungen) aus folgendem Buch:

Konrad Herm und Karl Gröner: Bernbacher Dorfgeschichte, nach einem Manuskript von Heinrich Langenbach, Ettlingen 2000. Das Manuskript von 1952 in 2 Bänden von Heinrich Langenbach befindet sich im Ortsarchiv Bernbach. Das Buch (grün) wirst Du schwerlich auftreiben. Die Texte darin über den Mauzenstein sind aber sehr interessant.

Schreib mir per Mail. Hab ich Deine Mail-Adresse?

Dein Artikel über den Mauzenstein in Wikipedia ist ok. Die Mythen über den Mauzenstein fehlen noch. Die Näpfchen sind sicher geologischen Ursprungs. Die von Menschen gemachten Gravuren können sehr unterschiedlich gedeutet werden. Gruß,--Drarebe (Diskussion) 14:57, 22. Nov. 2019 (CET)

Danke für das Angebot. Habe eine E-Mail geschickt. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 15:56, 23. Nov. 2019 (CET)

Danke, ist angekommen. Leider beschäftigen auch diese Autoren sich vor allem mit den Mythen, und das zum Teil auf eindeutig falschen Grundlagen. Der angebliche "kleine Bär" ist eher ein Burschenschaftszeichen, das wahrscheinlich erst im 20. Jahrhundert eingeritzt wurde. Zu Beginn des Jahrhunderts beschrieb ein Professor Mehlis den Stein noch ohne dieses Zeichen [1]. Bei der angenommenen vorchristlichen Herkunft wäre die feine Zeichnung schon lange verwittert. Auch um das eingeritzte Kreuz werden große Geschichten gesponnen, dabei gibt es solche Kreuze auf vielen zu Grenzsteinen umfunktionierten Natursteinen, auch in der näheren Umgebung des Mauzensteins. Laut Max Scheifele (der in Aus der Waldgeschichte des Schwarzwaldes. Die Trift von Brenn- und Kohlholz. Wenn Grenzsteine reden den Mauzenstein leider nicht ansprach) ist das im Normalfall schlicht ein Grenzzeichen für Markungen. Die Michelbacher Heimatforscher bezeichneten die Kreuze 2011 in Scherenstaffeln, Grenzsteine und mehr ... immerhin nur noch als Zeichen für den dortigen Heiligenwald, aber auch das halte ich für eine Überinterpretation. Weil das alles dermaßen spekulativ ist, habe ich die Mythen lieber erst einmal nicht genauer ausgeführt. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 17:26, 24. Nov. 2019 (CET)

Nochmal Mauzenstein: In dem Heft „Alte Grenzen rund um Loffenau“ sind viele gute Fotos und Hinweise über Baden/Württembergische Grenzsteine, über die Württembergische Landvermessung usw. enthalten. Das Heft (A4, Farbdruck, 112 Seiten) ist von Heinz Volz, 2003, ISBN 3-00-011864-0. Gruß, --Drarebe (Diskussion) 21:28, 28. Nov. 2019 (CET)

Das kenne ich ebenfalls. Darin werden auf Seite 57 auch die alten Methoden der Kontrolle des Grenzverlaufs mit Untergängern beschrieben. Deren Protokolle, sofern sie archivert sind, könnten für Historiker eine gute Quelle darstellen. Die bisher älteste mir bekannte Nennung des Mauzensteins – als "Muzen-Stein" – ist auf einer Karte aus dem Jahr 1769, die ich online bei den Digitalisaten des Landesarchivs Baden-Württemberg gefunden habe (wie ich auch den Artikel von C. Mehlis selbst online fand; in der weiteren Literatur war er nicht erwähnt). Für Baden-Baden hat der Oberforstrat Lothar Brandstätter die historischen Protokolle von Grenzbegehungen und Unterlocherungen ausgewertet, die bis ins 15. Jahrhundert zurückgehen (Von Unterlocherungen und alten Grenzsteinen. In: Aquae 1992, S. 37–51). So eine Auswertung für den Bereich des Mauzensteins wäre interessant. --Sitacuisses (Diskussion) 10:47, 1. Dez. 2019 (CET)

Urheberrechtliche Fragen

Hallo Drarebe,

bitte beachte die Fragen unter c:User_talk:Drarebe#Adolf_Mannschreck. Danke. Viele Grüße --Rosenzweig δ 13:02, 26. Jan. 2020 (CET)

Karl Fuchs (Maler, 1872)

Hallo! In Schwäbische Dichterstraße#Remshalden-Buoch ist ein Maler namens Karl Fuchs verlinkt, aber der Link ist falsch weil dort [[Karl Fuchs (Maler|Karl Fuchs]] steht. Ist das der Maler von 1872 oder ein anderer? Danke! --Wurgl (Diskussion) 17:15, 11. Jan. 2021 (CET)

Hallo Wurgl,

es ist der Karl Fuchs, dessen Leben ich im Wiki-Artikel „Karl Fuchs (Maler, 1872)“ beschrieben habe. Den Link von „Schwäbische Dichterstraße#Remshalden-Buoch“ zum Artikel „Karl Fuchs (Maler, 1872)“ habe ich gesetzt. Danke sagt Drarebe!--Drarebe (Diskussion) 14:45, 12. Jan. 2021 (CET)

Kategorien

Hallo, Drarebe! Ich habe gesehen, dass Du Paul Horn (Kirchenmusiker) in der Kategorie:Kirchenmusikdirektor eingetragen hattest und das später wieder entfernt. Es ist so, dass wir in den Kategorien direkt nichts eintragen: ich habe jetzt im Artikel über Paul Horn die Kategorie:Kirchenmusikdirektor ergänzt. Er ist jetzt automatisch in der Kategorie verzeichnet. Sowie eine Kategorie im Artikel eingetragen wird, erscheint die Person (oder das Bauwerk etc.) automatisch auf der Liste in der entsprechenden Kategorie. Beste Grüße,--Nadi (Diskussion) 16:19, 14. Okt. 2021 (CEST)

Kirchenmusikdirektor

Hallo Nadi, vielen Dank für den Eintrag von Paul Horn bei KMD! Danke auch für die Infos über die Vorgehensweise in solchen Fällen. Bei Wikipedia lernt man nie aus. Deine Verbesserungen bei "Goez" habe ich gesehen, aber noch nicht genau untersucht. Auch dafür danke, Du hast sicher viel Zeit dafür investiert. Grüße Drarebe

Gruß Drarebe --Drarebe (Diskussion) 18:37, 14. Okt. 2021 (CEST)

Karl Fuchs

Danke dir Drarebe. Habe noch eine Frage offen: Fuchs soll 1952 Ehrenbürger Esslingens geworden sein, aber da stimmt was nicht. Ich vermute, er erhielt zum 80. Geburtstag die Ehrenplakette der Stadt Esslingen - das ist was anders. Grüße, --Imbarock (Diskussion) 19:35, 10. Feb. 2022 (CET)

Hallo Imbarock!

In der „Liste von Persönlichkeiten der Stadt Esslingen“ bei Wikipedia ist Fuchs nicht als „Ehrenbürger“ eingetragen.  Er ist in dieser Liste nur eingetragen bei den „Persönlichkeiten, die in der Stadt wirken oder wirkten“.

Ich weiß leider auch nicht, ob Fuchs eine Ehrenplakette der Stadt Esslingen 1952 zu seinem 80. Geburtstag erhalten hat.

Würdest Du Dich bei der Stadt Esslingen erkundigen? Dank und Grüße Drarebe --Drarebe (Diskussion) 12:41, 11. Feb. 2022 (CET)

Hallo Drarebe! Ja, das sind so Dinge, die "irgendwie" nicht transparent wurden und das schon in Texten von 1962, 1967 und 1968 - keine Auszeichnung erwähnt, immer nur der K.-F.-Weg. Wenn ich mal wieder nach Esslingen komme ... man wird sehen. Grüße, --Imbarock (Diskussion) 14:28, 12. Feb. 2022 (CET)

WP:3M

Moin!
Ich habe Deinen Abschnitt dort auf erledigt gesetzt, weil es bislang auf der Artikeldiskussion, als an der Stelle, an der so etwas diskutiert werden sollte, keinerlei Abschnitt dazu gibt, also auch keine erste und zweite Meinung. Gesehen hat es vermutlich schon wer bislang, solltest Du also jetzt die Diskussion auf Diskussion:Paul Horn (Kirchenmusiker) beginnen, so werden sich schon Leute melden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:04, 29. Jun. 2022 (CEST)

Internetarchiv

Hallo, Drarebe! Habe zufällig gesehen, dass Du vor kurzem bei Wilhelm Friedrich Goez einen EN gelöscht hast, weil dieser online nicht mehr abrufbar war. Kleiner Tipp: hierfür gibt es das Internetarchiv - dort kann man meistens noch eine archivierte Version einsehen und auch für die Artikel verwenden. Dort gibst Du die nicht mehr abrufbare URL in das Suchfeld ein (in diesem Fall war das http://www.kirchbau.de/8/altartisch.htm) und startest die Suche indem Du auf Browse History klickst. Dann erscheint ein Kalender. Dort gibt es grün oder blau markierte Tage. Wenn Du einen der blauen Punkte anklickst und dann auf die dann erscheinende Uhrzeit klickst, wird die archivierte Version aufgerufen. Die dann in Deinem Browser ganz oben erscheinende URL (in diesem Fall ist das https://web.archive.org/web/20190910070923/http://www.kirchbau.de/8/altartisch.htm) kannst Du für den Einzelnachweis verwenden. Grüße--Nadi (Diskussion) 16:49, 22. Jul. 2022 (CEST)

Danke sagt Drarebe --Drarebe (Diskussion) 17:00, 22. Jul. 2022 (CEST)

Einzelnachweis

Wer kann für mich im Artikel "Wilhelm Friedrich Goez" die Einzelnachweise 5 und 6 tauschen? Ich trau mir das nicht zu.

Vielen Dank im Voraus sagt Drarebe am 22. Dezember 2023 --Drarebe (Diskussion) 13:14, 22. Dez. 2023 (CET)

Hallo Drarebe, wie meinst du denn die Frage? Soll Einzelnachweis 6 das belegen, was vor dem aktuellen Einzelnachweis steht 5 steht und umgekehrt? Das kann ich machen.

Oder soll nur die Reihenfolge im Abschnitt Einzelnachweise getauscht werden? Das geht, glaube ich, nicht

Noch ein Tipp: Stell solche Fragen, lieber beim Artikel. Viele Grüße -- ^Thomas 20:16, 4. Jan. 2024 (CET)

Hallo Thomas: Es tut mir leid, dass ich vergessen habe, meine Bitte um Hilfe hier zurückzunehmen. Nachdem ich (wie Du auch vorschlägst) meine Bitte beim Artikel "Wilhelm Friedrich Goez" eingebracht hatte, hat Nadi2018 am 28. Dez. 2023 alles sofort für mich erledigt: Einzelnachweis 5 wurde zu Einzelnachweis 6.

Ich danke Dir sehr für Deine Bemühungen! Viele Grüße von Drarebe am 5. Jan. 2024 --Drarebe (Diskussion) 11:29, 5. Jan. 2024 (CET)

Ach alles gut. das ist überhaupt kein Problem :-) Viele Grüße -- ^Thomas 11:53, 5. Jan. 2024 (CET)

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Albrecht Mannschreck im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Albrecht Mannschreck entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:29, 3. Mai 2024 (CEST)

Hallo CamelBot!

Du hast Recht, alle 3 Druckschriften sind Dateien auf meinem PC! Ich muss alle 3 wegnehmen oder ersetzen durch "echte" Dateien.

Ich grüble noch, wie das zu machen ist.

Danke für den Hinweis und Grüße von Drarebe --Drarebe (Diskussion) 13:06, 3. Mai 2024 (CEST)

Gudn Tach!

Wenn du Google nutzt, hilft dir evtl. https://url-converter.toolforge.org/. Dort kannst du die Links, die Google ausspuckt, eingeben und bekommst die originalen URLs heraus.

Alternativ kannst du eine andere, datenschutzfreundlichere Suchmaschine z.B. duckduckgo.com benutzen, wo du die Links der SUchtreffer direkt verwenden kannst. Darüber habe ich z.B.

• https://www.gdch.de/fileadmin/downloads/Netzwerk_und_Strukturen/Fachgruppen/Magnetresonanz/MARS/mars282009all.pdf
• https://www.uni-hohenheim.de/uploads/media/Herderflyer_2Seiten_FINAL.pdf

gefunden.

-- seth (Diskussion) 00:56, 4. Mai 2024 (CEST)

Hallo seith,

danke für Deine klugen Infos und die Hilfe, gute Artikel zu verfassen! Ich habe beide Links bereits erfolgreich in den Artikel eingebracht. Dank und Grüße --Drarebe (Diskussion) 12:55, 4. Mai 2024 (CEST)

Moosbronn

Hallo Drarebe,

das von Dir erstellte Foto des Altarraums ist ja eigentlich im Wesentlichen schon im Foto der Innenansicht enthalten, deshalb hatte ich es als redundant entfernt, ohne damit Dein fotografisches Werk schmälern zu wollen.

Die Zusätze „Datei:“ können in Galerien übrigens entfallen.

Es sind zwar keine direkten Fehler entstanden, deswegen habe ich selbst keine erneute Änderung vorgenommen. Wenn Du meine Ratschläge akzeptierst, würde ich mich freuen, wenn Du sie selbst umsetzen würdest.

Herzliche Grüße --Mabit1 (Diskussion) 00:57, 14. Jul. 2024 (CEST)