Benutzer Diskussion:Dreihundertbilder

Hallo Dreihundertbilder! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzerseite gelöscht

Hallo Dreihundertbilder. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:Dreihundertbilder“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß, Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe mir die Konventionen durchgelesen. Gar nicht so einfach das ganze System zu verstehen. Ich werde es mal erneut versuchen. Wenn ich das jetzt richtig gelesen habe wurde die Benutzerseite wegen den Links zu meiner Werbsite gelöscht? Vielleicht hast du ja einen einfachen Tipp für mich was man als Neueinsteiger auf seiner Benutzerseite schreiben sollte. Habe ja auch noch keine Artikel geschrieben und nur etwas auf der Spielwiese rumprobiert.(nicht signierter Beitrag von Dreihundertbilder (Diskussion | Beiträge) 17:39, 13. Sep. 2013 (CEST))

Antworte bitte immer dort wo eine Disk. begonnen hat. So bleibt ein Thema zusammen. So wie deine Benutzerseite jetzt aussieht ist es schon ok. Indizieren, Telefonnummer und Weblink sind nicht ok. Die Benutzerseite ist kein kostenloser Werbeplatz. Du kannst natürlich erwähnen, dass du dich beruflich mit der Foto und Filmproduktion beschäftigst. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:58, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ill-Lumination

Hallo Dreihundertbilder!

Die von dir angelegte Seite Ill-Lumination wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:42, 24. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mikered (Diskussion) 15:07, 24. Nov. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Dreihundertbilder,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Datei:Dirk Schmidt.jpg ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 00:32, 3. Apr. 2015 (CEST)

Benutzername

Hallo „Dreihundertbilder“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Dreihundertbilder“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Der Checkerboy 12:11, 3. Apr. 2015 (CEST)

Danke Der Checkerboy ich habe die Verefizierung nun per Email gemacht. ich habe auch die Datei nochmal hochgeladen. ich hoffe nur das diese nicht nochmal gelöscht wird. Ich bin Rechteinhaber und Urheber des Fotos und möchte dieses gerne auf Wikipedia bereitstellen. Dreihundertbilder (Diskussion) 22:36, 12. Apr. 2015 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Raw Film

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, M. Krafft (Diskussion) 11:04, 3. Jul. 2015 (CEST)

Hallo M. Krafft vielen dank für deine Unterstützung. Ich habe die ausgefüllte Vorlage an permissions-de@wikimedia.org gesendet. Damit sollten die Urheberrechtlichen bedenken restlos geklärt sein. Bin mir sicher das es nicht als Schikane gegen mich perönlich gedacht war. Habe mir die Nutzungsbedingungen genau durchgelesen. Hatte auch dementsprechend eine Quellenangabe getätigt die anscheinend als Beleg verstanden wurde. Nachdem die Quellenangabe aus missverstanden Gründen gelöscht wurde habe ich nur auf die Notwendigkeit der Quellenangabe hingewiesen. Meine Neulings frage an dich dazu wäre wie man eine Quellenangabe mit Recherche korrekt angibt damit diese nicht als Beleg verstanden wird. Quellenangaben von Fachfirmen die eine Studie über ein bestimmtes Fachgebiete gemacht haben (in dem Fall habe ich auch nach längerem Suchen keine Firma gefunden die so ausgeführt darüber berichtet hatte) ist doch grundsätzlich erstmal völlig in Ordnung? Auch wenn der Verfasse damit völlg einverstanden ist das die sorgfältig recherchierten Texte genutzt werden können. Darum geht es doch bei Wikipedia, Wissen zu sammeln und entsprechend zu teilen. Was genau spricht dann aktuell gegen die Quellenangabe, wenn der Urheber nun auch die "offizielle" Erlaubnis dazu gegeben hat? Danke nochmal für deine Hilfe, Wikipedia macht super viel Spass und keine Angst vermiesen lasse ich es mir nicht, bisschen Bürokratie ist ja in jedem Fall gerechtfertigt. Unterstütze Wikipedia auch regelmässig mit Spenden, damit die Kosten gedeckt werden können. Möchte ja auch alles richtig machen brauch nur noch etwas Übung und Geduld von den Mentoren.--Dreihundertbilder (Diskussion) 14:46, 3. Jul. 2015 (CEST)

Hey, zu dem Artikel gab es ja schon einige Diskussion, wie ich am Rand mitbekommen habe. Vielleicht ist Benutzer:EH⁴² oder Benutzer:Ungeruehrt da mehr drin. Ich glaube aber, dass hier das grundlegende Problem ist, dass ein Blog nicht als zuverlässige Literatur gilt und daher für Wikipedia ungeeignet ist (wie z.B. Facebook oder Youtube auch). Dazu gibt es Hinweise unter WP:BLG. Hinweise zum richtigen Zitieren findest du unter WP:ZR. Da du von Mentoren sprichst, hast du den Hinweis auf Wikipedia:Mentorenprogramm ja vielleicht schon erhalten, ansonsten findest du da Autoren, die dich gerne bei denen ersten Schritten hier unterstützen!=) Falls du Fragen hast, melde dich gerne. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 14:22, 3. Jul. 2015 (CEST)

Naja mir wurde jetzt von dem User Benutzer:EH⁴² mitgeteilt das mein Account gelöscht werden soll wenn ich mich weiter an dem Artikel beteiligen würde. Obwohl ich mich ja auch nur an alle Regeln halten möchte. Ich dachte eine Quellenangabe ist der richtige Weg. Ich denke mal konstruktiv wäre es mich bei der Erstellung des Artikels zu unterstützen. Zum Beispiel in Form von zuverlässigen Quellen die auf ebenso ausführliche Art und Weise das Thema RAW Film behandeln. Als eine Firma die Täglich RAW Film behandelt , erstellt und bearbeitet und eingehende Kenntnisse im Umgang mit RAW hat wäre es eine zuverlässige Quelle. Bis jetzt wird das Thema nirgends so ausgiebig behandelt wie in dieser Quelle, das ergibt schon eine simple Google Suche. Jedenfalls möchte ich hier keinem auf die Füße treten oder bei seiner Arbeit auf Wikipedia stören. Es kommt mir fast so vor als wäre hier jemand sauer auf mich�, wenn ich probiere Inhalte auf korrekte Art und Weise in Wikipedia einzufügen.--Dreihundertbilder (Diskussion) 15:15, 3. Jul. 2015 (CEST)

Da vermischen sich auch einige verschiedene Aspekte im Moment. Zum Zitieren und dem Urheberrecht hat Benutzer:M. Krafft ja schon einiges gesagt und erläutert, warum der Artikel in dieser Form nicht veröffentlicht werden darf. Der andere Punkt ist halt, dass du auf einer großen Website für Werbetexte den Auftrag eingestellt hast, zum Thema Imagefilme einen Text zu verfassen und dass dabei „Als wichtigster punkt […] eine Verweis auf unseren Blogeintrag unter http:// … verfasst werden.“ sollte. Wikipedia ist immer offen für Benutzer aus allen Bereichen, die ihr Fachwissen einbringen wollen. Die Hauptmotivation muss dabei aber im Sammeln, Verbreiten und Aufbereiten von Wissen für die Allgemeinheit liegen und nicht darin, dass Verweise auf die eigene Website zustande kommen. Wikipedia hat einige Probleme damit, die Artikel von PR-Texten und sonstiger Werbung freizuhalten und dein Auftrag klang sehr danach, als wolltest du Wikipedia nur nutzen, um Backlinks zu bekommen. Im Übrigen hast du ja mit dem Thema Werbung und Wikipedia selbst schon Erfahrungen gemacht. Zusammengefasst: Dein Fachwissen ist hier gerne gesehen, aber beteilige dich bitte nur insoweit, wie es zuerst dem Projekt Wikipedia dient und nicht deinen eigenen Interessen. ––ungeruehrt (Diskussion) 15:36, 3. Jul. 2015 (CEST)

@Dreihundertbilder. Bitte hier keine Märchen erzählen. Erstens habe ich dir die Mitarbeit an dem Artikel nicht mal ansatzweise untersagt, zweitens werden Konten hier nicht gelöscht, sondern nur zeitlich begrenzt oder unbegrenzt gesperrt (= Schreibrechte entzogen). Ich habe dir nur gesagt, dass du den Link nicht wieder einbauen sollst, weil dieser nicht unseren Anforderungen an Belege bzw. Weblinks entspricht, wir das als unerwünschte Werbung empfinden und solche Verstöße im Wiederholungsfall natürlich ahnden. Grundsätzlich gilt hier die Regel: Wer Inhalte in einem Artikel haben will, trägt dafür die Quellen- und Relevanzpflicht. Wenn eine Sache nur auf einem Blog/Präsentation/etc. einer Firma behandelt wird, ist dies ein Zeichen von Irrelevanz. Jedenfalls ist dies als Quelle untauglich. Es braucht z.B. wissenschaftliche Literatur, Fachzeitschriften oder zur Not auch Zeitungsberichte oder amtliche Websiten. Dir wurden von den Kollegen ja schon die nötigen Hinweise gegeben. Mach dich am besten mal mit den WP:Grundprinzipien vertraut und wenn du willst bitte um einen Mentor. Dann dürfte es in Zukunft keine Probleme geben. Grüße --EH (Diskussion) 16:07, 3. Jul. 2015 (CEST)

 Info: ticket:2015070310008455

Unterschrift

Hallo Dreihundertbilder,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 14:23, 3. Jul. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis habe es nur leider vergessen. Habe die Signatur jetzt nachgetragen, hoffe das ist so in Ordnung. --Dreihundertbilder (Diskussion) 14:48, 3. Jul. 2015 (CEST)