Benutzer Diskussion:DscheyAr

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo DscheyAr,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Neu bei Wikipedia vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! XenonX3 – (☎) 22:59, 19. Jun. 2014 (CEST)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. XenonX3 – (☎) 22:59, 19. Jun. 2014 (CEST)

Hallo

Hi, ich wollte dich nochmal hier begrüßen, da ich gesehen habe (Fragen von Neulingen) das du einige Progbleme beim Starten hattest und wollte dir nur sagen, dass ich dich gut verstehen kann, da ich genau das Problem auch hatte. Viel Spaß beim editieren und korrigieren wünscht -- ApolloWissen • bei Fragen hier 14:57, 20. Jun. 2014 (CEST)

Deine Frage zur Löschdiskussion Su-24 Abschuss.

Nun Du hattest zweimal in der Diskussion mit Fettschrift Löschen geschrieben. Dies ist etwas irreführend wenn man einen überblick darüber haben will was für eine Meinung bei den Teilnehmern der Diskussion überwiegt. Wenn Du dich achtest ist es üblich das pro Person in der ganzen Diskussion nur einmal mit Fettschrift Löschen , Behalten , unschlüssig etc aufgeführt wurde. Mit normalschrift später schreiben " Ich bin nachwievor für Löschen " ist kein Problem. FFA P-16 (Diskussion) 18:11, 10. Dez. 2015 (CET)

Löschen von Beiträgen anderer Teilnehmer

Guten Tag FFA P-16,

Du hast auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._November_2015 einen Beitrag von mir gelöscht, mit der Begründung "Keine mehrfache Abgabe durch den selben Nutzer".

Vielen Dank für Deine Antwort. Dein Hinweis, was ich schreibe sei "hier nicht üblich" ist aber m.E. nach kein hinreichender Grund, meinen Beitrag zu löschen. Ich schlage vor, Du stellst diesen mit schweizerischer Freundlichkeit selber wieder her.

Besten Dank im Voraus! -- DscheyAr (Diskussion) 19:05, 10. Dez. 2015 (CET)

Nun, wie ich geschrieben hab, ergibt es ein falsches Bild wenn ein Nutzer zweimal mit Fettschrift sein Votum zur Löschdiskussion mitteilt wärend alle anderen Beteiligten dies nur 1 mal machen. Klar kann ich dein Text wieder einfügen, nur sehe ich nicht was das jetzt bringen soll da die Löschdiskussion ja schon längst beendet ist.FFA P-16 (Diskussion) 19:19, 10. Dez. 2015 (CET)

Hab dein Text wieder eingefügt.FFA P-16 (Diskussion) 19:23, 10. Dez. 2015 (CET)

Ich habe keine Vorschrift über Fettschrift etc. finden können, im Gegenteil, es heißt ausdrücklich "es wird nicht gezählt". Beiträge anderer zu löschen ist so was wie den Mund verbieten, das mag keiner. Aber gut, dass wir uns einig werden konnten. Ich habe den Text nur noch an die richtige Stelle geschoben. Viel Spaß noch bei Wikipedia. -- DscheyAr (Diskussion) 19:57, 10. Dez. 2015 (CET)

Das ist keine Frage einer Vorschrift, sondern eine des guten Stils. Die gefetteten Zusammenfassungen sollen dabei helfen, sich einen schnellen Überblick über die jeweilige LD zu verschaffen. Das funktioniert natürlich nur dann, wenn jeder Diskutant sich darauf beschränkt, nur einmal die Zusammenfassung seiner Ansicht zu fetten. Bitte beachte das zukünftig. Grüße --178.6.175.220 20:18, 17. Dez. 2015 (CET)

In den Löschdiskussionen gibt es häufig diese Zusammenfassungen auch unter anonymen IP Adressen. Wer weiß nun, wieviele dieser "Stimmen" nun zusätzlich ohne Anmelden abgegeben werden? Daher war und ist für mich klar, das es nicht auf die Anzahl dieser Zusammenfassungen ankommt, zumal in den Richtlinien davon nichts steht. Auf informellen Stil kann man mich gerne hinweisen. Eine Löschung eines meiner Beiträge, zumal durch einen Nutzer gegensätzlicher Meinung lehne ich als Vandalismus ab. Insofern aber Deine Bitte als Weisung zu verstehen sein soll, würde ich Dich um Legitimierung bitten. -- DscheyAr (Diskussion) 21:24, 17. Dez. 2015 (CET)

Keine Weisung, sondern eine Bitte in der Art einer Empfehlung, es den anderen Nutzern damit leichter zu machen und Konflikte zu vermeiden. Die Löschung war überzogen, da hätte mMn ein Hinweis auf die informelle Konvention, im Höchstfall entfetten, völlig ausgereicht. --84.62.224.72 03:25, 18. Dez. 2015 (CET)

Alles klar, wie wärs mit einer Hilfeseite "informelle Konventionen" --DscheyAr (Diskussion) 13:48, 18. Dez. 2015 (CET)

Uuh, bloß nicht - das gäbe ein Hauen und Stechen, bis das dann alles offizielle Regeln sind deren Übertritt mit Sperren geahndet wird. Manche Sachen/Details können auch nicht schwarz/weiß geregelt werden, will man nicht in Formalia ersticken. Hier ist schon so viel durchreguliert, da sind diese Graubereiche letztlich notwendig, um einen Rest an Flexibilität zu erhalten. Das, was nicht geregelt ist, läßt sich aber meistens recht gut von analogen Vorschriften ableiten, die als Orientierung dienen können, ohne geich etwas zu erzwingen. Man grooved sich da ein über die Jahre;) --84.62.224.72 14:54, 18. Dez. 2015 (CET)