Benutzer Diskussion:Dsdvado
Hallo Dsdvado,
ich begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!
Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Den auf Deiner Seite angesprochenen "Feinschliff" könnten viele, viele Artikel gebrauchen. Da hast Du ein dankbares Betätigungsfeld gefunden.
In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.
Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.
Viele Grüsse --Pelz 03:43, 28. Apr 2006 (CEST)
- P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
- P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.
Hallo Dsdvado, als ich auf deinen Artikel stieß, wusste ich nicht, was ein Jugendwanderkutter ist; und was etwas „als Ketsch Getakeltes“ sein könnte, habe ich bis jetzt nicht verstanden ;-) Aber ich hatte sofort das Gefühl, aus dem Artikel wird noch was, und siehe da – er wächst und gedeiht bereits. --Mosmas 11:35, 9. Jun 2006 (CEST)
- Servus Mosmas, "als Ketsch getakelt" habe ich aus dem Absatz "Marinekutter" im Artikel Kutter entnommen; es ist sprachlich vielleicht etwas unglücklich, aber mir fiel (und fällt) keine bessere Formulierung ein. Ich hoffe, es ist inhaltlich (keine Kuttertakelung) trotzdem klar ... Jedenfalls vielen Dank fürs Wikifizieren; war mein erster neu eingestellter Artikel ;-) --Dsdvado 12:25, 12. Jun 2006 (CEST)
Hallo Dsdvado, ich fürchte, einem wie mir, der von Segelschiffen keine Ahnung hat, ist schon nicht klar, dass man ein Schiff durch die Art der „Takelung“ zu etwas (Kutter, Kätsch) machen kann. Kann man nicht sowas einfügen, wie "... als Ketsch getakelt (also nicht als Kutter) ..."? Oder müsste/könnte es heißen "... wie ein Ketsch (also nicht wie ein Kutter) getakelt ..."? Gruß vom Festland, --Mosmas 13:48, 12. Jun 2006 (CEST)
- Jetzt besser? ;-) --Dsdvado 18:27, 12. Jun 2006 (CEST)
Jep!!! --Mosmas 21:49, 12. Jun 2006 (CEST)
... ist da. --Gerbil 10:54, 17. Jul 2006 (CEST)
- Vielen Dank! --Dsdvado 19:01, 27. Jul 2006 (CEST)
Naja, als "done" kann man [1] nicht bezeichnen, siehe Wikipedia:Assoziative Verweise, zweiter Absatz. -- Nichtich 00:41, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ich halte die Verweise für kaum sachverwandt und habe sie deshalb an den Schluß gesetzt. Oder was meinst Du? Kannst's ja besser machen - nix für ungut! --Dsdvado 19:02, 27. Jul 2006 (CEST)
- Jetzt besser? --Dsdvado 19:48, 5. Jan. 2007 (CET)
groff vs. troff
[Quelltext bearbeiten]Ich bin dem `hier'-Link gefolgt und im Nirvana gelandet. Gibt es noch keinen Abschnitt auf der Überschneidungsseite? Richte bitte was ein und erkläre, was Du als redundant empfindest. Lemzwerg 18:14, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ups - ich hatte gedacht, die Überschneidungsabschnitte werden automatisch angelegt ... Hier ist er ;-) --Dsdvado 17:26, 19. Feb. 2007 (CET)
1. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, gemeinsam kann man mehr erreichen. Und was in anderen Städten längst üblich ist, wollen wir 2008 auch in der Region Karlsruhe umsetzen. Daher laden wir Dich zum 1. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen ein. Wir haben dazu ein nettes Café ausgesucht. Kommt doch vorbei, Anmeldung auf Wikipedia:Karlsruhe ist erwünscht. --Kawana 00:24, 13. Jan. 2008 (CET)
- Hallo, nach dem 1. kommt das 2. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen am 3. April 2008. --Kawana 21:31, 8. Feb. 2008 (CET)
Germknödel
[Quelltext bearbeiten]Den Germknödel gibt es auf der Rübezahl Alm bei Elmau in Österreich: http://www.ruebezahlalm.at/
--Joho345 21:03, 10. Okt. 2008 (CEST)
Perugia
[Quelltext bearbeiten]Thank you to you, for your kindness! I appreciated User.g.dallorto -- 22:48, 26. Mär. 2009 (CET)
Hallo, alter Weggenosse! Lernen wir uns also auch hier kennen! Besten Gruß und auf bald? -- indie (Diskussion) 08:54, 8. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Dsdvado!
Die von dir angelegte Seite FIPS (Partitionierungssoftware) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:58, 18. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Dsdvado!
Die von dir angelegte Seite Naso (Cognomina) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:11, 25. Mär. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)