Benutzer Diskussion:Dstern

Lange nix mehr hier gemacht, wird mal wieder Zeit, ziehe gerade nach München ob es da auch einen Wikipediastammtisch gibt?

Hallo Dstern, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt hier welche, die neue wie dich begrüßen.Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei mir oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator 15:08, 17. Apr 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Bild aus Mostar

Hallo Christoph,

auch ein herzliches Willkommen von mir.

Ich habe eine Frage zu dem Webcam-Bild von der Brücke in Mostar: Hast Du die Urheberrechte für dieses Bild, oder hat Dir der Urheber die Genehmigung erteilt, das Bild unter den Bedingungen der GNU FDL in die Wikipedia zu stellen? Falls dem nicht so ist, müssen wir das Bild leider wieder entfernen - auch wenn wir im Allgemeinen für das freie Verbreiten von Wissen und Information sind, müssen wir die Rechte anderer an solchen Inhalten respektieren.

Wenn Du bezüglich dieses Themas (oder bei anderen Dingen) noch Fragen hast, scheue Dich nicht, Dich an mich (oder an andere Administratoren) zu wenden, wir helfen gerne ;-)

Mit freundlichen Grüssen -zeno 22:53, 23. Jul 2004 (CEST)

Urheberrecht

Bitte berücksichtige das Urheberrecht von Texten. --Avatar 01:14, 25. Aug 2004 (CEST)

Wie ich Avatar auch schon mitgeteilt habe, habe ich eine eine Freigabe für Wiki für die Texte die ich benutzt habe, ich arbeite gerade an einem "Standartbrief" um sowohl dem zuständigen Menschen bei der Stadt Köln, aber auch für andere Fälle eine klare Freigabe zu bekommen. Ich habe aber so genau wie ich es jetzt schon beschieben habe, langsam bisschen "Grummel" im Bauch! "Wenn ich erreichen will, dass jemand sein Material NICHT für die Wikipedia freigibt schaffe ich das sicher". Ich habe mehr das Gefühl, man wird "Unterstützt" einen Beitrag zu löschen und nicht ihn für die Wikipedia freigegeben zu bekommen!--Dstern 13:14, 25. Aug 2004 (CEST)

Flittard

Wollte Dich kurz auf Wikipedia:Löschkandidaten/26._August_2004#Flittard aufmerksam machen, Avatar setzt sich für den Erhalt ein :-), ich schreib auch gleich was. Bißchen übereifrig... Grüße, --elya 11:11, 27. Aug 2004 (CEST)

Riphahn

Hi Christoph, ich bin gerade über Deinen Artikel zu Riphahn gestolpert und hätte fast einen Löschantrag reingesetzt. Nur so als Tipp: Wenn Du an der Ausarbeitung eines etwas umfangreicheren Artikels sitzt, schreib das ersteinmal offline zusammen. Das Lemma kann Dir schließlich niemand wegnehmen. Selbst wenn in der Zwischenzeit jemand anders den Anfang macht, kannst Du darauf immer noch aufbauen. Und das Wichtigste: Niemand kann Dir vorschnell für einen in Arbeit befindlichen Artikel einen Löschantrag vor den Latz knallen. Davon abgsehen solltest Du aber den Artikel nach Wilhelm Riphahn verschieben. --Zinnmann d 17:30, 4. Okt 2004 (CEST)

Ich war eigentlich drauf und dran einen Löschantrag für Wilhelm Riphahn zu erstellen. Vielleicht tut es aber auch ein kleiner fragenkatalog hier, den du dann ausfüllst.

• Hat was gebaut? Und wo? Und Wann? Und wieso steht er hier?

--Guenny 16:31, 11. Okt 2004 (CEST)

Hallo Christoph, es gibt extra einen Knopf zum Artikel verschieben (er befindet sich oben rechts). Es wäre schön, wenn Du den Artikel zu Wilhelm Riphahn wenigstens so weit ausbauen könntest, dass man versteht, wie bedeutend der Mann war (hat er vielleicht ein berühmtes Bauwerk gebaut oder so? dann sollte das in den Artikel). Grüsse --Katharina 16:31, 11. Okt 2004 (CEST)

da hat mich jemand wohl mitten in der Arbeit erwischt... ich habe jetzt einen Artikel geschrieben, der wohl erst einmal so stehen bleiben kann. Die erwähnung der Ausstellung im Kölner Museeum für angewandte Kunst habe ich mir gespart, da diese nur Temporär ist. Wenn ich die Ausstellung besucht habe, werde ich hoffentlich in der Lage sein, den Artikel noch etwas netter zu gestalten. Bilder Kommen dann auch noch....--Dstern 17:22, 11. Okt 2004 (CEST)

Wilhelm Riphahn hat jetzt einen ausführlicheren Artikel und eine Eigene Seite, weiß nicht ob es gut währe eine Riphahn "Begriffsklärung" als Artikel ein zu bauen?--Dstern 17:33, 11. Okt 2004 (CEST)

Hallo! Riphahn hat bei mir einen guten Klang... Ich könnte etwas zur Bastei schreiben. Bin noch frisch hier, falls mir jemand eine Vorlage macht, etwa eine neue Seite zu "Bastei (Köln)", könnte ich einiges schreiben. Ansonsten habe ich zwei Artikel auf meiner Seite dazu: http://ebertplatz.de/gestern/index/2.2323.html und http://ebertplatz.de/gestern/index/2.2262.html . Gruß --Ebertplatz 12:08, 17. Mär 2005 (CET)

KMK

Die Medien berichten einstimmig von der Auflösung, die KMK selbst nimmt auf ihrer Homepage keinerlei Stellung dazu... vielleicht ist meine Änderung von eben klarer? - Ralf 08:57, 9. Okt 2004 (CEST) Wer die Mitarbeit kündigt ist bis zum Inkarafttreten nopch dabei - das ist erst 1.1.2006 !!! Bis dahin gibt es die KMK noch in der alten Form, es sei denn diese wird bis dahin abgeändert.--Dstern 16:01, 11. Okt 2004 (CEST)

Fotos aus Wuppertal

Hallo und danke für deine "Mail". Erstmal das Bild des Vohwinkler Rathauses. Hast du super hingekriegt, ich kenne mich mit Bildbearbeitung eher weniger aus, aber dein Ergebnis ist toll. Kannst du gerne im Artikel austauschen/aktualisieren.

Zu den Wuppertalbildern: Das Panorama ist natürlich fein, meiner Meinung nach verzerren diese Art Bilder die Darstellung ein wenig, so dass ich mich eher für das andere entscheiden würde. Es sei dir überlassen, welches du nimmst.

-- Oktaeder 19:47, 13. Okt 2004 (CEST)

'sorry von Heicon

danke für die verlinkung auf meiner ich-seite. hätt ich auch selbst dran denken können. ... ich würde Dich bei 'ner anderen jahreszeit gern mal in die FREILUGA Köln oder nach Lindlar einladen, mir ein paar fotos zu Bauerngarten zu schieszen. darüber hinaus plane ich eine grundlegende überarbeitung zu Schulgarten, wo mir auch schon wieder 'n paar bild-motive zu einfallen. ... ich würde mich freuen ! --Heicon 02:00, 21. Nov 2004 (CET)

- klar, sollten wir machen, aber ist der Herbst und der Winter nicht auch eine interessante Jahreszeit für Fotos? Halte die Idee fest und versuche mich bei der entsprechenden Gelgenheit daran zu erinnern.--Dstern 01:11, 22. Nov 2004 (CET)

• ... na, klar sind herbst und winter schöne jahreszeiten, auch für schöne bilder, ... aber für wenige (ausgewählte) und wirklich aussagekräftige bilder im bereich garten oder botanik, ... da brauch ich farben ... und nicht die winterkrume. bei Benjeshecke, den ich gerad überarbeitet hab, musz auch ZWINGEND ein anderes foto hin. danke für Dein angebot, --Heicon 10:49, 23. Nov 2004 (CET)

Ehrenfeld

Hej, danke für die

Datei:Ehrenfeld Gedenktafel.jpg

Gedenktafel für Opfer des NS-Regimes

. Get-back-world-respect 10:47, 15. Jan 2005 (CET)

Portal und Projekt Köln

Hallo Christoph, vielleicht hast Du es ja schon gesehen, ich hab Deine Kritik auf der Seite Köln aufgegriffen und einfach mal Nägel mit Köpfen gemacht und eine Projektseite und eine Portalseite entworfen, damit wir den Themenkreis Köln mal organisatorisch und hoffentlich auch qualitativ in den Griff kriegen... ;-) Wäre toll, wenn Du mit einsteigen würdest!

• Benutzer:Elya/Köln
• Benutzer:Elya/Portal

Hast Du den neuen Stammtischterminvorschlag für Freitag nächster Woche gesehen? Vielleicht können wir dort auch persönlich weiter drüber sprechen. Grüße aus Neu-Ehrenfeld nach Ehrenfeld, --elya 21:39, 10. Feb 2005 (CET)

Neu-Ehrenfeld

Hi Christoph, du kennst aber schon Köln-Neuehrenfeld? Deine Ergänzung würde da aber gut reinpassen... ;-) Grüße von Neu- nach „Alt-“ --elya 19:28, 20. Feb 2005 (CET)

Finderlohn

Du solltest vielleicht noch den Stadtnamen dazu schreiben! Viel Glück! -- sk 15:31, 15. Mär 2005 (CET)

Lochner und Bildrechte

Hallo, ich habe mir eben Dein (K_Stadtpatrone_lochner2.jpg) Lochner Bild aus dem Kölner Dom angesehen. Würde mich interessieren, woher Du die Gewissheit nimmst, die Veröffentlichungsrechte zu haben? Gruß Gerd --Ebertplatz 22:19, 2. Apr 2005 (CEST)

- Habe es seber Fotografiert... sollte reichen, da der Maler schon etwas länger tot ist.... - ok?

Kölsche Wikki

Hallo! Ich habe gesehen dass du Rheinländer bist. Purodha und ich denken jetzt über eine eigene kölsche bzw. rheinische Wikipedia nach. Hättest du nicht vielleicht Lust, dabei mitzudiskutieren oder mitzumachen? Die aktuelle Diskussion findest du hier. Mer wörden uns fröjjen!! Schööne Jrooß Dbach 16:29, 25. Jun 2005 (CEST)

Stammtisch Köln

Ich hab das Grillen mangels Resonanz und Wetter vertagt: Nächsten Freitag normaler Stammtisch in Ehrenfeld - wäre schön, wenn Du dabei sein könntest! Grüße, --elya 23:21, 19. Jul 2005 (CEST)

Neptunbad

Huhu Dsternchen;). Du hast mir ja ne Email geschrieben. Ich habe dir geantwortet, dann kam die Mail aber sechs Tage später wieder zurück. Also falls du den Textauszug noch hast, kannst du ihn ja mal schicken; oder du schreibst ihn selbst;-). Bilder kommen natürlich auch immer gut, vor allem vom Inneren. Ich selbst habe nur ein Bild mal von aussen gemacht. Sonst sieht man sich bestimmt das nächste mal beim Treffen. grüßle von --Factumquintus 00:02, 3. Sep 2005 (CEST)

Köln-„Klassentreffen“

Hallo, der Köln-Stammtisch im Oktober soll etwas größer und spannender werden, nicht zuletzt wegen der Gäste von außerhalb, siehe Wikipedia:Köln. Wenn Du Interesse hast, melde Dich bitte möglichst frühzeitig an, damit wir ausreichend Plätze im Goldmund reservieren können. Wäre schön, wenn du dabei wärst! (Und sorry für die unpersönliche Ansprache, ich habe das hier mit einem Bot an alle Kölner Benutzer gesendet). Grüße aus Neuehrenfeld, --elya 23:48, 7. Sep 2005 (CEST)

P.S.: Übernachtungsmöglichkeiten werden auch noch gerne entgegengenommen ,-)

P.P.S.: Bei der Gelegenheit kannst Du auch gerne einen Terminvorschlag für den Septemberstammtisch loswerden!

Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Dstern, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:Brachfläche-im-ersten-Jahr.jpg
• Bild:Brachfläche-im-zweiten-Jahr.jpg
• Bild:Brachfläche-nach-3-4-Jahren.jpg
• Bild:Brachfläche-nach-5-6-Jahren.jpg
• Bild:Brachfläche-nach-7-8-Jahren.jpg
• Bild:Brachfläche-nach-9-10-Jahre.jpg
• Bild:General Grant tree.jpg
• Bild:Joshua tree.jpg
• Bild:Joshua trees.jpg
• Bild:Marsaxlokk.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 23:26, 19. Nov. 2006 (CET)

hab bei mir geantwortet. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 22:26, 6. Dez. 2006 (CET)

Textübernahme Stadt Köln

Hallo DStern,

schaue bitte mal auf die Diskussion zum Wikiprojekt Köln - da hat sich eine Frage zum Urheberrecht für Textbeiträge der Stadt Köln ergeben, wo Du möglicherweise etwas zur Klärung beitragen kannst. Danke und schönen Gruß, --Superbass 12:30, 16. Apr. 2007 (CEST)

Cologne Cathedral

Hello! I hope you read English!

You have put up an excellent photograph of the facade of Cologne Cathedral at Koelner_Dom.jpg. It should be put into the (English version) article. But there is a problem. There is also a file on wikepedia that has the same name. Your file does not work. Every time that I try to place it in the article, the other file appears instead. Can you please upload this file again, with a different name?

Amandajm

Fragen

Hallo,

ich hätte eine Frage zu den Brachlandbildern bezüglich einer eventuellen Veröffentlichung. Wäre es vielleicht möglich, dass du mir eine Email schreibst oder irgendwie über Wikipedia in Kontakt trittst? Die Adresse wäre malkavian23@gmx.net

Liebe Grüße

Nicole

Hallo Christoph, bin neu hier in Wikipedia-World, aber ich habe eine Frage an dich, weiss nicht wo ich mich sonnst wenden soll!!!! Du hasst eine Aufnahme von der Schleyer Gedenkstelle gemacht, und ich möchte jetzt furchtbar gerne wissen, ob du vielleicht mir die Auskunft geben kann, wer sie errichten lassen hat und wann sie errichtet wurde?

Mit freundlichen Grüssen

Christina Lund Germanistikstudentin aus Dänemark

Willkommen zurück

Hallo Dstern! Wirklich lange nichts mehr von dir gehört. Ob du dich übrigens überhaupt noch an mich und anderen vom Kölner Stammtisch erinnern kannst? Dann hoffen wir mal, dass du uns diesmal länger erhalten bleiben wirst und eventuell sieht man sich beim nächsten Stammtisch. grüße von --Factumquintus 15:25, 26. Mär. 2009 (CET)

Madagaskar

Hallo Christoph!

Ich habe mich über den netten Kommentar in meinem Blog gefreut.

Zu meinen Informationsquellen zähle ich hauptsächlich Sobika.com und Topmada.com (wobei auch diese beiden besser mit ein wenig Argwohn zu behandeln sind) und natürlich die unzähligen Madagassen um mich herum. Ansonsten halt noch die normalen Medien. Jetzt, zu meinen Beweggründen darüber zu schreiben.

Ich ging nach Madagaskar als ich 18 Jahre alt war und mittlerweile bin ich 24. Ich habe gesehen wie sich dieses Land zum Besseren entwickelt hat, dank Ravalomanana. Ich kann noch nicht mal aufzählen was sich alles verbessert hat. Madagaskar schien für einen Moment nichts mit den Problemen Afrikas zu tun zu haben. Sicher sind ein paar Dinge teurer geworden, aber das ist völlig normal und hat mit seiner Politik überhaupt nichts zu tun. Ich bin sogar der Meinung dass die Sachen sogar noch viel teurer sein müssten.

Über diesen Daewoo-Deal kann ich nichts sagen, da genauere Informationen nicht bekannt sind, er ist ja nun auch schlussendlich nicht zustande gekommen. Die Fläche ist gigantisch, das Projekt fragwürdig. Aber warum sollte man nicht etwas sinnvolles mit all dem kahlen Land tun? Sicher könnte man versuchen es wieder aufzuforsten (es gibt viele Projekte die das versuchen) aber es würde sofort wieder abgebrannt werden. Jedes Mal wenn man durch's Land fährt sieht man die Flammen lodern. Ich zitiere aus dem Artikel über Madagaskar:

"Fast 90 % der Insel sind nunmehr von Steppe bedeckt, Wiederaufforstungsversuche waren bislang weitgehend erfolglos, eine natürliche Rekultivierung der Brachflächen durch den Wald findet so gut wie nicht statt."

Das kann ich nur bestätigen. Dann gab es noch den anderen Grund. Dieses Sündhaft teure Flugzeug. Ja, mit dem Geld hätte man viel bewerkstelligen können. Das nahm ich ihm anfangs auch sehr übel, aber gut, es wurde ja immerhin auch heftig kritisiert. Und am Ende gehört das Ding ja immer noch dem madagassischen Staat. Der nächste Präsident hätte damit ebenfalls seine Freude gehabt.

Über die Krise wurde soviel diskutiert, dass ich schon fast keine Lust mehr habe meinen Senf auch noch dazuzugeben, aber manchmal platzt mir der Kragen und da muss ich alles rauslassen. Das ist Afrika. Der größte Bevölkerungsanteil ist korrupt, ungebildet usw. Ein erschreckend großer Teil besteht aus Analphabeten. Es ist also recht einfach, eine Menschenmenge um sich herum zu scharen und die Leute mit den derzeitigen Problemen aufzuwiegeln. Und dann gibt es da noch die Armen, die eh fast nichts zu verlieren haben und sowieso bei jeder Demonstration mitmachen (man hat Zeit und es könnte ja etwas dabei herausspringen). Die Intelligenten halten sich oft zurück, denn zur politischen Zielscheibe zu werden ist einfach zu gefährlich.

Nun kommt er, nutzt all dies aus, und nennt sich selbst "Das Volk" und inzwischen "Präsident". Jetzt, langsam aber sicher, erkennen die Menschen wie perfekt sein Lebenswerk geplant war. Er benutzte viele Schlagworte für seine Propaganda, doch Meinungsfreiheit war der Beweggrund, der die meisten Menschen berührte. Er kontrolliert indes alle Medien, ein Sender hingegen befindet sich nun gezwungenermaßen im Ausland und kann dadurch wieder sein normales Programm aufnehmen. Die Bilder und Videos von gestern sind unglaublich. Es demonstrierten Zigtausende Menschen gegen den verfassungswidrigen Putsch - sie nennen sich "die Legalisten" - und er lies sein Militär auffahren, mit echten Kugeln schießen, Tränengas einsetzen, vertrieb die Masse und verhinderte somit die Demonstration.

Ich befürworte nicht alles, was Ravalomanana getan hat, und ich weiß, dass es Fehlentscheidungen gab. Dennoch, sollte man hier das geringere Übel wählen.

Rajoelina ist falsch. Ein Demagoge und Hetzer. Die Maske rutscht jeden Tag ein wenig mehr...

Danke fürs lesen. :-)

--WITTus 18:05, 29. Mär. 2009 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Dstern. Du wurdest vor ein paar Minuten von Marcus Cyron bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelert hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 03:23, 19. Apr. 2009 (CEST)

Unser Gespräch von gestern

Hallo DStern bezüglich der Quellen guck mal WP:Quellen , WP:Einzelnachweise, WP:Lit nach. Da steht noch mehr als ich Dir gestern abend so auf die Schnelle alles erzählen konnte. Gruß --Pittimann besuch mich 19:11, 19. Apr. 2009 (CEST)

Stadtverwaltung Köln

Hallo, ein Kölner Artikel in der Löschhölle könnte Hilfe gebrauchen :-) viele Grüße -- GMH 23:12, 25. Apr. 2010 (CEST)

Einweihungsparty im Lokal K

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann

Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Danke für die Einladung, schreibe mir es in den Terminkalender! --Dstern (Diskussion) 10:44, 28. Mär. 2015 (CET)

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Hallo Dstern,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Problem mit Deiner Datei (18.07.2017)

Hallo Dstern,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Januar treffen 20k.jpg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dstern) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 18. Jul. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (13.07.2019)

Hallo Dstern,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Januar treffen 20k.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Hinweis

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dstern) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Hochlader aktiv, Bedingung für Vorlage:Unklare Lizenzierung damit nicht erfüllt --Didym (Diskussion) 01:15, 28. Jun. 2019 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 11:36, 13. Jul. 2019 (CEST)

Hallo DStern. Hattest du damals das Foto gemacht oder jemand anderes (sofern man sich nach 14 Jahren noch dran erinnern kann). Kannst du die GFDL-Lizenz bestätigen? --Quedel ^Disk 11:57, 27. Jul. 2019 (CEST)

Der Artikel „Alex Stoldt“

Hallo Dstern,

der Artikel Alex Stoldt wurde nach Benutzer:Dstern/Alex Stoldt verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Dstern/Alex Stoldt) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Dstern/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 12:04, 3. Sep. 2022 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (12.10.2024)

Hallo Dstern,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:2024 10 10 Gambrinus Lommi.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:49, 12. Okt. 2024 (CEST)

ich verstehe nicht ganz was ich da falsch gemacht habe, das ist selbst fotografiert und ich hatte die Erlaubnis des Geschäftsführers der Kneipe. Kann mir jemand sagen wo das Problem da liegt? --Dstern (Diskussion) 11:37, 12. Okt. 2024 (CEST)

Du hast ein Kunstwerk (die Figur) eines Künstlers fotografiert. Für die Reproduktion (in dem Fall: fotografische Wiedergabe) ist die Einwilligung des Rechteinhabers nötig. Wir benötigen also eine Freigabeerklärung des Urhebers, dass seine Figur unter diese freie Lizenz stellen möchte. Der Geschäftsführer, sofern er weder der Urheber ist noch eine Sublizenzierungsvereinbarung mit dem Bildhauer getroffen hat, kann keine wirksame Vervielfältigungseinwilligung geben. Eine Ausnahme gäbe es nur, wenn der Bildhauer schon seit mehr als 70 Jahren tot ist, aber dann bräuchten wir auch Namen und Todesjahr desjenigen. Als zweites: du hast als Lizenz nur CC4.0 geschrieben, da gibt es jedoch mehrere. Such dir deine gewünschte Lizenz (für das Foto) von dieser Seite aus, z. B. {{Bild-CC-by/4.0}} oder {{Bild-CC-by-sa/4.0}} und vermerke das auf der Dateibeschreibungsseite. --Quedel ^Disk 15:21, 13. Okt. 2024 (CEST)