Benutzer Diskussion:Dudenfreund/Vorlagen

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass dieser Einleitungstext Hinweise gibt, die ich zuvor irrtümlich als selbstverständlich und allgemein bekannt voraussetzte. Gleichzeit lässt sich so der Arbeitsaufwand bei der Beantwortung mangelhafter Beiträge minimieren, indem ich einfach auf den jeweiligen Listenpunkt verweise. Diese lauten im Einzelnen:

1. Sei freundlich. Gehe im Zweifelsfall von gutem Willen aus.
2. Verzichte auf persönliche Angriffe.
3. Bleib bei der Wahrheit, bring Belege für Behauptungen.
4. Schreibe präzise. Verzichte auf Andeutungen, schwammige Formulierungen und Unklarheiten.
5. Gestalte deinen Beitrag verständlich. Das gilt für den Inhalt ebenso wie für die Sprache und die Formatierung.
6. Drücke dich prägnant aus. Das schließt Ausführlichkeit nicht aus, aber Wesentliches muss als Wesentliches erkennbar sein.
7. Halte dich an das Thema. Deplatzierte Beiträge kommen nicht gut an.
8. Die Rhetorik-Seite wurde von mir erstellt. Es wäre witzlos, dort aufgelistete Techniken zu verwenden.

Als interessant oder nützlich dürfte sich zusätzlich ein Lesen der Konversationsmaximen, des Vier-Seiten-Modells und der Wikiquette erweisen. Auch das Anwenden von GMV und ein Erinnern der Goldenen Regel kann nicht schaden.

---

Willkommen auf der Diskussionsseite meiner Babelvorlagen-Übersicht. Hier kannst du Lob, Kritik, Verbesserungsvorschläge, Wünsche und Anregungen rund um meine Babeleien loswerden :o) -- Grüße, Dudenfreund 18:57, 8. Mär 2006 (CET)

Blubb

Ich möchte mal wissen, ob hier nicht die Meinungsfreiheit in der WP arg überstrapaziert wird. --Brutus Brummfuß - Bewertung 23:33, 7. Mär 2006 (CET)

Nein. Aber du erinnerst mich an etwas...*introtexteinfüg* Punkt 4 und 7.

-- Grüße, Dudenfreund 18:57, 8. Mär 2006 (CET)

Vorlage: Jehovas Zeugen

Hallo Dudenfreund, würdest Du ggf. für mich eine Vorlage Jehovas Zeugen konstruieren? Ich tue mich damit ziemlich schwer. Außerdem habe ich aus persönlichen Gründen die nächsten Wochen wenig Zeit.Als Grafik-Baustein den stilisierten Wachtturm auf der Artikel-Seite Jehovas Zeugen. Dieses auf gelben Grund, links. Rechts davon den Text: Dieser Benutzer ist aktiver Jehovas Zeuge. Danke! --Extertaler 16:50, 24. Mär 2006 (CET)

Hallo Extertaler,

das hat sich ja inzwischen erledigt, Karottenreibe war so nett :o)

-- Grüße, Dudenfreund 22:59, 29. Apr 2006 (CEST)

Vorlagen verbessert

Hallo Dudenfreund.
Ich habe zwei deiner Vorlagen verbessert, und zwar die hier:
Benutzer:MarianSigler/Vorlage:Deppenapostroph

Hos'en Jean's

Dieser Benutzer hasst Deppenapostrophe.

und Benutzer:MarianSigler/Vorlage:Deppenleerzeichen

Blöd Heit

Dieser Benutzer hasst Deppenleerzeichen.

Sie sind erstens jetzt genauso groß wie die andren (mit Vorlage:Babel field gemacht) und zweitens ist der Text ein bisschen äh.. halt mehr.
Wenn du willst, kannst du sie ja in deiner Liste ersetzen. -- MarianSigler {bla} 15:52, 20. Apr 2006 (CEST)

Hallo Marian,

danke für die Mitteilung. Ich empfinde eine kindliche Neugierde dafür, was verschiedene Menschen aus dem gleichen Thema machen, daher freue ich mich über jede Variation :o) Du nimmst es mir aber sicher nicht übel, wenn ich dennoch meine Version präferiere. Auch finde ich deine von der Optik, von der Idee oder vom Inhalt her nicht so besonders, dass ich sie zusätzlich aufnehme (das ist nicht abwertend gemeint!). Die primäre Anlaufstelle für Babelbausteine ist ja ohnehin Libro, diese Seite hier spiegelt ja nur ausschließlich meinen persönlichen Geschmack wider. Da fällt mir noch etwas zu deinem Firefox-Baustein ein, aber das schreibe ich dir besser auf deine eigene Benutzerseite.

-- Grüße, Dudenfreund 22:43, 29. Apr 2006 (CEST)

Deine Meinung?

Diese Aufzählung spiegelt ausschließlich deinen persönlichen Geschmack wider? Das macht mich stutzig; du hast meine Vorlage "Kapitalismuskritiker" direkt nach deiner "befürwortet den Kapitalismus"-Vorlage aufgelistet (Ausserdem den Neoliberal-Baustein, der ja in die gleiche Richtung schlägt wie der "Kapitalismusbefürworter"). Ich finds ja ganz nett, wenn du meine Vorlagen hier auflistest und hab da überhaupt nix dagegen, auch find' ich es gut, wenn man beiden Seiten (Kapitalismusgegnern wie -befürwortern) die Gelegenheit gibt, Präsenz zu zeigen (Sprich mit einem Baustein vertreten zu sein), denn genau aus diesem Grund ist die Vorlage entstanden. Doch dass das deine Meinung widerspiegeln soll, begreife ich - wie schon gesagt - nicht so ganz, da die beiden Bausteine IMHO widersprüchlich sind.

Noch was: Bist du Fan der Dire Straits?

Sämi. 13:30, 1. Mai 2006 (CEST)

PS: Für einen, der nur noch auf Besuch in der Deutschen WP ist bist du noch ganz schön aktiv

Hallo Sämi,

da liegt wohl ein Missverständnis vor: Die Bausteine repräsentieren keinesfalls zwingend meine Meinung! Wie aus dem Einleitungstext zu meiner Vorlagenseite hervorgeht, sind hier auch optisch schöne oder besonders gewitzte Bausteine gelistet. Und deine Idee, den Kapitalismusbaustein auf diese Weise aufzugreifen, finde ich richtig klasse :o) Auch wenn die Fotoqualität nicht die beste ist, ist der Gedanke kreativ genug, um hier aufgeführt zu werden. Ich fände es natürlich noch besser, wenn du (oder wer anderes) ein noch schärferes Foto reinsetzen würdest, aber das ist optional.

Abgesehen davon freue auch ich mich, wenn alle möglichen Parteien – unabhängig von meiner eigenen Gesinnung – eine Ausdrucksmöglichkeit haben. Ich gehöre ja zu der gefährlichen liberalen Minderheit, die in der Vielfalt der Meinungen eine Stärke sieht und diese auch noch erhalten will ;o)

Witzig, dass du nach Dire Straits fragst, ich habe gerade "Brothers in Arms" laufen :o) Das ist aber auch das einzige Lied, das ich von ihnen kenne. Den Baustein habe ich aufgenommen, weil ich bisher noch niemanden gesehen habe, der die Sprachbaustein-formatierung benutzt, um seinen Musikgeschmack auszudrücken. Und zu meiner Aktivität: Die beschränkt sich nur noch auf harmlose Diskussionen und Babelbausteine. Im Februar 2006 habe ich mich aus der Artikelbearbeitung zurückgezogen, und im März dann aus allen Gefahrenfeldern. Bei mir hatte sich immer mehr der Eindruck verstärkt, dass meine Vorstellungen, Ansprüche und Erwartungen mit der Orientierung der deutschen Wikipedia nicht vereinbar sind, also habe ich Konsequenzen gezogen. Nichtsdestotrotz halte ich ein Auge auf die Geschehnisse und bin gespannt, wo das mal enden wird ;o)

-- Grüße, Dudenfreund 23:34, 1. Mai 2006 (CEST)

Tja, wo wird die Wikipedia enden, wenn sich die Mitautoren, die eine Einstellung wie Du dazu haben, alle zurückziehen? Was denkst Du? *seufz*

Ich befürchte, daß ist genau das, worauf einige hoffen! --Raubfisch 09:20, 2. Mai 2006 (CEST)

Nun, es heißt doch, das Volk habe die Regierung, die es verdiene...ich habe schon vor längerer Zeit festgestellt, dass ich demnach eigentlich zu einem anderen Volk gehöre. Et tu, Raubfisch? ;o)

Warum die deutsche Wikipedia "retten" wollen, wenn sie das gar nicht als Rettung sieht und dementsprechend ablehnt? Anstatt seine Energie auf diese Weise zu verschwenden sollte man sie den Projekten spenden, die es a) honorieren und b) eher verdienen. Das Wikipedia-Projekt finde ich ja nicht grundfalsch, im Gegenteil! Lediglich die heutige deutsche Umsetzung ist es in meinen Augen. Zum Glück ist das aber nicht die einzige... ;o)

-- Grüße, Dudenfreund 23:51, 8. Mai 2006 (CEST)

In klaren Worten: Du hältst die de:WP für einen "linken Sumpf". Lass uns doch hier über Vor- und Nachteile der Atomenergienutzung sprechen, das tu' ich so gerne. Mir schwebt ein gesittetes, ehrliches und sachliches Gespräch vor, also keine Angst, dass du zu sehr gestresst wirst oder dich allzu stark ärgern musst. A propos Dire Straits: Der WP Artikel darüber ist gut geschrieben (von der Musik ger nicht zu sprechen, Mark Knopfler ist ein Genie!).

-- Sämi. 19:52, 12. Mai 2006 (CEST)

Die Einteilung in "rechts" und "links" ist IMHO so widersprüchlich und emotional, dass sie seit langem zu nichts anderem mehr taugt als zur Diffamierung bzw. Profilierung. Ich selbst sehe mich als Pragmatiker, und als solcher ist für mich letzten Endes das Verhalten interessant und nicht das Banner, das darüber weht. Meist unterscheiden sich ideologische Lager ja ohnehin nur in den Vorwänden für ihr (Fehl-)Verhalten und nicht im (Fehl-)Verhalten selbst ;o)

Den Begriff "Sumpf" finde ich ebenfalls nicht passend. Meinem Sprachgefühl nach reicht dafür moralische Korruption nicht aus, wichtig ist vor allem, dass man nicht weiß, wann man in diesem Sumpf steckt. Zentrales Motiv dieses Bildes ist ja schließlich die potentielle Allgegenwärtigkeit der Sünde/der Bedrohung und die Unkenntnis darüber, wann man ihr ausgesetzt ist. Das ist hier aber nicht sehr schwer zu erkennen.

Wenn du eine klare (und leicht polemische) Pointierung meines Standpunktes suchst, dann kannst du mich am besten wiedergeben mit "Die deutsche Wikipedia ist mir zu deutsch" *fg* Was genau ich darunter verstehe ist im Wesentlichen schlicht das Gegenteil von dem, was ich hier und hier als wünschenswert aufgeführt habe.

Zu der Atomenergienutzung habe ich eine oberflächliche Meinung, das heißt, ich schließe aus dem Verhalten der Angehörigen der jeweiligen Lager, welche Position wahrscheinlich valider ist – eine im Allgemeinen äußerst zuverlässige Methode. Für eine tiefergehende Diskussion fehlt mir jedoch das Wissen. Da musst du wen anderes fragen :o)

-- Grüße, Dudenfreund 14:32, 13. Mai 2006 (CEST)

Spaß an Vorlagen

Da Du offenbar Spaß an Vorlagen hast - und ich manches von Dir gelernt habe, wollte ich Dich nur mal darauf aufmerksam machen, daß ich aus lauter Frust über die Zustände hier Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Zentrale des Irrenhauses/Löschdiskussion

kürzlich ein bißchen Zeit in das Erstellen von nutzlosen aber unterhaltsamen Vorlagen investiert habe.

Fühle Dich auf meine Benutzerseite, ruhig aber auch auf die "Baustelle" und sogar in die "Bastelecke" eingeladen.

Wenn Du was findest, was Dir gefällt - nimms mit! Wenn nicht, wende Dich mit Grausen ab und geh wieder.  ;-) Gruß -Raubfisch 21:43, 14. Mai 2006 (CEST)

Babelvorlagen

Hall Dudenfreund,

die Babelvorlagen sind wirlich super und ich wollte fragen, ob ich auch welche auf meiner Benutzerseite Benutzen darf. --JayPi 16:56, 2. Dez. 2008 (CET)

Hallo, herzlichen Dank für die tollen Babel-Vorlagen. Ich habe etwas davon auf meiner Benutzerseite eingebunden und mir darüber hinaus Anregungen für meine eigenen "ersten Gehversuche" diesbezüglich geholt. Danke dafür! -- Sadolli 20:40, 2. Mai 2011 (CEST)