Benutzer Diskussion:Dufo/Archiv 1

Hallo Dufo,

auf welche metrologischen Hinweise bezieht sich die von Dir angegebene Erweiterung einer Stadionlänge? Handelt es sich um Laufbahnen von Stadien? Welches hat eine 158,5 m lange Bahn, welches eine 211 m lange? Ist gesichert, daß die Bahnen 600 Fuß lang waren, oder könnte es sich um verkürzte oder überlange Bahnen handeln? --Arnd69 19:07, 25. Jun 2005 (CEST)

Quelle: Buch Planet des Menschen von Theodor Dolezol Seite 47 , Verlag Ueberreuter 1975
Dufo 20:16, 25. Jun 2005 (CEST)

Hallo Dufo, ich setze die Angaben zur Stadionlänge wieder zurück. Die Metrologie zu antiken Maßen ist ein schwieriges Feld und führt durch allerlei Fallgruben. Die angegebenen Stadionmaße beziehen sich auf den anerkannten Forschungsstand zu den Fußmaßen der griechischen Antike (vgl. z.B. L. Haselberger, Istanbuler Mitteilungen Bd. 46, 1996, S. 165. 167 f.; H. G. Bankel, Athenische Mitteilungen 98, 1983, S. 71), sowie auf die mir bekannten gesicherten Stadienlängen. Das heißt bei Stadien bei denen sowohl Start- als auch Zielschwellen erhalten sind. Herzlichen Gruß --Arnd69

Hallo Dufo, du hast dir viel Mühe gegeben, die Taxoboxen von einigen Pilzen zu ergänzen. Leider wurde inzwischen de-wikipediaweit im Portal Lebewesen ein neues Taxoboxen-Konzept verabschiedet, siehe Wikipedia:Taxoboxen. D.h. es schwirren noch etliche alte Taxoboxen herum, doch die sollten eigentlich auf die neue Vorlage gebracht werden. Du brauchst nun deine Arbeit nicht rückgängig machen, aber ich bitte dich, wenn du neue Taxoboxen anlegst, dies nach dem neuen Schema zu machen. Falls du das machen willst, findest du wissenschaftliche Namen zu Gattungen und Art, sowie die Autoren z.B. unter www.indexfungorum.org. Eine Liste von Autoren findest du auch unter Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Liste von Botanikern und Mykologen nach Autorenkürzeln auf die verlinkt werden soll, falls zu dem Autor (oder den Autoren) noch kein Artikel besteht. Noch ein Hinweis: Das jahreszeitliche Erscheinen kann man sehr gut im Text erwähnen z.B. unter Vorkommen, der Hinweis auf Speisepilz/Giftpilz oder Ungenießbarer Pilz sollte im Text erscheinen und zusätzlich als Kategorie. Das wäre dann eigentlich genug an Information, so dass die Taxobox auf das Wesentliche beschränkt sein sollte: auf die wissenschaftliche Information. Schöne Grüße --EricSteinert 11:24, 29. Jun 2005 (CEST)

ISS Masse

Hi Dufo, ich nehme mal an Du hast die ISS-Gesamtmasse einfach durch das Addieren von Massen einzelner Stationssegmente ausgerechnet? Dadurch wiegt die ISS nach Deiner Rechnung derzeit 143 t, nach NASA [1] sind es jedoch etwa 183 t. Der Unterschied kommt dadurch zustande, dass jedes Jahr durch den Shuttle und die Progress-Schiffe mehrere Tonnen von Ausrüstung, Proviant und Treibstoff angeliefert werden. Ausserdem ist derzeit ein Sojus und ein Progress Schiff an der Station angedockt, wenn ich mich nicht irre. Beide wiegen zusammen etwa 15 t. Diese Masse rechnet NASA bestimmt in ihren 183 t auch mit. Aus diesen Gründen denke ich, es ist besser die ISS-Gesamtmasse-Spalte ganz zu entfernen, es sei denn Du kannst genauere Daten finden (die Daten existieren ganz bestimmt, müssen aber mit viel Aufwand in Missionsbeschreibungsdokumenten der NASA gesucht werden). Gruß --Bricktop 05:03, 16. Jul 2005 (CEST)

Schwermetall

hallo ! die tabelle sieht ja schick aus jetzt. meine frage: kannst du was sagen zu der angabe dass elemente auch dann als schwermetall angesehen werden wenn ihre dichte > 4,3 ist ? dann soll es übrigens leute geben die eine völlig andere definition von "schwermetall" haben, kann hier aber keinen hinweis dazu geben. im römpp steht auch >5 gr. gruss michael Redecke 15:19, 18. Jul 2005 (CEST)

Leichtmetalle / Schwermetalle

Der Grenzbereich zwischen Leichtmetallen und Schwermetallen :

• Barium 3,65 ( wird IMMER als Leichtmetall eingestuft )
• Yttrium 4,47
• Titan 4,51
• Germanium 5,23 ( eigentlich nur ein Halbmetall )
• Radium 5,50 ( radioaktiv, kommt nur in Spuren vor )
• Gallium 5,90
• Vanadium 6,11 ( wird IMMER als Schwermetall eingestuft )

Die Grenze wird durch die Dichte bestimmt, welche eher für Physiker als für Chemiker interessant ist. Immerhin besteht zwischen Titan und Gallium eine große Lücke. (Germanium ist nur ein Halbmetall und Radium handhabt man nur in mikroskopischen Mengen.)

Chemiker zählen Titan oft zu den Schwermetallen, damit alle Übergangsmettalle als Schwermetalle gelten, und nehmen Yttrium gleich hinzu, weil es den Lanthanoiden chemisch recht ähnlich ist.

Wo soll man nun die Grenze ziehen ?

Liste von Wahrzeichen bekannter Städte

Du hattest da "Mexico City" eingetragen, vermutlich aus englischer Quelle. Die Stadt heißt auf Deutsch "Mexiko-Stadt" bzw. auf Spanisch "Ciudad de México". Stern !? 21:38, 25. Jul 2005 (CEST)

Fußball-Weltmeisterschaft 2002/Qualifikation

Hallo Dufo,

wie ich gerade sehe arbeitest Du an oben genanntem Artikel. Dazu ein kleiner Tip: Du kannst die Vorlage "Inuse" benutzen, um zu zeigen, daß Du den Artikel noch gerade bearbeitest. Dann kannst Du Dir das "Seite ist im Aufbau" unten sparen, wo es ein bisschen versteckt ist. Schreibe einfach oben in den Artikel {{Inuse|~~~~}} und entferne den Baustein, wenn Du fertig bist! Viele Spaß und schöne Grüße, --Quirin Ξ 19:46, 12. Dez 2005 (CET)

Hab eine neue Navileiste für die qualis angelegt, die wm-navileiste wäre ansonsten überfrachtet gewesen. Gruß --Ureinwohner uff 22:12, 13. Dez 2005 (CET)

Hallo Dufo,

klasse dass du dich um die Qualifikationen kümmerst, doch die Tabellen sind absolut verwirrend und die Ergebnisse stehen immer an falscher Stelle. Es wäre klasse wenn du das berichtigen könntest. --FAFA @ 18:48, 17. Dez 2005 (CET)

Bildlizenzen

Moin.

"Englische Wikipedia" ist weder eine brauchbare Quellenangabe noch eine brauchbare Lizenzangabe. In der Englischen Wikipedia wird auch gerne halblegales Zeugs genutzt, das bei uns bestenfalls eine Urheberrechtsverletzung ist. Bitte schau nochmal durch, welche Quellen- und Lizenzangaben du ergänzen kannst, sonst müssen die Bilder evtl. in ca. 14 Tagen gelöscht werden. Danke. Ezrimerchant !?! 10:15, 4. Jan 2006 (CET)

Bild:Letzte Vokszählung Weltkarte.png

Hallo, Frankreich hat seine letzte Volkszählung am Ende 2005 gemacht. Kannst Du mal die Karte upzudaten ? Danke. --NeuCeu 17:24, 9. Feb 2006 (CET)

Papierformate

Hi Dufo, Du hast mal die Tabelle in Papierformate geändert, womit mein Bild dazu nicht mehr richtig ist (siehe Benutzer_Diskussion:Uwe_Kessler#Bild:Papierformat_A-D.png). Was ist denn nun richtig? Hast Du dazu eine Quelle? Vielleicht weisst Du auch, warum die Reihe mit D - A - B - C so durcheinandergewürfelt ist und wie es zu der E-Reihe kam, die so gar nicht in die ansonsten so schöne Teilung der andere 4 passt? Gruß, Uwe Kessler 19:47, 12. Mär 2006 (CET)

Die Tabelle ist richtig, E4 in der Grafik ist E3. http://home.vrweb.de/~praxelius/mathe/paperfmt.htm

BRD & Deutsches Reich 1954 <--> 1934

Hallo. Ich habe bislang noch nirgends jemals davon gelesen, dass die WM-Teilnahmen 1934 und 1938 NICHT der BRD zugerechnet wurden. Ich mache das deswegen wieder rückgängig, da eh es wirklich an der Realität vorbeigeht. --Ureinwohner uff 08:31, 8. Mai 2006 (CEST)

Es ist halt wie so oft die politische Meinung ob die Bilanz des Vorgängerstaates dazugerechnet wird oder nicht. Und da wird oft bei analogen Fällen mit zweierlei Maß gemessen. Warum zählen wir nicht die Bilanzen von Tschechien mit der Tschechoslowakei nicht zusammen, wie es die Tschechen gerne tun. Im Ausland werden manchmal die Bilanzen von Deutschland und Westdeutschland sehr wohl getrennt, oder aber auch wie hierzulande üblich zusammengefasst. Je nach politischer Gesinnung. Dufo 08:53, 8. Mai 2006 (CEST)

Vorlage:Grand-Slam-Sieger (Tennis)

Hallo Dufo, ich habe deine Änderungen revertiert und versucht, das auf der Diskussionsseite der Vorlage zu begründen. Viele Grüße Kai. Geisslr 10:33, 22. Jul 2006 (CEST)

Zwergplanet: Interwiki-Links

Hallo Dufo,

Bei Deiner letzten Bearbeitung von Zwergplanet hast Du den Interwikilink zur slowakischen Version wieder entfernt. Hat das eine tiefere Bedeutung? Außerdem möchte ich daran erinnern, daß in der deutschen Wikipedia die Reihenfolge der Wikilinks - im Unterschied zur englischen Wikipedia - nach der alphabetischen Reihenfolge der Sprachen-Subdomains bestimmt werden, nicht nach der Reihenfolge der Sprachen-Namen. Martinwilke1980 13:19, 25. Aug 2006 (CEST)

The Sphere

Hallo Dufo,
ich bin mal gespannt, wie lange das Bild im Artikel bleibt, bevor es auf Commons gelöscht wird. Ich hatte ein ähnliches Bild hochgeladen und im Artikel eingebunden, es wurde mit der Begründung gelöscht, dass es in den USA keine Panoramafreiheit für Skulpturen gibt. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich finde es gut und bin fürs behalten. Gruß --Martin 10:06, 4. Sep 2006 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Monde

Hi Dufo, bitte verlinke nicht auf andere Navigationsleisten. Links aus dem Artikelnamensraum in andere Namensräume sind generell nicht erwünscht, daher hab ich die Links auf die entsprechenden Mondlisten umgeleitet. Dort findet der Nutzer auch alle Links. Gruß, --Gunter Krebs Δ 12:05, 14. Sep 2006 (CEST)

Chronologie der Entdeckungen von Planeten des Sonnensystems und ihrer natürlichen Satelliten

Danke für die Überarbeitung der Chronologie. Ich finde sie sehr gelungen. --Rmeier 09:44, 15. Sep 2006 (CEST)

Seitenverhältnisse bei div. historischen Flaggen

Hallo Dufo, wie ich sehe, hast Du bei einigen hist. Flaggen (Guatemala etc.) die Seitenverhältnisse nachgetragen. Hast Du da irgendwelche Unterlagen ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand weiß, welches Seitenverhältnis z.B. die Flagge von Guatemala aus dem Jahre 1825 hatte ! Wie kommst Du auf diese Verhältnisse ? Gruß,--Fornax 08:23, 22. Okt. 2006 (CEST)

Das Gleiche mit den Flaggen im Artikel Flagge Deutschlands. Es gibt unter Garantie keine geregelten Seitenverhältnisse am Hambacher Fest usw..Gruß --Kookaburra 14:53, 16. Feb. 2007 (CET)

Neugliederungsvariante mit Thüringen-Anhalt

Hallo Dufo! Wo hast Du den Vorschlag mit "Thüringen-Anhalt" ohne Sachsen als Fusion gesehen? Ich denke dass in jedem Fall wesentlich öffters die Fusions-Variante der 3 mitteldeutschen Staaten diskutiert wird. Gruß --WikiNight 08:37, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich halte von einer Länderneugliederung sowieso nichts. Das ist in meinen Augen ein typisches Sommerlochthema. Die erhofften Einsparungen werden nicht eintreten, weil durch den Abbau von Regierungsorganen automatisch auch Arbeitsplätze verschwinden, und damit Steuereinnahmen. Dufo 08:46, 10. Nov. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Dufo, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Neugliederungsvorschlag mit 10 Länder nur-Fussionen.gif

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite oder weitere Benutzer hier zur Verfügung

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 20:52, 27. Feb. 2007 (CET)

Bild:Letzte Vokszählung Weltkarte.png

Hey Dufo, bitte ersetze doch bei diesem Bild die Vorlage {{Bild-PD}} gegen eine geeignete Alternative. Die [[Vorlage:Bild-PD]] ist laut Vorlagentext veraltet. Gruß, Zacke 01:33, 4. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Dufo, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Sternbild Jordanus.gif
• Bild:Sternbild Tigris.gif

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:08, 25. Jun. 2007 (CEST)

Schwefel

Hallo Dufo!

Warum löscht Du einiges im Artikel Schwefel ohne Begründung (einschließlich einer Quellenangabe)? Gleichzeitig veränderst Du einige Links so, dass sie auf Redirects zeigen. Dies ist nicht sinnvoll. Bei der nächsten Löschung bitte sinnvoll begründen. Viele Grüße --Orci Disk 21:14, 28. Jun. 2007 (CEST)

Die Löschung war ungewollt !. Beim Versuch die Isotopentabelle bei Schwefel zu reparieren, hatte ich zweimal versehendlich die alte Version gespeichert. Osmium 184 zerfällt doch, siehe englische Wikipedia. Bei Lithium, Tellur und Zinn wurden die einige künstlichen Isotope ergänzt, wie es bei den anderen Elemeten bereits der Fall ist. Dufo 21:24, 28. Jun. 2007 (CEST)

Bei der Löschung OK (Du hattest wahrscheinlich eine alte Version erwischt). Zu den Isotopen: Lt. dieser [2] Quelle ist ¹⁸⁴Os stabil, dieser vertraue ich mehr als der en. WP. Bei den aufgezählten Isotopen ist es gerade umgekehrt, wir sind in der Redaktion zu dem Ergebnis gekommen, auf Grund der sowieso schon großen Infoboxen nur noch die natürlichen und evtl. wichtige langlebige künstliche Isotope aufzunehmen (s. auch diese Diskussion). Für die kürzerlebiben gibt es die Liste der Isotope und den Fließtext. Dass bisher nur bei wenigen Elementen die Isotope ausgedünnt wurden liegt an zwei Gründen: 1. mangelnde Zeit und 2. noch häufig fehlende Isotopen-Abschnitte. --Orci Disk 22:14, 28. Jun. 2007 (CEST)

vollkommen stabil oder nur extrem langlebig ?

Osmium-184 ist ein Fall wie Bismut-209. Dieses Bismut-Isotop galt früher als das schwerste völlig stabile Nuklid, bis man 2003 dort doch einen extrem langsamen Alpha-Zerfall festgestellt hat. Es gibt noch viele andere Isotope, die je nach Quelle aus vollkommen stabil oder als instabil mit extrem langer Halbwertzeit geführt werden.

Bei Lithium, Tellur und Zinn hatte ich die wichtigsten künstlichen Isotope ergänzt, wie dies bei den anderen Elemeten bereits der Fall ist. Dort sind immer wenige künstluche Isotope mit aufgeführt. Dein Revert war also hier völlig überflüssig. Dufo 21:58, 28. Jun. 2007 (CEST)

nach dieser Quelle ist Os-184 stabil, in der Spalte Habwertsweit steht "stable", also stabil. Im Gegensatz dazu steht bei Bi eine konkrete HWZ. Die „wichtigsten künstlichen Isotope“ sind IMHO und auch nach der Diskussion deutlich enger zu fassen. Es sollten also neben den natürlichen nur solche aufgeführt werden, die eine konkrete Verwendung (etwa als Tracer oder in Atomkraftwerken) oder sonst eine wichtige Bedeutung besitzen. Und nochmals: nicht Lithium, Tellur und Zinn haben zu wenige aufgeführte Isotope, sondern die anderen zu viele. So gesehen waren meine Reverts sinnvoll. Viele Grüße --Orci Disk 22:14, 28. Jun. 2007 (CEST)

In der Liste der Isotope wo die Isotope aller Elemente aufgeführt sind, da wäre eine Ausdünnung durchaus sinnvoll - Oder die Aufteilung der Liste auf mehrere Seiten. Die Übersicht der Isotope für nur ein Element in der Infobox kann etwas umfangreicher sein. Zumindestes alle Lücken zwischen dem leichtesten und schwersten Isotops eines Element sollten mit aufgeführt werden. Diese haben auch in der Regel die größte Halbwertzeit). Beim Tellur liegt die Massenzahl der natürlichen Isotope zwischen 120 und 130. Davon sind Te-121 Te-127 und Te-129 künstliche Isotope. Es ist für den Leser interessant zu wissen warum bei vielen Elementen die natürlichen Isotope nicht direkt aufeinanderfolgen. Te-127 ist übrigens das am häufigsten als Tracer eingesetzte Tellur-Isotop, und trotzdem hast du es gelöschst. Dufo 22:45, 28. Jun. 2007 (CEST)

Die Isotopenliste ist in der Tat sehr lang (Diskussionen darüber aber bitte auf der entsprechenden Disk-Seite). Allerdings ist auch die Element-Infobox sehr lang und man sollte nur das wichtigste reinschreiben. Für künstliche Isotope, Erklärung von Lücken... bietet sich ein Abschnitt "Isotope" im Fließtext an, den es bsp. bei Lithium, Tellur und Zinn schon gibt. Wenn Dir dort noch etwas fehlt, schreib es doch in den entsprechenden Abschnitt. Was das Te-127 angeht: von mir aus OK, Du kannst es in die Tabelle schreiben (ich hatte alles revertiert, da keine weiteren wichtigen Isotope im Text angegeben sind) Viele Grüße --Orci Disk 22:59, 28. Jun. 2007 (CEST)

Moin,

ist Dir hier ein Missgeschick passiert? - Gruß --Logo 08:22, 13. Aug. 2007 (CEST)

Tiefste Seen

2005 hast du im Artikel See (Gewässer) eine Liste der tiefsten Seen der Erde eingefügt. Kannst du bitte auch deine Quellen nennen, da die von dir gemachten Angaben von denen in den Artikeln und an anderer Stelle gemachten teilweise erheblich abweichen. --LC 14:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Quelle: Liste der größten Seen, und Daten aus deutscher und englischer Wikipedia zusammengetragen --- Dufo 22:42, 17. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste NGC

kann man die Navigationsleiste nicht auch so programmieren das der Artikel auch gleich in die Kategorie:NGC eingefügt wird? Und zwar nach der Methode [[Kategorie:NGC|4382]]. Die Zahl nach | ist immer die NGC nummer vom Artikel. --Calle Cool 21:53, 10. Jan. 2008 (CET)

Änderungen in Fußball-WM-Artikeln

Moin, dufo. Ich habe Deine Nachträge in mehreren WM-Artikeln erst mal zurückgesetzt. Es wäre gar nicht dumm, wenn man solche Neuerungen vorhat, das vorher mal im zuständigen Portal anzusprechen. Es ist ja beispielsweise die Frage, welchen Nutzen die Angabe der Nummern für den Leser eigentlich hat. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 00:48, 25. Jun. 2008 (CEST)

• Es sind die offiziellen Startnummern von der FIFA. Die Fehl-Reverte bitte sofort revertieren!

Wenn ich mich nicht irre, waren (und sind) diese „offiziellen Startnummern“ lediglich Hilfsmittel, um die Reihenfolge der Vorrundenspiele festzulegen. Nachdem Paarungen bereits bei der Auslosungszeremonie feststanden, tauchten m.E.n. diese technokratischen Ziffern-Buchstaben-Kombinationen nirgends mehr auf (und wurden/werden ja auch für nichts benötigt). Vielleicht gibt es ja aber auch Leute, die das wichtig finden – deshalb mein Hinweis, sowas vorher im Portal anzukündigen bzw. vorzuklären. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:00, 25. Jun. 2008 (CEST)

Eben! Trotzdem sind deine Reverts Fehl-Reverts, weil dadurch Information verloren geht. Die Reihenfolge der Aufzählung aller Mannschaften in jeder Gruppe bleibt bestehen. Sie steht in jedem Programmheft, auch wenn meistens die Nummern fehlen. Vor meiner Überabeitung waren sie durcheinander. Dufo 01:09, 25. Jun. 2008 (CEST)

Anscheinend möchtest Du nicht mit anderen über Deine Sichtweise diskutieren, sondern revertierst stattdessen wortlos erneut alle WM-Artikel. Ich werde das jetzt für Dich nachholen. Dir ist aber schon klar, dass WP nicht Dein privates Wohnzimmer ist? --Wwwurm Mien Klönschnack 11:21, 25. Jun. 2008 (CEST)

Moin. Statt, wie im Portal:Fußball diskutiert, die Ziffern zu entfernen, setzt Du weitere hinein. Beim nächsten Mal ahnde ich das als das, was es ist, und sperre Dich. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 23:31, 27. Jun. 2008 (CEST)

---

• Zur aktuellen Dikussionsseite