Benutzer Diskussion:EK32

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo EK32,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! ----Mupa280868 (Diskussion) • RIP SH 13:30, 20. Mai 2017 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Goldentime FKK Saunaclub“

Hallo, Du hast den Artikel „Goldentime FKK Saunaclub“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:35, 12. Feb. 2021 (CET)

Kategorien sind schwierig!

Hi,

du hast in einigen Artikeln Kategorien ergänzt. Das ist ein komplexes Thema, die ein bisschen Einarbeitung braucht. Ich weiß wenigstens, dass zum Beispiel das hier oder das nicht hilfreich waren, denn die Kategorie:Bordell ist in den entsprechenden Über-Kategorien schon eingeordnet, wie du auf der Kat-Seite unten sehen kannst. Würdest du deine Kat-Einfügungen nochmal durchgehen und falsche wieder herausnehmen? Danke, --χario (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Xario (Diskussion | Beiträge) 16:52, 15. Feb. 2021 (CET))

Danke für den Hinweis, mache ich! EK32 (Diskussion) 17:08, 15. Feb. 2021 (CET)

Jetzt stehe ich leider doch ein wenig auf Leitung. Geht es um den Zusammenhang Bordell und Sexindustrie? Was soll davon in den Artikeln nun raus (ich nehm an die Überkategorie und die unterste Kategorie bleibt, oder)? Ist wirklich ein komplexes Thema. EK32 (Diskussion) 17:40, 15. Feb. 2021 (CET)

Ja, Kategorie:Bordell ist Teil in der Überkat Kategorie:Unternehmen der Sexindustrie, deswegen ist in Bordell die Kat Kategorie:Sexindustrie redundant, ebenso Kategorie:Typ des Unterhaltungsbetriebs. Kategorie:Prostitution und Kategorie:Sexualkontakt sind für mein Gefühl nur so halb passend, so rein assoziative Verbindungen sind eher unerwünscht in den Kats, normalerweise gibt die Beschreibungsseite der Kat Infos darüber, was da rein soll. Oder auch schauen, was da sonst so für Artikel drin sind, Darkroom ist ja zB auch in Sexualkontakt, also könnte auch sein, dass die beiden OK sind. Soll ich bei Saunaclub auch nochmal schauen? --χario 18:15, 15. Feb. 2021 (CET) PS: Die Hilfeseite Wikipedia:Kategorien kennst du?

So, jetzt hab ich alles überarbeitet und zusammengeräumt, ich glaub, jetzt passt es. Danke für die Hilfe! EK32 (Diskussion) 19:51, 15. Feb. 2021 (CET)

Hallo! Ich vermisse gerade Deine Beiträge in den Diskussionen des Fachbereichs Essen und Trinken zum Kategoriesystem! Mir ist egal, was Du in anderen Bereichen machst, aber im FB Wirtschaft wurde uns dafür das Feinkonzept übertragen. Es kann immer Schnittmengen geben, wo man gemeinsam wirkt. Jedoch kann dies nicht darin bestehen, dass man einseitig in ein seit Jahren bestehendes System eingreift! Wenn man dann nichtmal versteht, wie man Löschanträge regelkonform stellt, der gutgemeinte Ratschlag, fang langsam an, und halte Dich an die Regeln. Erstmal geht es um lediglich um die Darstellung von Clustern und die Abgrenzungen innerhalb der "Unterhaltungswirtschaft", welche verschiede Definitionsansätze haben.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:21, 18. Feb. 2021 (CET)

Wo kann ich an diesen Diskussionen teilnehmen? Ich wollte sicher nicht mit Absicht irgendwas durcheinanderbringen. EK32 (Diskussion) 13:58, 19. Feb. 2021 (CET)

Goldentime FKK Saunaclub

Hallo EK32!

Die von dir angelegte Seite Goldentime FKK Saunaclub wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:34, 15. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Pfarre Steinakirchen am Forst

Hallo EK32!

Die von dir angelegte Seite Pfarre Steinakirchen am Forst wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:08, 30. Okt. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Pfarre Steinakirchen am Forst

Hallo EK32,

die am 30. Oktober 2023 um 09:37:36 Uhr von Dir angelegte Seite Pfarre Steinakirchen am Forst (Logbuch der Seite Pfarre Steinakirchen am Forst) wurde soeben um 09:19:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Pfarre Steinakirchen am Forst löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/30._Oktober_2023#Pfarre_Steinakirchen_am_Forst_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:20, 6. Nov. 2023 (CET)