Benutzer Diskussion:ETA

Begrüssung

Guten Tag ETA, ich sehe, dass Du noch gar nicht begrüsst worden bist und möchte das schnell nachholen. Also: herzlich willkommen in der Wikipedia.

Schön, dass Du Dich an unserem gemeinsamen Projekt beteiligst. In folgenden Artikeln findest Du Wissenswertes für den schnellen Einstieg:

• Erste Schritte.
• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel.
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Vielleicht möchtest Du unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen? Ich sehe schon: Paris gehört auch dazu. Vielleicht schaust Du mal im Portal:Paris vorbei, es ruft nach Mitarbeitern. Beste Grüsse und frohes Schaffen in der Wikipedia! --Désirée2 18:28, 29. Aug 2006 (CEST)

Oper in der Wikipedia

Hallo ETA, hättest du Lust, mehr gemeinsam mit anderen operninteressierten Autoren in der Wikipedia zu arbeiten? Mir fehlt ein wenig der zentrale Anlaufpunkt; sowohl das Portal Theater als auch das Portal Klassische Musik passen nur halb. Doch bevor ich die Schritte für ein Projekt (oder Portal, der Unterschied leuchtet mir nicht recht ein) durchlaufe, spreche ich hiermit ein paar Autoren an, denn ohne Mitstreiter hat das keinen Sinn. Ich habe auch schon ein paar konkrete Ideen, was man machen könnte. Aber die Frage des Inhalts einer Zusammenarbeit sollte ergebnisoffen diskutiert werden. Da ich noch eine Handvoll anderer Autoren angesprochen habe, wäre eine Antwort dort am besten, um das Thema zusammenzuhalten. PS: Wusstest du, dass allein die fünf am häufigsten aufgerufenen Wikipedia-Artikel über Opern im Jahr 2010 mehr als 800.000 mal aufgerufen wurden? --Non mi tradir 12:41, 30. Jan. 2011 (CET)

Hallo ETA, das Projekt Oper ist eröffnet. Nichts muss, alles kann, dennoch: Ich freue mich auf die Zusammenarbeit. --Non mi tradir 17:42, 1. Feb. 2011 (CET)

Akkoladenklammer

Hi, so ganz falsch war die Darstellung vorher nicht, "Akkoladenklammer" wird - zumindest im Sprachgebrauch - durchaus als Oberbegriff für beide Klammertypen gebraucht (vgl. Musiklehren von Ziegenrücker ISBN 3-7651-0309-8, Hempel ISBN 3-254-08200-1, Dickreiter Partíturlesen ISBN 3-442-33082-3). Die Darstellung im Artikel Notensystem, geschweifte Klammer = "die Akkolade im engeren Sinn" trifft es sehr genau. --FordPrefect42 13:48, 2. Feb. 2011 (CET)

Barock(s)

Hm, ich weiß, dass die Deklination von Fremdwörtern im Wandel begriffen ist, aber auch der neueste Duden hat als Genitiv von Barock "Barocks", "fachsprachlich auch -". Insofern glaube ich nicht, dass die Änderung nötig war. Grüße 85.180.199.103 00:39, 3. Feb. 2011 (CET)

Das ist eine Frage des guten Stils, und die Zeiten, in denen der Duden noch etwas zu diesem Thema beizutragen hatte, sind seit der "Rechtschreibreform" vorbei. Jedenfalls ergibt eine google-Suche bei Stichwort "des Barocks" ca. 43.000 Einträge, bei "des Barock" kommt man auf 196.000. Das Google-Orakel hat auch nicht immer recht, auf jeden Fall ist aber somit die Variante "des Barock" die häufiger verwendete. Und klingt halt auch besser :-) -- ETA 16:18, 5. Feb. 2011 (CET)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).

Deine Auskunftsfrage

ist da falsch, aber hier eine Antwort:

Ein nicht veröffentlichtes urteil ist nicht veröffentlicht. Was der Richter verkündet, ist die Urteilsformel und bestenfalls noch die wesentlichen Entscheidungsgründe - den Urteilstext schreibt er danach im stillen Kämmerlein - und das macht nur der Einzelrichter, in Kammern der Berichterstatter. Das sind dann die Entscheidungen, die von den Gerichten an die Parteien versandt werden oder in Fachliteratur oder Entscheidungssammlungen im Volltext erscheinen. Dann sind sie imho für uns zitierfähig, muss ich sie hingegen erst beim Gericht anfordern (wobei man aln Nichtpartei oft nur anonymisierte Fassungen erhält), ist das zumindest meiner Meinung nach originäre Forschung.--Auf Maloche (Diskussion) 11:50, 11. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank für diese Einschätzung. Im konkreten Fall geht es um eine Änderung in einem Artikel, die von einer IP mit Verweis auf ein nicht veröffentlichtes Urteil vorgenommen wurde (logischerweise muss diese IP Partei in dem vorangegangenen Verfahren gewesen sein, da ihr das Urteil vorzuliegen scheint). Ich würde diesen Eintrag darum gern löschen, hab aber keine Lust auf einen Edit War. Gibt es deines Wissens jemanden (Admin?), der mir zu dieser Frage eine einigermaßen verbindliche Antwort geben kann (falls Du nicht selbst so jemand bist)? --ETA (Diskussion) 13:13, 11. Nov. 2024 (CET)

Ich war (mit meinem Hauptaccount, diesen nutze ich nur auf Arbeit) vor langer Zeit Admin, aber Admins entscheiden so etwas nicht. Du kannst auf Wikipedia:Fragen zu Wikipedia die Frage an einen breiteren Kreis stellen. Alternativv kann ich anbieten, mir die Sache im Artikel mal anzusehen - bei unveröffentlichten Urteilen spielen oft auch Aspekte von WP:Bio (Persönlichkeitsrechte usw.) eine Rolle, solche Ergänzungen sind daher oft heikel. --Auf Maloche (Diskussion) 13:48, 11. Nov. 2024 (CET)

Ich denke, eine brauchbare Antwort wirst Du vor allem dann kriegen, wenn man weiß, um welchen Artikel es geht und was mit dem Urteil belegt werden sollte. Allgemein ist ziemlich eindeutig, dass ein unveröffentlichtes Urteil nicht als Beleg für eine Sachaussage taugt. Ein Bericht darüber könnte allerdings akzeptabel sein. Eine Streichung einer Passage ist jedenfalls kein Editwar. Editwar wäre es erst, wenn man einen Edit, der zurückgesetzt wurde, wiederholt, obwohl kein neuer Diskussionsstand erreicht ist. --Mautpreller (Diskussion) 16:49, 12. Nov. 2024 (CET)

Falls es sich um Tanja Gabriele Baudson handelt: Das geht als Beleg sicher nicht. Es trifft aber zu, dass sie auf der Website von MENSA nicht als Vorsitzende oder Vorstandsmitglied genannt wird. Das wird man im Artikel wohl berichten müssen, auch wenn man nicht weiß, was der Grund dafür ist. --Mautpreller (Diskussion) 17:02, 12. Nov. 2024 (CET)