Benutzer Diskussion:ETRIX

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ETRIX!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:17, 4. Aug. 2015 (CEST)

Weblinks in Artikeln

Hallo ETRIX. Den von dir in Elektromotorroller hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:17, 4. Aug. 2015 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „ETRIX“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:ETRIX haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 10:52, 8. Nov. 2022 (CET)

Hallo Rmcharb leider ist heute mein erster Arbeitstag und wir wollen unsere Websiten ergänzen und haben erstmals etwas mit wikipedia so zu tun. Ich habe es leider nicht gewusst das ich gegen Rechtlinien verstosse.

Wie kann ich das Rückgängig machen und was sollte ich enfernen das es wieder auf der Wikipedia anzeigt.

Ich hoffe du verstehst meine lage .

Wäre es möglich die seite wieder zu Aktivieren?

Dann würde ich Selbstverständlich alles entfernen was nicht geignet ist für Wikipedia

Liebe grüsse

Etrix --ETRIX (Diskussion) 11:54, 8. Nov. 2022 (CET)

Hallo,

als erstes solltest Du die Offenlegung angehen, Informationen dazu findest Du oben.

Der Artikel wurde mit Begründung „reiner Werbeeintrag“ gelöscht. Bitte beachte daher zukünftig unbedingt WP:Was Wikipedia nicht ist (#3: „Wikipedia ist […] keine Plattform für Werbung“; #6: „Wikipedia ist kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website.“; #7.2: „Wikipedia ist kein allgemeines […] Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis.“) und WP:Neutraler Standpunkt. In diesem Zuge verweise ich auch nochmals auf die enzykl. Relevanzkriterien, insbesondere WP:RK#U.

Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:00, 8. Nov. 2022 (CET)

Da Du zwischenzeitlich Zeit gefunden hast einen weiteren Artikel anzulegen (ETRIX AG), wie sieht es aus mit der Offenlegung? Diese sind Bestandteil der Wikipedia-Nutzungsbedingungen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 08:32, 9. Nov. 2022 (CET)

...und nicht einfach immer wieder anlegen. Bitte unbedingt mal andere Unternehmensartikel lesen und wenigstens rudimentär etwas Vergleichbares anlegen (erst mal im BNR, z.B. hier: Benutzer:ETRIX/Etrix AG. Der aktuelle Text strotzt nur so von "Marketinggeschwalle". Bitte neutraler formulieren. Ehrlich gesagt sehe ich aber keine Chance für einen Artikel, solange die Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen ziemlich sicher verfehlt werden. Ohne Börsennotierung dürfte es nicht klappen als KMU. Flossenträger 08:35, 9. Nov. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite ETRIX AG

Hallo ETRIX,

die am 9. November 2022 um 08:22:34 Uhr von Dir angelegte Seite ETRIX AG (Logbuch der Seite ETRIX AG) wurde soeben um 09:07:56 Uhr gelöscht. Der die Seite ETRIX AG löschende Administrator Kuebi hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: ''ergänze SLA um "Kein Artikel"'' (Benutzer:Flossenträger) danke für den werbebeitrag. --134.106.144.189“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kuebi auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:08, 9. Nov. 2022 (CET)