Benutzer Diskussion:Earthnomadic

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Earthnomadic,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Luke081515 23:13, 29. Mai 2015 (CEST)

Was ist denn hier los?

Eben bekam ich folgende Mail: Poupou l'quourouce“ hinterließ eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite zum Thema „Daniel Dahm“. Huhu, er Artikel befindet sich hier: Benutzer:Earthnomadic/Daniel Dahm. lg,--

Dann folgende: „Poupou l'quourouce“ hinterließ eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite zum Thema „footer“. zurück auf Luke081515 22:17, 29. Mai 2015 (142607177)

I am confused.

Und unter dem verlinkten Artikel finde ich meinen eigenen neu angelegten....--Earthnomadic (Diskussion) 22:50, 31. Mai 2015 (CEST)

Frage auf der Seite der Entsperrwünsche

Du musst auf der Seite diesen Titel erwähnen, das wird im Intro beschrieben. Deinen Artikel kannst du vorher so oder so noch nicht verschieben, da dein Konto dazu ein bestimmtes Alter haben muss, man kann sonst nicht verschieben. Daher musst du dich an die Löschprüfung wenden, und dort einen "Wiederherstellungswunsch" beantragen (auch wenn du die Seite nicht wiederhergestellt haben willst, dort schilderst du dann dein Anliegen. Wenn du weitere fragen hast, würde ich dir sonst das Mentorenprogramm empfehlen, dann bekomsmt du einen eigenen Ansprechpartener, der dir alles erklärt, was du wissen willst. Viele Grüße, Luke081515 23:17, 29. Mai 2015 (CEST)

Daniel Dahm

Hallo Earthnomadic,
ich denke, es spricht nichts mehr dagegen, dass Du den ausgebauten Artikel nach Daniel Dahm im ANR verschiebst. -- Perrak (Disk) 21:16, 1. Jun. 2015 (CEST)

Danke, habe ich grade gemacht. Hoffentlich auf dem richtigen Weg....--Earthnomadic (Diskussion) 21:21, 1. Jun. 2015 (CEST)

Sorry, noch eine Frage: der Artikel steht dort als "nicht gesichtet" - wie erfolgt denn eine Sichtung, so dass die ganze Nummer nicht plötzlich wieder von vorne beginnt?--Earthnomadic (Diskussion) 21:42, 1. Jun. 2015 (CEST)

Das macht ein Sichter. Wenn der noch nicht gesichtet ist, macht das aber erstmal nix. Viele Grüße, Luke081515 21:44, 1. Jun. 2015 (CEST)

vielen Dank & einen schönen Abend - ich geh jetzt mal offline - --Earthnomadic (Diskussion) 21:45, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe mal ein paar Links ausgebessert. Bei Johannes Vogel bin ich nicht sicher, welcher gemeint ist. Der BKS (Begriffsklärungsseite, siehst Du, wenn Du den Link in Deinem Artikel anklickst) nach ist es vermutlich der Botaniker Johannes Vogel, vielleicht aber auch der Musiker oder sogar der FDP-Politiker - oder ein ganz anderer? Schau doch einfach mal nach, wenn Du Zeit hast ;-) -- Perrak (Disk) 22:02, 1. Jun. 2015 (CEST)

hab ich gecheckt und korrigiert, die Funktionen bzw. Institutionen stehen auf der Lister der Unterzeichner von Potsdamer Denkschrift/Manifest (wäre es nicht mal gut, für die Texte auch mal einen Wikipedia-Eintrag zu generieren? Im englischen Wikipedia gibt es einen Artikel und die Texte sind offensichtlich in sehr vielen Sprachen übersetzt, eine Freundin sagte mir, dass die in vielen Fächern an deutschen Unis (z.B. bei den Wirtschaftsingenieuren) in den Seminaren durchgenommen werden. Auch wenn man sich die internationale Resonanz mal genau anschaut, stellt man fest, dass die sehr unterstützt wurden, aber irgendwelche deutschen Akademiker sich, wahrscheinlich aus persönlichem Ärger über Hans Peter Dürr, die Texte ablehnen. Das sind überwiegend Soziologen, die aus der Zeit der Anti-Atomkraft- und Friedensbewegung, in die Dürr ja stark involviert war, sich an einem Physiker stoßen, der sagte, dass Soziologie keine echte Wissenschaft sei und die Menschen als Species betrachtete. Auf der anderen Seite gingen Naturwissenschaftler auf die Barrikaden, die sich daran stießen, dass der Kernphysiker und Max-Planck-Direktor Dürr sagte, das Materie nicht auf Materie aufbaut. Das Problem scheint vor allem ein deutschsprachiges. Na ja, ich muss jetzt an anderer Stelle fleissig sein...--Earthnomadic (Diskussion) 11:16, 2. Jun. 2015 (CEST)