Benutzer Diskussion:Ebitboy

Bitte keine Linklisten einfügen

Lies bitte die Hinweise hier und hier. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:45, 17. Mai 2023 (CEST)

Bitte beachten

Hallo Ebitboy, betreffend Deiner kürzlich getätigten Bearbeitung: Bitte beachte WP:Neutraler Standpunkt sowie WP:Was Wikipedia nicht ist. Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:32, 13. Jun. 2023 (CEST)

WP:Editwar

Hallo Ebitboy, bitte beachte zudem WP:Editwar. Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:33, 13. Jun. 2023 (CEST)

Wir möchten gerne diesen Text bearbeiten... Was genau entspricht nicht den regeln? --Ebitboy (Diskussion) 17:35, 13. Jun. 2023 (CEST)

Wikipedia ist eine Enzyklopädie wie früher der Brockhaus. Hätte man früher im Brockhaus beim Eintrag einer Bank auch alle Filialen einschliesslich Adressen gefunden? Doch eher nicht. Die Ausführungen zur genossenschaftlichen Gruppe mögen ja inhaltlich richtig sein, aber sind ebenfalls ein kompletter Werbetext. Zum Beispiel wird in einer Enzyklopädie der Leser nicht mit „Sie“ angesprochen. Bitte hier, wie schon erwähnt, Wikipedia:Neutraler Standpunkt beachten.

In einer Enzyklopädie kann man beispielsweise die Anzahl der Filialen eintragen. Das steht aber beispielsweise schon weiter unten im Artikel.

Ein begründet zurückgesetzter Text darf nicht erneut eingestellt werden, sondern eine Klärung ist auf der Artikeldiskussion zu suchen. (Wobei dieser Werbetext keine Zustimmung finden wird.) siehe Wikipedia:Edit-War

Bei Deinen Bearbeitungen gabst Du in der Zusammenfassungszeile an, dass Du Mitarbeiter der Bank bist. Damit liegt hier bezahltes Schreiben vor. Dies ist in Wikipedia offenzulegen. siehe Aufforderung hier drunter

Bis zur Nachholung dieser Offenlegung wurde der Zugriff für den Artikelraum gesperrt. Bitte bestätige hier nach der Offenlegung, dass Du auch die weiteren Hinweise zum neutralen Standpunkt und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist insbesondere Nr. 7 gelesen hast. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:27, 13. Jun. 2023 (CEST) (@Codc: zur Info)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Ebitboy“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ebitboy haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 17:56, 13. Jun. 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-06-13T16:01:42+00:00)

Hallo Ebitboy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:01, 13. Jun. 2023 (CEST)