Benutzer Diskussion:Eifelgeist

Eifelgeist ist am 5. Januar 2013 gestorben. Siehe auch den Nachruf des Sternfreunde Münster e. V. Verein für Astronomie auf der Benutzerseite.

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Noddy93 16:22, 16. Mär. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Eifelgeist, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Carl W Wirtz.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die FAQ zu Bildern durch. Trage dann die fehlenden Angaben unter „Beschreibung, Quelle“ auf der Bildbeschreibungsseite ein:

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Im Abschnitt „Lizenz“ muss dann eine passende Vorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

Falls du Probleme oder offene Fragen hast, stehe ich dir gerne zur Verfügung.

Danke für deine Unterstützung, Noddy93 16:22, 16. Mär. 2007 (CET)

Bild-Copyright

Hallo Noddy,

ich hoffe, du kriegst meine Antwort (hatte noch nicht den Diskussionsmode benutzt).

Also das Bild bekam ich zur eigenen Verwendung aus dem Privatbesitz der Nachkommen der Person, zur Verwendung in meiner wissensch. Publikation und auch in Wikipedia. Ich wuerde ganz gerne eine unkontrollierte Weitergabe des Bildes vermeiden, daher die "Anmerkung".

Ich habe jetzt die diversen Lizenzbausteine angeschaut und finde, dass fuer sie am ehesten {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} zutrifft: ein Photo von 1930 (keiner weiss, wer es photo- graphiert hat ...). Aber veilleicht kannst du mir nach Studium des 2. Abschnitts einen Tipp geben, ob ich besser eine andere Lizenzart waehlen soll.

Danke Hilmar aka Eifelgeist

Hi! Also PD-Schöpfungshöhe paßt auf keinen Fall. Das Bild hat ganz sicher Schöpfungshöhe. Die unkontrollierte Weiterverwendung kannst Du leider nicht vermeiden, wenn Du das Bild hier hochlädst. Alle bei Wikipedia gültigen Lizenzen beinhalten, daß das Bild bearbeitet und weiterverwendet werden darf. Soll das Bild daher besser gelöscht werden? Wieso hast Du auf der Bildbeschreibungsseite Dich als Urheber angegeben, wenn keiner weiß, wer der Urheber ist? Der Urheber (z. B. der Fotograf) eines Bildes muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. Dazu schreibt er am besten eine E-Mail an Wikipedia; Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. Gruß, Noddy93 20:06, 16. Mär. 2007 (CET)

Bild-Copyright

Hallo Noddy,

also, so gerne ich das Bild bringen wuerde, ich glaube, wir sollten es loeschen. Es ist natuerlich unmoeglich, herauszufinden, wer der Urheber war - es lebt nur noch die Enkelin des Photographierten, die ihn nicht mehr persoenlich kannte, geschweige denn den Photographen.

Bitte um Entschuldigung wegen "Urheber": da ich das Bild erst wieder ans Tageslich befoerdert habe und den scan angefertigt hatte, glaubte ich, es zu sein. Bin ich natuerlich nicht.

Wenn du das Bild Carl_W_Wirtz.jpg aus dem Bildarchiv herausnehmen koenntest, waere ich dankbar.

Tschuess bis zum naechsten Irrtum Hilmar aka Eifelgeist

Kein Problem! Das Bild wurde gelöscht.

Viel Erfolg noch bei Wikipedia! --Noddy93 20:59, 16. Mär. 2007 (CET)

PS: Deine Diskussionsbeiträge kannst Du signieren, indem Du --~~~~ schreibst. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Diese werden dann automatisch in Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel umgewandelt.

Littrow-Spektrometer

Hallo Eifelgeist,

könntest Du mir bitte mal die kompletten Angaben zu Deinem Artikel zukommen lassen? Dann würde ich Deine Änderung sichten, denn in meinen Quellen (siehe Artikel) steht der andere Herr Littrow drin (zumindest in SuW, soweit ich mich erinnere). --Blauer elephant 14:02, 18. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Blauer Elephant,

ich habe mir den SuW-Artikel auf meiner SuW-CD-Scheibe angeschaut - er stammt von einem praktischen Arzt und Amateur-Astronomen, der sein L-Spektrometer vorstellt und beilaeufig (ohne Quellenangabe!) erwaehnt, dass es von Carl von Littrow vorgeschlagen wurde.

Nun, jeder halbwegs Astronomieinteressierte denkt bei Littrow ausschliesslich an die Wiener Astronomen Joseph und Carl von Littrow und reimt sich die Sache mit dem Littrow-Spektrometer zusammen. Meine Quelle (F. Kerschbaum und I. Mueller, Astr. Nachr. 330, 574 (2009), leider nur als "pay & view" zugaenglich), zwei Astronomen der Wiener Sternwarte, fanden heraus, dass die beiden Astronomen nichts darueber publiziert haben, wohl aber ein Sohn des letzteren, eben Otto von Littrow, und zwar in den Sitzungsberichten der k. Akademie der Wissenschaften, mathematisch-naturwissenschaftliche Klassen Band XLVII, S. 26, "Ueber eine neue Einrichtung des Spectralapparates". Da spaeter, z.B. im Astrophysical Journal, bei Literaturhinweisen nur "v. Littrow" angegeben wurde, ist der genaue Name des Erfinders in Vergessenheit geraten und erst durch Kerschbaum und Mueller ans Licht befoerdert worden.

Gruss --Eifelgeist 15:11, 22. Aug. 2009 (CEST)

Hinweis

zur Todesnachricht Ticket:2012010810003083. --Schlesinger ^schreib! 15:22, 8. Jan. 2012 (CET)