Benutzer Diskussion:Eizieizz

SG-Anfrage 2

Hi Eizieizz, Du wurdest nun wieder entsperrt und kannst Deine SG-Anfrage stellen. Bitte beachte, dass Du nur zu diesem Zweck entsperrt wurdest (siehe hier). Wenn Du die Anfrage nicht innerhalb von sieben Tagen stellst, wird der Account wieder gesperrt. Grüße --Hosse Talk 15:16, 16. Okt. 2013 (CEST)

Deine Anfrage wurde verschoben nach

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Permanente Sperrung User Eizieizz wegen POV/Wikiquette exzessiv? II..

Bitte benachrichtige noch die von dir benannten Fallbeteiligten. Danke. Gruß --HOPflaume盒 19:27, 16. Okt. 2013 (CEST)

Nachfrage auf der Anfragenseite

Hi Eizieizz, ich habe Dir dort eine Frage gestellt. Da ich nicht weiss, ob und wie Du die Anfrage beobachtest, sage ich Dir hier Bescheid. Es wäre sicher für alle Beteiligten von Vorteil, wenn Du die Anfrageseite auf Deine Beobachtungsliste setzten, oder zumindest immer mal wieder draufschauen würdest, um Nachfragen zeitnah zu beantworten. --Hosse Talk 22:26, 17. Okt. 2013 (CEST)

Deine Mail ans Support-Team

Hallo Eizieizz!

Bezüglich der Sperrprüfung, die nach deiner Mail ans Support-Team stattgefunden hat und in der diese Mail zitiert wird, würde mich zur besseren Einschätzung der Abläufe interessieren, möglichst wann genau du diese Mail abgeschickt hast. Beste Grüße, … «« Man77 »» 17:18, 20. Okt. 2013 (CEST)

PS: Du darfst mir gemäß der FAQ hier antworten, kannst aber auch gerne deine Falldarstellung in der Schiedsgerichtsanfrage um diese Angaben ergänzen.

Hallo,

soweit ich das rekonstruieren kann, hatte ich die Sperrprüfung mittels des Ticketsystems und nicht per Mail gemacht,

ich weiß leider nicht mehr wann ich das Ticket aufgemacht habe oder wie ich das jetzt noch nachschauen könnte.

Aufgemacht hab ich es vermutlich über diese Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:E-Mail_senden/Support-Team-Kontakt

VG --Eizieizz (Diskussion) 23:13, 20. Okt. 2013 (CEST)

Dann frag ich mal andersrum: Wurdest du darüber in Kenntnis gesetzt oder erlangtest du eigenständig davon Kenntnis, dass auf Wikipedia:Sperrprüfung die Sperre deines Kontos neu diskutiert wird, bevor die Prüfung mit der Bestätigung der Sperre beendet war? Danke für deine Antwort, … «« Man77 »» 23:23, 20. Okt. 2013 (CEST)

Hab die Antwort Mail vom Wiki Team gefunden:

Gesendet von Wiki an mich: 28.9.2013 1:05 Uhr

>Hallo,

>

>ist erledigt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Eizieizz

>

>Mit freundlichen Grüßen

>

>XXX

>Wikimedia-Support-Team

Damit erhielt ich die Benachrichtigungsmail 2 Minuten nach dem die Sperrprüfung um 1:03 eingestellt wurde.--Eizieizz (Diskussion) 00:49, 21. Okt. 2013 (CEST)

Zur Info: Realname entfernt, bitte WP:ANON beachten. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:51, 21. Okt. 2013 (CEST)

Nochmal eine Nachfrage: Hast du das Mail gelesen, bevor die Sperreprüfung beendet war, oder erst danach? … «« Man77 »» 19:23, 21. Okt. 2013 (CEST)

Soweit ich noch weiß hab ich die Mail gelesen bevor die Sperrprüfung beendet war, die erste Antwort hab ich erst gelesen nachdem die Sperrprüfung beendet war, hoffe das hilft dir.--Eizieizz (Diskussion) 22:16, 21. Okt. 2013 (CEST)

Abschluss deiner SG-Anfrage

Grüß dich!

Um dich über den Abschluss deiner Anfrage zu informieren, kopiere ich die Zusammenfassung unserer Entscheidung hierher:

Die Vandalismusmeldung am 27. September 2013 wurde durch Benutzer:Otberg nicht korrekt bearbeitet. Die Sperrprüfung am 28. September 2013 wurde durch Benutzerin:Itti nicht korrekt bearbeitet.

Benutzer:Eizieizz wird aus diesen Gründen ensperrt. Er wird darauf hingewiesen, dass die Wikiquette, im Speziellen die Richtlinie „keine persönlichen Angriffe“, einzuhalten ist. In den Themenbereichen Gender und Maskulismus gelten hierzu, wie auch zum Zurücksetzen von Bearbeitungen, besondere Bestimmungen.

Die Entsperrung deines Kontos sollte ein Administrator in Kürze umgesetzt haben. mfg, … «« Man77 »» 12:03, 10. Nov. 2013 (CET)

Formelle Entsperrung durchgeführt.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:19, 10. Nov. 2013 (CET)

Freut mich. Vielen Dank für eure gewissenhafte Arbeit. --Eizieizz (Diskussion) 12:53, 10. Nov. 2013 (CET)

Kritik an GFK

Hi Eizieizz, ahne aus deinem Eintrag auf der entspr. Diskussionsseite, dass du der GFK kritisch gegenüber stehst. Ich würde mich freuen, wenn du hier noch weitere kritische Quellen wüßtest. Mir ist die ganze GFK-Angelegenheit mit ihrer Massenpräsenz im Netz unheimlich, da kaum Gegenstimmen zu finden sind. Nach mehrstündiger Recherche ist es mir gelungen einen kritischen Zeitungsartikel zu finden, dessen URL ich dir gern bei Bedarf zur Verfügung stelle.

Weißt du evtl. Quellen für die Biographie von M.Rosenberg? Das liest sich im Netz ja alles wie eine Legende. --Mariannef (Diskussion) 18:12, 5. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Mariannef,

ich interessiere mich selbst für kommunikative Gewalt,

daher bin ich letztes Jahr auch auf die GFK gestoßen.

Um zu untersuchen ob die Methode positive Effekte hat,

muss man Studien durchführen.

Also hab ich mir die wenigen Primärstudien zu GFK im Orginal angeschaut

und herausgefunden, dass von den wenigen Studien die ich finden konnte,

keine Einzige eine Reduzierung an zwischenmenschlicher Gewalt nachweisen konnte.

Angesichts dieser Tatsache ist es denke ich nicht unberechtigt die

Massenvermarktung der GFK als funktionierende Methode mit Unbehagen zu beobachten.

Ich wünschte es gäbe eine funktionierende Methode um kommunikative Gewalt konstruktiv zu beschränken,

aber das Problem erscheint mir persönlich nach intensiver Untersuchung unlösbar.

Es ist die Quadrierung des Kreises, so etwa entsteht Verantwortlichkeit durch Transparenz,

Transparenz kann aber ein Eingriff in die Privatsphäre sein, es ist ein klassisches Dilemma.

Der Zeitungsartikel würde mich interessieren. Weitere Quellen zu Rosenberg kenne ich leider auch nicht.

Viele Grüße

--Eizieizz (Diskussion) 19:07, 5. Apr. 2014 (CEST)

Hi Eizieizz,

hier der link: http://www.lto.de/recht/feuilleton/f/gewaltfreie-kommunikation-mediation-marshall-rosenberg-juristen/ gehe auch mal auf die diskussionseite zum artikel über gfk, es gibt eine interessante antwort zu meinem eintrag von Veitcall.

keep in contact--Mariannef (Diskussion) 13:17, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ergänzung: seit ich auf Amazon einige kritische Rezensionen ( Rezension bezieht sich auf: Gewaltfreie Kommunikation: Eine Sprache des Lebens (Taschenbuch)) gelesen habe, ist meine Welt wieder halbwegs in Ordnung. Ich selbst habe vor kurzem so nebenbei von esoterisch angehauchten Leuten von diesem Buch erfahren und wurde jetzt aber auf der Arbeit genötigt, mich mit GFK auseinanderzusetzen. Habe vorher gar nichts davon gehört. Deshalb war ich so erschrocken über die gewaltige Netzpräsenz und die Tatsache, dass Trainer dieser Organisation nun offensichtlich auch schon von der öffentlichen Verwaltung finanziert werden. Kommt mir schon irgendwie sektenhaft vor, das Ganze.

Ich denke inszwischen, die GFK ist es nicht wert, so viel Mühe und Zeit in jeglicher Hinsicht auf sie zu verwenden.

Entschuldige meine wankelmütige Rechtschreibung, manchmal geht mein Sendungsbewusstsein in Richtung Aufhebung der deutschen Groß- und Kleinschreibung mit mir durch.--Mariannef (Diskussion) 13:38, 6. Apr. 2014 (CEST)

Dein Link funktioniert bei mir nicht, kommt das ich keine Zugangsberechtigung hätte.

Die GFK sollte von den Medien mal kräftig unter die Lupe genommen werden.

--Eizieizz (Diskussion) 22:14, 6. Apr. 2014 (CEST)

Such doch mal mit deiner Suchmaschine: Legal Tribune online - Aktuelles aus Recht und Justiz für.... und klick das an. Dann gib in das Suchkästchen GFK ein und klicke dann Relevanz, Titel oder Datum an (egal was) und du stößt auf den Artikel Juristische Grenzwissenschaften: Ein bescheidenes Lob der Gewalt. Am besten klappt es, wenn Du Datum anklickst. Sag Bescheid, ob es geklappt hat. Sonst werden wir einen anderen Weg finden. Wie bereits gesagt, das ist der einzige kritische Artikel, den ich finden konnte. Bei den von mir zuvor erwähnten Rezensionen, die man bei Amazon lesen kann zu dem Buch s.o. treffen die von mexicanmaiden (berlin) und M.Tang 1 Stern am ehesten meine Einschätzung. Also good luck bei der Suche!--Mariannef (Diskussion) 15:14, 7. Apr. 2014 (CEST)

Habs gefunden, guter Artikel. Ist schon sehr fragwürdig wenn man Verhaltensanleitungen vertreibt deren Wirksamkeit bisher noch nicht nachgewiesen werden konnten.

--Eizieizz (Diskussion) 15:46, 7. Apr. 2014 (CEST)

2021

Hallo Eizieizz, gibt es dich noch? Musste grade an die Kommunikation mit dir vor Jahren denken. Ich überlege nämlich grade, mich als zahlendes Mitglied von Wikimedia zu verabschieden. In vielen Bereichen geht ja inzwischen Haltung und Propaganda vor Information. Die GFK- Geschichte war der erste Stein, der meine Unzufriedenheit ins Rollen gebracht hat. Was sind Deine Ansichten zu Kommunikation zum Thema Corona? Würd mich freuen, von Dir zu hören. Gruß Mariannef (nicht signierter Beitrag von Mariannef (Diskussion | Beiträge) 23:10, 20. Jan. 2021 (CET))