Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM
Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Ich lese die Diskussionsseite und meine Mail, es kann aber schon mal ein paar Tage dauern bis ich dies tue, also habe bitte etwas Geduld beim Warten auf die Antwort.
| Klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~
|
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
+ Hallo Baumfreund! Ich hatte von Alabasterstein die Information bekommen, dass du am 18. Januar eine Seite zum Thema Ralf Bosse gelöscht hast. Ging es da um meine Person? Falls ja, darf ich fragen, warum das gelöscht wurde? Überlege derzeit, einen Artikel über mich selbst zu verfassen. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Ralf Bosse (Diskussion | Beiträge) 17:21, 19. Nov. 2024 (CET))
- Hallo Ralf,
- ich weiß nicht wer du bist, daher kann ich natürlich nicht sagen, ob der Artikel über dich war. Es war eine halbe Zeile über einen Sportreporter. Die habe ich mit der Begründung: (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt) gelöscht.
- Zunächst bitte ich dich auf Diskussionsseiten zu beachten, dass man seine Eingaben nicht einfach oben hin klatscht, wenn man ein neues Thema anfängt. Oben steht extra ein Hinweis, wie man einen neuen Abschnitt hinzufügt. Außerdem beachte bitte WP:SIG. Falls du jetzt anworten möchtest, füge an diesen Absatz deine Antwort an.
- Nun zu deiner eigentlichen Frage bzgl. eines eigenen Artikels. Hierzu sollte du WP:WSIGA beachten; insbesondere muss der Artikel extern belegt (nicht durch die eigene Webseite) darstellen, durch was du die WP:RK#Personen erfüllst. Beachte bitte auch die Hinweise zu WP:IK.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:59, 19. Nov. 2024 (CET)
Stephan Katzbichler
[Quelltext bearbeiten]+ Hallo Baumfreund! Stephan Katzbichler wird Bürgermeisterkandidat der CSU Vilshofen. Er ist engagiert und wissenschaftlich gebildet. Bitte machen Sie die Löschung rückgängig. Es ist mir ein Anliegen. Große Grüße -- Tarnlistenboy (Diskussion) --Tarnlistenboy (Diskussion) 17:20, 29. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Tarnlistenboy,
- durch was erfüllt er die Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen?
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:52, 29. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Baumfreund-FFM,
- wegen seiner Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen. Er wird Bürgermeisterkandidat in Vilshofen an der Donau. PNP berichtete.
- Große Grüße -- Tarnlistenboy --Tarnlistenboy (Diskussion) 16:19, 30. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Tarnlistenboy,
- Vilshofen hat weniger als 20.000 Einwohner. Der Bürgermeister ist nicht enzyklopädisch relevant, Kandidaten ohnehin nicht.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:27, 30. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Baumfreund-FFM,
- seit 21.07.2024 hat Vilshofen die 20.000 Einwohner-Marke geknackt. Also ist Herr Stephan Katzbichler sehr wohl relevant.
- Mit immer größer werdenden Grüßen -- Tarnlistenboy --Tarnlistenboy (Diskussion) 12:15, 1. Dez. 2024 (CET)
- Falls er gewählt wird und Vilshofen offziell über 20.000 Einwohner hat, wäre er relevant. Vorher nicht.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:17, 1. Dez. 2024 (CET)
- Ey, Traeumer, brauchste keine Anrede oder was??? Mit dir hat keiner gesprochen. Das ist eine Diskussion zwischen Baumfreund-FFM und mir. Sonst niemandem!!! --Tarnlistenboy (Diskussion) 07:58, 2. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Tarnlistenboy,
- du hast eine schnelle und korrekte Anwort erhalten. Es besteht kein Grund Traeumer anzumotzen. Außerdem steht es dir nicht zu, anderen Personen zu verbieten auf meiner Diskussionsseite zu schreiben.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 15:27, 2. Dez. 2024 (CET)
- Ey, Traeumer, brauchste keine Anrede oder was??? Mit dir hat keiner gesprochen. Das ist eine Diskussion zwischen Baumfreund-FFM und mir. Sonst niemandem!!! --Tarnlistenboy (Diskussion) 07:58, 2. Dez. 2024 (CET)
- Falls er gewählt wird und Vilshofen offziell über 20.000 Einwohner hat, wäre er relevant. Vorher nicht.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:17, 1. Dez. 2024 (CET)
Löschung Autor Gerhard Gruber
[Quelltext bearbeiten]Hallo Baumfreund!
Am 1. Dezember 2024, um 06:36 wurde mein Beitrag "Autor Gerhard Gruber" gelöscht.
Die Löschung wurde mit einer vermuteten Urheberrechtsverletzung begründet. Als Bezug wurde der Link zu einem kürzlich publizierten Beitrag von Austrian Wings angeführt.
https://www.austrianwings.info/2024/11/ilf-begruesst-cpt-gerhard-gruber-als-neuestes-mitglied/
Es ist richtig, dass mein Text weitgehend gleich ist. Jedoch hat Austrian Wing diesen Text (mit Genehmigung) von meiner Homepage kopiert, welche bereits im April 2024 publiziert wurde. Siehe www.fotogruber.eu/_files/ugd/0d462b_2761acfc54e341958c17fe44f296669d.pdf
Weiters befindet sich der Text auf dem Buchrücken meines Buches "Unglaubliche Luftfahrtgeschichten - Band 1", welches am 24.4.2024 veröffentlicht wurde.
Der beanstandete Text befindet sich auch in der Produktbeschreibung bei Amazon.
www.amazon.de/dp/B0D2KZF7JJ/?coliid=I1X8H3AQZY751C&colid=2VXJZL0JOZKIP&psc=0&ref_=abl_lv_ov_lig_dp_it#detailBullets_feature_div
Der Text ist von mir, es liegt daher keine Urheberrechtsverletzung vor.
Ich ersuche daher, die Löschung wieder zurückzunehmen.
Anmerkung: Mein oben erwähntes Buch wurde im Selbstverlag publiziert und wurde nicht als Grund für den Wikipedia-Beitrag angeführt.
Es ist vielmehr das Buch "Surface Markings and Signes", welches ich als leitender Autor geschrieben habe. Diese Tatsache steht auch auf der Seite 3 des Buches.
Der Inhalt des Buches ist weltweit in allen Ländern dieser Erde auf ca 4.000 Flughäfen anzuwenden. Es ist somit eines der am weitest verbreiteten Bücher.
Vielen Dank!
Gerhard Gruber --Sunflyer-54 (Diskussion) 10:36, 2. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Sunflyer-54,
- sofern dies keine URV sein sollte, müsstest du dich um die Freigabe des Textes kümmern. Es reicht nicht aus, dass du behauptest Gerhard Gruber zu sein und die Rechte zu besitzen. Allerdings halte ich dies derzeit ohnehin für verfrüht, da du nach eigener Darstellung bislang nur ein Sachbuch in einem regulären Verlag veröffentlicht hast und somit die Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen nicht erfüllst. Bevor du weiter hier kommunizierst, lies bitte WP:IK und WP:WWNI.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 15:27, 2. Dez. 2024 (CET)
wegen Löschung Unabhängige Bürger Zolling
[Quelltext bearbeiten]Hallo Baumfreund-FFM,
die Löschung des neuen Beitrags hat mich nicht wirklich überrascht. Es ist klar, dass die UBZ keine überregionale politische Bedeutung hat. Die gewählte Info-Box und die gewählten Kategorien waren daher eher Notlösung, da ich auf der Suche nach besseren Alternativen nicht fündig geworden bin. Gut wäre eine Infobox: Kommunale Wählervereinigung oder ähnliches. Auf den Gedanken, für die UBZ einen Beitrag zu erstellen, bin ich überhaupt erst gekommen, als die die Freisinger Mitte gefunden hatte.
Mein Vorschlag: Wir nehmen die derzeitige Infobox raus und ersetzen sie durch eine für Vereine besser passende. Dazu nehmen wir auch die Verweise auf die übergeordneten politischen Kategorien raus und lassen lediglich die Kategorie:Verein_(Landkreis_Freising)
Für inhaltliche Verbesserungsvorschläge bin ich dankbar.
Stephan --Stephan Griebel (Diskussion) 11:12, 7. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Stephan,
- enzyklopädische Relevanz vermag ich bei einem Verein mit 42 Mitgliedern nicht zu entdecken; durch was erfüllt er die Wikipedia:Relevanzkriterien?
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 16:13, 7. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Baumfreund,
- okidok. Die Latte liegt tatsächlich hoch.
- Danke --Stephan Griebel (Diskussion) 18:08, 7. Dez. 2024 (CET)
Seitenschutz
[Quelltext bearbeiten]Des Artikels Nian (Dämon) besser unbeschränkt auf Sichter? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:50, 14. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Seeler09,
- ich hatte gesehen, dass dort schon mehrfach Unfug geschehen ist und die Seite deshalb auch schon gesperrt wurde, allerdings war dies 2019. Um eine erneute Welle zu vermeiden, halte ich eine einwöchige Sperre, die die Bearbeitung ausschließlich Sichtern ermöglicht, für angemessen. Ich orientiere mich an dem Grundsatz möglichst wenige Präventivsperren, insbesondere auf relevante Lemmata, zu setzen.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:59, 14. Dez. 2024 (CET)
- Okay, sollte es nach Ablauf der Sperre weiter gehen, kann ja immer noch länger gesperrt werden. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:05, 14. Dez. 2024 (CET)
Löschung Michael Eb
[Quelltext bearbeiten]Hallo Baumfreund-FFM,
ich hatte den Artikel über Michael Eb neu verfasst, da sich seit der letzten Löschung vor ein paar Jahren Änderungen bzgl der Relevanz ergaben. Laut den allgemeinen Kriterien für Musiker und Komponisten gelten folgende Personen als relevant:
- erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb (Michael Eb ist Gewinner des Deutschen Pop Preises 2024 und des Deutschen Singer-Songwriter Preises 2024)
- wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten (Auftritte in großen Hörfunk- und Fernsehanstalten wie SWR3, SWR1, SWR-Fernsehen, ARD, wurden in den Einzelnachweisen durch Quellen belegt)
- wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) (Auftritte bei großen Festivals in Deutschland (Haigern Live, Antenne 1 Feiertag, SWR1 Gipfelradio, sowie das Napton Festival in Großbritannien ebenfalls durch die Einzelnachweise belegt.
Diese Kriterien wurden alle erst nach der letzten Löschung erreicht. Was die Formatierung bzw. Wikifizierung angeht, kann ich sehr gerne Änderungen vornehmen und bin über Ihr Feedback dankbar.
Viele Grüße Andrea --Andrea-strack03 (Diskussion) 18:58, 16. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Andrea-strack03,
- wie schon in der Löschbegründung steht, musst du eine Löschprüfung einleiten. Dort kannst du diese Argumente gerne vortragen. Falls du möchtest, kann ich dir den Artikel in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen, sodass du ihn für die Löschprüfung zur Verfügung hast.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:07, 16. Dez. 2024 (CET)
- Das wäre super, wenn du mir den Artikel wieder zur Verfügung stellen könntest.
- Viele Grüße Andrea --Andrea-strack03 (Diskussion) 21:38, 16. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Andrea,
- ich habe den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:Andrea-strack03/Michael Eb verschoben, um dir die Gelegenheit zu geben, die Löschprüfung einzuleiten. Sofern du dies bis zum 16. Februar 2025 nicht getan haben solltest und dich nicht mit einer nachvollziehbaren Begründung bei mir gemeldet hast, werde ich den Artikel wieder löschen. Falls die Löschprüfung negativ ausfallen sollte, melde dich bitte bei mir.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:59, 16. Dez. 2024 (CET)
- Vielen Dank für die Wiederherstellung. Ich habe bereits im Artikel Wikipedia:Löschprüfung eine Löschprüfung eingeleitet. Kann ich dann einfach den Link zum wiederhergestellten Artikel in den Artikel der Löschprüfung schicken? Oder wie gehe ich da genau vor?
- Vielen Dank für Deine Hilfe und Grüße
- Andrea --Andrea-strack03 (Diskussion) 22:11, 16. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Andrea,
- du kannst jetzt problemlos den Link auf diesen Artikel in die LD einbringen, wenn sich anschließend aus der Diskussion neue Ideen ergeben, weiter den Artikel pflegen … . Am Ende müssen jedenfalls die Relevanz stiftenden Punkte im Artikel stehen und nicht nur in der Diskussion. Letzteres ist ein Fehler der immer "gerne" gemacht wird.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:18, 16. Dez. 2024 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis. Kann ich dann den Artikel auch aktuell schon weiter bearbeiten, um die relevanten Kriterien deutlicher hervorzuheben? Und wann wird entschieden, ob der Artikel wieder normal abrufbar sein wird?
- Viele Grüße Andrea --Andrea-strack03 (Diskussion) 22:26, 16. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Andrea,
- ja – du kannst jetzt diesen Artikel bearbeiten. In den Artikelnamensraum (ANR) schieben darfst du ihn nicht. Irgendwann entscheidet ein Admin, ob der Artikel ok ist und verschiebt ihn in der Regel selbst. Wenn die Relevanz im Grenzbereich ist, kann dass durchaus mehrere Wochen dauern. Dann heißt es Geduld und Ruhe bewahren.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:34, 16. Dez. 2024 (CET)
- Super, vielen Dank für den Hinweis und die Hilfe. Ich habe damit angefangen, die Relevanzkriterien deutlicher hervorzuheben. Falls es für dich möglich wäre, wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du vielleicht auch nochmals darüber schauen könntest und vielleicht noch an entscheidender Stelle Abänderungen machen, oder mich darauf hinweisen könntest.
- Liebe Grüße Andrea --Andrea-strack03 (Diskussion) 22:44, 16. Dez. 2024 (CET)
Hallo Andrea,
was ich bislang beim Überfliegen gesehen habe, sind der Schwarzwälder Bote (regionale Tageszeitung) und Kaffee oder Tee (tägliches Verbrauchermagazin). Beide sind definitiv nicht Relevanz stiftend. Diese Medien schreiben über nahezu alles und werden gerne zur Vorstellung von Personen verwendet. Ich habe sie jetzt explizit dort verlinkt bzw. eingebracht, da ein Unterschlagen dieser Information in der LP nicht gut ankommt. Übrigens der Schwarzwälder Bote ist werk und nicht autor in der Vorlage
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:55, 16. Dez. 2024 (CET)
- Ok danke für Deine Mühe. Das war mir nicht bewusst. Zum Glück gibt es auch noch die anderen TV-Beiträge in der ARD Mediathek bzw. Mitschnitte auf YouTube.
- Liebe Grüße Andrea --Andrea-strack03 (Diskussion) 22:58, 16. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Andrea,
- noch eine Ergänzung: Das Vermischen von Alben und Singles in der Diskografie wirkt wie das gezielte Verschleiern der tatsächlichen Anzahl von Alben (i. W. zählen diese für die Relevanz).
- Jetzt mache ich Schluss für heute.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:03, 16. Dez. 2024 (CET)
- Ich danke dir! Liebe Grüße --Andrea-strack03 (Diskussion) 23:43, 16. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:01, 20. Dez. 2024 (CET)
1867/68
[Quelltext bearbeiten]Echt jetzt? Ich hab extra den link in der Beschreibung eingefügt, wo das Ereignis beschrieben wird. Unter Hochbahn steht das Ereignis auch, wenn auch ohne Datum. Ich versteh schon, dass immer weniger Leute bei WP mitarbeiten wollen, wenn ernstzunehmende Einträge von IPs ohne die KLEINSTE Recherche prinzipiell einfach gelöscht werden. Lg ex-Susu the Puschel --2A02:8388:381:200:8084:A9F1:F935:6902 15:41, 21. Dez. 2024 (CET)