Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.
Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
ich möchte Dich auch recht herzlich bei Wikipedia begrüßen und freue mich, dass Du Dich im Bereich Medizin und besonders in der Physiotherapie einbringst. Wie Du sicher gesehen hast, ist das nicht gerade eine starke Seite von Wikipedia, es gibt also viel zu tun. Vielleicht hast Du auch Lust, gelegentlich mal bei der Redaktion Medizin vorbei zu schauen? Dort und in der Qualitätssicherung
werden medizinische Dinge und umstrittene Artikel diskutiert, Du bist herzlich willkommen. Ansonsten ist das medizinische Feld leider arg steinig, die formalen Ansprüche an die Artikel sind recht hoch. Einiges kannst Du dazu bei den Leitlinien nachlesen. Vor allem geht es immer wieder darum, dass alles gut mit soliden Quellen belegt wird, dass die Themen auch kritisch beleuchtet sind und nicht einseitig ausgestaltet sind. Gerade im Bereich Physiotherapie liegen ja oftmals nicht allzu viele valide Studien vor, dazu gibt es durchaus umstrittene Verfahren. Daher ist es wichtig, objektiv und distanziert zu schreiben. Vielleicht kann Dir auch ein Mentorenprogramm helfen, auch einige Mitglieder der Redaktion Medizin sind darunter. Also viel Spass und auf eine gute Zusammenarbeit, --Goris (Diskussion) 08:42, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo El toddo!
Die von dir angelegte Seite John Martin Littlejohn wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:52, 1. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten
