Benutzer Diskussion:Elke Brüns
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Elke Brüns!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht Dir TK • Diskussion 15:43, 9. Apr. 2020 (CEST) TK • Diskussion 15:43, 9. Apr. 2020 (CEST)
Mitarbeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Elke Brüns, Du hast bisher nur Literaturtitel, die Du selbst verfasst oder herausgegeben hast, in Wikipediaartikel eingepflegt. Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden, allerdings würden sich alle hier noch mehr freuen, wenn Du Dich auch an der Erweiterung und inhaltlichen Verbesserung der Wikipedia beteiligst. Die obigen Hinweise könnten Dir den Start vereinfachen. Freundliche Grüße --WAH (Diskussion) 18:27, 10. Apr. 2020 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Elke Brüns“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Elke Brüns haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Dirk Lenke (Diskussion) 17:50, 9. Feb. 2023 (CET)
- Hallo, lieber Dirk,
- ich habe meine Dissertation zu drei Autorinnen - Bachann, Fleißer, Haushofer - eingepflegt. Diese ist 1998 erschienen, und dass ich sie erst jetzt einpflege, zeigt vielleicht, dass ich keine gewerblichen Absichten verfolge.
- Ich hoffe, dass das meine Einträge damit beanstandsfrei sein.
- Mit freundlichen Grüßen
- Elke Brüns --Elke Brüns (Diskussion) 17:53, 9. Feb. 2023 (CET)
- Das genügt als Auskunft vermutlich. (Da war aber z.B. auch noch Games of Throne ...) Solltest du irgendwann doch noch mehr einfügen, wäre es schön, wenn du dein Benutzerkonto vorher verifizieren lassen könntest, falls du die Möglichkeit dazu hast. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:00, 9. Feb. 2023 (CET)
- Ja, das Buch zu Game of Thrones habe ich ja auch geschrieben. Soll man denn nicht auf eigene Beiträge hinweisen?
- Und noch eine Frage: Wie verifiziere ich mein Konto?
- Danke und Grüße
- Elke --Elke Brüns (Diskussion) 19:35, 9. Feb. 2023 (CET)
- Vor knapp drei Jahren hat ja @WAH schon geschrieben, dass deine Beiträge durchaus willkommen sind. Ohne Verifizierung könnte allerdings jeder sich hinter diesem Benutzernamen verbergen. Zur Verifizierung müsstest du eine formlose Mail an info-de-v@wikimedia.org schicken, allerdings von einer identifizierbaren Mail aus (z.B. von deiner Website oder über einen Varlag). Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:55, 10. Feb. 2023 (CET)
- Lieber Dirk,
- vielen Dank! Ich habe leider keine eigene Website mehr. Ich kann aber von meiner Uni-Adresse an der NYU Berln - eb137@nyu.edu - aus schreiben.
- Tatsächlich wüßte ich zwar nicht, warum sich jemand die Mühe machen sollte, meine Bücher bei wikipedia einzutragen, aber wenn das korrekte Weg ist, werde versuchen, ihn zu beschreiten.
- Ich hoffe, dann ist alles korrekt.
- Mit freundlichen Grüßen
- Elke Brüns --78.55.138.181 11:10, 12. Feb. 2023 (CET)
- Gratulation zur erfolgreichen Verifizierung. Abgesehen davon: Es gibt zahlreiche fleißige Helferlein, die gerne Bücher eintragen! ;) Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:23, 15. Feb. 2023 (CET)
- Danke sehr und herzliche Grüße
- Elke Brüns --77.183.158.99 15:35, 16. Feb. 2023 (CET)
- Gratulation zur erfolgreichen Verifizierung. Abgesehen davon: Es gibt zahlreiche fleißige Helferlein, die gerne Bücher eintragen! ;) Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:23, 15. Feb. 2023 (CET)
- Vor knapp drei Jahren hat ja @WAH schon geschrieben, dass deine Beiträge durchaus willkommen sind. Ohne Verifizierung könnte allerdings jeder sich hinter diesem Benutzernamen verbergen. Zur Verifizierung müsstest du eine formlose Mail an info-de-v@wikimedia.org schicken, allerdings von einer identifizierbaren Mail aus (z.B. von deiner Website oder über einen Varlag). Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:55, 10. Feb. 2023 (CET)
- Das genügt als Auskunft vermutlich. (Da war aber z.B. auch noch Games of Throne ...) Solltest du irgendwann doch noch mehr einfügen, wäre es schön, wenn du dein Benutzerkonto vorher verifizieren lassen könntest, falls du die Möglichkeit dazu hast. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:00, 9. Feb. 2023 (CET)