Benutzer Diskussion:ElmedinRKS/Archiv/2019
Dass für Deutsche umgangssprachlich auch heute noch in der Deutschschweiz und im Elsaß die Bezeichnung Schwaben benutzt wird, ist zum einen unbelegt (siehe Wikipedia:Belegpflicht), zum anderen hat es mit den Donauschwaben rein gar nichts zu tun. Die Aussage wird auch durch wiederkehrendes Einfügen in den Artikel nicht richtiger, zudem prägt solch Handeln auch Deine Reputation als Autor mit. Gruß, DVvD |D̲̅| 01:15, 7. Jan. 2019 (CET)
- ist nun belegt. --ElmedinRKS (Diskussion) 01:22, 7. Jan. 2019 (CET)
- Ich zitiere den relevanten Satz aus der Abhandlung der „Welt“: „Die Ausdrücke schwäbisch, die Schwaben oder Schwaben werden respektive wurden auch im Elsass und in der Schweiz als umgangssprachliche Synonyme für „deutsch“, „Deutsche“ und „Deutschland“ gebraucht. Im offiziellen Duden-Wörterbuch „Schweizerhochdeutsch“ wird Schwab als abwertender Ausdruck für die „Bewohner der Bundesrepublik Deutschland“ erklärt.“
- Donauschwaben finden hier keine Erwähnung, noch steht die Aussage spezifisch im Zusammenhang mit den Deutschstämmigen des donauschwäbischen Siedlungraums. Dass die in der Abhandlung erwähnten Banater Schwaben (als Untergruppe der Donauschwaben) ehemals deutsche Auswanderer aus Franken, Bayern, Elsass, Lothringen usw. waren ist auch bereits hinlänglich erwähnt und bequellt. Das Einbringen der Information um die Deutschschweiz und das Elsass in diesen WP-Artikel ist nutzlos und entbehrlich; Sinn macht hier lediglich die vorhandene Nennung der im Siedlungsraum Ex-Jugoslawien mitwohnenden Ethnien und deren umgangssprachliche Bezeichnung von Deutschen, namentlich Švabo oder Švaba.
- Daher hier Revert. Im Artikel Schwaben hingegen würde die Information aus dem „Welt“-Artikel Sinn machen. Gruß, DVvD |D̲̅| 04:33, 7. Jan. 2019 (CET)
- Daher hier Revert. Im Artikel Schwaben hingegen würde die Information aus dem „Welt“-Artikel Sinn machen. Gruß, DVvD |D̲̅| 04:33, 7. Jan. 2019 (CET)
Šaip Kamberi
Hallo Elmedin! Die Kategorie Albaner ist, ebenso wie "Serbe" oder "Deutscher" eine Staatsbürgerkategorie. Dass Herr Kamberi albanischer Staatsbürger sein soll, müsste belegt werden. Ansonsten wäre die Einfügung der Kategorie – insbesondere per Edit-War – als Vandalismus zu werten. Grüße, j.budissin+/- 00:13, 10. Jan. 2019 (CET)
Unbegründete Änderungen
Hallo Elmedin! Ich hatte dich vor drei Tagen bereits auf deine artikelübergreifenden, unbegründeten Änderungen angesprochen, die du mittlerweile per Edit-War durchsetzen willst. Lass das bitte bleiben und wende dich wieder konstruktiveren Dingen zu. In den Kosovo-Artikeln gibt es genug zu tun! Danke und Grüße, j.budissin+/- 17:01, 22. Jan. 2019 (CET)
- @J budissin: Ich finde diese ganzen Anmerkungen in der Infobox zu unüberblickend und arbeite gerne an der Optik. Und dein Verweis auf den Kosovo find ich ehrlich gesagt bisschen gemein. Zwar ist es mein Fachgebiet, soll aber meine Arbeit global nicht einschränken. --ElmedinRKS (Diskussion) 17:15, 22. Jan. 2019 (CET)
- Das ist nicht gemein gemeint, ich wundere mich nur, an wie vielen Stellen du dich gerade mit unterschiedlichen Personen in Edit-Wars um Formalitäten verstrickst. Was soll das bringen? Dass du gerne an der Optik arbeitest, sei dir doch gegönnt. Aber wenn du auf Widerspruch stößt – und das tust du – kannst du doch nicht einfach weitermachen, als wäre nichts gewesen. Ich persönlich finde die von dir entfernten Anmerkungen übrigens durchaus nicht unnötig – wer liest schon Fußnoten? --j.budissin+/- 18:32, 22. Jan. 2019 (CET)
Staatsinfoboxen
Servus,
was auch immer du da gerade genau vor hast: Es wär cool, wenn du dabei Englisch und Latein nicht verwechselst und verlinkte Fußnoten so einrichtest, dass sie auch ein Ziel haben. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:46, 27. Jan. 2019 (CET)
- Kleine Feinheiten an der Optik. Danke für die Info! Gruß --ElmedinRKS (Diskussion) 15:51, 27. Jan. 2019 (CET)
- Das sind keine Feinheiten. Mexiko ist auf meiner beo. Im Übrigen kann ich sehr wohl nachweisen, dass du mir hinterher editierst. Du tauchst ganz plötzlich in Artikel auf, wo du nie vorher editiert hast. Lass das bitte sein.--Špajdelj (Diskussion) 20:19, 27. Jan. 2019 (CET)
- Beruht auf Gegenseitigkeit. Wie du jetzt in Mexiko :-). --ElmedinRKS (Diskussion) 22:50, 27. Jan. 2019 (CET)
- Das sind keine Feinheiten. Mexiko ist auf meiner beo. Im Übrigen kann ich sehr wohl nachweisen, dass du mir hinterher editierst. Du tauchst ganz plötzlich in Artikel auf, wo du nie vorher editiert hast. Lass das bitte sein.--Špajdelj (Diskussion) 20:19, 27. Jan. 2019 (CET)
Hi, deine Programmierung habe ich interessiert zur Kenntnis genommen, bin damit jedoch nicht glücklich.
Wir haben zurzeit bereits 250 von 300 Sprachnamen-Vorlagen, die auf einen einheitlichen Parametersatz reagieren; insbesondere sind diese identisch mit Vorlage:lang. Langfristig sollen dies ausnahmslos alle Vorlagen unterstützen.
Deine Programmierung unterstützt das jedoch nicht; insbesondere nicht de=
und nicht en=
und nicht Audio=
und nicht IPA=
. Du behauptest in der Dokumentation jedoch, dass das angeblich funktionieren würde.
Wer irgendwo in den erwartungsgemäß extrem seltenen Einbindungen das Wort „auch“ benötigt, der kann das direkt und glasklar nachvollziehbar in den Artikel schreiben. Lauter unterschiedliche Parametersätze für jede Sprache einzeln hatte man vor einem Dutzend Jahren mal gemacht; sowas hatte dann zu 50 unterschiedlichen Programmierungen und Funktionen und Parametersystemen geführt, durch die am Ende niemand mehr durchgestiegen ist.
Eine zeitgemäße Programmierung, die Hunderte von Parametern unterstützt, findest du beispielsweise in Vorlage:jvS,
VG --PerfektesChaos 16:30, 5. Feb. 2019 (CET)
- Tjo, schönen Dank, und wenn du uns jetzt noch mitteilen magst, was Nuku‘alofa auf Deutsch und Englisch heißen würde, und dies der Doku in
EXAMPLE-de=
undEXAMPLE-en=
hieße? VG --PerfektesChaos 21:14, 5. Feb. 2019 (CET)- Ist die Hauptstadt. --ElmedinRKS (Diskussion) 22:46, 5. Feb. 2019 (CET)
- Ich gestehe eine Lücke in meinen Geografie-Kenntnissen, und würde anempfehlen, eine übersetzbare Vokabel als Beispiel zu verwenden, und keinen Eigennamen. LG --PerfektesChaos 22:50, 5. Feb. 2019 (CET)
- Krieg das mit dem Beispiel nicht hin. --ElmedinRKS (Diskussion) 23:00, 5. Feb. 2019 (CET)
- Ich gestehe eine Lücke in meinen Geografie-Kenntnissen, und würde anempfehlen, eine übersetzbare Vokabel als Beispiel zu verwenden, und keinen Eigennamen. LG --PerfektesChaos 22:50, 5. Feb. 2019 (CET)
- Schreib’s mir halt einfach hier hin: Vokabel auf Tonga, heißt auf deutsch; deutsch→englisch bekäm ich notfalls auch alleine hin. VG --PerfektesChaos 23:19, 5. Feb. 2019 (CET)
- Meer (tongaisch Tahi, englisch Ocean); allerdings weiß ich nicht ob die Vokabel auf Tongaisch dann in der Übersetzung klein geschrieben werden... --ElmedinRKS (Diskussion) 23:31, 5. Feb. 2019 (CET)
- Für heute langt’s; steht oben in der Tabelle, wird für Benutzer mit VisualEditor sichtbar, und untenrum gibt es Quelltext-Beispiele. VG --PerfektesChaos 23:38, 5. Feb. 2019 (CET)
Sockenpuppe
Sieh dich vor, mir eine Sockenpuppe zu unterstellen. Das ist eine klare Ansage. Benutzer Demir editiert seit dem Jahre 2006. --Kozarac (Diskussion) 23:05, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Hmm...wenn Demir inaktiv ist, bist du aktiv...Zufall? Achso bei Lepenci und Shaip? Und dann noch der gleichen Meinung und die gleiche Wortwahl? Okay... --ElmedinRKS (Diskussion) 23:36, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 03:29, 24. Aug. 2019 (CEST)
Linglong Tire
Hi, wenn du an dem Artikel rumbesserst, kannst du ihn doch auch gleich sichten oder wo ist das Problem? Oder hast du noch keine Sichterrechte? Sag einfach Bescheid, ich beantrage welche für dich, wenn du ordentliche Arbeit ablieferst. --37.120.65.35 19:20, 19. Aug. 2019 (CEST)
- @37.120.65.35: Ob der Rest richtig ist, habe ich nicht überprüft und demnach muss ich das nicht sichten. --ElmedinRKS (Diskussion) 19:23, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Dann hau mal rein, haste was zu tun . --37.120.65.35 19:25, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Ich fokussiere mich eher auf IPKO Superliga 2019/20. Wenn wir gerade dabei sind: Kennst du dich mit der Darstellung der Tabellenführer/-letzter aus? Will das auch für den Kosovo einrichten. Aber krieg das nicht so hin mit dem Farben. --ElmedinRKS (Diskussion) 19:29, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Was stimmt denn in der Tabelle nicht? Farblich ist doch alles abgesetzt. Beschreibe mal genau was du möchtest. --37.120.65.35 19:36, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Falsch verstanden. Die Tabelle ist in Ordnung. Ich möchte diese Darstellung gerne auch im Artikel IPKO Superliga 2019/20 einfügen. Ich weiß aber nicht, wie ich die Farben der Vereine darstellen könnte. --ElmedinRKS (Diskussion) 19:39, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Verstehe leider immer noch nicht was du meinst. Kopiere doch mal den betreffenden Abschnitt auf eine Unterseite in deinen BNR oder hierher, dann schaue ich mir das mal an. --37.120.65.35 19:48, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Falsch verstanden. Die Tabelle ist in Ordnung. Ich möchte diese Darstellung gerne auch im Artikel IPKO Superliga 2019/20 einfügen. Ich weiß aber nicht, wie ich die Farben der Vereine darstellen könnte. --ElmedinRKS (Diskussion) 19:39, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Was stimmt denn in der Tabelle nicht? Farblich ist doch alles abgesetzt. Beschreibe mal genau was du möchtest. --37.120.65.35 19:36, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Ich fokussiere mich eher auf IPKO Superliga 2019/20. Wenn wir gerade dabei sind: Kennst du dich mit der Darstellung der Tabellenführer/-letzter aus? Will das auch für den Kosovo einrichten. Aber krieg das nicht so hin mit dem Farben. --ElmedinRKS (Diskussion) 19:29, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Dann hau mal rein, haste was zu tun . --37.120.65.35 19:25, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Ich meine das hier. Ich weiß nicht wie ich sowas für IPKO Superliga 2019/20 erstellen soll. Zum Beispiel: Wie erstelle ich das für den FC Prishtina? --ElmedinRKS (Diskussion) 19:53, 19. Aug. 2019 (CEST)
Tabellenführer | Tabellenletzter |
- Oh no, mit der Tabelle habe ich mich noch gar nicht auseinandergesetzt. Aber vielleicht kann dir Benutzer:Flodder666 behilflich sein, mich würde das auch interessieren. --37.120.65.35 20:17, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Kollege Flodder hat dir ja nun ganz unbürokratisch geholfen, netter Zug von ihm. Aber noch was zur Kreuztabelle: Die Ergebnisse bitte nicht in Bold (fett) setzen. In der Kreuztabelle der jetzigen Bundesligasaison wurde das nur aus Gründen der Übersichtlichkeit gemacht, da neben den Ergebnissen noch die Daten der nächsten Spieltage vermerkt sind. Zum Ende werden die hervorgehobenen Ergebnisse alle wieder in Normalschrift eingetragen, vgl. Fußball-Bundesliga 2018/19 und die Jahre davor. MfG --37.120.65.35 18:10, 20. Aug. 2019 (CEST)
- Ja, danke nochmal für den Hinweis an den Kollegen und oh okay, gracias! --ElmedinRKS (Diskussion) 18:25, 20. Aug. 2019 (CEST)
- Kollege Flodder hat dir ja nun ganz unbürokratisch geholfen, netter Zug von ihm. Aber noch was zur Kreuztabelle: Die Ergebnisse bitte nicht in Bold (fett) setzen. In der Kreuztabelle der jetzigen Bundesligasaison wurde das nur aus Gründen der Übersichtlichkeit gemacht, da neben den Ergebnissen noch die Daten der nächsten Spieltage vermerkt sind. Zum Ende werden die hervorgehobenen Ergebnisse alle wieder in Normalschrift eingetragen, vgl. Fußball-Bundesliga 2018/19 und die Jahre davor. MfG --37.120.65.35 18:10, 20. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 03:29, 24. Aug. 2019 (CEST)
Dein SLA auf Benutzer Diskussion:ElmedinRKS/Archiv
Hallo ElmedinRKS,
Deinen SLA auf Benutzer Diskussion:ElmedinRKS/Archiv habe ich nicht ausgeführt, Diskussionsseiten-Archive werden normalerweise nicht gelöscht, da die Diskussionen nachvollziehbar bleiben sollen. -- Perrak (Disk) 18:48, 22. Aug. 2019 (CEST)
- @Perrak: Die Seite soll nur geleert werden und wird nach dem Löschen wieder erstellt. Die WL muss raus. -- ElmedinRKS (Diskussion) 18:50, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Leer ist die Seite doch. Welche WL meinst Du? -- Perrak (Disk) 18:51, 22. Aug. 2019 (CEST)
- ...jetzt finde ich die Seite gerade nicht. -- ElmedinRKS (Diskussion) 19:05, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Leer ist die Seite doch. Welche WL meinst Du? -- Perrak (Disk) 18:51, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 03:29, 24. Aug. 2019 (CEST)
Community Insights Survey
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo ElmedinRKS/Archiv/2019,
Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 18:03, 6. Sep. 2019 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-07T09:19:29+00:00)
Hallo ElmedinRKS, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:19, 7. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 11:58, 21. Sep. 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo ElmedinRKS/Archiv/2019,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 11:58, 21. Sep. 2019 (CEST)
Hallo ElmedinRKS!
Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der Orte in der Gemeinde Lipjan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:04, 29. Sep. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 23:51, 12. Feb. 2020 (CET)
Reminder: Community Insights Survey
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo ElmedinRKS/Archiv/2019,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 22:30, 3. Okt. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 23:51, 12. Feb. 2020 (CET)
SLA
Vielleicht kannst du, nach dem SLA auf "Liste der Orte in der Gemeinde Vushtrria", dich auch um die dazugehörigen Weiterleitungen
- Liste der Orte in Vushtrri
- Liste der Orte in der Großgemeinde Vushtrria
- Liste der Orte in Vushtrria
kümmern. Die können als verwaiste Weiterleitungen auch s-gelöscht werden.--Hyllvegu (Diskussion) 02:08, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Sind die WL nicht auch gelöscht wenn der HA weg ist? -- ElmedinRKS (Diskussion) 13:20, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ElmedinRKS (Diskussion) 23:51, 12. Feb. 2020 (CET)