Benutzer Diskussion:Elsterkicker

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Gruß --Kai von der Hude 07:52, 23. Feb. 2010 (CET)

Hinweis zu deiner Benutzerseite

Hallo, ich habe den Sportsbar-Weblink von deiner Benutzerseite entfernt, vgl. WP:BNR. Die Personendatenvorlage ist für Artikel bestimmt. Der erste Weblink führt übrigens ins Leere. Gruß -- Niteshift 09:47, 23. Feb. 2010 (CET)

Werbung

Bitte beachte, das die Benutzerseite dazu da ist, sich und die eigene Mitarbeit auf der Wikipedia vorzustellen.

Es dient nicht der Werbung und Verlinkung der eigenenh gewerblichen Seiten

Übrigens wird sowieso ein "no follow" bei jedem Weblink gesetzt, eine SEO-Optimierung läuft ins Leere und deine Mühen sind sinnlos

-- schmitty. 17:37, 26. Feb. 2010 (CET)

Für was soll ich denn mit privaten Seiten Werbung machen???

-- Elsterkicker 00:23, 27. Feb. 2010 (CET)

Nimm das nicht persönlich, es tauchen halt viele Einwegaccounts auf, die nur und ausschließlich ihren privaten oder gewerblichen Linkspam auf die Benutzerseite stellen und die - ohne einen einzigen Fingerstrich bei den Artikeln mit gearbeitet zu haben - wieder verschwinden. Insofern ist man hier ein wenig "sensibel", wegen werbefreiem Wikipedia und so. Da du ja hier ja -soweit ich das beurteilen kann - gut recherchierte und fundierte Beiträge einbringst, sollte dich das nicht vom frohen Schaffen abhalten - Weiterhin viel Spaß --Rex250 10:38, 27. Feb. 2010 (CET)

Elsterlofts

Hallo Elsterkicker, ich habe den Artikel mal ins Portal:Leipzig eingetragen mit dem Bearbeitungshinweis, dass du Hilfe benötigen könntest. Du stellst nun viel Material auf deine Benutzerseite, ich denke, die Chance ist höher, dass dieses auf der Diskussionsseite des Artikels wahrgenommen wird. Gruß -- Niteshift 10:08, 27. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Mentorenprogramm

Hallo, ich habe gerade deine Bitte auf deiner Benutzerseite gesehen. Du kennst das WP:Mentorenprogramm schon? Hier helfen erfahrene Mitarbeiter bei den ersten Schritten. Schau es dir doch mal an. --Ohahaha 06:00, 28. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ja das werde ich sicher tun, danke für deinen Hinweis. Ich mache erstmal mit meinen Hausaufgaben weiter, d.h. Material sammeln und aufbereiten. Danach werde ich an das WP:Mentorenprogramm wenden, um eine ordentlichen Artikel draus zu machen. Jetzt würden mir eigentlich erstmal grundsätzliche Aussagen helfen, ob der eingeschlagene Weg auf Benutzer:Elsterkicker/Spielwiese der richtige ist.

--Elsterkicker 06:07, 28. Feb. 2010 (CET)

Auch und gerade bei solchen Fragen helfen Mentoren. :-) --Ohahaha 06:22, 28. Feb. 2010 (CET)

Ich habe es jetzt getan, Du hast recht, sonst marschiere ich eventuell in eine Richtung, die völlig falsch ist. --Elsterkicker 11:31, 28. Feb. 2010 (CET)

So... Hier ist ein erfahrener Benutzer, ich, dein neuer Mentor ;-) Ich habe den Artikel schon in der QS gesehen, bin also schon ansatzweise mit der Situation vertraut. Wie kann ich nun konkret helfen, Peter? Grüße --Philipp Wetzlar 12:45, 28. Feb. 2010 (CET)

Esrtmal vielen, vielen Dank, dass Sie mir helfen möchten. Das Erste wäre die Frage nach der Relevanz des Artikels bzw. Gebäudes. Nicht dass am Ende, wenn ich einen guten Artikel produziert habe, einer kommt und die Relevanz in Frage stellt. Ich glaube, dann kommt es zu einem Löschantrag und einer Diskussion - ich habe das neulich mal verfolgen können. Zur Zeit gibt es Aktivitäten, die Elsterlofts Leipzig als Artikel anzulegen. Es wäre aus meiner Sicht jedoch sinnvoller, einen Artikel "Kammgarnspinnerei Leipzig" anzulegen. Die "Elsterlofts" beschreiben nur den gegenwärtigen Zustand eines Teils des Gebäudekomplexes. Relevanter ist für mich die "Kammgarnspinnerei Leipzig" als ältestes Industriedenkmal aus der Gründerzeit in Deutschland (ich habe auch schon Europas gelesen). Das wäre ungefähr so, zuerst einen Artikel über das neueste Album von Paul McCartney zu schreiben und danach einen über die Beatles.

Das Zweite ist mein jetziger Arbeitsstand. Ich habe die Vorlage "Bauwerk" genommen. Eigentlich ist mein Ziel zunächst die "Kammgarnspinnerei (Leipzig)" erstmal als Minimalversion hier zu etablieren und danach zu einem richtig großen Artikel auszubauen. Also meine Frage: Was muss in einem Minimalversion erstmal alles drin sein, damit sie nicht gleich wieder in Frage gestellt wird. Alles, was ich bisher habe steht auf meiner Benutzer:Elsterkicker/Spielwiese.

PS: Recherchemöglichkeiten habe ich genug. Ich wohne im besagten Objekt. Achso und einige Hundert Fotos vom Objekt habe ich auch.

Ich habe mir mal Ihre erstellten Seiten angeschaut, Hochachtung. Dabei habe ich zu Testzwecken mal einen Artikel angelegt: Könneritzbrücke. Ich hoffe, nicht allzu viele Fehler gemacht zu haben.

--Elsterkicker 12:56, 28. Feb. 2010 (CET)

Hallo Peter (wir duzen uns hier allgemein, ich hoffe, dass stört dich nicht),
Über die Relevanz brauchst du dir bei diesem Bauwerk überhaupt keinen Kopf machen, das passt absolut. Du brauchst nur Quellen, die belegen, dass es das größte Industriedenkmal ist (wobei schon das größte Sachsens reichen dürfte). Ich wäre grundsätzlich dafür, den Artikel Elsterlofts auf Kammgarnspinnerei (Leipzig) zu verschieben und ihn dann dort auf die gesamte Anlage zu erweitern. Das wäre meine favourisierte Variante, damit die Informationen nicht gesplittet sind und es eventuell zu Redundanzen kommt. Demnach würde auch eine „Minimalversion“ der Kammgarnspinnerei entfallen. Da du augenscheinlich genug Informationsmaterial zusammen bekommst, könnte man dann sogar gemeinsam einen lesenswerten Artikel anpeilen. Dein Testartikel ist schon mal ganz gut. Hattest du dich an meinem Siemenssteg-Artikel orientiert? Allgemein der Hinweis auf WP:WSIGA und WP:VL. Grüße --Philipp Wetzlar 17:41, 28. Feb. 2010 (CET)

Hallo Phillip (nein, "Sie" gehört eigentlich NICHT zu meinem Sprachschatz)!
Ja, ich habe deinen Siemenssteg-Artikel eigentlich nur geändert, ich wollte mal schnell was machen, um das Prozetere kennenzulernen. Quellen usw. hatte ich da schon, weil ich dazu schon mal was an anderer Stelle geschrieben hatte.
Elsterlofts auf Kammgarnspinnerei (Leipzig) verschieben? Kann man das einfach so machen? Oder sollte man den anderen Autor erstmal kontaktieren?
Ich habe beim Artikel Elsterlofts eine Diskussionsseite angelegt und dort geschrieben: "Es wäre aus meiner Sicht sinnvoller, einen Artikel "Kammgarnspinnerei Leipzig" anzulegen. Die "Elsterlofts" beschreiben nur den gegenwärtigen Zustand eines Teils des Gebäudekomplexes. Relevanter ist für mich die "Kammgarnspinnerei Leipzig" als ältestes Industriedenkmal aus der Gründerzeit in Deutschland (ich habe auch schon Europas gelesen). Ich bin schon auf der Suche nach Belegen, das meiste davon scheint es aber noch nicht in digitalisierter Form zu geben, also auf in die Bibliotheken ... "
Ich wollte warten bis dort eine Reaktion kommt und mich dann mit dem Autoren arrangieren, wenn er mitmacht.
Übrigens steht unbelegt im Artikel Leipzig: "Die Buntgarnwerke in Plagwitz sind Deutschlands größtes Industriedenkmal aus der Gründerzeit mit über 100.000 Quadratmetern Geschossfläche." Die Bundgarnwerke muss es schon mal als Artikel gegeben haben.
--Elsterkicker 19:19, 28. Feb. 2010 (CET)

Sorry, Phillip ... ich hatte das NICHT in meinem letzten Kommentar vergessen ... wie peinlich ... ich kenne niemanden, der zu mir "Sie" sagt und kenne auch keinen, zu dem ich "Sie" sage ... --Elsterkicker 08:33, 2. Mär. 2010 (CET)

Schon okay, ich hatte es trotzdem richtig verstanden. Ich hoffe, du bist zufrieden damit, dass ich den Artikel mal „einfach so“ verschoben und entsprechende Weiterleitungen angelegt habe. Jetzt liegt es an dir, den Artikel auszubauen. Ein Hinweis, den man Neulingen des Öfteren gibt/geben muss... Bitte verwende beim Editieren die Vorschaufunktion und mache nicht so viele kleine Änderungen, sondern lieber normalgroße Edits. Danke und Grüße --Philipp Wetzlar 16:35, 2. Mär. 2010 (CET)

Hallo Phillip, ja super, wobei sich jetzt in meinem Umfeld schon wieder Leute streiten, dass die Bezeichnung BUNTGARNWERKE LEIPZIG im Volksmund üblich ist, aber dies ist nur die letzte Bezeichnung als Volkseigener Betrieb. Was ist nun besser? Ein besserer geschichtlicher Bezug oder die "volksmündliche" Bezeichnung?
Die weitere Bearbeitung wird jetzt kurzzeitig etwas schleppender. Ich habe eine Dissertation gefunden: "Studie zur Industriearchitektur in Leipzig Plagwitz 1870-1914 am Beispiel ausgewählter Bauten". Dies würde den Weg zu einem Super-Artikel wesentlich erleichtern. Ich habe die Autorin (zum Glück wohnhaft in Leipzig) angeschrieben und um ihre Meinung zum Objekt und zum Bezug auf ihre Arbeit gebeten. Mal sehen, was sie antwortet. Nochmal vielen Dank und schöne Grüße aus Leipzig. --Elsterkicker 18:41, 2. Mär. 2010 (CET)

Commons

Datei:Fotothek df roe-neg 0006279 026 Sichtwerbung für das IV. Parlament der FDJ am Ge.jpg

Was sich in der Mottenkiste alles so findet..

Wie du sicher mitbekommen hast, habe ich deine Bilder zur Kammgarnspinnerei Leipzig in die Commons übertragen. Ich denke, das war in deinem Interesse, du hast die Commons selbst schon gefunden und genutzt und hast auch versucht, hier in der de.wikipedia Commons-Kategorien zu vergeben, was aber nur dort möglich ist. Bilder auf die Commons zu laden, hat den Vorteil, dass auch andere Sprachversionen der Wikipedia sowie weitere Wikimedia-Projekte sie nutzen können. Außerdem lässt sich die neu angelegte Commons-Kategorie hier im Artikel verlinken und es kommen dort alle Bilder unter, auch die, die aufgrund der Vielzahl nicht in den Artikel passen. Vielleicht interessieren dich auch die S/W-Bilder, die auf den Commons noch zu finden waren.

Commons: Kammgarnspinnerei (Leipzig) – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Deinen Plan habe ich mal ins PNG-Format konvertiert, GIF sieht gerade in Verkleinerung doch sehr pixelig aus. Viele Grüße -- Niteshift 22:35, 11. Mär. 2010 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Elsterkicker!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Philipp Wetzlar 22:44, 8. Jul. 2010 (CEST)