Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Emes/Archiv/2_2010#Thema_1

Bennsenson - bitte mal genauer hinsehen, ob Vorwurf berechtigt oder nur konstruiert ist

Du hast Bennsenson gesperrt. Dieser widerspricht Deiner Annahme, es hätte seinerseits einen "subtilen" Antisemitismus-Vorwurf gegeben gegen den Benutzer Bunnyfrosch. Ich sehe mir die nervigen Israel-Seiten und Nahost-Seiten nicht an. Aber festzuhalten bleibt, dass die These, hier sei ein Antisemitismus-Vorwurf erhoben worden, bestens unterfüttert sein muss. Ich kann nicht sehen, dass Freund Bunny das geleistet hätte. Klingt mir nach der berühmten Moralkeule, die dieser Freund ausgepackt hat, um endlich mal einen Punkt zu machen. Bitte also noch mal genau hinsehen. Danke - und schöne Ostern Dir. Grüße -- Atomiccocktail 00:43, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ja, kein Antisemitismusvorwurf erkennbar. -- Michael Kühntopf 00:53, 4. Apr. 2010 (CEST)

hallo atomic, wie du so schön schreibst: Ich sehe mir die nervigen Israel-Seiten und Nahost-Seiten nicht an. zur begrifflichkeit Moralkeule sag ich jetzt mal nichts, nur so viel: mir geht es hier nicht um punkte, sonst würde ich 1) mehr kleinedits machen und b) wirklich wegen jedem Schei** zur vm rennen. leider ist die wikipedia keine große buddyliste, sonst könnten wir das alle gemeinsam im icq klären. schöne grüße @all ☆ Bunnyfrosch 01:06, 4. Apr. 2010 (CEST)

Nehme in der Sperrprüfung Stellung--Martin Se aka Emes !? 01:15, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Emes. Auch nach zwei Tagen bleibt bei mir ein fader Beigeschmack wegen Deiner Sperre gegen mich, die in der SP aufgehoben wurde. Das fängt damit an, dass Du eine ausführliche VM wenige Minuten nach der Erstellung in der Osternacht entschieden hast. Weiter geht es mit der diffamierenden Begründung ("...dann kann er nicht mehr angeben, weniger Sperren zu haben..."), der falschen und durch nichts belegten Behauptung im Sperrlogtext ("Wiederholungstäter"), die ganz nebenbei noch im Widerspruch zu deiner Behauptung stand, nur die Löschdiskussion beachtet zu haben um "unvoreingenommen" zu sein [1], der polemischen Bemerkung "kann da weitermachen, wo er aufgehört hat" [2], dem Ignorieren des "Hauptanklagepunktes", auf den sich Bunnyfrosch im Meldetext und auch danach immer wieder explizit berufen hat usw. Wie auch immer diese Sperre zustande gekommen ist, ich denke, auch jemand, der gerade eine überstandene Wiederwahl im Rücken hat, sollte seine erweiterten Rechte etwas sorgfältiger und etwas weniger personenbezogen einsetzen. Versteh das nicht als Nachtreten: Ich werde mir Deine Kritik durchaus zu Herzen nehmen und versuchen, Bunnyfrosch so weit es geht zu ignorieren, wenngleich ich es mir auch in Zukunft nicht nehmen lassen werde, mit konkreten Diffs darauf hinzuweisen, in welcher offensichtlichen und aus meiner Sicht projektschädigenden Weise er sich immer wieder politisch positioniert. Und ich hoffe, dass keine Voreingenommenheit mir gegenüber besteht, da ich Dich persönich überhaupt nicht kenne - also auch nicht hier auf WP - und deshalb auch nicht weiß, woher die oben zitierten Animositäten kommen. Wenn sich das aufklären lässt - gerne auch per Mail - bin ich jederzeit dazu bereit. So oder so hoffe ich auf konstruktive Zusammenarbeit - oder zumindest ein konstruktives Miteinander - in der Zukunft.--bennsenson 15:58, 5. Apr. 2010 (CEST)

Dynamische IP

Mein Diskussionsbeitrag zu den Änderungen von IP 71.137.192.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zu Franz Sawicki wurde gelöscht, da es sich um eine "nicht mehr benötigte Diskusssionsseite einer dynamischen IP" handele. An sich wollte ich diesen Nutzer aber nur freundlich ansprechen und nicht sofort revertieren, weil diese Ansichten m.E. nun wirklich nicht korrekt sind. Auf der Diskussionsseite von F. Sawicki hat sich dieser Nutzer bislang auch nicht angesprochen gefühlt. Man müßte die von mir beanstandeten Änderungen also sofort ohne weitere Diskussion jetzt löschen, was ich nur ungern tun würde. Ich weiß allerdings auch nicht, was eine "dynamische" IP ist.

Ich hoffe, die Stellungnahme zu meiner Frage macht nicht zu viel Arbeit.

Viele Grüße ins schöne Südtirol. --Stöver 21:27, 4. Apr. 2010 (CEST)

kann noch einmal prüfen, wer der Betreiber dieser IP ist, in einigen Fällen könnte der Benutzer tatsächlich länger unter dieser IP-Adresse erreichbar sein, viele IP-Adressen werden aber ständig geändert (bei jedem Einloggen) der Benutzer findet also wahrscheinlich deinen Tipp nicht, wenn er in ein paar Tagen wieder kommt--Martin Se aka Emes !? 21:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

ist eine dynamische IP, die zur Zeit von einem Kunden von At&T genutzt wird, der wohl eine flatrate-adsl-verbindung nutzt, die wird üblicher Weise selten unterbrochen, sie ist daher irgendwie statisch--Martin Se aka Emes !? 21:42, 4. Apr. 2010 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:194.175.223.60&action=edit&redlink=1 vs. Benutzer:194.175.223.60. Versteh ich nicht. MfG, --³²P 07:35, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wieder hergestellt--Martin Se aka Emes !? 01:10, 10. Apr. 2010 (CEST)

deutsche Eiche

Ein langweiliges 3 Sterne-Hotel???[3]-- schmitty. 00:40, 5. Apr. 2010 (CEST)

Wollte nur der Einstellerin/dem Einsteller die Chance geben auf die Ansprache zu reagieren, mittlerweile habe ich die Liste von Bremens Denkmalamt studiert und die deutsche Eiche nicht gefunden--Martin Se aka Emes !? 21:40, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hab den SLA wieder eingefügt, ist nur Werbung, "Traditionsgaststätte" die 1960 errichtet wurde, also Umbau eines Hauses, kann also kein Denkmalschutz drauf sein.-- schmitty. 11:51, 7. Apr. 2010 (CEST)

Mentor gesucht

Schau mal! Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:06, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kaiser meint damit, dass Reinhard laut seiner Disk. Pause macht und da du sein Co-Mentor bist, solltest du den Mentee nehmen. Ansonsten kannste ihn ja auf der MP-Disk. "anbieten" ;) XenonX3 - (☎:±) 15:18, 7. Apr. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee PhilosMYK1978 auf Status gelb in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 20:01, 16. Apr. 2010 (CEST)

erledigt--Martin Se aka Emes !? 23:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

Strafanstalt

Hallo Emes, du hattest obiges nach SLA gelöscht. Ich habe mir darüber nochmals Gedanken gemacht und auf der BKL den Rotlink Strafanstalt geändert in den Rotlink Strafanstalt (Schweiz). Nun würde der Redirect vielleicht doch Sinn machen, zumal es Seiten gibt, die dorthin linken. Soll ich die Seite einfach neu anlegen oder willst du entlöschen? Sorry, danke und Gruß, -- E (D) 23:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

siehe BKL Gefängnis -- E (D) 23:29, 16. Apr. 2010 (CEST)

Hatte ihn gelöscht, weil ich angenommen habe, dass hier der Artikel über die Strafanstalten der Schweiz entstehen sollte, die Links sollten auf jeden Fall umgebogen werden--Martin Se aka Emes !? 23:30, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ich hätte dazu gerne einen Artikel verfasst, habe aber momentan nichts als nur Sub-stubbiges. Daher entschuldige bitte meinen vielleicht etwas zu voreiligen SLA. Das ist doch etwas komplexer, als angenommen (zumal sich Fachausdrücke mit Umgangssprache mischt in einigen Artikeln). Gruß, -- E (D) 23:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Danke fürs Entlöschen, Gruß, -- E (D) 23:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Doxiades wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,---- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 11:17, 18. Apr. 2010 (CEST)

erledigt--Martin Se aka Emes !? 22:07, 18. Apr. 2010 (CEST)

Sandaa11 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Jivee Blau 21:08, 19. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--SpiegelLeser 21:08, 19. Apr. 2010 (CEST)

lasse Capaci den Vortritt--Martin Se aka Emes !? 06:56, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, capaci hat aus zeitlichen Gründen abgesagt, ich würde mich freuen, wenn du dich als Mentor zur Verfügung stellst.Dass du für die Qualitätssicherung zur Verfüfung stehst gefällt mir. Ich möchte den Artikel so schnell wie möglich zu Ende schreiben, obwohl es fast schon zu Ende ist.Dass nur mit der Stiftung muss korrigiert werden. Schreibst du mir auch eine email? (nicht signierter Beitrag von Sandaa11 (Diskussion | Beiträge) 09:59, 26. Apr. 2010 (CEST))

Auch wenn ich nicht dein Mentor bin, du kannst mir jederzeit deine Fragen stellen, bitte vergiss dabei nicht mit --~~~~ zu signieren--Martin Se aka Emes !? 22:23, 26. Apr. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass deine Mentees Franz Haller und Janjevic auf Status rot in unserer Datenbank sind. Kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt -- Freedom Wizard 20:42, 21. Apr. 2010 (CEST)

erledigt--Martin Se aka Emes !? 00:33, 22. Apr. 2010 (CEST)

Mentoren-Plakette in Silber

Herzlichen Glückwunsch zur 25. abgeschlossenen Betreuung. Damit hast du dir, Emes, diese Plakette verdient! Schönen Gruß -- Freedom Wizard 20:32, 29. Apr. 2010 (CEST)

Danke mache ich gerne, leider sind nur wenige meiner Mentees zu langfristig aktiven Benutzern geworden, der einzige, der mir jetzt einfällt ist RacoonyRE--Martin Se aka Emes !? 10:33, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Taxiarchos228/Mentor

Hallo Emes. Warum hast du das gelöscht? --Oberlaender 09:43, 30. Apr. 2010 (CEST)

Weil Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) für immer gesperrt wurde--Martin Se aka Emes !? 10:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

Und deswegen sollte seine Mentorenarbeit für Nichtadministratoren nicht mehr ersichtlich sein? Wo steht denn das? --Oberlaender 10:28, 30. Apr. 2010 (CEST)

Im Archiv stehen alle ehemaligen Mentees mit ihren Mentoren, diese Seite von Taxiarchos228 hat nichts wichtiges zum Verständinis der Aktivität des Benutzers als Mentor beigetragen, habe daher den SLA von SteMicha gerne durchgeführt--Martin Se aka Emes !? 10:45, 30. Apr. 2010 (CEST)

Auf dieser Seite stand doch die Kommunikation von Taxiarchos228 mit seinen Mentees, oder nicht? Warum darf die nicht mehr ersichtlich sein, weil der Mentor gesperrt wurde und auf welche Richtlinie bezieht sich das? --Oberlaender 10:48, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ja? --Oberlaender 03:22, 1. Mai 2010 (CEST)

Nicht wirklich, stelle die Seite aber wieder her und sperre sie anschließend--Martin Se aka Emes !? 23:04, 3. Mai 2010 (CEST)

Danke. --Oberlaender 05:32, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo Emes,

vielen Dank für deine Antwort. Hat mir schon mal geholfen.+ Grüße Doxiades--Doxiades 13:14, 18. Apr. 2010 (CEST)

Problem mit meiner Datei

Hallo, ich hab gesehen das mein Foto( [4] )wurde von der italienischen Wikipedia kopiert und als neues in der Deutschen hochgeladen. Dabei wurde auch der Urheber umgeändert.[5] Ist das möglich oder verstosst das gegen verschiedene Urheberrechtsregeln? Grüße -- Creator-bz 20:14, 1. Mai 2010 (CEST)creator-bz

Die Datei wurde nicht nach de kopiert, sondern nach commons übertragen, der Übertrager hat allerdings einige Fehler gemacht, die ich jetzt korrigiert habe--Martin Se aka Emes !? 23:02, 3. Mai 2010 (CEST)

"Dynamische" IP, die aber über n Tage vergeben bleibt

Hallo,

du als auch-techie hast vielleicht mehr Ahnung davon als ich. Also meine Frage:

von IP 84.73.230.240 wurden im Abstand von 9 Tagen quasi gleichlautende Änderungen gemacht. Als ich damals nachgeguckt hatte, war mir auch aufgefallen, das die IP scheinbar dynamisch vergeben wird, hatte mich dann aber ob des großen Abstandes doch sehr gewundert.

Ist das bei Internet über Kabel so üblich, das man die IP so lange behält?

Viele Grüße, --Gormo 11:35, 8. Mai 2010 (CEST)

Darauf komme ich jetzt, weil du Benutzerseite+Disku der IP grade gelöscht hast --Gormo 11:35, 8. Mai 2010 (CEST)

Schaue mir die edits nochmal an, wenn du in Zukunft auf solche (meist Kabel-)IPs stößt, kannst du deren Benutzerseite mit {{Statische IP|Kabelkomm|unbekannt}} füllen, wobei kabelkomm für den jeweiligen Provider gilt, wenn du im Berarbeitungskommentar SIP oder statische IP schreibst, kann sie ein admin dann auch halb sperren--Martin Se aka Emes !? 11:40, 8. Mai 2010 (CEST)

Dankeschön! --Gormo 11:41, 8. Mai 2010 (CEST)

Aschewolke wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--XenonX3 - (☎:±) 19:44, 10. Mai 2010 (CEST)

War beruflich in good old Germany, schaue mir den MW jetzt an--Martin Se aka Emes !? 22:23, 12. Mai 2010 (CEST)

kannst du B>eyonce grafie wieder hochladne

kannst du B>eyonce grafie wieder hochladne (nicht signierter Beitrag von 84.61.218.17 (Diskussion) 10:51, 16. Mai 2010 (CEST))

Nein, werde ich nicht tun, der Artikel war ein unzulässiges Sammelsurium von Charterfolgen und Videodrehs, außerdem sollten zu einer Person nicht zu viele verschiedene Artikel entstehen, Natürlich ist es erlaubt zu einzelnen Songs oder Alben und den entsprechenden Videos einen Artikel zu schreiben, wenn sich dazu genug Interessantes sagen lässt--Martin Se aka Emes !? 10:56, 16. Mai 2010 (CEST)

Import en:Artoklasia

Lieber Martin Se. / Emes, Sie haben für mich gestern einen Versionsimport durchgeführt. Steht als "erl." in der Versionseite der Importwünsche. (en:Artoklasia -> Benutzer:FZiegler/Artikelwerkstatt/Artoklasie) Ich finde aber die importierten Versionen nicht - mir scheint, ich könnte Ihre Hilfe gebrauchen. Womöglich habe ich etwas nicht verstanden. Bevor ich mich an Sie gewendet habe, habe ich nochmal einen Importantrag für denselben Artikel gestellt - war womöglich voreilig. Vielleicht können Sie kurz reagieren? Danke! FZiegler -- FZinforen 20:40, 18. Mai 2010 (CEST)

Da der Artikel schon existiert, habe ich den englischen Artikel direkt in den Artikelnamensraum importiert--Martin Se aka Emes !? 21:54, 18. Mai 2010 (CEST)

Danke! Bin überrascht, denn die (Nicht-)Existenz hatte ich zuvor geprüft - tja, manchmal geht's schnell. Jetzt ist natürlich der Inhalt nachzuarbeiten, denn der ist derzeit keine Übersetzung des urspr. Artikels. Mach ich irgendwie --FZinforen 22:25, 18. Mai 2010 (CEST)

So, ist geschafft. Danke nochmal! -- FZiegler :: 00:54, 20. Mai 2010 (CEST)

Und danke für die Ehre! Werde sehn, dass ich mich würdig erweise! War zuletzt schon etwas lästig, immer warten zu müssen, bis der Artikel online geht. -- FZiegler :: 23:49, 20. Mai 2010 (CEST)

Statische IP

Moin Emes, wie handhaben wir das mit IP's aus dem Breitbandkabelnetz? Ich hatte da schon des öfteren bei whois Abfrage so eine IP gefunden. Die IP war aber dann schon des Öfteren gesperrt worden. Gruß --Pittimann besuch mich 22:21, 18. Mai 2010 (CEST)

es sind zumindest zeitweise statische IPs, die ich mit {{Statische IP|Kabel Deutschland: Assigned PA (oder ähnliches)|unbekannt}} kennzeichne und halbsperre--Martin Se aka Emes !? 22:32, 18. Mai 2010 (CEST)

Alles klar dann mache ich das beim nächsten Mal auch so wenn mir so einer vor die Tasten kommt. Ich war mir da nicht so ganz sicher weil ich da schon unterschiedliche Meinungen zu gehört habe, aber da Du Dich ja auf IP's spezialisiert hast dachte ich ich frage Dich mal. Gruß --Pittimann besuch mich 22:35, 18. Mai 2010 (CEST)

Deutscher Dialogmarketing Verband

Du hast da eine URV angegeben, ohne die entsprechende Seite zu verlinken. Unter der Hauptseite http://www.ddv.de steht das jedenfalls nicht. Ich bezweifele auch, dass das wirklich eine 1:1-Kopie ist. Köntnest du das bitte näher erläutern bzw. einen Deeplink angeben? --HyDi Sag's mir! 18:31, 25. Mai 2010 (CEST)

Der Artikel wurde von verschiedenen Unterseiten zusammenkopiert (mehrere Fundstellen waren unter den FAQs)--Martin Se aka Emes !? 18:35, 25. Mai 2010 (CEST)

Tut mir leid, ich kann da wirklich keine wortgleiche Übernahme erkennen. IMHO hat da jemand schon versucht, das für WP mit anderen Worten weniger werblich zu formulieren. --HyDi Sag's mir! 18:44, 25. Mai 2010 (CEST)+

Danke. --HyDi Sag's mir! 19:15, 25. Mai 2010 (CEST)

Guck mal

bitte auf die VM, wir sind uns da nicht ganz sicher bei einer IP ob statisch oder nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 23:04, 26. Mai 2010 (CEST)

gerne--Martin Se aka Emes !? 23:05, 26. Mai 2010 (CEST)

Die IP ist statisch, ich aber bin dynamisch. P.S. Emes heisst auf jiddisch Wahrheit. --130.60.149.195 10:41, 27. Mai 2010 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Ich + Ich

Hallo Emes. Bitte begründe Deine kommentarlose SLA-Entfernung. Warum ist dieser Wiedergänger ohne Löschprüfung und ohne Löschdiskussion zu behalten?---<(kmk)>- 03:05, 1. Jun. 2010 (CEST)

Da die LD für die Kategorie noch nicht entschieden ist und inzwischen ein Album dazugekommen ist, sollten wir akzeptieren, dass der letzte LA zurückgezogen wurde, ich persönlich ziehe im Zweifel die Navigationsleiste einer kleinteiligen Kategorie vor--Martin Se aka Emes !? 03:15, 1. Jun. 2010 (CEST)

Und diese, Deine Meinung reicht aus, um einen mehrfachen Bruch der Löschregeln zu rechtfertigen? Vor einer Wiederherstellung muss der löschende Admin angesprochen werden -- was nicht geschehen ist. Anschließend muss eine Löschprüfung positiv ausgehen -- was nicht geschehen ist. Ein SLA ohne für sofortige Löschung ausreichende Begründung sollte in einen regulären LA umgewandelt werden -- was nicht geschehen ist. Wozu haben wir Deiner Meinung nach Regeln, wenn man sie im Zweifelsfall auch einfach ignorieren kann? Was unterscheidet Deine ersatzlose SLA-Entfernung von Willkür?

Zur Sache: Da Kategorien einem anderen Zweck als Navigationsleisten dienen, ist es nicht wirklich sinnvoll, diese beiden argumentativ gegeneinander auszuspielen. Bei drei Alben gibt es nicht viel, zwischen dem man hin und her navigieren kann. Punkt drei in Hilfe:Navigationsleisten ist nicht erfüllt.---<(kmk)>- 12:34, 1. Jun. 2010 (CEST)

Übertreibst du da nicht etwas, bei einem SLA mit Einspruch ist es durchaus legitim, einen SLA zu enfernen, besonders, wenn zum Thema schon eine Löschdiskussion läuft, ich würde letztere wieder eröffnen, und das ist imho durchaus legitim, da sich die Situation seit 2008 geändert hat, zumal die zwei letztes Jahr ein weiteres Album veröffentlicht haben, die Vorlage kann aber korrekt nur dreimal eingesetzt werden, sehe also durchaus eine Chance, dass die Vorlage wieder gelöscht wird--Martin Se aka Emes !? 22:14, 1. Jun. 2010 (CEST)

Die Löschdiskussion zur Navileiste wurde von Cirdan per LAZ beendet, lief also nicht. Ohne diese LAZ hätte ich keinen SLA gestellt.

Du meinst also, ich sollte einen weiteren regulären LA stellen? Das kann ich natürlich machen -- mit absehbarem Empörungssturm von Seiten der üblichen Verdächtigen. IMHO, wäre eine Umwandlung von SLA in LA in einem Deiner Meinung nach nicht eindeutigen Fall Dein Job gewesen.---<(kmk)>- 01:31, 2. Jun. 2010 (CEST)

Nachtrag: Ich sehe gerade, Du hast heute abend einen erneuten, regulären Löschantrag gestellt. Damit hat sich mein letzter Kommentar natürlich erledigt. Mal sehen, wie sich das entwickelt.---<(kmk)>- 01:44, 2. Jun. 2010 (CEST)

Weiterleitung Boris Yeltsin

Hallo Emes; du hast am 3. Oktober 2009 nach einem SLA von Allesmüller die Weiterleitung von der englischen Transkription Boris Yeltsin auf Boris Nikolajewitsch Jelzin gelöscht. Nach Wikipedia:WL#Transkriptionen sind Weiterleitungen von englischen Transkriptionen jedoch ausdrücklich erwünscht; "Boris Yeltsin" ist das Lemma in der englischen Wikipedia. Die Gefahr, dass der Artikel unter dem englischen Lemma neu angelegt wird, dürfte bei dieser Person zwar eher klein sein, sinnvoll scheint mir die Weiterleitung aber trotzdem, da die deutsche WP ja auch von Nicht-Muttersprachlern genutzt wird, denen die deutsche Transkription nicht zwingend bekannt ist, so dass die WL eine Hilfe darstellen kann. Ich würde sie daher gerne wieder anlegen - was meinst du dazu? Gestumblindi 01:00, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ah, inzwischen hat Igor Lediakhov die WL neu angelegt ("Die wohl häufigste Romanisierung eines russischen Staatsoberhauptes sollte als Weiterleitung vorhanden sein"). Darauf, dass sie gelöscht war, bin ich ja gestossen, als ich die englische Transkription unter Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Nekrolog-Abgleich als Beispiel für unterschiedliche Ansetzungen in der deutschen und der englischen Wikipedia brachte. Da wird's dann wohl auch Igor Lediakhov aufgefallen sein... nun, eigentlich wollte ich vor einer Neuanlage noch deine Meinung abwarten, aber ich hoffe, dass es sich hierbei nicht um einen wirklichen Streitpunkt handelt :-) Gestumblindi 15:03, 7. Jun. 2010 (CEST)

Habe deine Frage schon gesehen und bin auch einverstanden (nur bin ich bei der Arbeit nie angemeldet unterwegs)--Martin Se aka Emes !? 21:34, 7. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:92.105.189.237

Eintrag DS ist vom 29.05.2010 - bei den Löschaktionen durchgerutscht oder anderer Grund? --109.193.74.44 22:53, 7. Jun. 2010 (CEST)

Aka löscht zur Zeit keine IP-Diskussionen und ich bin zur Zeit beim 24. Mai!--Martin Se aka Emes !? 23:01, 7. Jun. 2010 (CEST)

Upps - nix für ungut. Und danke für die Fleißarbeit. --109.193.74.44 23:02, 7. Jun. 2010 (CEST)

Schulpädagogik heute

Bezüglich der sofortigen Löschung des Artikels über die bedeutende Online-Zeitschrift "Schulpädagogik heute" habe ich große Zweifel, was die einzelnen Argumente hierfür angeht: Es wurden nicht illegalerweise Informationen von der Seite kopiert, ich habe sowohl den Artikel über die Seite als auch die Seite selbst erstellt, es gibt also keine Urheberrechtsverletzungen. An der wissenschaftlichen Relevanz der Zeitschrift können bei den Mitgliedern des wissenschaftlichen Beirats ... Am ärgerlichsten erscheint, dass der Artikel offenbar ohne eine Kenntnisnahme des dahinter stehenden Projekts unzutreffenderweise als "völlig irrelevant" abgetan wurde. Uns würde nun interessieren, welche Möglichkeiten bestehen, dem Artikel in Zukunft die ihm gebührende Akzeptanz zu verschaffen - nicht jedes neue Projekt ist von Natur aus irrelevant und die erste Ausgabe hat bereits die von Wikipedia geforderte Öffentlichkeit erreicht. -- Schulpaedagogikheute 23:12, 14. Jun. 2010 (CEST)

Bitte WP:WWNI lesen (besonders den Abschnitt 4) und nebenbei auch WP:BNR#Diskussionsseite--Martin Se aka Emes !? 23:24, 14. Jun. 2010 (CEST)

Psychonaut01 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Emes! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 15:21, 19. Jun. 2010 (CEST)

Übernommen, muss die Aufgabe aber gleich meinen Comentoren übergehen, da ich bald im Urlaub sein werde--Martin Se aka Emes !? 17:32, 19. Jun. 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Emes, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 14:50, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Emes, bisher hast du dich noch nicht eingetragen. Vollständigkeitshalber würde ich dich darum nocheinmal bitten. Ansonsten wirst du womöglich automatisch in die Opt-out Liste eingetragen. -- Freedom Wizard 17:49, 25. Jun. 2010 (CEST)

Bin heute aus dem Urlaub zurück gekommen und habe vorher auch nicht viel Zeit für das MP gehabt, hole den Eintrag gleich nach--Martin Se aka Emes !? 22:49, 27. Jun. 2010 (CEST)

Das Dschungelbuch

Can you review my new changes on Das Dschungelbuch (1967) and Das Dschungelbuch 2? Thanks. Whenmoney 00:58, 28. Jun. 2010 (CEST)

erledigt (inkl. kleiner Korrektur)--Martin Se aka Emes !? 01:11, 28. Jun. 2010 (CEST)

PS I gave You the right to review--Martin Se aka Emes !?

Can you give me a sandbox version of the article Fuchsspur-Geschichte einer Feindschaft to work on? Thanks. Whenmoney 02:38, 28. Jun. 2010 (CEST)

You cut create it in Your userspace: Benutzer:Whenmoney/Fuchsspur-Geschichte einer Feindschaft--Martin Se aka Emes !? 02:45, 28. Jun. 2010 (CEST)

OK but I don't want to start from stratch. I would like to see the old content (even if it's Babelfish). Whenmoney 02:51, 28. Jun. 2010 (CEST)

Can you help the translation? I would start with this part: It follows the lives of Tod, a red fox raised by a human for the first year of his life, and Copper, a half-bloodhound dog owned by a local hunter, referred to as the Master. After Tod causes the death of the man's favorite hound, man and dog relentlessly hunt the fox, against the dual backdrops of a changing human world and Tod's normal life in hunting for food, seeking a mate, and defending his territory. As preparation for writing the novel, Mannix studied foxes, both tame and wild, a wide variety of hunting techniques, and the ways hounds appear to track foxes, seeking to ensure his characters acted realistically. Whenmoney 03:31, 28. Jun. 2010 (CEST)

Not today--Martin Se aka Emes !? 04:06, 28. Jun. 2010 (CEST)

Tomarrow maybe? Whenmoney 05:00, 28. Jun. 2010 (CEST)

I'll try--Martin Se aka Emes !? 05:04, 28. Jun. 2010 (CEST)

I removed editor right. Please read Wikipedia:Gesichtete Versionen first. That was a bit too much [6]. Merlissimo 05:33, 28. Jun. 2010 (CEST)

Bin einverstanden, meine Rechtevergabe war wohl etwas voreilig--Martin Se aka Emes !? 22:29, 28. Jun. 2010 (CEST)

What about the Fuchsspur article? Whenmoney 02:48, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich sagte ich wollte es heute probieren, komme aber erst spät am Abend dazu--Martin Se aka Emes !? 19:04, 29. Jun. 2010 (CEST)

Are you ready for it? Whenmoney 04:46, 30. Jun. 2010 (CEST)

Thanks for wikifying it, however I would like the other sentences translated since the last attempts obviously translated using google from the Norwegian wikipedia, resulting in gibberish. Whenmoney 21:41, 30. Jun. 2010 (CEST)

This would be a violation of copyright, but I'll see to add some sentence about the content--Martin Se aka Emes !? 21:44, 30. Jun. 2010 (CEST)

Does it violate copyright if it's from the English version? That's what it's from. That's all. Whenmoney 21:46, 30. Jun. 2010 (CEST)

Yes (the import cut solve the problem but the original has too many versions)--Martin Se aka Emes !? 21:50, 30. Jun. 2010 (CEST)

Then credit the most recent? Edit is by Xqbot. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Fox_and_the_Hound_%28novel%29&action=historysubmit&diff=371061416&oldid=369355070 Whenmoney 21:54, 30. Jun. 2010 (CEST)

Graham Johnson

Hallo Emes,

danke für die umgehende Sichtung des Artikels!

Die Links auf Ann Murray und Hyperion-records waren nicht so falsch (nur gab und gibt es davon keine deutschen Artikel), außerdem ist der Verweis auf die Kategorie Liedbegleiter bei Johnson essentiell, ich bitte darum, das wieder zu korrigieren bzw. ergänzen.

Danke im voraus,

-- 85.127.119.235 13:28, 30. Jun. 2010 (CEST)

Links auf Artikel in anderen Wikipedias sind in der deutschen Wikipedia unerwünscht, und der Link auf Liedbegleiter steht in der Einleitung, nur Kategorie gibt es dafür keine--Martin Se aka Emes !? 03:06, 2. Jul. 2010 (CEST)