Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/2 2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Emes/Archiv/2_2015#Thema_1

gelöschte BD einer statischen IP

Hallo Emes, kannst du die gelöschte Version wiederherstellen und evtl. den Inhalt auf die Diskussionsseite setzen? Wie du selbst schon hier festgestellt hattest, handelt es sich um eine statische IP von Vietnam Posts and Telecommunications. Ich habe entsprechend die üblichen Vorlagen eingesetzt. Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 21:58, 11. Jul. 2015 (CEST)

IP war 2014 seit 2 Jahren inaktiv, stelle die Seiten aber gerne wieder her--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:03, 11. Jul. 2015 (CEST)

Kann ja passieren, dass mal zukünftig ähnliche Dinge auftauchen oder nicht wieder so lange Inaktivität dort ist, dann kann es noch evtl. hilfreich sein. Zumal man die gelöschten letzten Beiträge auch nicht mehr einsehen kann und man es so besser einschätzen kann. Danke dir. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:12, 11. Jul. 2015 (CEST)

Arthur Myrddin wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:27, 15. Jul. 2015 (CEST)

schau ich mir an--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:28, 15. Jul. 2015 (CEST)

Wie per E-Mail kommunizieren?

Hallo Emes, ich bin zwar aus Deinem Mentorenprogramm ausgetragen, aber Du warst so freundlich, mir weiter Unterstützung im Notfall anzubieten. Auf der Diskussionsseite "Etty Hillesum" sind jetzt schon drei Wikipedianer die den Artikel gern überarbeiten würden. Ich habe jetzt vorgeschlagen, dass wir das vielleicht gemeinsam machen. Meine Frage ist, wo wir diskutieren könnten und einer der Interessenten meinte, per E-Mail. Wie könnten wir denn E-Mail-Adressen austauschen, ohne sie gleich der ganzen Wikipedia mitzuteilen? Hast Du da einen Tip? Vielen Dank im Voraus! --Facetten (Diskussion) 20:21, 26. Jul. 2015 (CEST)

schickt euch gegenseitig wikimails--Martin Se aka Emes ^Fragen? 16:36, 8. Aug. 2015 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert ja vom Parameter Pause in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 3. Aug. 2015 (CEST)

hatte ich vergessen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 16:33, 8. Aug. 2015 (CEST)

Semester-Archivierung

Hallo Emes! Selbstverständlich sehe ich mich als Botbetreiber natürlich in der Pflicht, die Wünsche der Benutzer nach besten Maßstäben zu erfüllen. In diesem Falle wäre es aber ein leichtes, den Parameter ((Semester)) dem AutoArchiv hinzuzufügen. Da AutoArchiv mittlerweile unter meiner Redaktion steht, werde ich ganz offiziell den Parameter ((Semester)) auf Vorlage:Autoarchiv ergänzen, das Skript ist bereits angepasst. Somit kannst Du ab sofort Deiner Vorlage auf Deiner Diskussionsseite hier wieder lateinische Worte beibringen. Freundliche Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 05:20, 11. Aug. 2015 (CEST)

Sorry wegen des Hin und Her, hätte eigentlich gar nicht sein brauchen. Einen guten Morgen wünscht – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 05:45, 11. Aug. 2015 (CEST)

Albert Feiber

hattest du in den BNR des Erstellers verschoben und dabei den LA ignoriert bzw. ungerechtfertigt entfernt. So geht das aber nicht! daher habe ich den Artikel wieder zurückverschoben, damit die LD ordnunggemäß stattfinden kann. --Lutheraner (Diskussion) 10:33, 15. Aug. 2015 (CEST)

aber bitte etwaige slas ignorieren und Qualitätssicherung archivieren. Der Artikel hatte alle drei boxen--Schnellbehalter ^!? 10:52, 15. Aug. 2015 (CEST)

Danke für die Erinnerung, werde ich übernehmen, falls es nicht schon erledigt ist--Martin Se aka Emes ^Fragen? 11:03, 15. Aug. 2015 (CEST)

Mexicaner

Hallo, die Löschung und Sperrung halte ich für übertrieben. Ich habe selbstverständlich vor der Anlage überprüft, ob sich das Stichwort für die Vorlage:Falschschreibung qualifiziert (das tut es). Die WP-Suchfunktion kommt nicht auf Mexikaner. Ich bitte daher darum, den Falschschreibungshinweis wiederherzustellen. Grüße, --Komischn (Diskussion) 00:07, 31. Aug. 2015 (CEST)

Mexicaner existiert in der deutschen Sprache nicht und keiner wird ernsthaft danach suchen, der nicht Bokmål als Muttersprache hat (vgl. no:Mexicaner) der Mexikaner selbst würde nach Mexicano suchen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:30, 31. Aug. 2015 (CEST)

Gegen deine These spricht, dass bis vor Kurzem die falsche Schreibweise selbst hier in einigen Artikeln zu finden war, was ich korrigiert habe. Dankenswerterweise wurde das Lemma gerade wieder entsperrt. Grüße, --Komischn (Diskussion) 00:45, 1. Sep. 2015 (CEST)

Caterva

Hallo Martin/Emes,

Caterva erfüllt zumindest das Kriterium "innovative Vorreiterrolle", das bei Relevanzkriterien WP:RK für Wirtschaftsunternehmen als eines der Kriterien genannt ist. Die Innovation ist, dass Caterva ESS für das Bereitstellen von Primärregelleistung qualifiziert worden sind - für PV-Stromspeicher eine Premiere. (Ohnehin gibt es lt. meinen Infos, Stand August, in Deutschland nur 18 präqualifizierte Anbieter für Primärregelleistung.) Ein Caterva-Eintrag in Wikipedia, der auf Begriffe wie "Regelleistung" oder "virtuelles Kraftwerk" verweist, wäre sicherlich für Leser hilfreich. Ich bitte, den Artikel zu reaktivieren und ggf. eine Löschdiskussion zuzulassen. Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --Benutzer:MUC-Panda

@MUC-Panda

Die Technik ist interessant, und auch Lemmawürdig, allerdings gibt es die Artikel zum Teil schon, PV-Stromspeicher wird als solches in der Wikipedia nicht genannt, allerdings wird er im Zusammenhang unter Energiespeicher#Speicherbedarf durch die Energiewende genannt, das Unternehmen muss sich noch etwas etablieren, um relevant zu werden, Alternative ist ein Abschnitt beim Mutterkonzern-Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:56, 2. Sep. 2015 (CEST)

@Emes - Hallo und vielen Dank für die konstruktiven Hinweise. Da es schön wäre, das Lemma Caterva früh umzusetzen, weil die Innovation "erstmals weltweit Regelleistung durch PV-Stromspeicher" mit dem Unternehmen verbunden ist, würde ich gerne die damals vorzeitig beendete Löschdiskussion weiterführen und aus diversen Meinungen / Vorschlägen lernen. Ich bitte um wohlwollende Prüfung, ob ein Reaktivieren des Eintrags und eine Diskussion sinnvoll ist.

Wenn Caterva jetzt noch auf sein eigenes Lemma verzichten soll, wäre der vorgeschlagene Abschnitt unter Energiespeicher oder Energiewende o.ä. sicher eine gute Lösung. Wie ich gesehen habe, wäre ein Text an verschiedenen Stellen (Lemma) gut aufgehoben. Ist es dann sinnvoll, einen ausführlichen Abschnitt in einem optimalen Lemma anzulegen und ggf. in einem anderen Lemma einen Kurztext/Satz und einen Verweis einzubauen?

Danke im Voraus für Hilfe / Tipps MUC-Panda 19:15, 4. Sep. 2015 (CEST)

NACHTRAG - Hallo Martin/Emes - habe bemerkt, dass die Caterva-Seite nun wieder in meinem Benutzerraum liegt. Allerdings bin ich nicht sicher, ob das eine Antwort auf o.g. Fragen vom 4.9. sein sollte - ich bitte um kurze Erläuterung. Herzlichen Dank MUC-Panda 13:30, 9. Sep. 2015 (CEST)

Da es keinen Sinn macht, eine alte Löschdiskussion wieder anzuleiern, gibt es zwei Möglichkeiten:

1. den Artikel im Artikelnamensraum wieder herstellen und eine neue Löschdiskussion unter Hinweis auf die Historie anstoßen, oder (und dafür habe ich mich entschieden)
2. den Artikel im Benutzernamensraum wieder herstellen und für den Artikel einer Löschprüfung zu beantragen.

Das Fazit dort: besser einen Artikel Photovoltaik-Stromspeicher neu anlegen, Caterva nur eines der Unternehmen ist, das in diesem Bereich arbeitet--Martin Se aka Emes ^Fragen? 15:02, 12. Sep. 2015 (CEST)

@Emes

Hallo Martin/Emes, vielen Dank für die Erläuterung. Ich denke drüber nach, ob ich genug zu einem Artikel Photovoltaik-Stromspeicher beitragen kann. MUC-Panda 11:42, 21. Sep. 2015 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 16. 9. 2015

Benutzer:Arthur Myrddin. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 16. Sep. 2015 (CEST)

ja--Martin Se aka Emes ^Fragen? 16:10, 10. Okt. 2015 (CEST)

SLA auf Brissac

Hallo, hättest du noch eine Begründung für mich, warum du meinen Einspruch gegen den SLA abgelehnt hast? Ich meine weiterhin, dass mit Brissac eher das Schloss (samt Gemeinde und Herzogtum) assoziiert als eine kleine 600-Seelen-Ortschaft, über die wir bis vor ein paar Tagen noch nicht mal einen Artikel hatten. Eine Hauptbedeutung, wie sie BKL II fordert, erkenne ich hier jedenfalls nicht. (Ping an @Zugriff:, der den SLA wohl gar nicht mitbekommen hat). Beste Grüße -- kh80 •?!• 05:34, 19. Sep. 2015 (CEST)

bin etwas verwirrt, Benutzer:Zugriff hat zweimal den Artikel Brissac, der analog zu fr:Brissac als Begriffsklärung daher kam, nach Brissac (Begriffsklärung) verschoben, einmal, hast du Einspruch eingelegt, dem ich entsprochen habe. Das zwei Mal hat niemand widersprochen und Zollernalb hat den SLA umgesetzt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 16:11, 19. Sep. 2015 (CEST)

Oh, sorry, da hab ich wohl das Löschlogbuch nicht richtig gelesen. Dann hatte Zugriff seinen SLA also ein zweites Mal gestellt. :-/ Naja, dann stellt ich die Sache mal auf WP:BKF zur Diskussion. Beste Grüße -- kh80 •?!• 16:45, 19. Sep. 2015 (CEST)

Kein Interesse an Qualitätsverbesserung des LR-Artikels?

Hallo Emes, gehe ich recht in der Annahme, dass du an einer weiteren Qualitätsverbesserung des ungenügenden Artikels über das Lectorium Rosicrucianum nicht interessiert bist? Mit Gruss --Knickbass (Diskussion) 19:23, 11. Okt. 2015 (CEST)

Habe zwar in meinem Studium auch über andere Weltanschauungen, Religionen und Konfessionen Prüfungen abgelegt, aber das LR kam dabei nicht vor, was ich von ihm weiß steht im (katholischen) Lexikon der Sekten, Sondergruppen und Weltanschauungen, Freiburg im Breisgau (Herder) 1990, wobei ich zur Zeit die Seite mit dem Artikel über die Rosenkreuzer nicht finde (wo laut Index auch etwas über den LR) steht. Ich kann daher nichts zum Ausbau des Artikels beitragen, was mich (und wohl auch dich) am aktuellen Artikel stört, ist, dass der sich ausführlich mit der Vorgeschichte in den Niederlanden beschäftigt, dafür würde ich einen eigenen Artikel vorschlagen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:22, 11. Okt. 2015 (CEST)

AdminCon 2016 in Cuxhaven

Moin lieber Admin Emes,
wir planen gerade eine AdminCon in Cuxhaven und möchte Dich dazu herzlich einladen.

Hier wird gerade nach einem Termin gesucht, also falls Du Lust hast, trage Dich auch als eventueller Teilnehmer ein.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? --
verteilt durch Luke081515Bot 13:59, 23. Okt. 2015 (CEST)

Ist etwas weit weg (mit dem Zug mehr als 16 Stunden), zur Zeit schaff ich es einmal im Jahr nach München, weiter komm ich nicht, da ich nicht über Nacht weg sein möchte--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:38, 23. Okt. 2015 (CEST)

Burschenschaft Frankonia Heidelberg

Hallo Emes,

möchte mich nach meinem Einspruch in Bezug auf den Artikel „Burschenschaft Frankonia Heidelberg“ erkundigen.

Mit besten Grüßen, --Himmelgeher76 (disk) 21:59, 28. Okt. 2015 (CET) (unvollständige Signatur ergänzt)

Hi @Himmelgeher76:,

Du hast ja noch die Kopie in deinem Benutzernamensraum, wenn du diese publizieren willst, musst du in die Löschprüfung, da der Artikel bereits 2007 nach regulärer Löschdiksusion gelöscht wurde, deinen Einspruch auf deiner Diskussionsseite habe ich nicht gesehen, da du vergessen hast mich anzupingen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:16, 28. Okt. 2015 (CET)

Hallo Emes,

danke werde ich machen.

Viele Grüße,

Himmelgeher76

Vandalismusvorwurf

Hi Emes, wo siehst Du da Vandalismus? Das ist schon eine harte Anschuldigung. --88.66.217.26 21:16, 23. Nov. 2015 (CET)

Wenn bereits ein Löschantrag läuft, wird SLA nur gestellt, wenn die Diskussion eindeutig auf Bestätigung des Grundes für den Löschantrag hinausläuft und mindestens ein Diskussionsteilnehmer unwidersprochen eine schnelle Löschung fordert, das war hier nicht der Fall, der einzige Kommentar zum Löschantrag brachte ein neues nicht belegtes Argument (Werbung), nicht offensichtliche Werbung, wie hier, ist auch kein Schnelllöschgrund--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:24, 23. Nov. 2015 (CET)

Das ist eine Erklärung dafür, warum Du den SLA unter Hinweis auf "7 Tage" entfernt hat, da haben wir anscheinend unterschiedliche Vorstellungen, erklärt aber nicht die zusätzliche harte Anschuldigung, es läge Vandalismus vor. --88.66.217.26 21:48, 23. Nov. 2015 (CET)

Dipl.-Ing. Horst Rölz wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:24, 26. Okt. 2015 (CET)

ok--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:10, 13. Dez. 2015 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert ja vom Parameter Pause in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 01:00, 14. Nov. 2015 (CET)

wieder da--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:10, 13. Dez. 2015 (CET)

Yung Lean

Halle Emes, ich habe unter Wikipedia:Löschprüfung#Yung Lean eine Löschprüfung für Yung Lean beantragt und habe vergessen, Dich zu benachrichtigen. Du hattest damals die Schnellöschung durchgeführt. --Hjaekel (Diskussion) 10:45, 13. Dez. 2015 (CET)

Vergiss nicht alle Behauptungen sauber zu belegen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:10, 13. Dez. 2015 (CET)

OK, ich werde dich vor dem Verschieben benachrichtigen. --Hjaekel (Diskussion) 21:01, 13. Dez. 2015 (CET)

Ich habe den Artikel überarbeitet. Ist es OK, wenn ich den jetzt wieder zurück verschiebe? Deinen Edit-Kommentar ref für erstes Video mit 8! habe ich übrigens nicht verstanden. Unknown Death 2002 wurde doch 2013 veröffentlicht, da war er 16. --Hjaekel (Diskussion) 09:32, 19. Dez. 2015 (CET)

Es ging wohl um ein anderes Lied;-)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 07:42, 24. Dez. 2015 (CET)

Tiroler Oktober-Stammtisch am Fr., 16. Oktober 2015, 18:00 Uhr

Hallo Emes,

wir laden Dich am Freitag, dem 16. Oktober um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem}   02:50, 9. Okt. 2015 (CET)

Wie immer kann ich am Freitag nicht, bis 17:30 Uhr arbeite ich meistens und ab 20 Uhr habe ich Chorprobe, wir könnten aber mal einen Gesamttiroler Stammtisch irgendwo im Wipptal organisieren (ab besten Samstag nachmittag)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 16:10, 10. Okt. 2015 (CEST)

AdminCon 2016 in Cuxhaven

Moin lieber Admin Emes,
bitte entschuldigt wenn ich Euch auf den Geist gehe, aber das Hotel würde sich drüber freuen wenn wir einen festen Termin bis Montag 02.11. bestimmen könnten.
Bis jetzt ist es das Wochenende 18.03–20.03. oder mit einigen Stimmen weniger das Wochenende 04.03–06.03.. Ich bräuchte eine Entscheidung von Euch und ich wäre froh wenn es nicht nur eine Stimme unterschied ist.

Hier wird nach dem Termin gesucht, also falls noch nicht abgestimmt, ran an den Speck.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? -- 17:16, 31. Okt. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer

Habe dirt geantwortet--Martin Se aka Emes ^Fragen? 05:05, 3. Feb. 2016 (CET)

Relevanzkriterien Deutscher Gender Kongress

Hallo Martin, kannst du mir einen Tip geben wie ich heraus bekommen kann welche Relevanzkriterien genau für den gelöschten Artikel Deutscher Gender Kongress erfüllt werden müssen. Gruß --Europafan (Diskussion) 18:14, 14. Dez. 2015 (CET)

@Europafan:

es gibt keine spezifischen Relevanzkriterien für Tagungen und Kongresse, überregionale Berichte über die Veranstaltung, 1000ende Teilnehmer (auch in mehreren Jahren) können reichen, auch eine lange Geschichte könnte ein Hinweis sein und die Tatsache, dass sehr bekannte Personen dort als Referenten aufgetreten sind, das alles ist bei diesem Kongress nicht logisch, da er erst einmal stattgefunden hat--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:31, 14. Dez. 2015 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 12. 2015

Benutzer:Dipl.-Ing. Horst Rölz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 27. Dez. 2015 (CET)

ok--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:31, 28. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:41, 20. Aug. 2016 (CEST)