Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Emha/Archiv2011#Thema_1

Wildpark Donsbach

Hi, kannst du die von dir genannte Quelle dem Hauptautor zur Verfügung stellen? Deine Angaben mit "Kt." lesen sich allerdings so, als ob sie aus einem Verzeichnis stammen, nicht wahr? --Aalfons 13:24, 7. Jan. 2011 (CET)

Hi Aalfons, das Buch/das Heft besitze ich leider in der Tat nicht. Die Angaben stammen aus der Hessische Bibliographie und sollen ein Hinweis sein, dass man in der gedruckten Literatur noch mehr finden kann. Beste Grüße, --emha d|b 14:12, 7. Jan. 2011 (CET)

Liste .... Traunstein

Hallo Emha,

wieso dieser Revert? Es könnte doch sein, dass ich mit meiner Einschätzung über Hilfe:Artikelinhalte auslagern verkehrt liege? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:18, 4. Jan. 2011 (CET)

Hi Wo st 01, ganz einfach: ich bin nicht beratungsresistent. Und ich traue Dir zu, dass Du aufgrund Deiner reichen Erfahrung Recht hast. Und ansonsten: wo würdest Du die Frage denn klären lassen (wollen)? Freundliche Grüße, --emha d|b 11:41, 4. Jan. 2011 (CET)

Ok, dann lassen wir es so. Ich hätte es ansonsten wegen des Teils mit dem Fließtext ggf unter Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen zur Diskussion gestellt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:58, 4. Jan. 2011 (CET)

Oder ganz anders: Du bist doch Admin: Kannst Du nicht das Ding löschen und den Inhalt lizenzkonform wie in Artikel auslagern beschrieben neu erstellen? Dann wäre der Artikel da und die (ja offenkundig auch bei Dir vorhandenen) Bedenken unnötig. Wie wär's? Gruß, --emha d|b 14:22, 4. Jan. 2011 (CET)

Wo st 01? Bist Du noch da? --emha d|b 14:13, 7. Jan. 2011 (CET)

Ja, ich war nur ein paar Tage im Urlaub. Ich werde deine Vorschlag mal mit jemandem Besprechen. Frohes neues Jahr, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:03, 7. Jan. 2011 (CET)

Hi Wo st 01, ich wollte gar nicht hetzen, ich war nur durch Deine schnellen Antworten verwöhnt... ich hoffe, der Urlaub war schön! Ist bei der Besprechung schon was rausgekommen? Beste Grüße, --emha d|b 12:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Stammtisch zum Wikipedia-Geburtstag

Hiho Emha, ich habe dir gerade eine Wikimail geschrieben, weil ich eine postalische Adresse für die Versendung eines „Wikipedia wird 10“-Geburtstagspaketes brauche (darin sind Infomaterialien und ein paar Überraschungen für euren Stammtisch). Schickst Du mir die bitte möglich schnell? Danke und Gruß --Henriette Fiebig (WMDE) 17:31, 9. Jan. 2011 (CET)

Hallo Henriette, Mail erhalten, gelesen und beantwortet. Danke für die Mühe im Voraus, ich freue mich! Viele Grüße aus Mittelhessen, --emha d|b 00:18, 10. Jan. 2011 (CET)

Bei mir dito! :)) Bestes! --Henriette Fiebig (WMDE) 16:18, 10. Jan. 2011 (CET)

Das Paket ist heil angekommen, danke! Ich bin aber ein bisschen verwundert: ich bat per Mail um 10 Ausgaben der aktuellen Wikimedium, Du schriebst am 10.1. zurück: »sind sowieso drin« und jetzt ist kein einziges Exemplar dabei? Kommen die noch oder wie oder was? Fragt --emha d|b 15:10, 12. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/Dateikategorisierung

Hallo Emha. Es macht nicht den Anschein, dass diese Wartungsliste wirklich genutzt würde. Reicht nicht auch die Liste in Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/QS? Dort könnte ggf. der Modus von TEXT auf GALLERY umgestellt werden. --Leyo 11:32, 12. Jan. 2011 (CET)

Hallo Leyo, wie kommst Du zu dieser Einschätzung? Es mag sein, dass ich der einzige bin, der diese Liste nutzt, aber wenn ich Zeit und Muße habe, dann arbeite ich mit der Galerie (die gerne mehr als 20 Bilder enthalten könnte). Zum Beispiel (ist das Gedankenübertragung?) gerade eben: Datei:Dernbach Burgmauer 086.jpg und File:Dernbach_Rest_Rundturm_018.jpg sind auf den Commons. Die Bilder zu sehen, vereinfacht die Einschätzung dabei erheblich. Auf der mittelhessischen QS-Seite will ich keine Bilder haben, da sonst die Startseite unseres Projektes (wo die QS eingebunden ist) völlig überladen wäre. Was spricht überhaupt gegen die Wartungsseite? Sie wird vom Bot aktualisiert, verursacht also keine (menschliche) Arbeit. Oder? Freundliche Grüße, --emha d|b 12:03, 12. Jan. 2011 (CET)

Naja, es tat sich halt nicht viel auf der Seite und auch deine Datei-Edits (inkl. gelöschte) waren nicht so zahlreich. Für das war übrigens ich verantwortlich. Aber wenn du beabsichtigst, die Liste zu verwenden, ist das natürlich OK. 20 Dateien pro Tag entweder nach Commons zu transferieren oder zu prüfen und lokal zu kategorisieren, ist eigentlich schon eine ganze Menge… --Leyo 14:27, 12. Jan. 2011 (CET)

Huih, ich werde beobachtet :-) Ich habe noch nie alle 20 verschoben, sondern aus den 20 welche ausgewählt. Nervig finde ich immer die Kategorisierung insbesondere von (alten) Personenbildern auf Commons, wenn dann die richtigen Kats total tief gefunden werden müssen (deswegen sind auch noch so viele Menschen und so wenig Sachen auf der Liste). Freundliche Grüße, --emha d|b 15:02, 12. Jan. 2011 (CET)

Eine perfekte Kategorisierung ist nicht Bedingung für einen Commonstransfer. Die Kategorisierung kann später immer verfeinert werden. --Leyo 15:10, 12. Jan. 2011 (CET)

Da magst Du Recht haben, aber das ist nicht mein Stil: Wenn ich was mache, dann versuche ich es ganz zu machen und lerne jeden Tag dazu. Leute, die anderen Leuten unnötig Arbeit machen, finde ich selber auch nicht so sympathisch. Meine Devise: Besser wenig, dafür aber gut (deswegen habe ich nach 2357 Tagen Wikipedia auch immer noch nur knapp über 8000 Edits :-) --emha d|b 16:02, 12. Jan. 2011 (CET)

Meisner-Bild von Marburg und Thesaurus Philopoliticus

Hallo Emha: Ich arbeite ein bisschen am Artikel Thesaurus philopoliticus und habe auf Commons das von Dir in 2007 hochgeladene Bild gefunden Marburg_1623_daniel_meissner.png. Weisst Du da noch Details dazu? Das Bild scheint mir in dieser Form (reine Stadtansicht ohne Emblemtexte in Latein und Deutsch nicht so recht in das Schema des Thesaurus und das eigentliche Werk von Daniel Meisner (Grundidee und Textautor; nicht Kupferstecher bzw. Radierer) zu passen. Aber vielleicht gibt es ein vollständiges Bild mit den fehlenden Angaben und Du hast auf einen Ausschnitt zugegriffen, was bei dem Verwendungszweck (Geschichte Marburgs bzw. der Universität) durchaus verständlich wäre. Liebe Grüße --Fredou 13:19, 12. Jan. 2011 (CET)

Hallo Fredou, die Quelle [1] mit Seitenangabe ist doch angegeben und auch nach wie vor online. Ich habe lediglich das Bild da rauskopiert und auf Commons hochgeladen. Schön, dass das Bild noch weiter verwendet wird und tut mir leid, dass ich nicht mehr helfen kann. Freundliche Grüße, --emha d|b 15:06, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich finde das vollständige Bild sicher noch irgendwo. Vielen Dank und weiter viel Spaß an WP. --Fredou 08:35, 13. Jan. 2011 (CET)

Hi Fredou, sowas fordert mich ja heraus :-) Und siehe da, ich kann Dir doch helfen: [2] und [3] sind das vollständige Werk, alle Werke von ihm (übrigens als: Meissner) im Bildindex findest Du hier. Um an die großen Bilder zu kommen, musst Du mit der Maus über das Pfeil-nach-unten-Symbol fahren, den Link dort mit einem rechten Mauklick speichern und dann download durch www ersetzen. Beste Grüße, --emha d|b 11:16, 13. Jan. 2011 (CET)

Du bist ein Schatz. So eine Goldgrube und gleich wieder viel dazugelernt. Ich danke Dir --Fredou 12:56, 14. Jan. 2011 (CET)

Gern geschehen, so funktioniert die Wikipedia, wenn sie funktioniert :-) Beste Grüße, --emha d|b 13:09, 14. Jan. 2011 (CET)

Hatte ich noch vergessen: Bilder von dort bitte auch auf Commons in Commons:Category:Images from Bildarchiv Foto Marburg einsortieren. Danke und Gruß, --emha d|b 14:42, 14. Jan. 2011 (CET)

Erledigt, beide Bildvarianten sind jetzt mit Deinem cat-Wunsch auf Commons und verweisen gegenseitig aufeinander. Liebe Grüße--Fredou 19:16, 16. Jan. 2011 (CET)

Mittelhessen

Hallo Emha,

ich bin nun offiziell im Projekt Mittelhessen und habe mich dort eingetragen. Ich werde mich in Zukunft um Bilderwünsche in und um Marburg und juristische Themen aus der Region kümmern. Wenns um Straßen geht bin ich auch dabei. Ich freue mich auf eine gute und lange Zusammenarbeit! Ich hatte dich ja schon mal vor längerer Zeit kontaktiert weil ich den Artikel über die Uni Marburg überarbeiten wollte. Leider ist daraus bis heute nichts geworden. Ich fürchte, ein wirklich durchschlagender Fortschritt wird in Zukunft nicht zu erwarten sein. Das lässt mein Studium derzeit leider nicht zu. Grüße! -- Hannesbr100 18:32, 18. Jan. 2011 (CET)

Hallo Hannesbr100, das freut mich sehr, dass Du "bekennst" :-) Ja, das Wikiprojekt... ich gebe zu, dass ich mir am Anfang das bzgl. Kollaboration, Kommunikation und Effektivität ein wenig anders vorgestellt hatte. Aber kommt Zeit, kommt Veränderung. Bzgl. Artikel-Überarbeitung: da geht es mir ganz ähnlich, auch ich habe einige Vorhaben schon länger auf der Pfanne, manches ergibt sich dann auf einmal von selber, wenn sich ein/e zweite/r findet. Was ich in der Wikipedia gelernt habe: sich über jeden kleinen Schritt freuen und versuchen, sich auf keinen Fall frustrieren zu lassen. Hast Du denn schon mal drüber nachgedacht, auf eines unserer Treffen zu kommen? Man sollte erst seine Beobachtungsliste anschauen und dann die Diskussionsseite beantworten, bei den Treffen hast Du Dich ja auch eingetragen, fein. Das letzten Samstag zum Beispiel (noch unarchiviert) war richtig nett! In diesem Sinne auf gute Zusammenarbeit, mit besten Grüßen zurück, --emha d|b 18:58, 18. Jan. 2011 (CET)

Ja, ich bin auf die Treffen sehr gespannt. Bestimmt finden sich bei sowas auch Interessenten die das eine oder andere Projekt mitbesprechen. -- Hannesbr100 22:35, 18. Jan. 2011 (CET)

Hochschulbilder

Hier fragte jemand nach einem Bild aus dem Hörsaal LH101 im Landgrafenhaus (juristische Fakultät Marburg). Bin da fast jeden Tag drin. Das wäre also kein Problem. Nur eine Sache: wenn ich das Bild habe, soll ich es dann ganz einfach an der Stelle als Bild einfügen oder sollte ich den Fragenden kontakten? Der hat nämlich nichts signiert. -- Hannesbr100 01:22, 19. Jan. 2011 (CET)

Hi Hannes, es handelt sich hier um diese Anfrage aus dem Jahr 2008, die ursprünglich (und unbeantwortet) auf den Fragen zur Wikipedia gestellt wurde. Der Benutzer war vorher und nachher nirgendwo aktiv, so dass Dir ein Kontakt schwerfallen dürfte, auch seine Wiki-Mail ist nicht aktiv. Dir bleibt also nichts übrig, als das Foto zu machen, (am Besten auf Commons) hochzuladen und dann den Bildwunsch zu streichen. Klar kannst Du es dann auch an passender Stelle im Artikel einbauen. Freundliche Grüße, --emha d|b 01:34, 19. Jan. 2011 (CET)

Okay, ich denke mal ich werde das nicht fotografieren. Im Artikel Marburger Rede steht nämlich, diese wäre in der Alten Aula gehalten worden. Also nicht im LH. Ich streiche den Bildwunsch, vielleicht füge ich noch ein Bild der Alten Aula (derer es zu Hauf gibt) in den Artikel ein. Danke dir für alle Antworten! -- Hannesbr100 11:41, 19. Jan. 2011 (CET)

Hi, gern geschehen. Ich würde das an Deiner Stelle genauso machen. Wobei grundsätzlich gute Bilder von der Hochschule natürlich immer willkommen sind. Freundliche Grüße, --emha d|b 12:16, 19. Jan. 2011 (CET)

Dazu auch gleich noch ne Frage: WAS für Bilder sind denn Willkommen? Sämtliche Gebäude (also auch Studentenwohnheime, einzelne Gebäude von Fachbereichen) oder nur Gebäudekomplexe die eine besondere Bedeutung haben (also z.B. Alte Universität, UniBIB oder PhilFak)? Das Ganze dann bestimmt auf Commons, oder? (nicht signierter Beitrag von Hannesbr100 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 19. Jan. 2011)

Hi, für Bilder (hier und - da gehören sie eigentlich hin, da hast Du Recht) auf Commons gilt nur eine Regel: es muss möglich sein, einen Enzyklopädie-Artikel damit zu bebildern. Somit sind zum Beispiel alle denkmalgeschützten Gebäude per se relevant. Und wenn man sich andere Hochschul-Artikel anschaut, gibt es durchaus Unter-Abschnitte "Wohnheime" und/oder "Campusse", in denen dann die entsprechenden Gegenstände beschrieben werden. Sobald diese eine gewisse Größe erreicht haben, kann man die auch ausgliedern, denn einen Artikel "Campus Lahnberge der Philipps-Universität Marburg" oder "Philosophikum I der Justus-Liebig-Universität Gießen" wird - die enstprechenden Belege und Inhalte wie Geschichte etc. vorausgesetzt - m.E. niemand löschen wollen/werden. Hilft Dir das weiter? Freundliche Grüße, --emha d|b 17:16, 19. Jan. 2011 (CET) PS: Zur Inspiration:

Commons: Category:Universities and colleges in Germany – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

mit ihren Unterkategorien.

Ja, tut es. Soweit erstmal danke. Noch ein Hinweis zu meinem aktuellen Arbeitsfortschritt: Ich habe die Liste der Rechtswissenschaftler an der Uni Marburg ergänzt und werde in der nächsten Zeit die einzelnen Artikel schaffen. Unter Liste von Rechtswissenschaftlern#Phillips-Universität Marburg findest du sie. Außerdem habe ich beim WikiProjekt Kategorien beantragt, dass die Kategorie:Hochschullehrer (Marburg) weiter nach Fachbereichen untergliedert wird. Keine Unterkategorie und 678 Seiten sind mir zu viel ;). Außerdem kann man die Kategorie dann besser im Projekt:Recht einbinden (auch andere Projekte dürften etwas davon haben). -- Hannesbr100 17:29, 19. Jan. 2011 (CET)

Nun, die Kategorie:Rechtswissenschaftler zum Einbinden in das WikiProjekt:Recht oder das Portal:Recht existiert ja bereits, sie müsste nach Deinem Modell aber ein zweites Mal (nämlich nach Orten) unterteilt werden. Warum? Das habe ich hier begründet, wo die inhaltliche Diskussion läuft. Gruß, --emha d|b 18:51, 19. Jan. 2011 (CET)

neue Bestätigungen am 19.1.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Steschke und A. T. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 20. Jan. 2011 (CET)

Ihre Nahme auf nl-wiki

Hallo, Auf nl-wiki kann die Nahme Emha jetzt übernommen werden. Viel Spass auf nl. --Lymantria2 15:54, 5. Feb. 2011 (CET) (der auf nl-wiki Lymantria heisst, aber nicht auf de-wiki: besetzt...)

Hallo Lymantria, herzlichen Dank für die Mühe! Beste Grüße aus Mittelhessen, --emha d|b 10:21, 9. Feb. 2011 (CET)

Römisches Forum Lahnau-Waldgirmes = Mattiacum

Hallo, ich habe inzwischen Argumente vorgetragen und einen Textvorschlag gemacht. Das Ergebnis waren Beschimpfungen von Seiten HMs (er trägt anscheinend irgendetwas mit mir aus, das ich nicht nachvollziehen kann, wenn ich mal psychologisieren darf). Ich beantrage daher, ein Vermittlungsverfahren einzuleiten. Bitte teile mir auch mit, wie ich verhindern kann, dass er auf der Diskussionsseite Einträge löscht, die ihm nicht gefallen - kann man Diskussionsseiten auch dagegen sperren? --Ruggero1 15:24, 19. Feb. 2011 (CET)

Ich denke nicht, dass ich mir wüste Verleumdungen wie Normalerweise sagt man ja, auf einen groben Klotz gehöre ein grober Keil, aber ich fürchte, dem bist du nicht gewachsen, also nur soviel: Wie kommst du auf die Idee, eine Zensur ausüben zu wollen, wenn in der Diskussion Meinungen geäußert werden, die dir nicht gefallen?[4] oder Das erforderte schon einiges von mir nach deinen Beschimpfungen.[5] bieten lassen muss. Dazu nicht in einem Abschnitt, wo ich um Auflistung reputabler Quellen gebeten habe. Den Rest des Wortschwalls habe ich nicht gelöscht, sondern nach unten verschoben, damit die Übersichtlichkeit gewahrt bleibt, an der Ruggero1 aus naheliegenden Gründen nicht gelegen ist, da er ja keine geforderten Quellen mit Zweitmeinungen vorlegen kann. --Haselburg-müller 15:34, 19. Feb. 2011 (CET)

Emha, du kannst den ganzen Absatz löschen, denn HM hat seinen Account deaktiviert. Tusculum hat inzwischen auch einen Vermerk eingefügt, mit dem ich leben kann.--Ruggero1 23:09, 20. Feb. 2011 (CET)

Artikel: Evangelische Nachrichtenagentur Idea

Du hast an dem Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelische_Nachrichtenagentur_Idea mitgearbeitet. Jetzt ist für den Artikel folgender Baustein gesetzt worden: „Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten.“ Weiter ist zu lesen: „Die Hauptautoren wurden noch nicht informiert. Bitte benachrichtige sie.“ Das wollte ich hiermit tun. Ich hoffe, dass diese Information für Dich von Nutzen ist. -- 217.227.213.106 17:55, 19. Feb. 2011 (CET)

Danke für die Benachrichtigung, ich sehe mich nicht als (kompetenten) (Haupt-)Autor für diesen Artikel, er gehört nur aufgrund der regionalen Verortung in meinen 'Beritt'. Gruß, --emha d|b 13:03, 1. Mär. 2011 (CET)

Einladung zum 25. Mittelhessen-Treffen am 26. Februar 2011 in Wetzlar

25–Ein kleiner Meilenstein...

Hallo Emha, für das 25. Mittelhessen-Treffen (ein kleiner Meilenstein) laden wir Dich ganz herzlich nach Wetzlar ein: am Samstag, den 26. Februar besuchen wir ab 15 Uhr die Ausstellung Goethes ‚Farbenlehre‘, um dann im Palais zum Stammtisch einzukehren. Später Kommende sind herzlich willkommen, weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Bist Du mit dabei? -- emha, verteilt durch den Einladungshelfer 19:57, 21. Feb. 2011 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Jou, war super. Wie immer, oder? --emha d|b 13:03, 1. Mär. 2011 (CET)

Klinik Waldhof Elgershausen

Hi Emha, kannste mal bitte einen Blick auf den Artikel werfen? Ist noch nicht rund, aber ein Anfang. Beste Grüße -- Jägerlatein 17:00, 3. Mär. 2011 (CET)

Hi Jägerlatein, danke für die Einladung. Ich konnte wirklich nur formale Mängel finden, die habe ich ausgebessert. Inhaltlich wüsste ich nicht, wo der Artikel nicht rund sein sollte: was fehlt Dir denn noch? Freundliche Grüße, --emha d|b 18:52, 4. Mär. 2011 (CET)

Ah, danke. Ein netter Infokasten und Bilder würden (wie vielen Artikel) gut tun. Bei den Infokästen weiß ich nicht wie es geht und was man da formal einhalten muss. Bilder muss ich nochmal gezielter nach suchen. Beste Grüße -- Jägerlatein 10:16, 5. Mär. 2011 (CET)

Okay, das meinst Du :-) Infobox: schau Dir doch mal Vorlage:Infobox Krankenhaus an, die Anleitung und ein Beispiel sind gleich dabei. Bilder: am besten selber fotografieren, ich befürchte, Du wirst keine frei verwendbaren finden. Viel Erfolg und freundliche Grüße, --emha d|b 10:30, 7. Mär. 2011 (CET)

Logo TH Mittelhessen

Moin Emha. Das neue Logo wird bei mir nicht angezeigt. Ist es defekt (oder mein Rechner)? Außerdem: Du mahnst die Anpassung der Wikilinks an. Da sind einige Hundert Links anzupassen. Kann das nicht ein Bot übernehmen? Gruß --Plantek 11:55, 1. Mär. 2011 (CET)

Hi, wird das Logo nur im Artikel nicht angepasst oder auch, wenn Du drauf klickst und es auf der Bildseite (oder auf Commons) betrachtest? Sichten/entsichten hat schonmal geholfen, Cache leeren, etc... Ich sehe es jedenfalls, überall. Zur Anpassung: das kann ein Bot nicht wirklich gut erledigen, weil oftmals die Konjugation angepasst werden muss: die/der FH ist immer gleich, aber es heißt zum Beispiel 'der Technischen Hochschule'. Und der Kommentar war nicht ganz ernst gemeint (es war ein ;-) dahinter), sondern nur als Anregung: wenn man eh schon einen Artikel anpackt, ihn dann halt auch gleich komplett anzupassen. Ich habe mit der Abarbeitung der Linksumbiegungen schon angefangen, superdringen finde ich das nicht. Beste Grüße, --emha d|b 12:59, 1. Mär. 2011 (CET)

Auch auf der Bildseite wird es bei mir nicht angezeigt. Cache leeren brachte nix. Aber wenn sich sonst niemand meldet, dann liegt es wohl an meinem Rechner... --Plantek 16:44, 1. Mär. 2011 (CET)

Was mir angezeigt wird, ist ein dunkler Querstrich in allen (softwareseitig erzeugten) Verkleinerungen und auch die Farben stimmen nicht mit dem Original (siehst Du das hier?) überein. Komisch, komisch... --emha d|b 18:50, 4. Mär. 2011 (CET)

Inzwischen wurde eine neue (viel kleinere) Version mit dem Kommentar CMYK->RGB hochgeladen. Ist's bei Dir jetzt besser? Gruß, --emha d|b 14:49, 9. Mär. 2011 (CET)

File:Damshausen.jpg

Hallo Manuel,

File:Damshausen.jpg ist in Wirklichkeit Weitershausen. Kannst Du die Datei in Commons entsprechend verschieben? Danke und Gruß, --Thomy3k 12:21, 9. Mär. 2011 (CET)

Hi Thomas, dieses Recht besitze ich (auch) nicht. Du kannst die Verschiebung aber ganz einfach selber auf Commons beantragen. Wie das geht, steht unter Commons:Dateien verschieben, Grund 3 (»Änderung irreführender Namen in korrekte«) dürfte dabei greifen. Da hat wohl der ursprüngliche Urheber beim Hochladen nicht aufgepasst. Beste Grüße, --emha d|b 14:22, 9. Mär. 2011 (CET)

Prima, das hat ja gut funktioniert. Herzliche Grüße, --emha d|b 22:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Bitte

Hallo Emha, könntest du bitte die Normdaten und DNB bei den Artikeln Sonja Buckel und Giovanni Arrighi ergänzen? Ich hab keine Ahnung, wie das geht, hab aber gesehen, dass du diese bei John Kannankulam ergänzt hast. Danke und Gruß, Louis Wu 20:43, 18. Mär. 2011 (CET)

Hallo Louis Wu, das ist nicht schwer und auf Wikipedia:Normdaten erklärt. Am einfachsten ist es, http://viaf.org/ aufzurufen und dort den Namen zu suchen. Die Fähnchen sind anklickbar (soviele wie bei Giovanni Arrighi habe ich, glaube ich, noch nicht gesehen) und verraten die Normdaten. Kopieren und in die beiden Vorlagen einfügen (halt: bei LCCN ist es komplizierter - Du musst nach der sechsten Ziffer von rechts ein / und zwischen dem Buchstabend und der ersten Ziffer noch ein / einfügen), fertig. Für die beiden Wissenschaftler habe ich das übernommen. Beste Grüße, --emha d|b 22:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Danke Emha – für die Ergänzung der Artikel und deine Tipps. Beste Grüße, Louis Wu 22:20, 18. Mär. 2011 (CET)

Noch eine Bitte

Hallo Emha, ich habe soeben deine Tipps umgesetzt, aber ganz hat nicht funktioniert? Wo liegt meine Fehler? Hier der betreffende Artikel: Wilhelm Knelangen, Danke und Gruß, Louis Wu 18:48, 23. Mär. 2011 (CET)

Hi, das war doch schon alles super - was hat denn Deiner Meinung nach nicht funktioniert (vielleicht seh ich's auch nur nicht)? LCCN noch mal an diesem Beispiel: LC|n 2002100393 steht im VIAF. Für die Vorlage dröselst Du es von rechts so auf:
LC|n2002100393
Die ersten sechs Ziffern (grün), dann ein Schrägstrich, dann die restlichen Ziffen (orange, Anzahl differiert), dann ein Schrägstrich, dann den oder die Buchstaben (blau, Anzahl differiert), Rest (grau) fällt weg, ergibt:
LCCN=n/2002/100393.
Noch Fragen? Beste Grüße, --emha d|b 08:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Erneut vielen Dank! Ich glaub, dass der PND-Link nicht funktioniert. Wie man diesen zusammenbaut, habe ich noch nicht verstanden, ansonsten ist jetzt alles klar. Louis Wu 12:17, 24. Mär. 2011 (CET)

Hi, den baust Du am Besten gar nicht zusammen, sondern klickst bei VIAF auf die deutsche Flagge, kopierst alles, was hinter dem | kommt und fügst es wieder ein. Woher Dein X zuviel kam, kann ich mir nicht erklären. Gruß, --emha d|b 12:27, 24. Mär. 2011 (CET)

Merci! Louis Wu 20:19, 24. Mär. 2011 (CET)

Gern geschehen! Gruß, --emha d|b 22:55, 24. Mär. 2011 (CET)

Natürlich nicht

Hallo Manuel, schlimm genug. Wie trauere ich der Studentenzeit nach.... ;-) Gruß, --Thomy3k 13:43, 24. Mär. 2011 (CET)

Ja, so ist das. So schön ich es fände, Dich in der Wikipedia wieder öfter anzutreffen, so sehr weiß ich, dass es manchmal drauf ankommt, Prioritäten zu setzen. Was hälst Du von folgender Idee: Familiengerechter Spaziergang mit Kind und Kegel durch Dautphetal mit Führung durch Thomy3k und Einkehr in einem Café im Rahmen einer der nächsten Wikipedia-Treffen? Wer sagt denn, dass das immer gleich sein muss? Und wenn ich eh organisiere(n muss), dann können wir ja ein Treffen draus machen. Ob dann noch jemand mitkommt, sehen wir dann... Ich/wir wären dabei Vorlage:Smiley/Wartung/:-) , --emha d|b 22:55, 24. Mär. 2011 (CET)

Kartenwerkstatt

Es geht los! Grüße Lencer 13:52, 29. Mär. 2011 (CEST)

Prima! Antwort dort, --emha d|b 14:55, 29. Mär. 2011 (CEST)

Treffen Vorschlag Gießen

Hallo emha, Mittelhessentreffen, mein Vorschlag "wieder Mathematikum", aber eben mit einer anderen Sonderausstellung, zu der ich zudem fachlich kompetent bin und als (zumindest interner) Führe(nde)r gerne zur Verfügung stehe. Und die Sonderausstellung geht nur zwei Wochen ...
Die Mittelhessenseite wikifizieren darfst Du gerne - Grüße -- KlausFoehl 11:47, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hi Klaus, ja: die Weltmaschinen-Ausstellung habe ich auch schon wahrgenommen. Wäre es für Dich okay, wenn ich das Procedere im Vorfeld übernehme, dann aber selbst nicht dabei bin? Es hat sich nämlich seltener Besuch angesagt und da bin ich Freitag-Sonntag unabkömmlich. Falls keiner was gesagt hätte, hätte ich heute einen Kneipentermin am Donnerstag draus gemacht, aber Deine Idee ist natürlich 1000 Mal besser (auch wenn ich dadurch Deine Führung verpasse…)! Beim letzten Mal haben wir uns um 16 Uhr getroffen und hatten dann zwei Stunden für die Ausstellung - ist der Zeitrahmen diesmal auch okay? Und magst Du wieder im Mr. Jones einkehren oder im Paprica? Es grüßt herzlich, --emha d|b 12:30, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Emha, also das mit (inoffizielle) Führung verpassen ist ja sowas von ... anlaßbegründet. Zeit ist ok, Nachtreffen gerne nahe Mathematicum oder Innenstadt, ich muß gegen 19:30-20:00 dann weiter. Mach ruhig das Procedere. Grüße -- KlausFoehl 09:13, 31. Mär. 2011 (CEST)

P.S. Donnerstag 7.4. ginge bei mir auch vor 19:30. KlausFoehl 09:16, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ja dann: bin ich so uneigennützig und wäre gerne dabei! Treffen findet am Donnerstag statt, ich mache die Einladung und die Seite fertig. Gruß, --emha d|b 11:35, 31. Mär. 2011 (CEST)

Vorlagen

Hallo Emha, per Vorlagen a la DC haben wir neben {{Artikel-DC|Mittelhessen}} auch im Angebot {{Admin-DC|JCS}} und {{Kategorie-DC|Gießen}}. – Simplicius 16:46, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Simplicius, soll das eine Antwort auf [6] sein? Dann muss ich sagen, dass ich unerklärte Abkürzungen doof finde. Und was hat der "DC" mit diesen ja durchaus sinnvollen Artikel/Benutzer/Kategorie-Tools zu tun, dass die Vorlagen nach ihm benannt sind? --emha d|b 11:32, 31. Mär. 2011 (CEST)

Bug?

Hallo Emha.

Du hast den Artikel "BC Marburg" gesichtet, in den zuletzt eine IP die platzierung im Pokalwettbewerb eingetragen hat. Trotz Sichtung ist die gesichtete Fassung nicht zu sehen sondern wird als ungesichtete Fassung angezeigt. Dies ist mir auch bei anderen Seiten aufgefallen. Ist das ein Bug in der Wiki-Software? Oder liegt es daran, dass die vorletzte Änderung nicht gesichtet wurde?

Liebe Grüße --79.247.41.200 09:04, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hi 79.247.41.200, das raffe ich auch nicht. Ich habe jetzt x-mal den Artikel und alle in Frage kommende/n Version/en ge- und entsichtet. Das von Dir Geschilderte wird mir unanengemeldet nach wie vor angezeigt, wenn ich angemeldet bin sieht man davon nichts, da sind auch in der Versionsgeschichte alle Versionen gesichtet. Sieht also nach einem Bug aus. Kopfkratzend, --emha d|b 12:15, 31. Mär. 2011 (CEST)

Einladung zum 26. Mittelhessen-Treffen am 7. April 2011 in Gießen

Ein Blick in die Weltmaschine…

Ein Blick in die Weltmaschine…

Hallo Emha, zum 26. Mittelhessen-Treffen laden wir Dich ganz herzlich nach Gießen ein: Benutzer:KlausFoehl wird uns anhand der Sonderausstellung Weltmaschine einen Einblick in den leistungsstärksten Teilchenbeschleuniger der Welt geben – Anfassen und Ausprobieren erwünscht! Wir treffen uns am Donnerstag, den 7. April 2011 um 16 Uhr im Mathematikum, um dann ab 18 Uhr in der Paprica Bar zum Stammtisch einzukehren. Später Kommende sind herzlich willkommen, weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Bist Du mit dabei? --MittelhessenBot 14:54, 31. Mär. 2011 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Ja, bin ich! --emha d|b 14:58, 31. Mär. 2011 (CEST)

Danke!

Hallo Emha, danke für's Anlegen der Kategorien in dem Artikel "Konduktive Förderung nach Petö"! In der Aufregung habe ich es glatt vergessen...Gruß--Rudue 16:23, 13. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Rudue, keine Ursache, ich hoffe, ich habe richtig "getroffen", falls nein: gerne korrigieren, ich bin nämlich keine Fachperson in dem Gebiet. Ich kann mich auch noch gut an das Gefühl erinnern, als ich meinen ersten Artikel angelegt habe. Inzwischen ist es Routine :-) Ich wünsche Dir noch eine gute Zeit auf Wikipedia und viele weitere hochwertige Artikel. Freundliche Grüße, --emha d|b 17:04, 13. Apr. 2011 (CEST)

Einladung zum 27. Mittelhessen-Treffen am 21. Mai 2011 in Biedenkopf

Das Schloss Biedenkopf, fotografiert von Andreas Trepte

Hallo Emha, zum 27. Mittelhessen-Treffen entführt uns Sir James nach Biedenkopf, die "Perle der oberen Lahn". Wir treffen uns am Samstag, den 21. Mai 2011 um 15 Uhr am Bahnhof Biedenkopf, um zunächst die Stadt und dann das Hinterlandmuseum im Landgrafenschloss mit einer Führung zu erkunden. Ab 18 Uhr kehren wir im Gasthaus »Zum Kottenbach« zum Stammtisch ein, später Kommende sind herzlich willkommen. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen. Bist Du mit dabei? --Mittelhessen-Bot 08:50, 8. Mai 2011 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Danke. --emha d|b 09:35, 10. Mai 2011 (CEST)

Moinsen!

Hallo Emha, wir haben zwar eine Weile nichts voneinander gehört, dennoch würde ich mich über Deine Bestätigung bei WP:PB freuen! Gruß --Uwe Rohwedder 08:13, 10. Mai 2011 (CEST)

Lieber Uwe, freut mich sehr, von Dir zu hören! Die Bestätigung habe ich augenblicklich vorgenommen, da hatte ich zugegebenermaßen noch gar nicht dran gedacht, Leute zu bestätigen, die ich außerhalb des Wikipedia Kontext kennen gelernt habe. Beste Grüße, --emha d|b 09:34, 10. Mai 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 10.5.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von UweRohwedder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Mai 2011 (CEST)

Danke für's Rückbestätigen und Gruß, --emha d|b 10:27, 11. Mai 2011 (CEST)

Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Hallo Emha,

heute versenden wir die Literatur, die Du im Rahmen des Literaturstipendiums für Deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit Dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass Du viel Freude an diesem Titel hast und es zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst.

Zugleich freue ich mich, damit erstmals ein Literaturstipendium für das frisch hinzugestoßene Wikiprojekt Mittelhessen vergeben zu können. Über weitere Anfragen auch von deinen Mitstreitern würde ich mich freuen, für Rückfragen stehe ich jederzeit zur Verfügung. Mit den besten Grüßen. Denis Barthel (WMDE) 12:14, 20. Mai 2011 (CEST)

Hi Denis, vielen Dank, ich freue mich schon riesig auf das Paket. Und an die neugierigen Mitleser/innen: es handelt sich um die Denkmaltopographie des Landkreises Gießen in drei Bänden, ISBN 978-3-8062-2179-4, ISBN 978-3-8062-2178-7, und ISBN 978-3-8062-2177-0. Gerne schlage ich ab dem Eintreffen Infos für Euch nach :-) Freundliche Grüße, --emha d|b 14:28, 20. Mai 2011 (CEST)

Wiki Loves Monuments

Hallo Emha,

ich habe ja gerade schon beim Wikiprojekt Mittelhessen angeklopft, ob da Interesse an einem Projekt zu Wiki Loves Monuments besteht. Als ich gerade bei Denis Barthel wegen einem Literaturstipendium für den Limburger Band der Denkmaltopographie angefragt habe, hat er mir gesagt, dass du auch durch Wiki Loves Monuments motiviert wurdest, die die entsprechenden Bände für den Landkreis Gießen zu beantragen.

Also wende ich mich auch nochmal direkt an dich, ob du dir vielleicht schon Gedanken dazu gemacht oder Ideen hast, ob und was man in der Region auf die Beine stellen könnte? Ich bin sagen wir mal „gebürtiger Mittelhesse“, im Moment aber Berliner und mit Wiki Loves Monuments auch auf (inter)nationaler Ebene befasst. Ich würde erstmal gerne dafür sorgen, dass die Listen möglichst komplett werden, hätte aber auch großes Interesse, Lust und (im Sommer und Herbst) Zeit, intensiver Öffentlichkeitsarbeit zu machen, vielleicht mit Veranstaltungen zum Tag des offenen Denkmals zu kooperieren etc.

Dazu suche ich noch Mitstreiter, die sich in irgendeiner Form beteiligen möchten/würden. Vielleicht hast du ja Interesse?--Cirdan ± 18:14, 22. Mai 2011 (CEST)

Hallo Cirdan, erstmal sorry, dass ich so lange mit der Antwort gebraucht habe, das ist kein Zeichen von Desinterese, ich habe nur im RL grad sauviel zu tun, deswegen nur kurz: Beim Wikiprojekt war ich auch schon vorstellig geworden, hatte aber den Nicht-Archivieren-Baustein vergessen zu setzen. Ich bin auf jeden Fall dabei, wie Du dem Litstip-Antrag entnehmen konntest, je mehr Leute (aus dem Projekt - in diesem Zusammenhang: herzlich willkommen!) mitmachen, desto besser. Du hast ja schon sehr fleißig mit der Erstellung von Listen angefangen. Auf jeden Fall könnten wir unser Mittelhessen-Treffen im September unter das Motto stellen, Kontakte zu den Medien für Kooperationen hier vor Ort bestehen. Kurz, ich bin dabei, die Hessische Seite kennst Du ja, oder? Bald mehr, freundliche Grüße, --emha d|b 16:57, 26. Mai 2011 (CEST)

Hallo Emha, ich bin (neben dem Listen-erstellen, mal sehen, ob ich den Landkreis bis September schaffe ;) ) auch schon dabei, Kontakte zu knüpfen. Ich spiele gerade auch ernsthaft mit dem Gedanken, bis Dienstag noch einen Community-(Projekt-)budget-Antrag einzureichen, habe aber im Moment Zweifel, ob sich genug Teilnehmer für z.B. mehrtägige Wochenend-Aktionen oder gar eine ganze WLM-Woche fänden? Die Antrags-Deadline liegt natürlich sehr ungünstig, allerdings ist mit WLM das Konzept ja schon klar, so dass man da noch keine allzu konkreten Pläne bräuchte. Es gibt bereits einen ähnlichen Antrag für Cuxhaven, an dem ich mich orientieren würde, wobei ich ausdrücklich offen lassen würde, ob das Projekt im Endeffekt aus einer großen und langen oder mehreren kleinen/kurzen Veranstaltungen besteht. Was meinst du?--Cirdan ± 10:06, 28. Mai 2011 (CEST)

Hi Cirdan, Dein Eintrag und Deine E-Mail (danke dafür) kamen für mich denkbar ungünstig, ich war ein paar Tage offline. Hast Du den Antrag nun letztendlich eingereicht? Meine Meinung dazu ist, dass ich das Aktivierungspotential der Leute hier vor Ort noch immer schlecht einschätzen kann. Das heißt, ob Du dann irgendwo alleine stehst, kann ich nicht ausschließen...
Zu Deinen Listen wollte ich Dich auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege#Layout-Empfehlung oder Vorlage hinweisen und muss sagen, dass mir Deine Listen recht gut gefallen. Das ist aber eine Heiden-Arbeit mit diesen einzelnen Vorlage-Schnipseln, oder? Gruß, --emha d|b 15:29, 3. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Emha, leider ist mir dein Beitrag hier durch die BEO gerutscht. Ich habe den Antrag eingereicht und bin damit auch eine Runde weiter, auf Benutzer:Cirdan/WLMMH habe ich schon eine entsprechende Projektseite vorbereitet. Ich werde das Projekt am kommenden Samstag in Hamburg vor dem Ausschuss präsentieren und habe dann Anfang nächster Woche hoffentlich eine Ab- oder Zusage.

Mit den Leuten mache ich mir eigentlich weniger Sorgen, zur Not wird die Aktion halt etwas kleiner und es kommen mehr Auswärtige dazu.

Die Vorlagen machen eigentlich sehr wenig Arbeit, da ich sie automatisch mit diesem Tool generieren kann, wenn ich die Denkmallisten in OpenOffice übernommen habe. Viele Grüße, --Cirdan ± 13:33, 14. Jun. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 16.6.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Hannesbr100 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Jun. 2011 (CEST)

Merci - der Graf und die Hugenotten

Hallo Emha, verschiedentlich berichtet die Presse in letzter Zeit über ein Musical. Wäre das Deiner Meinung nach einen eigenen Artikel wert? Hat m.E. ja absolut Bezug zu Mittelhessen, sowohl über den Veranstaltungsort, die Historie und den Autoren. Wie siehst Du es? Beste Grüße -- Jägerlatein 14:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Hi Jägerlatein, betrachtet man die Relevanzkriterien, kann man am ehesten Wikipedia:RK#Musikfestivals heranziehen. Da das Musical noch nicht einmal gestartet ist, ist es ganz sicher (noch) nicht für die Wikipedia reif, später muss es schon ein bombastischer Publikumserfolg mit Resonanz in der überregionalen Presse werden, damit der Artikel "sicher" ist. In der Kategorie:Musical gibt es nur einen ausgezeichneten Artikel: Ein neuer Stern am Himmel, und das ist ein (Musical)film. Den Bezug zur Region)sgeschichte sehe ich bei Merci voll und ganz, da gebe ich Dir ansonsten recht. Beste Grüße, --emha d|b 16:27, 17. Jun. 2011 (CEST)

Portal Diskussion:Bahn#Kategorie:Bahnhof in Mittelhessen

Hallo Emha, dort wird über die Anlage der o.g. Kategorie diskutiert. --Thomy3k 20:18, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ulai, das ist ja wirklich... eine neue Kategorie! Ich habe geantwortet. Besten Gruß, --emha d|b 02:01, 22. Jun. 2011 (CEST)

Werner Seeger

Hallo Emha, würdest Du mal über den Artikel Werner Seeger gucken, bitte? Kann man den Forscher auch dem Portal:Mitelhessen in einer Kategorie zuordnen oder so? Wie ist das überhaupt mit Personen? Kann man die einem Portal zuordnen? Ich war über die Frage schon mal bei Karl-Heinz Lust gestolpert - da habe ich mich dann aber nicht weiter gekümmert. Beste Grüße -- Jägerlatein 15:18, 12. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Jägerlatein, den Artikel schaue ich mir gerne später an, Seeger ist ja auch ein Botschafter der Region Mittelhessen! Durch die Einsortierung in Kategorie:Hochschullehrer (Gießen) landet der Artikel automatisch unterhalb der Kategorie Mittelhessen. Man soll die Artikel immer so fein wie möglich einsortieren und nicht auch noch in Überkategorien. Dass wir in der Kategorie:Person (Mittelhessen) trotzdem einige drin haben, liegt einzg daran, dass es für die meisten Landkreise und Kommunen noch nicht zu Personenkategorien "gereicht" hat; neue soll man nämlich erst ab 10 Artikeln anlegen. Karl-Heinz Lust ist richtigerweise als Person (Wetzlar) einsortiert worden. Beste Grüße zurück, --emha d|b 15:40, 12. Jul. 2011 (CEST)

Bingo! Danke. Ich nehme dann die Kategorie schon mal rein - guck Du trotzdem nochmal bei Gelegenheit drüber. Beste Grüße -- Jägerlatein 15:59, 12. Jul. 2011 (CEST)

WLM Mittelhessen

Hallo Emha,
es gibt gute Nachrichten: Das WLM-Mittelhessen-Projekt wurde angenommen und befindet sich gerade in der Teilnehmer- und Terminfindungsphase.
Viele Grüße,--Cirdan ± 21:53, 9. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Cirdan, da sage ich mal: herzlichen Glückwunsch! Du erwähntest ja, dass Du nicht in Mittelhessen lebst. Brauchst Du noch Unterstützung vor Ort, z.B. in der Pressearbeit? Ich werde auf jeden Fall bei der nächsten Einladung zu WP:MH das Projekt erwähnen. Beste Grüße, bis bald, --emha d|b 17:19, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Emha, Unterstützung für die Pressearbeit ist auf jeden Fall sehr hilfreich, das Thema kann und will ich aber erst im August angehen, wenn die genaue Region und evtl. weitere „Einsatzorte“ etc. feststehen. Da könntest du allerdings schonmal Vorschläge machen, ich kenne nur den westlichen Teil von MH gut. Ich werde zur Vorbereitung im August dann auch in Mittelhessen sein und plane fest damit, zum nächsten Stammtisch zu kommen.--Cirdan ± 22:57, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Emha,

schaust du bitte hier nochmal vorbei und trägst ein, an welchen Terminen du Zeit hättest? Viele Grüße,--Cirdan ± 12:35, 23. Jul. 2011 (CEST)

Hi, danke für die Erinnerung. Ich hätte mich nochmal gemeldet. Du hast Mail zu Beidem. Gruß, --emha d|b 11:51, 25. Jul. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 13.8.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cirdan bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Aug. 2011 (CEST)

Einladung zum 28. Mittelhessen-Treffen am 13. August 2011 in der Grube Fortuna Solms-Oberbiel

Mundloch des Neuen Tiefen Stollens der Grube Fortuna, fotografiert von Langhecke

Hallo Emha, zum 28. Mittelhessen-Treffen begeben wir uns erneut in den Untergrund: Unser Ziel ist das Besucherbergwerk Grube Fortuna bei Solms-Oberbiel im Lahn-Dill-Kreis. Wir treffen uns am Samstag, den 13. August 2011 um 15 Uhr, um die Grube mit einer Führung zu erkunden. Im Anschluss kehren wir in der Grubengaststätte „Zum Zechenhaus“ zum Stammtisch ein, später Kommende sind herzlich willkommen. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen.
Und noch ein Hinweis: Wer Lust hat, gemeinsam die mittelhessischen Denkmäler abzulichten, ist herzlich eingeladen zu Wiki Loves Monuments Mittelhessen. An mehreren mehrtägigen Terminen im September treffen sich Wikipedianer zum Fotografieren. Transport, Kost und Logis sind dabei dank Wikimedia Deutschland frei. Hast Du Lust? Dann trag' Dich ein! --Mittelhessen-Bot 12:29, 28. Jul. 2011 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Mal aus dem nichts: MailerBot

Hallo emha!

Ich musste Dich damals ja entäuschen wegen der MailerBot Funktion. Mir ist ehrlich gesagt auch erst vor ein paar Tagen wieder aufgefallen, dass die MW-Software die Möglichkeit bietet, bei Änderungen auf Deiner Disk-Seite ein Mail an Dich zu versenden. Nur so als Erinnerung, falls das was hilft...?! Gruss --DrTrigon 19:47, 2. Sep. 2011 (CEST)

Hi, Du hast ja geradezu ein elefantöses Gedächtnis ;-) Ich lasse mir die Disk-Seite mailen, aber inzwischen habe ich mich gut daran gewöhnt, dass die Einsicht in die Diskussionsbeiträge eine Holschuld ist. Danke Dir für den Bot und beste Grüße, --emha d|b 12:43, 8. Sep. 2011 (CEST)

Einladung zum 29. Mittelhessen-Treffen am 24. September 2011 zusammen mit Wiki Loves Monuments Mittelhessen in Marburg

Wiki Loves Monuments Mittelhessen

Hallo Emha, das 29. Mittelhessen-Treffen ist mal wieder ein Stammtisch in Marburg - wir treffen uns mit den Teilnehmern des Projekts Wiki Loves Monuments Mittelhessen, die zur Zeit Denkmäler in unserer Region für den europäischen Wettbewerb Wiki Loves Monuments fotografieren. Der Stammtisch findet am Samstag, den 24. September 2011, abends statt. Die genaue Location und der Zeitpunkt sind noch offen, weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen. Wär' schön, wenn Du dabei bist! --Mittelhessen-Bot 13:33, 20. Sep. 2011 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Schee war's. --emha d|b 10:50, 26. Sep. 2011 (CEST)

Uniklinik/Forschungszentrum

Hallo Emha, liege ich bei File:Gießen neue Uniklinik01 2011-08-22.jpg mit dem Namen komplett falsch oder wenigstens halbwegs richtig? Wenn es definitiv falsch ist, würde ich die Datei gerne umbenamst bekommen. Grüße -- KlausFoehl 20:17, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hi Klaus, leider wirklich komplett daneben. Die Neubau der Uniklinik ist das hier und gehört eben zur privatisierten Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH (auch von der Bezahlung her). Das von Dir fotografierte buntische Gebäude ist Landeseigentum. Bei dem Motiv dürfte Dich vielleicht auch das hier interessieren… Herzliche Grüße, --emha d|b 00:58, 28. Sep. 2011 (CEST)

Danke für die Infos. 1) Umbenennung auf "File:Gießen Biomedizinisches Forschungszentrum01 2011-08-22.jpg" ist beantragt 2) ich habe noch ein paar weitere Ansichten, vielleicht finde ich noch was gut genug zum Hochladen. Beste Grüße -- KlausFoehl 21:45, 28. Sep. 2011 (CEST)

1) erl. Gruß --Sir James 21:52, 28. Sep. 2011 (CEST)

Dann ist ja jetzt alles gut Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --emha d|b 09:06, 29. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 31.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ralf Roletschek bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Okt. 2011 (CEST)

Hessenschien Nr. 83

Schau mal auf Seite 13...--Thomy3k 07:49, 25. Nov. 2011 (CET)

Ich hab etwas länger gerätselt, was Du meinst auf Seite 13. Erst, als ich die Karte auf Seite 14 gesehen habe, war mir klar, war's mir klar. Sauber, ein Fall für WP:WN/M, aber ich bezweifle, dass Merops da aktiv wird... --emha d|b 22:44, 26. Nov. 2011 (CET)

Ich meinte ja: Schau mal auf Seite 13... ...da ist dann auf der nächsten Seite 'ne Karte von Merops abgebildet. War wohl noch etwas müde... --Thomy3k 11:41, 27. Nov. 2011 (CET)

aggresive Mittelhessische Kategorien....

Hallo Manuel,
Z.K.: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/November/18#Kategorie:Bahnhof in Nordhessen. --Thomy3k 01:58, 19. Nov. 2011 (CET)

Hi Thomy, die von Dir angesprochene Formulierung ist eine argumentativfreie Reaktion in Bezug auf [7], echt traurig. Ich habe sachlich geantwortet. --emha d|b 11:39, 21. Nov. 2011 (CET)

Folgendes habe ich vorerst nicht aufgeführt: "#Vielleicht könnte man erwähnen, dass eine nicht unerhebliche Zahl von Bahnhöfen vom Portal:Bahn zuerst mittels “Qualitätssicherung” zerstückelt und dann per Weiterleitung in Ortsartikel eingebaut wird - Die entsprechende Beobachtungsliste zusammen mit dem QS-Archiv des Portals (bspw. Portal:Bahn/Qualitätssicherung/Archiv/2010/IV#Bahnhof Erndtebrück u.a., Portal:Bahn/Qualitätssicherung/Archiv/2011/I), man kann sich ja mal durch das Archiv klicken..." --Thomy3k 00:26, 22. Nov. 2011 (CET)

Naja, manches, was da entstanden ist, war auch in meinen Augen recht dürftig. Waren da auch Artikel von Dir betroffen? Wir haben hier halt eine Doppelzuständigkeit, und die einen behaupten, sie hätten uneingeschränkt Recht. Ich teile diese Meinung nicht, würde aber empfehlen, diesen von Dir angesprochenen Nebenkriegsschauplatz nicht auch noch aufzumachen, da sonst zwei Sachen miteinander verquickt würden. Könnte evtl. nicht hilfreich sein… Grüße, --emha d|b 11:05, 22. Nov. 2011 (CET) PS: Kategorie:Bahnhof in Südhessen finde ich konsequent, aber in dieser Phase nicht unprovokant… PPS: Ich lach' mich schlapp: der Hüter des deutschen Kategoriensystems verdeitigt "seine" Regionskat!

<quetsch> »Wenn Worte meine Sprache wären...«, ich bin platt... --Thomy3k 11:58, 22. Nov. 2011 (CET)

Der Biedenkopfer Bahnhof war bspw. betroffen. Aber das ist zum Glück recht schnell ausgeräumt worden. Ich finde diese Unartikel ja auch nicht in Ordnung. Die haben aber erst da zugenommen, als die Bahner in meinen Augen gültige Stubs, die lediglich nicht ausreichend bequellt waren, haben löschen lassen. Dass da der eine oder andere sich einen Spaß draus macht, ist zumindest nicht ganz verwunderlich. Warum sie allerdings versuchen, möglichst viele Artikel zu verhindern, kann ich nicht nachvollziehen. Noch nicht mal die Denkmalschutzeigenschaft haben sie anfangs als Relevanzkriterium gelten lassen wollen bzw. in Frage gestellt. Wer insbesondere neuen Autoren (bzw. IPs) vorwirft, unvollständige Artikel zu schreiben und diese mit völlig unspezifischen, kaum erreichbaren Anforderungen überzieht, kann dann nicht selbst Artikel produzierent, die lediglich aus einem Geschichtsteil bestehen.

In meinen Augen ist das nicht provokant, da ich lediglich die Unterkats einsortiert habe. Ich habe nämlich das Gefühl, dass die Struktur gar nicht verstanden wurde. Es kennen sich offensichtlich viel zu wenige in diesem Bereich aus. Provokant wäre es gewesen, wenn ich auch die 80 Artikel noch einzeln verschoben hätte, um "Tatsachen" zu schaffen. Das habe ich ja, wie explizit beschrieben, nicht gemacht, um mit wenigen Klicks den Urzustand wieder herstellen zu können. Es wird aber eben deutlich, dass Hessen nun mal in diese drei Planungsregionen auch rechtlich untergliedert wird. Auf dieser Ebene werden ja die Grundsätze und Ziele der Raumordnung in der Regionalplanung konkretisiert. Im Regionalplan Mittelhessen etwa wird ja konkret die Einrichtung von Haltepunkten an bestimmten Strecken vorgegeben (Kap. 7 – Regionale Infrastruktur, Reg-plan Mittelhessen 2010). Es wird aus dem Diskussionsverlauf meines Erachtens nur deutlich, dass einige diese Unterteilung nicht wollen, aber keine Argumente dagegen liefern (können). Ich bin ja nicht so der Wiki-Spezialist - kann es sein, dass man die Bahnhöfe ohn Unterkats leichter überwachen kann? Wenn es einen solchen oder ähnlichen Grund hätte, sollte es gesagt werden, denn vlt. gibt es ja einfache techn. Lösungen. Zumindest habe ich langsam das Gefühl, dass es rein technische Gründe für die Bahner hat. Es muss nur allen bewusst sein, dass wenn hier gegen Regionen und Kreisunterscheidung entschieden wird, wir weit über 200 (=auf einer Seite darstellbare) Artikel haben - da auch die "Kreisfreien Städte" Kreise sind - , was definitiv auch wieder unbrauchbar ist. --Thomy3k 11:53, 22. Nov. 2011 (CET)

Hallo, auch im LK Gießen gibt es ja einige denkmalgeschützte Bahnhöfe...
Was halt (vom Land Hessen) doof ist: dass es seine RPs und damit die Regierungsbezirke nicht benannt hat wie seine flächengleichen Regionen. Das erschwert einwenig das Verständnis, aber das können wir beide nicht ändern :-)
Nein, technische Gründe hat das Beharren auf der Bahnhofs-Landes-Kat nicht. Genauso wenig "brauchen" wir die Bahnhofs-Regions-Kat technisch, da die Bahnhöfe ja immer noch über den Ort in Mittelhessen einsortiert sind. Das macht mich in der ganzen Sache auch so gelassen. Nein, es ist halt ein Prinzip, was da verteidigt wird; zum Teil kann ich das ja auch verstehen. Das Prinzip geht halt leider gar nicht mit WP:KAT konform… Das Lustige ist ja auch, dass das im Portal:Bahn m.E. nirgendo festgeschrieben steht, alles, was es gibt ist Portal Diskussion:Bahn/Kategorien#Bahnhöfe (Entwurf 1). Und darauf würde ich mich nicht beziehen. Gruß, --emha d|b 12:17, 22. Nov. 2011 (CET)

Hmpf: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/November/25#Kategorie:Kulturdenkmal (Mittelhessen) (gelöscht) --emha d|b 21:51, 6. Dez. 2011 (CET)

Einladung zum 30. Mittelhessen-Treffen am 17. Dezember 2011: Spaziergang im Gleiberger Land

Vetzberg und Dünsberg vom Gleiberg aus gesehen

Hallo Emha, das 30. Mittelhessen-Treffen findet als Spaziergang durch das Gleiberger Land statt: wir treffen uns am 17. Dezember 2011 um 12 Uhr am Gießener Bahnhof und steuern dann per Fahrgemeinschaft den Vetzberg oder den Dünsberg an. Nach dem Sonnenuntergang kehren wir in die Vetzberger Burgschänke zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Anmelden kannst Du Dich auf Wikipedia:Mittelhessen - bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 17:57, 8. Dez. 2011 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Yeah, da ist sie, die schwere Geburt :-) --emha d|b 18:08, 8. Dez. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 17.12.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Haselburg-müller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Dez. 2011 (CET)