Benutzer Diskussion:Emily Selina
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Emily Selina!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 21:16, 4. Jul. 2019 (CEST)
Dünenfelder
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Deine Bearbeitung im Artikel Binnendüne ist für mich nicht verständlich, aber wahrscheinlich gut gemeint. Eventuell kannst du das ganze etwas ausführlicher beschreiben, es ist im Moment nicht klar, was mit (Binnendünenfeld Düne am Tresssee) gemeint ist.
Danke und Grüsse Liberealist (Diskussion) 17:48, 30. Dez. 2020 (CET)
Bondenau-Treene
[Quelltext bearbeiten]Dass die Bondenau nach dem aktuellen wissenschaftlichen Stand der Oberlauf der Treene ist, ergibt sich aus Einzugsgebieten und Abflusswerten. Und es ist amtlich so definiert.
Falls eine Publikation mit wissenschaftlichem Anspruch das übergeht, haben die Untersucher in dieser Hinsicht schlampig gearbeitet.--Ulamm (Kontakt) 02:59, 8. Feb. 2022 (CET)